Sanotaan, että absoluuttinen tai objektiivinen moraali tulee joltain entiteetiltä. Tämä johtaa siihen, että tuo entiteetti pitää olla amoraalinen eli moraalilla ei ole hänelle merkitystä. Koska jos hän olisi moraalilakien alainen, hän ei voisi vapaasti määritellä absoluuttista moraalia.
Koska tuo entiteetti määrittelee moraalin ja hän on amoraalinen, hyvä ja paha ovat hyviä ja pahoja vain siksi, että hän niin sanoo ja tämä johtaa siihen päätelmään, ettei hänen määrittelemänsä moraali ole objektiivista ja/tai absoluuttista.
Tämä todistuu hyvin avoimen kysymyksen argumentilla.
Premissi: Jos X on absoluuttisesti hyvä, sen seurauksena kysymys "Onko totta, että X on hyvä" on merkityksetön.
Premissi 2: Kysymys "Onko totta, että X on hyvä" ei ole merkityksetön.
Johtopäätös: X ei ole absoluuttisesti hyvä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Open-question_argument
Tämä argumentti kumoaa jumalat moraalin antajina. Samoin se kumoaa eettisen naturalismin, jonka mukaan eettisiä totuuksia olisi johdettavissa havaitun todellisuuden ei-moraalisista faktoista.
Absoluuttista tai objektiivista moraalia ei voi olla olemassa
6
127
Vastaukset
- Anonyymi
Jumala osoittaa hyvän ja pahan selkokielellä ja yksinkertaisesti. Jumalan ei tarvitse nokkelasti, esitellä hyvää ja pahaa, kuten yllä kömpelösti esität. Hän kirjoittaa hyvän ja pahan kivitauluihin, jotta ne aikanaan intekroituisi ihmisen sydämmeen, omaan tuntoon, joka on aina mukanamme.
" Hän kirjoittaa hyvän ja pahan kivitauluihin, jotta ne aikanaan intekroituisi ihmisen sydämmeen, omaan tuntoon, joka on aina mukanamme."
Mutta miksi ne ovat hyviä tai pahoja asioita?"...kuten yllä kömpelösti esität."
Voi vittu kun meinaa mennä kuppi nurin tällaisten vitun ripulivajakkien vuoksi ja pitäisi laittaa pornobotti kaatamaan tämä koko saatanan kaatopaikka. Ripulivajakki väittää kömpelöksi brittifilosofin G E Mooren argumentteja. Taida ymmärtää asiasta yhtä paljon kuin sika satelliitista. Integraation kirjoitat myös päin vittua koolla etkä geellä.
Ei saatana, ei tämä palsta ole täysjärkisiä varten...Humanist_atheist kirjoitti:
"...kuten yllä kömpelösti esität."
Voi vittu kun meinaa mennä kuppi nurin tällaisten vitun ripulivajakkien vuoksi ja pitäisi laittaa pornobotti kaatamaan tämä koko saatanan kaatopaikka. Ripulivajakki väittää kömpelöksi brittifilosofin G E Mooren argumentteja. Taida ymmärtää asiasta yhtä paljon kuin sika satelliitista. Integraation kirjoitat myös päin vittua koolla etkä geellä.
Ei saatana, ei tämä palsta ole täysjärkisiä varten...G E Moore
https://en.wikipedia.org/wiki/G._E._Moore
Ja vielä kerran avoimen kysymyksen argumentti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Open-question_argument- Anonyymi
Tarina kivitauluihin kirjoitetuista "absoluuttisista moraaliohjeista" onkin varsin outo.
Meillehän on opetettu (Raamatussa näin ei suoraan sanota) että yksi kivitaulujen 10 käskystä on "Älä tapa". No mitä kävi, kun Mooses tuli Raamatun tarinassa Siinain vuorelta kivitaulujensa kanssa:
"Silloin kokoontuivat hänen (Mooseksen) luoksensa kaikki leeviläiset. Ja Mooses sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'" Niin leeviläiset tekivät Mooseksen käskyn mukaan; ja sinä päivänä kaatui kansaa noin kolmetuhatta miestä."
Ensin Jumala sanoi, että "älä tapa" ja sitten ainakin Mooses väittää, että Jumala käskee murhaamaan summamutikassa 3000 oman porukan miestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarina kivitauluihin kirjoitetuista "absoluuttisista moraaliohjeista" onkin varsin outo.
Meillehän on opetettu (Raamatussa näin ei suoraan sanota) että yksi kivitaulujen 10 käskystä on "Älä tapa". No mitä kävi, kun Mooses tuli Raamatun tarinassa Siinain vuorelta kivitaulujensa kanssa:
"Silloin kokoontuivat hänen (Mooseksen) luoksensa kaikki leeviläiset. Ja Mooses sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'" Niin leeviläiset tekivät Mooseksen käskyn mukaan; ja sinä päivänä kaatui kansaa noin kolmetuhatta miestä."
Ensin Jumala sanoi, että "älä tapa" ja sitten ainakin Mooses väittää, että Jumala käskee murhaamaan summamutikassa 3000 oman porukan miestä.Todella jämäkkä esimerkki absoluuttisesta moraalista!Ja sen saa kuulkaas VAIN Raamatun kautta!
Uus-ateistit juoskoot suohon!Jeesus johtaa!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809