Miettikkää tämän päivän kaikkein näkyvimpiä voimasanoja ja millaista toimintaa ja ajattelua niiden ympärillä pyörii:
Hetero.... homoseksuaaIi.... bi..... trans... pan..... cis..... binäärinen/ei-binäärinen.... sateenkaari.... woke.... rasismi/antirasismi.... fasismi/antifasismi.... setämies... lumihiutale... natsipersu... kravattikuviot.... lumiukot... äärioikeisto/oikeistopopulismi/äärioikeistouhka -hysterisointi.... ilmastonmuutos... mRNA-teknologia, rokottamattomuus, köyhien kyykyttäminen/rikkaiden hyysääminen.... jne jne jne jneeeeeeeee......
Miettikää tätä raivoegoistista, eriarvoistavaa, ihmisyyttä halveksivaa ihmisten kohtelua massana ja sen jakamista eri aitauksiin riippuen siitä, mitä edustetaan, mitä ollaan mieltä mistäkin, mitä sanotaan ja mitä ei sanota, miltä näytetään, ketä naidaan ja mihin ruumiinaukkoon jne...
Poliittis-ideologinen valtataistelu on vanha asia, mutta se saa elinkaarensa aikana aina uusia ilmeitä ja ilmiöitä. Ja uusia kärsimyksiä, riippuen siitä, millainen mentaliteetti valtataistelussa kehittyy, ja millainen taho saa valta-aseman.
Esim. woke-ajattelun ensijaisena motiivina ei ole 'herättää' ihmisiä ajattelemaan yhteiskunnallisia ongelmia ja korjaamaan niitä, vaan sitä harjoittava taho korottaa itsensä syyttäjän ja tuomarin asemaan, ottaa oikeuden jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin. Eli tällä suoraan eriarvoistetaan ihmisiä, samalla nähden itsensä "parempana", "oikeamielisenä", jolla on myös oikeus velvoittaa muita seuraamaan heitä, jopa valtionjohdon tasolla asti. Tai muuten....!
Miksi? Siksi, että poliittis-ideologista valta-asemaa himoitseva (ääri)vasemmisto ei tee yhteistyötä kilpailevien järjestelmien yms. kanssa, vaan sisäänpäin kasvaneena pyrkii särkemään sen, mitä "viholliset", eli kilpailijat ovat rakentaneet, tai mitä he hallitsevat, jotta voivat ryhtyä rakentamaan rikotun yhteiskunnan raunioille uutta yhteiskuntaa, joka toimii (ääri)vasemmiston poliittis-ideologisten ehdottomuuksien mukaisesti. Tämä ilmiö ei ole vain suomalainen, vaan sitä esiintyy muuallakin maailmassa. Se on luokkasotaa, kulttuurisotaa, poliittis-ideologista valtahakuisuutta. Ja se on vakavasti sairastunutta, jonka vuoksi kaikki tulevat tavalla tai toisella kärsimään. Eikä yhtään viattomampi ole toinen laitakaan. Jokainen taho, joka lähtee tähän yhteiskuntaamme pirstovaan sotaan, on yhtä syyllinen.
Radikalisaatio on todellinen ilmiö ja se on nähtävä kaikkien kauniilta kalskahtavien valheiden, tekomoraalisten saarnojen, sekä kulissien läpi. Koko yhteiskunta kärsii, kun annetaan valtaa poliittis-ideologiseIIe rodunjaIostamiseIIe. Meidän pitäisi saada olla yksilöitä ja elää demokraattisessa tasavallassa, mutta olemme kusseet tämän, koska emme ole ymmärtäneet olla lankeamatta houkutuksiin ja aIistumatta poliittis-ideologiseksi hyödykkeeksi, koska olemme uskoneet, että "me hyödymme tästä". Emme me ole hyötyneet, vaan olemme tarjonneet itsemme hyödykkeiksi. Emme ole kyenneet tai uskaltaneet kyseenalaistaa kaikkia auktoriteetteja ja siksi olemme itsekin syyllisiä demokratian vahingoittumiseen ja samalla menettäneet yksilöytemme, alistuessamme hyväksikäytettäväksi massaksi.
Valtaapitävät ja vallanhimoiset tahot ideologisine ehdottomuuksineen lokeroivat meidät heteroiksi, homoiksi, cis-persooniksi, panseksuaaleiksi, persuiksi, vassareiksi jne. Mikä idea on tunnistaa ja jakaa ihmiset tällä tavalla? Miksi täytyy tietää, kuka on hetero ja kuka homo, kuka vassari ja kuka persu? Miksi hetero ja homo on toistensa vihollisia, miksi vassari ja persu? Eihän he oikeasti olekaan toistensa vihollisia, mutta kun heille syötetään tietoa, asenteita, eriarvoisuutta jne., niin tietenkin näiden välille saadaan kitkaa. Eräs diktaattorikin taannoin toimi näin merkitessään "vääränlaiset" ihmiset tähtimerkillä ja numerotatuoinnilla. Ne, jotka olivat merkittyjä, heitä vihattiin, syljettiin, pahoinpideltiin ja hävitettiin, koska ihmiset ohjelmoitiin toimimaan näin ja koska ihmiset luokiteltiin näin. Tämän päivän "natsismi" ei tule vain äärioikealta. Sitä tulee myös vasemmalta. Kaikilla meillä on tavalla tai toisella "tähtimerkki" rinnassa ja seurauksethan jo tunnemme.
Mitä jos "wokeltaisimme" itsemme hereille ymmärtämään, millainen merkitys ja kenelle, on leimata merkitä ihmiset näillä erilaisilla tunnisteilla. Ehkä sitten ymmärtäisimme nähdä, miten poliittiset ja ideologiset voimat haluavat hyödyntää meitä yksilöyden sijaan hyödykemassana, ajamaan omia etujaan, jopa omaisuutenaan. Ehkä sitten voimme toimia yhteiskuntana ja yhteisten etujemme mukaisesti. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että ihmisarvoa ei sanele, eikä jakele poliittiset ideologiat, eikä niiden harjoittajat, ei valtaapitävät, eikä vallanhimoiset. Käsitys ihmisarvosta sivistysvaltiossa on korruptoitumaton perusasia, jonka lähteenä on 'sivistyneisyys'. Sivistymättömyys on se, jolle emme saa antaa valtaa.
Hetero.... homoseksuaaIi.... bi..... trans... pan..... cis..... binäärinen/ei-binäärinen.... sateenkaari.... woke.... rasismi/antirasismi.... fasismi/antifasismi.... setämies... lumihiutale... natsipersu... kravattikuviot.... lumiukot... äärioikeisto/oikeistopopulismi/äärioikeistouhka -hysterisointi.... ilmastonmuutos... mRNA-teknologia, rokottamattomuus, köyhien kyykyttäminen/rikkaiden hyysääminen.... jne jne jne jneeeeeeeee......
Miettikää tätä raivoegoistista, eriarvoistavaa, ihmisyyttä halveksivaa ihmisten kohtelua massana ja sen jakamista eri aitauksiin riippuen siitä, mitä edustetaan, mitä ollaan mieltä mistäkin, mitä sanotaan ja mitä ei sanota, miltä näytetään, ketä naidaan ja mihin ruumiinaukkoon jne...
Poliittis-ideologinen valtataistelu on vanha asia, mutta se saa elinkaarensa aikana aina uusia ilmeitä ja ilmiöitä. Ja uusia kärsimyksiä, riippuen siitä, millainen mentaliteetti valtataistelussa kehittyy, ja millainen taho saa valta-aseman.
Esim. woke-ajattelun ensijaisena motiivina ei ole 'herättää' ihmisiä ajattelemaan yhteiskunnallisia ongelmia ja korjaamaan niitä, vaan sitä harjoittava taho korottaa itsensä syyttäjän ja tuomarin asemaan, ottaa oikeuden jakaa ihmisiä hyviin ja pahoihin. Eli tällä suoraan eriarvoistetaan ihmisiä, samalla nähden itsensä "parempana", "oikeamielisenä", jolla on myös oikeus velvoittaa muita seuraamaan heitä, jopa valtionjohdon tasolla asti. Tai muuten....!
Miksi? Siksi, että poliittis-ideologista valta-asemaa himoitseva (ääri)vasemmisto ei tee yhteistyötä kilpailevien järjestelmien yms. kanssa, vaan sisäänpäin kasvaneena pyrkii särkemään sen, mitä "viholliset", eli kilpailijat ovat rakentaneet, tai mitä he hallitsevat, jotta voivat ryhtyä rakentamaan rikotun yhteiskunnan raunioille uutta yhteiskuntaa, joka toimii (ääri)vasemmiston poliittis-ideologisten ehdottomuuksien mukaisesti. Tämä ilmiö ei ole vain suomalainen, vaan sitä esiintyy muuallakin maailmassa. Se on luokkasotaa, kulttuurisotaa, poliittis-ideologista valtahakuisuutta. Ja se on vakavasti sairastunutta, jonka vuoksi kaikki tulevat tavalla tai toisella kärsimään. Eikä yhtään viattomampi ole toinen laitakaan. Jokainen taho, joka lähtee tähän yhteiskuntaamme pirstovaan sotaan, on yhtä syyllinen.
Radikalisaatio on todellinen ilmiö ja se on nähtävä kaikkien kauniilta kalskahtavien valheiden, tekomoraalisten saarnojen, sekä kulissien läpi. Koko yhteiskunta kärsii, kun annetaan valtaa poliittis-ideologiseIIe rodunjaIostamiseIIe. Meidän pitäisi saada olla yksilöitä ja elää demokraattisessa tasavallassa, mutta olemme kusseet tämän, koska emme ole ymmärtäneet olla lankeamatta houkutuksiin ja aIistumatta poliittis-ideologiseksi hyödykkeeksi, koska olemme uskoneet, että "me hyödymme tästä". Emme me ole hyötyneet, vaan olemme tarjonneet itsemme hyödykkeiksi. Emme ole kyenneet tai uskaltaneet kyseenalaistaa kaikkia auktoriteetteja ja siksi olemme itsekin syyllisiä demokratian vahingoittumiseen ja samalla menettäneet yksilöytemme, alistuessamme hyväksikäytettäväksi massaksi.
Valtaapitävät ja vallanhimoiset tahot ideologisine ehdottomuuksineen lokeroivat meidät heteroiksi, homoiksi, cis-persooniksi, panseksuaaleiksi, persuiksi, vassareiksi jne. Mikä idea on tunnistaa ja jakaa ihmiset tällä tavalla? Miksi täytyy tietää, kuka on hetero ja kuka homo, kuka vassari ja kuka persu? Miksi hetero ja homo on toistensa vihollisia, miksi vassari ja persu? Eihän he oikeasti olekaan toistensa vihollisia, mutta kun heille syötetään tietoa, asenteita, eriarvoisuutta jne., niin tietenkin näiden välille saadaan kitkaa. Eräs diktaattorikin taannoin toimi näin merkitessään "vääränlaiset" ihmiset tähtimerkillä ja numerotatuoinnilla. Ne, jotka olivat merkittyjä, heitä vihattiin, syljettiin, pahoinpideltiin ja hävitettiin, koska ihmiset ohjelmoitiin toimimaan näin ja koska ihmiset luokiteltiin näin. Tämän päivän "natsismi" ei tule vain äärioikealta. Sitä tulee myös vasemmalta. Kaikilla meillä on tavalla tai toisella "tähtimerkki" rinnassa ja seurauksethan jo tunnemme.
Mitä jos "wokeltaisimme" itsemme hereille ymmärtämään, millainen merkitys ja kenelle, on leimata merkitä ihmiset näillä erilaisilla tunnisteilla. Ehkä sitten ymmärtäisimme nähdä, miten poliittiset ja ideologiset voimat haluavat hyödyntää meitä yksilöyden sijaan hyödykemassana, ajamaan omia etujaan, jopa omaisuutenaan. Ehkä sitten voimme toimia yhteiskuntana ja yhteisten etujemme mukaisesti. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että ihmisarvoa ei sanele, eikä jakele poliittiset ideologiat, eikä niiden harjoittajat, ei valtaapitävät, eikä vallanhimoiset. Käsitys ihmisarvosta sivistysvaltiossa on korruptoitumaton perusasia, jonka lähteenä on 'sivistyneisyys'. Sivistymättömyys on se, jolle emme saa antaa valtaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Röyhkeä Homo invaasio on todellakin laitettava kuriin, ennekun tulee Sodoman ja Gomorran tuomiot. Nyt on jo aivan selvästi sama tilanne, kuin oli Nooan päivinä.