Johtavan sanomalehden päätoimittaja arvostelee Jessikka Aron kirjan väitteitä ja lähteitä
Puola|Tuore suomalainen kirja esittää Venäjän Smolenskin lentoturman syylliseksi. Puolan johtavan lehden varapäätoimittaja kyseenalaistaa kirjan väitteitä ja lähteitä.
Puola|Tuore suomalainen kirja esittää Venäjän Smolenskin lentoturman syylliseksi. Puolan johtavan lehden varapäätoimittaja kyseenalaistaa kirjan väitteitä ja lähteitä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jessikka Aro, tuo puolivirallinen Suomen propagandaministeri.
Tällä kertaa helposti hölmötettävissä oleva Jessikka Aro on asettautunut Puolan syrjäytetyn, edellisen valtapuolue PIS:in vaalivankkureiden vetäjäksi.
"–Puolan johtavan sanomalehden Gazeta Wyborcza -lehden varapäätoimittaja
Bartosz Wieliński suhtautuu epäillen Aron käyttämiin toimittajalähteisiin.
Venäjän osallisuus turmaan on teoria, jota kansalliskonservatiivinen Laki
ja oikeus -puolue (PiS) on tukenut.
–PiS heikensi valtakaudellaan Puolan demokraattisten instituutioiden
toimintaa merkittävästi. Venäjän osallisuutta korostaneet toimittajat ovat
työskennelleet PiS-puolueen rahoittamissa ja hallinnoimissa medioissa."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010413099.html
Kirjassaan Jessikka Aro väittää PIS:in propagandaan tukeutuen, että pudonneessa matkustajakoneessa oli aselasti ja räjähteitä.
Amerikkalaisen, telkakrissa pyörivän Lentoturmatutkinta -tutkimuksen perusteella kone putosi, koska stressaantunut lentäjä yritti laskeutua Smolenskiin olemattoman huonoissa kelioloauhteissa.
Toivottavasti tämä Aron uusi järisyttävä kirjauutuus auttaa Jessikkaa pääsemään nykyisestä TEHY:n tiedottajan hommastaan vakavasti otettavien dokumentaristikirjailijoiden joukkoon.
Tuosta 2010 tapahtuneesta lentokoneen putoamisen syistä Smolenskissa, Venäjän puolella on kahdenlaiset mielipiteet olemassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2bb43ad8-bb82-475a-ac2c-9dc932023252
Puolan hallitusten vaihtumisten tahtiin maa vuoroin syyttää Venäjää koneen putoamisesta. Vuoroin myönnetään että kyseessä oli lentäjän virhe huonossa säässä.
Amerikkalainen Lentoturmatutkinta on esittänyt telkkarissa useaan kertaan koneen putoamisen ja siihen johtaneet tapahtumat. Jälkiä räjähteistä ei löytynyt. Sen sijaan laskeutuminen tuossa hernerokkasumussa oli aivan epätoivoinen yritys lentäjältä.
En ymmärrä miten voi olla kokonaisen kirjan kirjoittamisen aihe tällaisen yksittäisen lentokoneen putoamisen syillä jossittelu.
Jessikka Aro ei tuo kirjassaan mitään uusia faktoja tao todisteita kumpaankaan suuntaan. Toisen osapuolen esittämät mielipiteet esitetään "vahvoina todisteina" pommin olemassaolon suhteen.
Aron faktat ovat tälläkin kertaa aivan yhtä löperöllä pohjalla, kuin aikaisemmissakin kirjoissa.
https://tinyurl.com/y2jy96xw
Aikaisemman 2019 julkaistun kirjan Hesari lyttäsi nimenomaan olemattomien taustatietojen ja faktojen puuttumisen vuoksi.
Anolaiset on vihasia jessille kun se paljasti heidät hahaha.
On Estonian tapaustakin tutkittu, mutta totuus ei ole selvä vieläkään. Smolenskin tapaustakin pidetään virallisesti onnettomuutena, mutta vuonna 2010 oli liikkeellä video, jossa armeijan vaatteisiin pukeutuneet henkilöt näyttivät ampuvan turman uhreja onnettomuuspaikalla. Oliko kyse siitä, ei ole täysin varmaa, mutta videon kuvannut henkilö kuulemma menetti sen jälkeen henkensä väkivaltaisesti.
"mutta videon kuvannut henkilö kuulemma menetti sen jälkeen henkensä väkivaltaisesti"
Sitä tapahtuu aika usein Venäjällä. Eivät arvosta siellä edes omaa taiteellista makuaan.
Toisen kertoman mukaan oli kuulemma ufo hänet napannut mutta en ole täysin varma oliko kyse siitä vai oliko se jumala taivaasta joka sen kaappasi harmi kun valta metiapoolis ei tästä kerro kuulemma johtuu weffiläsitä.
>>, mutta vuonna 2010 oli liikkeellä video, jossa armeijan vaatteisiin
pukeutuneet henkilöt näyttivät ampuvan turman uhreja onnettomuuspaikalla. >>
Kyllähän kaikki netissä "liikkeellä" olevat videot otetaan talteen jonkun katsojan toimesta. Missä tämä kyseinen video on nähtävissä tällä hetkellä?
Kuulostaa aika propagandistisen keksityltä, että Venäjän maaperällä Venäjän sotilaat ammuskelisivat turmakoneen uhreja.
Eihän presidentti Kazynskin kuolemasta edes ollut mitään merkittävää poliittista etua Venäjälla vuonna 2010. Voisiko joku kertoa syyn, miksi Venäjä halusa Kazynskin hengiltä? Mitä se sillä voitti?