Räsänen puoltaa vahvojen kaljojen myyntiä maitokaupoissa

Ryhmäkurin edessä myös Räsänen nöyrtyy.

"SDP:n esitys kaatui – Päivi Räsänen hallituksen puolelle alkoholilakiesityksessä."
53358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Viinat seuraavaksi.

Äänestä
  • Saksassakin saanut viinaksia ostaa maitokaupasta jo yli 50 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saksassakin saanut viinaksia ostaa maitokaupasta jo yli 50 vuotta.

    Saksalaiset viljelevät viiniäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saksassakin saanut viinaksia ostaa maitokaupasta jo yli 50 vuotta.

    Onko Saksassa kauppoja joissa myydään vain maitoa ja alkoholijuomia?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko Saksassa kauppoja joissa myydään vain maitoa ja alkoholijuomia?

    Voi olla aika huono business-idea pitää noin rajoittunutta valikoimaa, kun Lidlistä saa Saksassa maitoa ja alkoholia + muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko Saksassa kauppoja joissa myydään vain maitoa ja alkoholijuomia?

    Eikö se maito piimi, jos siihen lantraa alkoholia?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikö se maito piimi, jos siihen lantraa alkoholia?

    likööri kööri öri ri ilkkööri öökri öir ir

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onko Saksassa kauppoja joissa myydään vain maitoa ja alkoholijuomia?

    On, kuten lähes kaikissa maailman maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saksassakin saanut viinaksia ostaa maitokaupasta jo yli 50 vuotta.

    Lähes kaikkialla maailmassa voi ostaa mitä tahansa alkoholia (paitsi puhdasta eli 96% etanolia) mistä kaupasta tahansa. Eestissä on 80% väkiviina ruoka- ym. kaupoissa, halvimmillaan 13,5€/0,5 litraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Lähes kaikkialla maailmassa voi ostaa mitä tahansa alkoholia (paitsi puhdasta eli 96% etanolia) mistä kaupasta tahansa. Eestissä on 80% väkiviina ruoka- ym. kaupoissa, halvimmillaan 13,5€/0,5 litraa.

    muu mailma ei ole Suomi....

    nyt alkaa kännijuoppoja olla jokapaikka täynnä kun voivat hakea neloskaljaa kioskeista...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saksassakin saanut viinaksia ostaa maitokaupasta jo yli 50 vuotta.

    Tanskassa paljon kauemmin.

    Mutta entä Systempulaaket-Ruotsi?

    Onko siellä sama stalinistinen Alko-meininki kun Suomessa? Tosin kannabista saa varmaan nykyään koko ajan siellä...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Tanskassa paljon kauemmin.

    Mutta entä Systempulaaket-Ruotsi?

    Onko siellä sama stalinistinen Alko-meininki kun Suomessa? Tosin kannabista saa varmaan nykyään koko ajan siellä...

    Saksalaiset juo kaljaa Bierstuube-tupa kuppiloissa 30 litran tuopeista nahkasortsit jalassa ja ovat natseja

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    muu mailma ei ole Suomi....

    nyt alkaa kännijuoppoja olla jokapaikka täynnä kun voivat hakea neloskaljaa kioskeista...

    Saahan sitä nelosta jo.Nyt on kyse 5,5-8% sisältävistä

    Äänestä

Räsänen alleviivasi jälleen oman idioottimaisuutensa.

Äänestä
  • Uskookohan lääkärikansanedustaja Räsänen lääkäri Reinikaisen tavoin 6000 vuotta vanhaan maapalloon, jonka kaikki eliöt ihminen mukaan lukien luotiin kuudessa päivässä?

    Äänestä

Miksei koskaan keskustella pirin laillistamisesta. Olen piripää.

Äänestä
  • Olen minä kaupasta joskus piripiriä ostanut.

    Äänestä

  • Sun pitää vain hankkia adhd lääkitys niin saat piriä laillisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sun pitää vain hankkia adhd lääkitys niin saat piriä laillisesti.

    Olenkin ihmetellyt, miksi se on niin suosittu diagnoosi, jota ei tavan tallaaja saa millään, vaikka yrittäisi.

    Virtsakividiagnoosin saa aika helpolla, ei tarvitse olla muuta kuin muutaman millin virtsakivi ja tomografiakuva siitä todisteeksi. Heti tulee diagnoosi ja hoidot päälle. Lääkityksenkin voi saada, mutta se ei ole kannabista. Siksi kai hörhöt juovat niin paljon ja virtsaavat vaikka kadulle, etteivät saa virtsakiviä.

    He eivät tiedä, että virtsakiven aiheuttamaan kipuun voi saada myös opiaatteja. Niitä heidän ei luulisi voivan vastustaa.

    Äänestä

Poliittisella päätöksellä ohitetaan lääketiede. Viina on terveellistä.

Äänestä
  • Missään euroopassa ei ole suomen tapaista alkoholakia suomikin eurooppalaistuu tältä osin mutta toki hitaasti 5v päästä odusuknta vääntää sitten viineistä kauppaan lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missään euroopassa ei ole suomen tapaista alkoholakia suomikin eurooppalaistuu tältä osin mutta toki hitaasti 5v päästä odusuknta vääntää sitten viineistä kauppaan lakia.

    Suomi tulee eurooppalaistumaan myös alkoholilainsäädännön osalta tulevaisuudessa, mutta muutokset tulevat todennäköisesti tapahtumaan hitaasti ja vaiheittain.

    EU:n sisämarkkinoilla on kuitenkin paineita harmonisoida alkoholilainsäädäntöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missään euroopassa ei ole suomen tapaista alkoholakia suomikin eurooppalaistuu tältä osin mutta toki hitaasti 5v päästä odusuknta vääntää sitten viineistä kauppaan lakia.

    Ei niin, Ruotsissakin on vielä tiukempi. Eipä taida olla Norjakaan mikään juoppojen onnela. Tanskassa taas eivät taida olla selvinpäin ollenkaan, mutta ne nyt ovatkin melkein saksalaisia siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Missään euroopassa ei ole suomen tapaista alkoholakia suomikin eurooppalaistuu tältä osin mutta toki hitaasti 5v päästä odusuknta vääntää sitten viineistä kauppaan lakia.

    Ruotsissa ja Norjassa on tiukempi alkoholipolitiikka kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ruotsissa ja Norjassa on tiukempi alkoholipolitiikka kuin Suomessa.

    Eipä varsinaisesti. Esimerkiksi Ruotsissa olutvero on vain puolet siitä mitä Suomessa.

    Esimerkiksi Paulaner Münchner 4,9% Hell 0,5l tölkki, ilman panttia:

    Alko: 3,10 eur
    Systeemi: 19,90 SEK ~ 1,70 eur
    Super-Alko Viro: 2,20 eur
    Super-Alko Latvia: 1,90 eur

    Eli ruotsalaiset ovat hannuhanhia alkoholinkin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eipä varsinaisesti. Esimerkiksi Ruotsissa olutvero on vain puolet siitä mitä Suomessa.

    Esimerkiksi Paulaner Münchner 4,9% Hell 0,5l tölkki, ilman panttia:

    Alko: 3,10 eur
    Systeemi: 19,90 SEK ~ 1,70 eur
    Super-Alko Viro: 2,20 eur
    Super-Alko Latvia: 1,90 eur

    Eli ruotsalaiset ovat hannuhanhia alkoholinkin suhteen.

    Tuohan johtuu yliarvostetusta eurosta. Mitä lienevät nuo hinnat verrattuna ruotsalaisten keskipalkkaan?

    Muutoin alkoholisäännökset ovat ainakin yhtä tiukkoja kuin Suomessa, elleivät tiukempiakin. Suomeen on tuossa nimenomaan haettu esimerkkiä Ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuohan johtuu yliarvostetusta eurosta. Mitä lienevät nuo hinnat verrattuna ruotsalaisten keskipalkkaan?

    Muutoin alkoholisäännökset ovat ainakin yhtä tiukkoja kuin Suomessa, elleivät tiukempiakin. Suomeen on tuossa nimenomaan haettu esimerkkiä Ruotsista.

    Ei johdu, vaan Ruotsin puolta pienemmästä alkoholiverosta.

    Saksalainen olut tuodaan Ruotsiin euroalueelta, eli heikko kruunu osuu ruotsalaisten omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei johdu, vaan Ruotsin puolta pienemmästä alkoholiverosta.

    Saksalainen olut tuodaan Ruotsiin euroalueelta, eli heikko kruunu osuu ruotsalaisten omaan nilkkaan.

    Siis oluen verosta. Vahvemmilla juomilla ero ei ole yhtä suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Siis oluen verosta. Vahvemmilla juomilla ero ei ole yhtä suuri.

    Jo 1700-luvulla Ruotsin (ja siis silloin myös Suomen) ongelma oli se, että viljaa pantiin olueksi ja myytiin siinä muodossa jopa ulkomaille samaan aikaan kun köyhät näkivät nälkää viljan hintojen noustessa. Siihen yritettiin keksiä tuolloin monenmoisia ratkaisuja, lähinnä kuitenkin sääntelyä. Kansanterveys ei vielä tuolloin huolettanut niinkään paljon, se kun oli muutenkin aika huono.

    Se, että olut tuodaan Saksasta, on tietenkin hyvä ratkaisu. Silloin oma viljelyala voidaan käyttää köyhien ruokkimiseen, omassa maassa ja kehitysapua saavissa maissa. Kaikki voittavat. Saksalaisetkin saavat ylituotantonsa dumpattua. Nimittäin ranskalaisethan sitä eivät osta, heillä kun on omaakin ylituotantoa ja viinikansana pitävät kaljankittaajia varmaankin juntteina.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jo 1700-luvulla Ruotsin (ja siis silloin myös Suomen) ongelma oli se, että viljaa pantiin olueksi ja myytiin siinä muodossa jopa ulkomaille samaan aikaan kun köyhät näkivät nälkää viljan hintojen noustessa. Siihen yritettiin keksiä tuolloin monenmoisia ratkaisuja, lähinnä kuitenkin sääntelyä. Kansanterveys ei vielä tuolloin huolettanut niinkään paljon, se kun oli muutenkin aika huono.

    Se, että olut tuodaan Saksasta, on tietenkin hyvä ratkaisu. Silloin oma viljelyala voidaan käyttää köyhien ruokkimiseen, omassa maassa ja kehitysapua saavissa maissa. Kaikki voittavat. Saksalaisetkin saavat ylituotantonsa dumpattua. Nimittäin ranskalaisethan sitä eivät osta, heillä kun on omaakin ylituotantoa ja viinikansana pitävät kaljankittaajia varmaankin juntteina.

    Helsingissä on sopimusviljelyksessä miljoona kiloa mallasohraa. Tähän tarkoitukseen on varattu 350 hehtaaria.

    Vehnän viljelystä on luovuttu, koska kaupunki joutuisi maksamaan lakisääteistä markkinointimaksua. Tämä säädös on siltä ajalta, kun vehnästä oli koko maassa ylituotantoa.

    Uutuuslajikkeena on Helsingillä kasvamassa Tuomarinkylän kartanon mailla 30 hehtaaria kevätrapsia, jonka tuottama öljy joutuu aikanaan elintarviketeollisuudelle.

    Äänestä

  • Poliittisilla päätöksillä holhotaan suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Helsingissä on sopimusviljelyksessä miljoona kiloa mallasohraa. Tähän tarkoitukseen on varattu 350 hehtaaria.

    Vehnän viljelystä on luovuttu, koska kaupunki joutuisi maksamaan lakisääteistä markkinointimaksua. Tämä säädös on siltä ajalta, kun vehnästä oli koko maassa ylituotantoa.

    Uutuuslajikkeena on Helsingillä kasvamassa Tuomarinkylän kartanon mailla 30 hehtaaria kevätrapsia, jonka tuottama öljy joutuu aikanaan elintarviketeollisuudelle.

    Tämä eroaa perinteisestä ohra- ja vehnäviljelystä, ja kaupunki toivoo, että kevätrapsin viljely olisi kannattavaa ja mahdollistaisi uuden tuotantosuunnan kehittämisen. Lisäksi kevätrapsin viljelyllä voidaan parantaa maaperän kuntoa ja monipuolistaa viljelykiertoa.

    Äänestä

Skool Päivi.
Ei sitten junan rattiin maistissa.

Äänestä

Suomen poliitikot pystyy nippa nappa keskustelemaan alkoholista. Sillä on erittäin vähän merkitystä mistä alkoholeja myydään. Euroopassa yli 20 maata sallii kannabiksen käytön. Suomalaiset poliitikot eivät kykene siihen että saataisi kannabis pois diilerien käsistä.


Kokonaisuuden kannalta sillä olisi suuri merkitys jos halutaan vähentää huumeiden haittoja. Kun diilerit myy kannabista niin niille on kannattavaa saada mahdollisimman moni kokeilemaan kovia huumeita. Niillä on paremmat katteet ja koukussa oleva on varma asiakas.

Äänestä
  • Porttiteoria toimii siis tuollakin tavalla.

    Nyt tietenkin kaikki, joiden kohdalla ei ole toiminut, tulevat tuohon perään kokemusasiantuntijuutensa kanssa kilometrin jonoksi.

    Heille totean vain: omapa on ongelmanne, jos ette jää koukkuun. Menkää muualle sitä valittamaan.

    Äänestä

  • Kannabis ei sovi suomalaiselle.
    Mikään päihde ei sovi kovin hyvin suomalaisiin oloihin eikä geeneille. Mitään päihteitä ei tarvitse tuoda tänne lisää. Kaikki päihteidenkäyttö LISÄÄ AINA PÄIHTEIDENKÄYTTÖÄ.
    Kun puhutaan päihteistä, se menee aina siihen, että mikään ei riitä. Näitä helpotuksia ei pidä ikinä tehdä ja väittää, että ne ennaltaehkäisee. Päin vastoin, tällainen politiikka voi ainoastaan LISÄTÄ päihdeongelmaa. Se ei voi toimia mitenkään muuten. Tästä on valtavasti näyttöä.
    Vassarihipit ja muut pössykät on valitettavasti nyt väärässä. Te ette ratkaise huumeongelmaa millään vapauttamisella, vaan ainoastaan pahennatte sitä.

    Kannabislakeja on löystytetty monin paikoin kustannussyistä. Se on julmaa politiikkaa. Lakeja on onneksi päädytty tiukentamaan takaisin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kannabis ei sovi suomalaiselle.
    Mikään päihde ei sovi kovin hyvin suomalaisiin oloihin eikä geeneille. Mitään päihteitä ei tarvitse tuoda tänne lisää. Kaikki päihteidenkäyttö LISÄÄ AINA PÄIHTEIDENKÄYTTÖÄ.
    Kun puhutaan päihteistä, se menee aina siihen, että mikään ei riitä. Näitä helpotuksia ei pidä ikinä tehdä ja väittää, että ne ennaltaehkäisee. Päin vastoin, tällainen politiikka voi ainoastaan LISÄTÄ päihdeongelmaa. Se ei voi toimia mitenkään muuten. Tästä on valtavasti näyttöä.
    Vassarihipit ja muut pössykät on valitettavasti nyt väärässä. Te ette ratkaise huumeongelmaa millään vapauttamisella, vaan ainoastaan pahennatte sitä.

    Kannabislakeja on löystytetty monin paikoin kustannussyistä. Se on julmaa politiikkaa. Lakeja on onneksi päädytty tiukentamaan takaisin päin.

    Kannabis ei oikeastaan kuulu huumeisiin. Oikeat huumeet koukuttavat fyysisesti ja niistä voi ottaa tappavan annoksen. Kannabiksella ei onnistu kumpikaan.

    Äänestä

Kannabis ja suonensisäiset huumeet kioskeihin!

Äänestä
  • Koulutettu terveydenhoitaja piikittämään, että tapahtuu sekin turvallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Koulutettu terveydenhoitaja piikittämään, että tapahtuu sekin turvallisesti.

    Kouluterveydenhoitaja

    Äänestä

Espanjassa pitkä rivi viinejä kaupassa

Äänestä
  • Ilmanko suomalaiset sinne kansainvaeltaa. Minä kun luulin sen johtuvan verotuksesta...

    Äänestä

  • Suomessa on vain pitkä ripa viinakaupassa.

    Äänestä

Rkpn kaataa tuon sitten saliäänestyksessä

Äänestä

Nyt lepytellään persuäänestäjiä halvalla oluella.

Äänestä
  • Ei suomesta saa halpaa olutta.

    Äänestä

Politiikan ikuisuuskysymys
"Huonot ihmiset edistävät hyviä asioita. En kannata"

Vai mitä, Päivi Räsänen?

Äänestä

Luki vihdoinkin raamatusta Jeesuksen kommentit viineistä. "Tuli uskoon".

Äänestä

Vastahan tässä ollaan oltu eeuussa 30 vuotta. Mikäs kiirus niillä viineillä on vielä ruokakaupan hyllyille?

Äänestä
  • Suomessa alkoholin hinnat käväisivät alempana. Nyt ne ovat jo korkeammalla kuin ennen unioniin liittymistä. Voihan niitä tilata halvemmalla että jotain hyötyä eeuustakin. Silti surkeaa päihdepolitiikkaa kun alkoholi on ainoa laillinen vaihtoehto.

    Äänestä

Tuskin ne ruokakaupan 8% viinit ovat niin edullisesti hinnoiteltuja ,että niillä kansanterveydelle haittaa on.Kyllä suurkuluttaja ryystää edelleen sitä halvinta laageria. Hauskasti puhui "asiantuntija" radiossa yksinmyyntioikeudesta tarkoittaen Alkon monopolia .Monopolin murenemista tässä pelätään.

Äänestä

Moni prosenttista viiniä Jeesus valmisti vedestä?

Äänestä

Valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiurulle oli tärkeintä kastaa hallituksen esitys.Aivan sama mistä on kysymys,niin vastustamme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ryhmäkurin edessä myös Räsänen nöyrtyy.

"SDP:n esitys kaatui – Päivi Räsänen hallituksen puolelle alkoholilakiesityksessä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu