Demareilla on yleispätevät ratkaisut kaikkiin mahdollisiin ongelmiin.
1. Korotetaan veroja
2. Otetaan lainaa
3. Korotetaan veroja ja otetaan lainaa
1. Korotetaan veroja
2. Otetaan lainaa
3. Korotetaan veroja ja otetaan lainaa
Demarien vaihtoehdot
Anonyymi-ap
27239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kaikki rahat menee veroihin.
sdp- syytä.
Veropohjaa laajentamalla valtio saa lisää verotuloja. Eityisesti veroetujen poistolla esim. listaamattomien yritysten veroedun. Se on nyt liian löysää.
Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat
Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.
1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.
2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.
3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.
4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.
5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.
6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.
Näillä toimilla ainakin 1 785 - 2 685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7 140 - 10 740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen, ja vastaavasti saman verran vähemmän velanottoa, jota Orpon hallitus lisää VM:n ennusteen mukaan 60,2 miljardilla eurolla kaudellaan.
Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?
7. Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-25 vuotta. mm. kepun Taina Karpela sopeutui 11-vuotta, kokoomuksen Marjukka Parpola (o.s. Karttunen) sopeutui 14-vuotta ja kehtasi pyytää lisäaikaa kun loisimisaikaa lyhennettiin. Kokoomuksen Suvi Lindén (kok.), joka on saanut etuutta vuodesta 2011 lähtien, eli noin 13-vuoden ajan ja saa edelleen. SDP:n Marjaana Koskinen on saanut sopetumistukea myös 13-vuotta ja saa edelleen. Kokoomuksen Marjut Hannele Köpsi (o.s. Kaarilahti) putosi eduskunnasta maaliskuussa 1999 ja hän on nostanut sopeutumiseläkettä tai -rahaa siitä lähtien – nyt jo 25 perättäisen vuoden ajan.
8. Ja Orpon/Purran oikeistohallitus on tuomassa ministereille nyt vieläkin paremman vastikkeettoman sopeutumisloisimistuen ns. ministerin vuoden karenssiajan korvauksen yli 11 200 euroa kuukaudessa!
Juu, ei kosketa tässä lisäarvoa tuottavien työläisten työn ansiotuloihin tai alv-tasaveroihin mm. ruuan, jota oikeistoekonomistit kannustavat nostamaan.
Lisäisin vielä yhden veroedun poiston:
9. Esko Ahon progressiivisesta ansiotuloverotuksesta erottama pääomatuloverotus tulee palauttaa ansiotuloverotuksen yhteyteen, niin että veroja maksetaan progressiivisesti kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. On kestämätöntä ja epäreilua että pääomilla sohvalla kuin ellun kana tai laamanen lehmä maaten maksetaan vähemmän veroja kuin ahkerasti lisäarvoa tuottavaa työtä tehden, joka lusäarvo pitää yhteiskunnan toiminnassa. Tätä mieltä on noin 70% suomalaisista, joten kannatus on suurta.
Nurinkurisesti keskimääräinen veroaste laskee suurituloisimman prosentin sisällä, kun siirrytään suurituloisimpaan promilleen. Ei ihme, jos kansan enemmistö ei pidä tätä oikeudenmukaisena.
Helsingin yliopiston tutkimuksen mukaan suomalaisten laaja enemmistö kannattaa pääomaverotuksen verottamista progressiivisesti. Lähes 70 prosenttia vastanneista haluaisi ottaa pääomatuloissa käyttöön progressivisen verotuksen.
Pääomatulojen progressiivinen verotus tiivistäisi veropohjaa ja mahdollistaisi näin myös jopa veronalennukset pieni- ja keskituloiselle enemmistölle.
Veropohjan laajenemisen ja tiivistymisen myötä tuloveroasteikkoa voitaisiin jopa keventää varsinkin pieni- ja keskituloisilta, mikä myös osaltaan kompensoisi esimerkiksi ympäristöperusteisten ja muiden haittaverojen mahdollisia tuloeroja kasvattavia vaikutuksia.
Näin verotus kokonaisuutena vastaisi paremmin ihmisten maksukykyä ja oikeustajua.
Näin se pitäisi tehdä. Ensin kaikenlaiset veroedut ja turhat elinkeinottelutuet pois, köyhien kiusaamista leikkauksilla ei sen jälkeen tarvitakaan.
Marinin kausi näytti myös sen ennätyksellisellä työllisyysasteella, ettei työttömien työllistämiseen tarvita kiusatoimia, vaan omaehtoinen esim. 4 työhakemuksen tekeminen kuukaudessa ilman rangaistuksia, mikäli haettuihin työpaikkoihin ei sattuisi pääsemään, toimi erittäin tehokkaasti.
Suomessa osakeyhtiön veroprosentti on 20. Vertaluksi Tanskassa 22%, Saksassa 29,9%, Iso-Britanniassa 25%, Irlannissa 12,5%, Unkarissa 9% ja Kiinassa 25%.
Pääomatuloja Suomi verottaa raskaasti, 30-34%. Tanska (huippu) vielä enemmän 42%, Saksa 26,4%, Iso-Britannia 20% ja kommunistinen Kiina 20%.
Tanska on maailman kilpailukykyisin maa vaikka yritysten yhteisövero 22% Suomen yhteisöveroa korkeampi, pääomaverotus 42%, ei Suomen outoa kummajaista listaamattomien yritysten veroetua ja vielä arvonnousuvero eli ns. miljonäärien maastapoistumisvero.
Palkat on Tanskassa keskimäärin 1 000 e/kk Suomen palkkatasoa korkeammat, työttömyysturva ja sosiaaliturva huomattavasti korkeampi ja työllistämispalvelut paremmat. Tanskan hieman korkeampi hintataso ei juurikaan tasaa eroa, koska tanskalaisten ostovoima on niin paljon parempi. Otetaan mieluummin Tanskasta mallia kuin Ruotsista.
Nimenomaan näihin pitää keskittyä, hyväosaisten veroetujen poistoon.
Pitää muistaa että tuloveropohjan rapauttamisen takia OrpoPurra ottaa ennätyksellisesti velkaa kaudellaan, VM:n arvio 60,2 miljardia euroa (151,8 mrd€ -> 212 mrd€). Rinteen/Marinin kausilla pahoista kriiseistä huolimatta velkaa otettiin vain 45,4 miljardia euroa (106,4 mrd€ -> 151,8 mrd€).
Pienituloisen suurin murhe ovat asumiskustannukset. Asumiskustannuksista yli 40 % on veroja. Demarien ratkaisu on korottaa veroja. Sitten voidaan jakaa asumistukea, joka rahoitetaan korottamalla edelleen veroja.
Vero on kuin hähmää bensatankissa. Mitä enemmän, sen raskaammaksi käy. Demareiden konstilla pirssi hyytyy pian ylämäkeen.
Demarit esittävät, että Suomen ongelma on, että veroja peritään liian vähän. Maailman mitalikahinoissa toki ollaan, mutta pitäisi päästä korkeimmalle pallille?
Oikeiston veronkiertovelkataloushan on tämän hetken järkyn velkaantumisen juurisyy. Vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio saisi verotuloja 8-10 miljardia euroa vuosittaon lisää, ja vastaava määrä vuosittain velanottoa. Oliko vuoden 2016 verotus muka jotenkin kestämättömän korkea?
Järjellä kun tuumaa, niin demarit elävät vaihtoehtoisessa tukevan itsepetoksen maailmassa. Varallisuus syntyy heidän mielestään viemällä muilta, ei toimimalla itse.
Järjestäytyneet duunarithan sitä lisäarvoa tekevät.
Uskomatonta, mutta totta.
Lisää veroja!
Ei näköjään se ainoa konsti joka todella auttaa ole edes tullut mieleen!
Työ on se jolla kaikki hyvä saadaan aikaan mutta sehän ei vasurille sovi koska valtio elättää kunhan muistaa ilmoittautua työttömäksi.
Tuottavat yritykset ovat se ainoa pohja jolle voimme rakentaa tulevaisuuttamme joten niille on annettava tilaa toimia ja hieman tai enemmänkin kuristettava ay porukoiden intoa yritysten kaatamisessa!
Demarit vaativat joka välissä oikeudenmukaisuutta. He tarkoittavat, että passiivikansalaisille jaetaan enemmän ja aktiviikansalaisilta otetaan enemmän. Ja eipäs unohdeta, että on oikeudenmukaista elää velaksi nyt, kyllä nuoret aikanaan maksavat.
Tätähän OrpoPurran oikeistohallitus toteuttaa nostaa alv-tasaveroja ja ottaa ennätyksellisesti velkaa. VM:n arvio tämän kauden velanotosta 60,2 mrd€ (151,8 mrd€:sta 212 mrd€:oon).
Ja päälle kepittää leikkauksilla vielä köyhimpiä suomalaisia.
Paskonut samalla työllisyyden, talouden ja työelämän.
Noin 70% suomalaisista halusi koronan aiheuttaman velanoton mm. miljardien eurojen yrityssossutukien maksattamista niitä saaneiden pääomatuloista, OrpoPurran kauhukabinetti laittoi kansan tahdon sijaan köyhällistön maksamaan.
"Koronan aiheuttamista vaurioista kannetaan kollektiivista vastuuta: 40 prosenttia on sitä mieltä, että veroja voi korottaa, jotta koronakriisin aiheuttama lasku valtiontaloudelle saadaan hoidettua. Lähes 70 prosenttia kansalaisista haluaisi ottaa progressiivisen verotuksen käyttöön myös pääomatulojen osalta. Kuitenkin kolmasosa katsoo, että valtion velkaantumisen hillitsemiseksi ei tule ryhtyä erityisiin menoleikkauksiin."
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous/koronakevaan-jalkeen-kansalaisilla-valmiutta-talous-ja-tyollisyyspoliittisiin-uudistuksiin
Omaa oikeustajuani vastaisi se, että eurosta maksetaan sama vero, olipa se peräisin palkasta, pääomatuloista, eläkkeestä tai työttömyysturvasta. Jokaisen em. lähteistä saadun euron ostovoima on sama, joten miksi omistamisesta maksetaan HUOMATTAVASTI pienempää veroa, kuin muista tulonlähteistä saaduista tuloista?
Eli kaikista tuloista sama vero riippumatta tulojen määrästä?
Mikä helvetti pistää ihmisen äänestämään näitä sdp- reikäpäitä ?
Vaikutus on samakuin ampuisi itseään jalkaan.
Suomessa on Euroopan toiseksi korkein kokonaisverotus !
Sitä on laskettava EHDOTTOMASTI.
OrpoPurran oikeistohallituksen politiikka on ollut tosiaan, kuin ampuisi itseään jalkaan.
Verot ovat kunniavelkaa maksa kiitollisena!
Aloittaja mainitsi kaikki nykyisen hallituksen toimet.
1. Korotetaan veroja
2. Otetaan lainaa
3. Korotetaan veroja ja otetaan lainaa
Jätti mainitsematta työttömyyden ja kurjuuden kasvattamisen.
.. ja vielä yksi : perustetaan joku hyväpalkkainen suojatyöpaikka valtiolle ja istutetaan siihen pitkän linjan osaamaton demari.