Paljon on arvuuteltu miten maailmanhistoria olisi muuttunut, jos Hitler olisi tapettu jo hyvissä ajoin. Sama koskee monia muitakin historian "merkkimiehiä".
Onko salamurha ratkaisu?
Anonyymi-ap
7129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hitler oli hyvä mies, puolusti kansaansa kun juutalaiset julistivat sodan.
Kylä nykypoliitikkoja saisi vähentää oikein urakalla.
Melkein koko päättävissa asemissa olevan lössin voisi heittää surutta helvettiin ja maailmasta tulisi heti parempi paikka.
Weffiläiset ja muut globalistit on maailman syöpä.
Koko kansanmurha väestönvaihto paskasakin saa teloittaa.
Heillä on jo kontollaan hirveästi raiskauksia, vauvanmurhia, verorahojen ryöstöä ja kansojen piikitysmurha, väestönvähennys, ukrainan sota, biolabrat, propagandat, sukupuolisekoilut, silpomiset, ihmiskauppa ym. ym.
Kyllähän aatua monet kerrat yritettiin saada hengiltä, mutta aina epäonnistui.
Mikä olisi maailmassa muuttunut, jos JFK ei olisi kuollut salamurhaajien iskussa..?
Aikakoneella voisi mennä vuoden 1907 Wieniin ja lahjoa siellä taideakatemian rehtorin hyväksymään Hitlerin oppilaaksi.
Korruptio säästää väkivallalta. ; )
Kuka olisi lahjonut Josif Dzugashvilin pysymään pappisseminaarissa 1899..?:)
HitIerin tilalle olisi noussut toinen samanhenkinen diktaattori. Eikä ole poissuljettua, että joku toinen olisi onnistunut luomaan kestävän ja voimakkaan kolmannen valtakunnan. Ja vaikka Natsi-Saksa kaatui, kolmas valtakunta nousi silti ja se on meiltäkin kupannut lähes kaiken, suvereniteettia ja omaa rahaamme myöten.