EU:n ennallistamisasetusta vastustavien maiden kansalaisista kolme neljäsosaa kannattaa asetuksen hyväksymistä, selviää WWF:n ja kolmen muun järjestön teettämästä kyselystä. Suomalaisista asetusta kannatti 70 prosenttia vastaajista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010430196.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010430196.html
Vastaukset 142
Vanhimmat
Ylen tutkimus ja kysytty vihervassari aivokääpiöiltä.
Jos menee sosialismin kukkanen läpi, toivottavasti metsien omistajat tuikkaa tuleen ukonilmalla. "Salama iski". Näin tekisin itse, jos mettää olisi.
Sakki ei tajua, että sosialismin hienompi nimi on "suojelu". Kuten ei tajua, että "direktiivi" tarkoittaa "suositusta" ei lakia.
Onko Savanta Yle?
Millä oikeudella Yle tekee kyselyitä ulkomailla?
Tutkimuksessa unohdettiin kysyä maan omistajilta. Epävirallinen kysely antoi tuloksen, että 87% vastustaa ennaltamislakia. Mikäli maat ostetaan vapaaehtoisella kaupalla, niin 90% kannattaa niiden ostettujen maiden ennaltamista.
Kysyttäessä pelkästään ihmisiltä, jotka eivät omista maata, kannattaa 75% enaltamista. Mikäli ennaltamispäätös edellyttää julkisen rahan käyttöä ja veron korotuksia tai velan ottoa, tippuu kannatus Suomessa alle 18%.
Nyt yleinen katkeruus eli v*tutus taitaa haitata jo aivoverenkiertoa, kun asiat menee noin pahasti sekaisin. Kun Iltasanomat REFEROI Britannian parhaaksi luokitellun markkinatutkimusyhtiö Savanta'n tekemää useita Euroopan maita käsittelevää tutkimusta, niin miten ihmeessä pystyt öyhöttämään jotain Ylestä?
Hellettä pukkaa, jota löysää pipoa.
Juuri noin. Kyseky tehty stadin vihervassariapinoilta. Ne reppanat ei edes tiedä, mikä on voikukka ja luoja varjele, kun pikkuinen söpö nallekarhu tai söpö susi eksyy kylään, niin heti on paskat housuissa, poliisi ja armeija kutsuttu täydellä arsenaalilla ampuun pikku söpöläinen paremmille metsästysmaille ja saman kohtalon kokee pikkuinen söpö bambi..
Helppo on persaukisen punikin kannattaa mitä tahansa, mikä on joltain rikkaammalta pois.
Helsingin akateemisten vihreiden keskuudessa kannatus ylittää 100%.
Kansan tahtotila nyt tiedetään, kuten Nato-jäsenyyttä arvioitaessa. Hallitus toimikoon siis sen mukaisesti, ja suojelkoon samalla kaikki valtion metsät.
Orpo on metsäteollisuuden taskussa.
Paskat siitä mitä kansa tuumaa.
Mistä vasemmisto kelaluukuissaan sitten saa fyrkkaa?
Yksityistä omaisuutta voidaan ottaa yhteiskunnan käyttöön lunastamalla se maksamalla käypä hinta.
Ympäristösosialismin kannattajat voivat ihan vapaasti tulla tekemään ostoksia ja päättää siitä, miten he hankkimaansa aluetta haluavat hoitavat tai hyödyntävät.
Suomessa on kokoajan myynnissä hiilinieluiksi sopivia alueita.
Jokamiehen oikeudet ja yksityinen omistusoikeus ovat kaksi eri asiaa.
Itse kannatan myös ihmiskunnan ennallistamista 1960 luvun tasolle.. Etenkin Euroopan osalta.
Suomi kasariluvulle!
Positiivinen uutinen. Ehkä suomalaisilla kaikesta huolimatta onkin jonkinlainen "luontosuhde" ja ymmärtävät myös luonnonvaraisen luonnon arvon eivätkä nää metsää pelkkänä puupeltona ja selluntuottajana.
Opettele pyyhkimään sormella.
Kaupungeissa ei todellakaan ole luonnosta suhdetta eikä hajuakaan.
Mitä helvetttiä siellä asuisitte jos luonnnonmukaisuus viehättää?
Ei asuinpaikka kerro mitään luontosuhteesta eikä sen lasdusta. Missä asuu salametsästyksestä kiinni jääneet? Missä on laittomat kaatopaikat ja kuka niille rojujaan vie? Ketkä ovat pilanneet Suomen vestitön metsäojituksilla ja ravinnepäästöillä.
Kaupungissa asuminen voi olla ekologinen tapa asua: maankäyttö on huomattavan pientä, palveluihin pääsee kävellen tai julkisilla. Kun suurin osa ihmisistä asuu tiiviissä kaupungeissa, niin myös luonnonvaraiselle luonnolle jää tilaa.
Etenkin betonirakentaminen tuottaa suuret päästöt. Käytännössähän kaupungit nielevät lähes kaikki maapallon resurssit.
Ekologista asumista on paikan päällä kasvaneista hirsistä tehty asunto, joka kestää hyvällä hoidolla satoja vuosia.
Puurakentaminen ei tietenkään paloturvallisuussyistä ole suosittua kaupungeissa. Kerran paloi Turkukin.
Juu, luonnonvaraiset rotat, lutikat ja täit on saaneet turvallisen elinsijan kaupungeista, jopa Helsingin kaltaisesta miljoonakaupungista. Siellä kaupunkilaiset elelee hyvässä ja lämpimissä yhteiseloissa näiden kämppistrnsä kanssa
Kaupungit ovat resurssitehokkaita kun lasketaan niiden vaatimat resurssit per henkilö. PK-seudun n. miljoonan asukkaan asuttaminen hirsitaloihin on unelmahöttöä. Sitä määrää hirsiä ei Suomessa ole etenkin kun metsät kaadetaan keskenkasvuisina ja metsät ovat keskimäärin hyvin nuoria.
Betoni on ongelma, mutta vähähiilisen betonin käyttö yleistyy. Ainakin kaupungeissa. Maalaisista en tiedä. Myös puukerrostalojen rakentaminen yleistyy.
Paperilla noin voi ollakin, mutta käytännössä kaupunkilaiselämä on resurssisyöppöä, koska maasudulla tyydytään vähempään ja usein myös osa energiasta ja ravinnosta saadaan läheltä.
Jopa liikenteen päästöistä suurin osa syntyy kaupungeissa, vaikkei kaupungeissa periaatteessa ole edes tarve liikkua, koska kaikki on "lähellä".
https://www.paivanlehti.fi/suurin-osa-liikenteen-paastoista-syntyy-kaupungeissa-maaseudulla-tarvitaan-eri-keinoja/
Ympäristön kannalta järkevintä olisi hajauttaa ihmiset pois kaupungeista. Jos suomalaiset leviteltäisiin tasaisesti, niin kahden suomalaisen välinen etäisyys olisi 250 metriä.
Eläköityvää ja etätöistyvää kansanosaa ei ainakaan väkipakolla kannata kaupungeissa pitää.
"Paperilla" eli kun lasketaan faktapohjalta, mutta fiilis-pohjalta tilanne on toinen.
Niinpä.
Linkkaamassasi artikkelissa lukee: "Maaseudulla ajetaan enemmän ja kotitalouskohtaiset autoilun päästöt ovat suuremmat kuin kaupunkialueilla."
On se kumma kun ei ennallistaminen kelpaa vaan kaupunkien kerska sika kulutusta vain jatketaan.
Kyllä se kertoo kaiken ja ihan kaiken. Puhdasta paskaa kun omasta elintasostaan ei haluta lupua luonnon takia.
Itsehän olette jätevetenne mereen kipanneet, ja vesistöt saastuttaneet vai kasvaako se ruoka ja luonnonvarat siinä kaupungeissa.
Ottakaa nyt se silmä jo pois perseestänne.
Kaupungit ovat varsinaisia sika ja kerka kulutuksen jumalia.
Kaupunkien jätevedet puhdistetaan. Suurimmat ravinnepäästöt tulee maataloudesta. Maataloudessa ei ole tehty ensi mäistäkään vesiensuoljelutoimenpidettä ellei valtio siitä erikseen maksa (kuten edellinen kommentoija totesi: "omasta elintasostaan ei haluta lupua luonnon takia") ja vaikka ympäristötukia on maksettu satoja miljoonia, tulokset ovat olemattomat.
Samaa on helsinkiläisten nimbyily tuulivoimaloiden kanssa. Siinä on tuulinen Suonenlahti edustalla vapaana tuulivoimaloita varten, mutta ei, myllyt haittaamaan muiden elämää ja sieltä vaan kaapelilla sähköt Helsinkiiin, vaikka monta prosenttia menee siirrossa harakoille.
Ja turha on itkeä ja ulista mistään puolustusvoimien tutkista. Virossakaan ei ole mitään ongelmia ja ovat samalla tavalla Venäjän vieressä.
Taasko jauhat paskaasi. Ravinteita ei liukenisi meriin kun ihmis paskat ei asuisi kaupungeissa joita varten ruokaa juuri tuotetaan ja rahdataan ja ravinne kuormitus on pistemäistä.
Mikään ei ole koskaan ollut niin erossa todellisuudesta kuin kaupungissa kasvatetut.
Ympäristö tukia on maksettu kaupunkeihin Miljardeja ja edes jätevesiä ei ole saatu puhtaiksi.
Kyllä näin on.
Ei oikoin Kilokolilla sytytä kuka se paskoo luonnon.
Kyllä se kapunkilaisen maankäyttö on rajusti suurempaa vai taivaastoako se ruoka ja muu sinne lentää?
Suomenlahden tuulivoimaloiden este on armeija ja armeijan tarve nähdä tutkillaan mitä Venäjältä on tulossa.
Faktaa väliin:
"Suomessa on yli kymmenen kertaa enemmän metsätalousmaata kuin maatalousmaata. Kuitenkin pääosa Itämereen joutuvasta typestä ja fosforista tulee pelloilta."
https://www.ostersjon.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Itameren_tila/Rehevoityminen/Ravinnekuormituksen_lahteet
Taajamien jätevesikuormitus on vähentynyt, mutta vaatii edelleen kehitystä
Suomen merialueiden toiseksi suurin typpikuormittaja on ihmisten jätevedet. Niiden kuormitusosuus on kuitenkin vähentynyt yhdyskuntajätevesien tehostetun typenpoiston ansiosta.
Lähes kaikkien Suomen taajamien jätevedet on käsitelty puhdistamoissa jo 1980-luvun puolivälistä lähtien. Yhdyskuntajätevesien ravinnekuorman vähentäminen on silti edelleen tärkeää.
Jätevedenpuhdistamoilta tuleva kuormitus on vähentynyt erityisesti orgaanisen aineen ja fosforin osalta. Fosforin kohdalla päästään yli 90 %:n ja suurimmilla puhdistamoilla yli 95 %:n poistoon. Sen sijaan vain keskimäärin puolet puhdistamoille tulevasta typestä poistetaan. Typenpoisto on keskittynyt etenkin rannikon läheisyydessä oleviin puhdistamoihin.
Varsinkin pienten puhdistamojen häiriötilanteisiin varautuminen on edelleen monin paikoin puutteellista. Häiriötilanteissa joudutaan monesti turvautumaan ohijuoksutuksiin. Erityisen ongelmallisia ovat huonokuntoiset ja vuotavat viemäriverkostot.
Kaupungistuminen on täysin uusi ja keinotekoinen ilmiö koko historiassa. Koskaan vastaavaa ja luonnotonta toimintaa ei ole ollut.
Sen oikea sana on suojelu. Suomessa riittää suojelualueita jo nyt tarpeeksi. Tehtaat huutaa tällä hetkellä puuta jota ei aina riitä niiden tarpeisiin. Kun eurostoliitto pakottaa Suomen pinta-alasta 90 prosenttia suojelun piiriin, se on täystuho. Mietitkö milloinkaan tätä asiaa? Haluatko täystuhoa? Onko silloin kenelläkään kivaa kun maa on konkassa?
Kumman valitset, maatalouden vai nälänhädän?
He nimenomaan haluaa miljoonia ukkoja tänne pohjoiseen sen herkkää luontoa rasittamaan.
Ei vihervassut kysy mistä he tulevat, vaikka isis-alueilta he ottaisivat jokaisen tänne. Ei väliä onko hätä vai ei. Tänne vaan kaikki halukkaat viettämään laatuaikaa maailman höveleimmän elatuksen piiriin.
Ei mitään velvollisuuksia tässä maassa, on vain oikeuksia tulijoille.
No, onneksi vihatuin puolue eli Persut esittää tulijoille myös velvollisuuksia. Minä en ainoaa isänmaallista puoluetta vihaa vaan äänestän heitä jatkossakin. Heillä on jalat maassa. He näkevät tulevaisuuden uhat toisin kuin vihervassut jotka elävät tässä hetkessä.
Menepä kyselemään Helsingin koululaisilta, eli tulevilta suomalaisilta, mikä on luonto ylipäätään, niin voit saada aika luovia vastuksia. "Luontosuhde" on termi, jota vain eliitti käyttää.
Viherpunikit tuhosivat tämän maan. Näin voidaan jo nyt sanoa. He ovat huutaneet monikulttuurisuutta vuosikymmeniä ja tässä tulos, suomalaisuus katoaa tällä vuosisadalla historioitsijan mukaan. Ei edes ryssä pystynyt lopettamaan maatamme mutta vihervassut sen teki. "Kiitti vitusti" punikit kun tuhositte hyvän maan. Teiltä se tuhoaminen käy kuin luomisen työ.
Sitäpaitsi kaupungistuminen tulee säästämään ydinsodan sattuessa luontoa, kun väestö on keskittynyt tiiviisti pienille elueille. Kaupungistuminen on egoteko.
Suomalaisuus katoaa ja tulee monokulttuurisuus jota johtaa eräs uskonto joka esimerkiksi heittää homot katolta alas.
Sulje heti puhelimesi ja läppärisi.
Tämä on ikävä kyllä totta, mutta kenenkään etu ei ole, että maaseutu autioituu.
Kyllä se nälänhätä, sikäli, kun se ei kosketa vihreitä, on parempi vaihtoehto.
Ei kaupunkilainen sitä tee.
Etenkin betonirakentaminen tuottaa suuret päästöt. Ja tuulimyllyt suurin saastuttaja, ne pitää ennallistaa.
Virossa tuulivoimalat eivät häiritse paikallisia puolustusvoimia lainkaan, joten kyse on Suomessa vain helsinkiläisten nimbyilystä. Voihan siellä jollain kapiaisella olla kesämökki rannassa, niin sitten yrittää estää kehitystä sillä verukkeella.
Siihen vaan gigawattiluokan tuulivoimalat Helsingin edustalle ja nopeasti. Pääsette nauttimaan ekologisuudestanne ihan joka päivä.
Kaupunkilaiset ovat syypää maalaistenkin saastuttamiseen, koska kapunkilaisethan maalaisten elämäntavan maksaa. Yhtään kuminan siementä tai kauranjyvää ei peltoon jemmata ellei kaupunkilaisveronmaksaja ensin maksa maataloustukea ja tukilisää ja vielä vähän lisätukea.
Virolla ei ole ilmavoimia,
Hyvä. Luonnon tuhoamiselle on tehtävä jotakin, pian. Kohta on myöhäistä.
Aloitetaan kaupungeista.
Sotateollisuuskin on niin turhaa ympäristön pilaamista.
Meehän itään, vähän idempään ja "alas".
Ilmestyskirjassa sanotaan, että tulee aika, jolloin tuhotaan ne, jotka ovat tuhonneet luomakunnan. Nyt on turha enää yrittää pysäyttää tätä junaa. Se hetki meni jo tuhansia vuosia sitten.
Se on vihervasurit niin, että Suomi ja Venäjä on metsänomistajia. Belgian ”viivottimella” istutetut poppelikujat ja natsien kaivattamat kanavat sekä hollannin kuivattamat alueet ,vaaditteko niiden ennallistamista. Minkälaisia hiilinieluja on kerran vuodessa palavat kreikan ja espanjan pensaat. Brysselissä ei ollut vielä 2009 jätevesipuhdistamoita. Mikä on tilanne nyt , meneekö vihervauri meppien pökäleet edelleen Pohjanmereen piiiittkäääää putkea pitkin. Terveisin uhanalainen katoava luonnonvara , Tarkkanäköinen Tolkunmiäs 😎🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮😎
Jotain rotia pitäis saada siihen , mitä sontaa nämä vihervasuri POPULISTIT suustaan suoltaa. Hullukin saa olla, mutta ei tyhmä.😎🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮😎
Kelasta kun loppuu raha alkaa tutkimukset saada uuden tuloksen.
Persut vastustavat raivoisasti luonnonsuojelua. Eipä yllätä, eikä mitään uutta.
Persuille riittää, että Israel teurastaa lapsia Palestiinassa. Silloin he ovat tyytyväisiä.
Persun mielestä puupuiston avohakkuu on asiallista luonnonsuojelua.
Mikähän sota edes olisi kun puoli apinat olisivat kestäneet maassaan?
Sinähän saat ostaa metsää ja suojella omaan piikkin pummi.
Kyllä, loppuuhan jatkumo.
Valehtelet että pää punottaa.
Järkyttävää on että tässä maassa vihervassut tykkää enemmän TERRORISTIJÄRJESTÖ hamasista kuin alueen ainoasta demokratiasta.
Viherpunikit ovat niin vääryyden vallassa etteivät halua nähdä taustaa tälle sodalle. Kun Hamasin päätavoite on tuhota Israel, tottakai silloin Israel vastaa siihen. Sodassa kuolee siviilejä valitettavasti aina eikä Israel ehdointahdoin lapsia tapa. Se hätistää ihmisiä pois ja varoittaa ihmisiä että kohta pommit paukkuu. Näin ei todellakaan Hamas tee vaan hyökkää suoraan siviilejä päin rakenteiltaan.
Ryssä on Hamasin puolella ja niin on Suomen vihervassut. Näin nämä samaistuu toisiinsa. Kuinka he kehtaa haukkua persuja putinisteiksi? No heillä ei ole mitään häpyä.
Korjaan, raketeillaan.
Punikit natsit ja eräs uskonto, siinä tämän maailman paha kolminaisuus.
Nämä ovat hyvää pataa keskenään.
Heidän vastapuolella ovat kristityt ja juutalaiset. Karkeasti näin. Tuo paha kolminaisuus on aina vihannut juutalaisia ja kristittyjä.
Vihavassut päättää mitä muut ajattelevat… ja sen jälkeen alkaa olkiukkojen pieksentä 🤣🤣🤣
Vihavassujen mielestä on OK ajaa jurrissa ja polttaa kissanpentuja elävältä… jos ei ehdi munasillaan tekemään natsitervehdyksiä.
Ennallistaminen on tärkeä juttu. Ihminen on ryövännyt ja tuhonnut muilta elollisilta elinpaikkoja myös maassamme, kuten kaikkialla maapallolla. Nyt pitää metsänhakkuita vähentää, soita ennallistaa ja mm. luonnonniittyihin ja lintukosteikkoalueisiin panostaa. Ja huom: se ei merkitse sitä etteikö talousmetsiä edelleen olisi ja niistä voitaisi hakata metsätehtaiden käyttöön puuta. Kyse on kohtuullisuudesta ja hakkuumäärän pienentämisestä vuosituhannen alun tilanteeseen. Nyt mm metsätiaiset, helmipöllöt ja muut kolopesijät ovat ahdingossa ja monotoniset puupellot ovat alttiita puuntuholaisille. Luonnon sekametsä erilajisine puineen on paras estämään puuntuholaishyönteisten tuhot, ne rajoittuisivat vain yksittäisiin puihin. Ekosysteemi pitää parhaiten huolen.
Kanadassa oli eilen jo toista100 metsäpaloa. Eräskin syttyi, kun vanha puu kaatu sähkölinjan päälle. Että sellaanen ekosysteemi.
Hölmövihertiainen joutaisi sukupuuttoon. Luokiteltu …..erittäin vaarallinen terveille yhteikunnille.
Juuri noin ja ihmiset 15 minuutin kaupunkeihin kulkukorttin kanssa (10 rajanylitystä/kk) syömään torakoita ja selaan valtion sensuroimaa nettiä, mutta oravat ja pöllöt voi hyvin.
ETTEKÖ käsitä?
Maaseudulla asuminen pyritään tekeen mahdottomaksi.
Siinä ennallistuu 3-5 Miljardia ihmistä kerralla kun ruoka loppuu.
Ens syksy on paha jenkkilässä ruuan saatavuudessa, meillä vaan kallista
Itse varaudun 2 täyskorkealla pakastimella kesän aikana, Hups viellä on vadelmaa 7 rasiaa 1 viinimarjaa ja 5 pussia ahvenfileitä.
Eivät ne käsitä. Ajavat kommunismia. Yksi hyvä puoli on siinä, että saisivat ihan itse maistaa omaa "lääkettään". Eipä istuskeltaisi enää häiritsemässä normaalien ihmisten työssäkäyntiä, pikkurikkeestäkin saisi työleiriä 25v ym pientä kivaa.
Punikilla ei ikinä tule mieleen että kuinka maaseutu säilyy elinvoimaisena ellei täällä saa myydä puuta rahapulassa, esimerkiksi maataloudessa joka on konkurssin partaalla.
Punikin on hyvä siellä Kalliossa parantaa maailmaa Marxin koottujen teosten äärellä.
Kun raha tulee seinästä ja ruoka tulee kaupasta, niin vot vot.
Punikit ei käsitä myöskään sitä että kun tehdään aukko metsään, siinä kasvaa heti uusi taimikko. Juuri kovimmassa kasvussa oleva metsä sitoo hiiltä parhaiten. Vanha laho metsä vapauttaa hiiltä. Tuleeko tämä punikeille aatehouruissaan mieleen?
Kaiken taustalla on punikeilla se perkeleen aate ja sen vaikuttama kateus. Miksi eivät itse osta maata ja ala viljelemään? Ainiin, se vitun aate estää.
Se aate kun vaikuttaa ihmisessä laiskuutta, niin eihän metsää eikä maata voi omistaa (se on taas vastoin aatetta koska ihminen ei saisi aatteessa juuri omistaa) koska se vaatii lähtöä sohvalta ulos raittiiseen ilmaan töihin.
Natsi-Venäjä ennallistaa parhaillaan Ukrainaa vuoteen 1900!
Samalla Venäjä ennallisti myös oman kansainvälisen maineensa, suhteensa länsimaihin sekä uskottavuutensa 1950-luvulle.
Ole sinä hiljaa brysselin terroristi. Kaasuputket. Teatteri-isku, sillat, padot , pääministerin murhan yritys, Georgian tuhoamis yritys. Hakala ja niinistö ja muut osalliset , vastaavvat kerran teoistaan
Miten joku jaksaa jauhaa tuosta kansainvälisestä maineesta, ei siitä kannata välittää, sitä ei voi syödä. Olisko jo vihdoin aika mennä eteenpäin ja olla ylpeästi suomalainen metsäläinen.
Natsi tai vasuri-Venäjä tai kumpikin. Jokatapauksessa siellä näkee paraateissa sirppi ja vasara-lippuja vieläkin.
80 % suomalaisista ei erota päätään perseestään, joten mitä väliä niiden mielipiteillä on?
Siksi kenenkään ei pitäisi korvaansa lotkauttaa sinun öyhötyksellesi.
Vihervassut haluaa ennallistaa maan konkkaan. Siinä duunari saa kyytiä kilometritehtaalle. Se siitä duunareiden puolueista kun puhutaan vihervassuista.
Kun valtaosa Suomen pinta-alasta suojellaan, ei tehtaisiin riitä puuta ja ne joudutaan sulkemaan. Tämä hullutus on koko metsäteollisuuden tuho ja siten koko Suomen tuho.
Nytkö "vihervassuja" onkin suomalaisista 70 %? Muistaakseni olette vähän väliä julistaneet määrän olevan jossain 35 % tienoilla.
Kymmeniä tuhansia duunareita joutuu kortistoon kun vihervassut mällää.
Ahneet ahtaajat, paperin miehet, konepajojen duunarit, kuljetuksen duunarit, motomiehet ja ajomiehet.
Tämä ilmastovouhotus on ennenkaikkea ideologinen asia. Punikit ajaa sillä poliittisia tarkoitusperiään. Ei he työmiehestä välitä. Vitut
Samoin luontokatovouhotus.
Kuitenkin nämä samaiset vihervassut kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka lisää luontokatoa.
Samalla kun Suomessa maksetaan vihreille suojelusta turhaa rahaa esim paskohanhista, muuualla eurooppaa ne lahdataan ampumalla.
Miten idiootti kansa.
Asia riippuu siitä missä kysely tehdään. Jos se tehdään Kalliossa, sata prosenttia kannattaa Suomen suojelua konkkaan.
Punikin, jonka polttoaine on kateus, hänen mielestään koko Suomen pinta-ala pitää suojella ettei vaan omistava luokka joka työllistää punikkia, saisi tuloja metsästään. Äärimmäisen kummallinen ajattelumalli. Siinä tekee punikki itselleen vaan vahinkoa kun ei saa työtä mistään.
Luonnon ennallistaminen maksaa jokaiselle suomalaiselle 2750 €. Saksalaiselle 2 €.
Mistä rahat otetaan?
Pitääkö esim. tuulivoimalat ja osa vesivoimaloista purkaa, jos halutaan 1952 tasolle?
Miten lie on asiaa kysytty?
70% ei varmaan ikinä edes kuulleet koko ennallistamisasetuksesta tai eivät tiedä mitä se tarkoittaa.
Ei ole kaukana nälkä kaupungeista nyky menolla.
Populismi vie tavallista kansalaista kuin litran mittaa. Kun päähuomio kiinitetään "luontokatoon" ja vastaaviin aiheisiin, tietenkin sellainen saa kannatusta tavallisten ihmisen keskuudessa. Samalla kun jätetään sivuseikaksi asetuksen muut vaikutukset, niin lopputuloksena on taas kerran epäselvä vyyhti. Sellaista on EU:n parasiittipolitiikka.
Kun ennallistaminen astuu voimaan niin monet mökkipaikat ja tontit pitää ennallistaa joka tarkoittaa kesämökkien purkamista ja maa pakkolunastetaan takaisin valtiolle tai kunnalle, kai moni jo tiesikin tämän?
Vihreät vaatii Suomen ennallistamista kivikaudelle. Itse eivät pärjäisi niissä olosuhteissa.
Öyh öyh.
☝️ vihavassujen eliittiä 🤭
Noissa "kyselyissä" jos kysytään niin 87% tahtoo lisää veroja.
Ennallistaminen ? Milloin maat ovat siinä muinaisessa tilassa vaikkapa 1000 luvun . Ei koskaan .
Aloitetaan ennallistaminen kaupungeista. Kaikki vuoden 1952 jälkeen rakennetut alueet puretaan ja istutetaan tilalle metsä.
Luulisi kelpaavan.
Suomen väestön etninen jakauma on ennallistettava 1950-luvun tasolle.
Kokoomuksen ja Persujen hallitus tuli vahingossa osoitaneeksi Suomen luonnon tilan kun halusi määritellä taktisesti suojeltavan luonnontilaisen metsän kriteerit mahdollisimman tiukasti ja "puhdasoppisesti" (puuston ikä, lahopuun määrä jne). Tulos oli että tällaisia metsiä löytyy korkeintaan Lapista.
Eli tiukasti määritellen luonnontilaista metsää ei löydy Oulun eteläpuolelta "Euroopan metsäisimmästä maasta". Pitää olla huolissaan.
Eikös hallituksen pitänyt käyttää asiantuntijoita apunaan päätöksenteossa?
Sitä ei ole haittaavassa määrin tapahtunut tässäkään asiassa.
Missä on linkki asiaan vai jauhatko viherpaskaa?
Jostain syystä linkit sisältävä viesti poistettiin?
Googlaa: "Ministeriö ehdottaa suojeltavaksi metsiä, joita ei ole olemassakaan"
Mikä mikä maan ministeriö?
Oppisivat nyt ensin litistämään pahvilaatikot kierrätykseen niin puhutaan sitten isommista asioista.
Eihän siinä ole mitään järkeä että jos pelto on ensin raivattu niin nyt sen annetaan metsittyä. Tai jos suo ojitettu niin sen annetaan vettyä uudelleen.
Kansa ei ymmärrä ja asiantuntijat ovat jäsenkirjaviroissa.
Paljonkohan Vihreissä on metsien omistajia?
Jokaisella pitää olla kesämökin ympärillä niin paljon metsää, että sen piikkiin voi hankkia alvittomia tavaroita.
Minä haluan ennallistaa Suomen siihen aikaan, kun kansalaiset eivät voineet valita työnteon ja Kelan tukien välillä.
Siihen kaatuisi PK-seutu.
Suomi pitää ennallistaa vuoteen 1932. Kaikki sen jälkeen maahan saapuneet esim. karjalan evakot ym. takas kotikonnuilleen, Ohisalo myös.
Helsinki pitää ennallistaa eli poistaa pyörätiet, pyörätunnelit, kävelykadut, maksulliset pysäköinnit, vähentää turhaa ja kallista joukkoliikennettä jne.
Asfalttitiet takaisin sorateiksi, betonisillat puusilloiksi, joiden kantavuus 5 tonnia. Keskuslämmitykset ja kaukolämpö pois. Joka taloon vain 1x16 A pääsulake
moniko eu maa haluaa maastaan luonnon suojelu alutetta,
Suomi kommunistien ja vihreiden kanssa.
Keski- ja Etelä Euroopan maat haluaa pitää maansa kuten nytkin eli ei aikomusta ennallistaa mutta vaativat Suomea täysin luonnontilaiseksi erämaaksi ja Suomen vihervasemisto on 100% samaa mieltä. Ei yhtä ainoaa vihreetä EUhun. Onneksi Suomi torppasi ennallistamisasetuksen, koska Suomen talous olisi ollut tuhonoma.
Juu, betoniviidakot pois ja tilalle oikeaa viidakkoa.
EU:sta tulee tehdä monikulttuurinen littovaltio, jonka kaikisssa jäsenvaltiossa on yhtäläinen lainsääntö ja ympäristöpolitiikka.