.
On vihaa Jumalaa kohtaan.
On vihaa Jumalaa kohtaan.
Viha Israelia kohtaan...
Anonyymi-ap
29241
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Näin on.
Jumalattomat ja vääräuskoiset vihaavat Israelia.
Ja Venäjää.
Niin, se Israelin Jumala on se kristittyjen palvoma uhrilammas Jeesuksen Kristus nimeen kirottuna ja teurastettuna, ja se nykyisen Israelin juutalaisten Jumala on se Jeesuksen sanoma Saatana, Baal-jumala, joka sai ne 6 miljoonaa kokonaan poltettua holokaustin uhria oman valtion saamiseksi juutalaisille, jotka olivat muinaista Benjaminin heimoa,joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon. Ymmärrystä helpottaisi, jos oppisitte laskemaan edes kahteen - tarinassa on kaksi Jumalaa.
Kumpaa Jumalaa kohtaan se nyt sitten on vihaa, ja mihin perustuen?
Onkohan ihan noinkaan syntisiä on ihan kaikissa
Aika moni ahdinkoon ajettu palestinalaismuslimi vihaa Israelia, mutta tuskin mitään jumalaa.
Oliko Hitler loppujen lopuksi jumalan vai baalin asialla?
Tämä on yksi parhaista kysymyksistä täällä. Ja vastauksen antoi Israelin päämies muutama vuosi sitten kertomalla julkisesti, mikä oli maailmanlaajuinen skandaali: Hitler ei halunnut tapoaa juutalaisia. Vastasin: Kiitos.! Tieto liittyi minuun.
Kaikki tämä on hieman kiusallista , koska olen tullut saaneeksi valkoisen kiven tähän näytelmään, ja koitan hoitaa oman osani mahdollisimman hyvin, ja vastata saamaani luottamukseen sen arvon mukaisesti.
Yritän myös olla nimittelemättä teitä, mutta se ei ole helppoa, joten tanan, kele uskokaa, kun sanon jotakin miljoona ja taas miljoona kertaa todistaen sen vääntämällä Raamatusta todistaen totuuden jopa ratakiskon kappaleena!!
Käyttäkää järkeä!
mitäs ne 6miljoonaa , mitä se jumala teki 🤣
No niinpä - sanopa muuta.
oletko ostanut vapputorilta jumala naamarin 🤣🤣🤣
Tolle alottajalle kysymys.. Kerrohan missä kohtaa Raamattua sanotaan ,että jos vihaa Israelia niin vihaa Jumalaa. Sillä vaan kysyn ,että oletko edes lukenut Raamattua vai onko hihupastori kertonut ,että näin on.
Yleensäkin krisut tuntee aivan helvetin huonosti sen kirjan johon väittävät uskovansa.
Oikeastaan odotan selitystä numero 67500. Riippuu mihin lahkoon kuulut.
Juu, peukutus, näin on. Pitäisi nyt tietää edes, että mitä siellä lukee.
Ei ole. Mutta huomaa, että aloittaja on korottanut maallisen nk. Israelin valtion Jumalan rinnalle.
Jompi kumpi on siis syrjäytetty Jumalan rinnalta, Jeesus tai Pyhä Henki. Neljättä paikkaa ei Valtaistuimella ole.
Istuuko Netanjahu aloittajan jumalan oikealla vai vasemmalla puolella?
Jeesus ei onneksi ollut mikään israelfanittaja
Kun Jeesus saapui maailmaan, osa israelilaisista, varsinkin sen johtajat ja uskonnolliset piirit olivat vaipuneet eräänlaiseen rodullisen ylemmyyden tunteeseen. Tämä ilmiö oli havaittavissa jo Jeremian aikana, kun Jeremia varoitti kansaa synnin tuomioista. Hänet heitettiin kaivoon, koska "eihän Jumala nyt omaa jengiään, valittua kansaa huonosti kohtele. Kyllä me saadaan tehä ihan mitä me lystätään". He unohtivat, että valinta oli ehdollinen eikä suinkaan perustunut syntyperään, vaan sydämen asenteeseen:
2.Moos
19:5 JOS te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.
5. Moos
11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
11:27 siunauksen, JOS te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
11:28 mutta kirouksen, JOS te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa
Jeesuksen aikana tilanne oli sama ja Jeesuksen tarkoituksena olikin hakata maahan kaikki rodullinen shovinismi:
Matteuksen evankeliumi:
3:9 älkääkä luulko saattavanne sanoa mielessänne: 'Onhan meillä isänä Aabraham'; sillä minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.
Hän tahtoi osoittaa, kuinka halveksitut pakanakansatkin olivat monasti moraalisesti parempia ja lähempänä Jumalaa kuin ns. "valittu kansa".
Luukkaan evankeliumi:
10:33 Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
17:16 ja lankesi kasvoilleen hänen jalkojensa juureen ja kiitti häntä; ja se mies oli samarialainen.
Matteus
8:8 Mutta sadanpäämies vastasi ja sanoi: "Herra, en minä ole sen arvoinen, että tulisit minun kattoni alle; vaan sano ainoastaan sana, niin minun palvelijani paranee.
8:10 Tämän kuultuaan Jeesus ihmetteli ja sanoi niille, jotka häntä seurasivat: "Totisesti minä sanon teille: en ole kenelläkään Israelissa löytänyt näin suurta uskoa.
8:11 Ja minä sanon teille: monet tulevat idästä ja lännestä ja aterioitsevat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin kanssa taivasten valtakunnassa;
8:12 mutta valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Matteus
21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.
Paavali tähdensi samaa asiaa:
Room.
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
Jopa kovakalloinen Pietari oivalsi asian lopulta:
Ap.teot
10:34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
10:35 vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee
vanhurskautta, on hänelle otollinen.
Tänään tämä sama synti on nostamassa jälleen päätään kristittyjen keskuudessa. Israelfanitus lähtee siitä, että Israelilla on oikeus toimia mielivaltaisesti muita kansoja kohtaan ja se on silti kaiken arvostelun ulkopuolella. He tekevät Jumalsta huutosakin johtajan ja kiusaajajengin pomon, joka on kierrettävä kaukaa.
Moraalikäsitykset hyvän ja pahan suhteen eivät merkitse tälle fanituslössille yhtään mitään. Syntyperä menee sydämen asenteen edelle. Ratkaisevaa ei enää ole suhtautuminen Jeesukseen, joka oli moraalinen esimerkki. ratkaisevaa onkin suhtautuminen lihalliseen kansaan, joka on moraalisesti vajavainen.
Kyseinen jengi valitsee siis saman sokeuden polun, kuin israelilaiset Jeremian ja Jeesuksen aikoihin. Se polku johtaa tuhoon ja kadotukseen.
KTS
Aivan oikein kirjoittaa KTS.
No, jos hän ei edes ymmärtänyt, että Jeesus oli Israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta, ja juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon sekä palvoivat Baalia polttouhrein, jonka veivät Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin, ja huijasivat koko maailmaa, että se oli ollut Israelin Jumala, niin ei ihan putkeen kyllä mennyt.
Löytyy Jeremia 7.
Lisäystä - minun järkeeni ei mahdu, että edelleenkin te sotkette Israelin heimon ja juutalaisen Benjaminin heimon, mikä nyt itselleni on ollut päivän selvä asia aina. Eikä edes tämän asian varmistamiseksi tarvitse olla mikään Einstein.
Ja lisäksi vielä tämäkin - mikä tikku teidän päissänne on vialla, kun siellä ei ole edes alkeellisinta logiikkaa?!
Jumala tapetataan teurastettuna lampaana, viattoman ihmisen kiduttaminen kuoliaaksi on Pyhä asia, kannibalistinen ihmissyöntiriitti kruunaa koko pyhyyden, taivaassa palaa tuli ja Paavalin sanoin kuuluu enkelikin kirota (Jeesuksen lisäksi tosi Jumalana), että pelastuu taivaaseen tekemällä sitä pahaa mitä vihaa.
KTS, on kaksi evankeliumia ja kaksi Jumalaa - Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumi Israelin Jumalan ollessa taivasten valtakunnan hyvä isä Jumala, ja juutalaisen syntievankeliumi uhrilahjoin Jumalan ollessa Baal, VT:n Saatana.
Jeesuksen evankeliumi perustuu henkisiin arvoihin, mutta Paavalin evankeliumi vain materiaan.
Ja VAIN Paavalin evankeliumi on kristinuskon perustana.Näitä ei voi sotkea - ne ovat kuin yö ja päivä.
Ja mitä tulee 'kovakalloiseen Pietariin', jolle Jeesus jätti 'tiedon avaimen', niin Paavalin luoman kiroukseksi tehdyn Kristuksen seuraaminen (Kointähti) on Luciferin seuraamista. Löytyy Pietarin 2. kirje.
Väittääkö nuo pokkana, että israelilaiset eivät koostukaan Jaakobin poikien 12 sukukunnasta, vaan ainoastaan Benjaminista? Jeesuskin äitinsä puolelta polveutui Juudasta, ei Benjaminista. Juudea oli juudalaisten aluetta, jne.
Jumalaa ei ole olemassa ja Israel on roistovaltio, jota hurskaat palvovat epäjumalanaan.
Näin ne asiat nyt vaan ovat.
Ne asiat ovat jostakin muusta kirjasta kuin Raamattu. On typerää sanoa, ettei Ruusunen olisi nukkunut muka sataa vuotta tai keisarilla mukav olikin ollut vaatteet. Kuka niin väittäisi?!
Lisäystä - on uskomatonta, että väitetään Raamattua vain satukirjaksi, ja sitten ei edes pysytä siinä sadussa?!
Tämä sopii ihan yhtä hyvin ateisteille kuin uskovaisillekin - ateistit pysyköön sadussa, kuten se menee, ja uskovaiset korjatkoon luulonsa ja kuvitelmansa vastaamaan sitä mitä todella Rasmatussa lukee. Tällä ei ole vielä mitään tekemistä totuuden kanssa - se tulee vasta tämän jälkeen.
Ja jos tähän päivään mennessä ei kukaan ole edes kertonut Raamatun satua niin, että miten se menee, niin kuka älypää nyt siihen edes voisi ottaa kantaa, että olisiko se todellista vai eikö olisi?!