Oli hauska nähdä Päivi Räsänen kerrankin hyvällä asialla, kun oli mukana torppaamassa tuota raakojen viinojen tuontia ruokakauppoihin.
Alkoholilain muutoksen torppus
Anonyymi-ap
8240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomi ei ole oppinut mitään viime vuosisadan alkoholin kieltolaista. Kun alkoholi oli kielletty sen kulutus vain kasvoi kieltolain aikana. Nekin jotka siihen asti olivat olleet raittiita alkoivat ryyppäämään. Kielletty hedelmä kiehtoi ja käyttö paisui. Virosta salakuljetettiin pirtua, se oli helppoa. Opittiin myös itse keittämään viinaa metsien kätköissä pontikkaa "korpikuuseen kyyneliä". Kun kansa oli oppinut juomaan viinaa valtion verotulot viinasta loppuivat. Kun kieltolaki lopetettiin kesti monta vuosikymmentä kun viinan käyttö jatkui totuttuun tapaan. Vähitellen vuosi vuodelta se pikkuhiljaa väheni. Vasta nyt viime aikoina alkoholin käyttö Suomessa on ollut verrattavissa muiden maiden käyttöön. Kauan siis kesti enne kuin palattiin ennen kieltolain aikaista aikaa. Mitä olemme oppineet tästä. Valtion kontrolli ei vähennä viinan käyttöä, päinvastoin se vaan lisää sitä.
"Suomi ei ole oppinut mitään viime vuosisadan alkoholin kieltolaista."
Ai ei ole vai? Kaikki mitä olen suomalaisten kuullut sanovan ja nähnyt kirjoittavan kieltolaista on ollut sen pitämistä epäonnistuneena ideana. Päivikään ei nyt aja mitään kieltolakia, vaan koettaa estää rukakauppojen alkoholin väkevöittämistä.
"Valtion kontrolli ei vähennä viinan käyttöä, päinvastoin se vaan lisää sitä."
Turhaanko ne kauppiaat ovat niin innoissaan uudesta mahdollisuudesta kasvattaa tulojaan?
Aina voi valmistaa itse viinit oluet siiderit liköörit hyvinkin helposti luonnon tuotteista. Samoin kuin mehut karamellit hillot ja marmeladit.PÄÄAINE on aina sokeri.
Huomaatteko että kaupoissa myydään verisiä lihoja KUN OLLAAN NIIN RAAMATULLISIA NIIN VERI KUULUU LASKEA POIS.
Niin se usein on että kun tuijottaa yhteen kohtaan muut jää huomaamatta eikö niin.
Tämä veren syöntikielto jos mikä on aikasidonnainen, eikä sille ole mitään järjellisiä perusteita enää nykyisin. On näet kylmälaiteteknologia ja kylmäkuljetuslogistiikka.
Mutta jo ennen jääkaappeja osattiin kyllä käsitellä verta oikein, se käytettiin heti, ei ennen mitään heitetty pois, kaikki ravinnoksi kelpaava käytettiin. Meillähän onkin paljon perinneruokia, joiden pääraaka-aine on veri. Lisäksi veri on erittäin terveellinen ravintoaine.
Mutta kun kysymys on joillekin fanaatikoille uskonnollinen ja vuosituhansien takaisten tarinankirjoittajien osaamattomuuteen ja tietämättömyyteen perustuva huoli, niin onhan sitä noudatettava. Koska järjen käytön edelle menee Sana.
-a-teisti-
käymisteitse valmistetut 🤣eli omistavat panimoiden osakkeita
Raakoja viinoja ei tosin oltu tuomassa ruokakauppoihin. Siitä ei ollut siis kyse.
-a-teisti-