Mitä loukkuja sähkösopimuksessa voi olla ?
https://sahkovertailu.fi/sahkosopimus/vertaa?page=1
Paljonko maksat sähköstäsi ?
127
677
Vastaukset
- Anonyymi
Maksan sen laskun aina, aika normaali ollut jo vuosikausia.
- Anonyymi
Maksan määräaikaisesta sopimuksesta vähän alle 8 senttiä/kwh. Kaikki tekstit kannattaa lukea. Jos määräaikainen, pysyykö hinta koko ajan samana. Miten määräaikaisuuden loppuessa toimitaan. Jos toistaiseksi voimassa oleva, kauanko nyt tarjottu hinta on voimassa. Törmäsin kerran sopimukseen, jossa piti äpistä seurata, milloin sähkön hinta oli alhainen ja vain silloin tarjottu hinta oli voimassa, hinta oli -5 tai +5 senttiä tarjotusta kwt-hinnasta tai joku sellainen outous, en ottanut sitä.
Oli epäsevä suullinen tarjous isommalta tunnetulta yritykseltä mutta onneksi saatiin asiaan selvyys, se sujui sitten hyvin. Koen tarjousten vertaamisen aika vaikeaksi mutta ei ole kuitenkaan mitään kämmejä sattunut.- Anonyymi
Paljon sähköä käyttävälle on hinta tärkeä, ei oikeastaan muille.
- Anonyymi
Maksan määräaikaisesta sopimuksesta vähän alle 8 senttiä/kwh
et maksa vaan päälle tulee caruna-tyyppinen siirtohinta ja sähkövero ja perusmaksut sekä
Fortumille jos se on sähköntuottaja että Carunalle noin kymmen euroa kuussa yhteensä
- Anonyymi
Maksan noin 20 €/kk + siirtomaksun.
- Anonyymi
Kulutukseni ok- talossa ja erillisessä saunarakennuksessa on kesäaikaan pienimmillään 800- 900 kWh ja talvella suurimmillaan 3300- 3500 kWh kuukaudessa. Eli noin 8,5 cent/kWh hinnan mukaan pelkkä sähköenergia maksaa kesäaikaan noin 75 €/kk ja talvikaudella 290 €/kk. Vuosikulutus on ollut 16000- 19000 kWh ja se tekee1360- 1620 €. Perusmaksut, ALV ja sähkövero tietty tähän päälle sekä siirtomaksu oheiskuluineen joten kyllä sitä se noin kolme tonnia vuodessa sähköön menee.
- Anonyymi
vaikuttaa oikealta laskulta eli vajaa 20 senttiä kwh kaikkine kuluineen
siirtoineen ja veroineen
- Anonyymi
Sähkö, sen siirto,ym. n.50€/kk.
Ei paha.- Anonyymi
vaikuttaa isolta
jos on kerrostalo
pitäisi 30 e riittää eli 360 euroa vuodessa
eli 1800 kwh vuosikulutuksella 150 kwh kuukauddessa
koko sähkön hinta pitäisi jäädä 20 senttiin kwh
eli sähkö siirto sähkövero perusmaksut yhteen laskien
eli perusmaksut mollemmille siirto + tuottaja 120 vuodessa yhteensä
sähkö siirto sähkövero 240 vuodessa
yhteensä 360 eli 30 e kuussa - Anonyymi
Kerrostaloyksiö?
- Anonyymi
Sama homma. 20 € kulutus ja 30 € siirtomaksu.
- Anonyymi
Eipä ole koskaan tarvinnut kilpailuttaa. Paikallinen ollut aina ja pitää ihmeitä tapahtua jos vaihdan kun tähän mennessä aina halvinta sopparia tarjonneet. Kulutukseni on vähäistä.
- Anonyymi
Asun omakotitalossa
Kilpailutan vähän väliä.
Pörssisähkö ja voin itse säädellä milloin käytän sähköä.
Lasku 20-30 euroa + siirto.
Ennen oli pitkä sopimus jotain 4 senttiä, kun se päättyi siirryin pörssisähköön, mutta maksut ovat pysyneet melko samoissa euroissa.
Käytän Helenin pörssisähköä.
Nyt Helen ilmoitti pörssisähköhinnan korotuksista.
Saas nähdä miten lasku nousee.- Anonyymi
Anteeksi mutta miten voit asua ok- talossa kuluttamatta sähköä? Jos energialasku veroineen ja perusmaksuineen on 20- 30 €/kk niin ei siinä montaa kilowattituntia voi kulutusta olla. Eli ainakaan lämmitys ei ole sähköllä, ei liioin lämminvesivaraajaa sähköllä?
- Anonyymi
Kilpailutat vähän väliä pörssisähköä...mutta kun siellä pörssissä on kerrallaan vain se yksi hinta, vain eri myyjien marginaaleissa voi pikkuruisia eroja olla, kilpailuttamisellasi et käytännössä saavuta mitään mutta riittäähän siinä ähräämistä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilpailutat vähän väliä pörssisähköä...mutta kun siellä pörssissä on kerrallaan vain se yksi hinta, vain eri myyjien marginaaleissa voi pikkuruisia eroja olla, kilpailuttamisellasi et käytännössä saavuta mitään mutta riittäähän siinä ähräämistä...
Sähköllä ährääminen on joskus ihan hauskaa.
Talo lämpiää kaukolämmöllä ja mulla on myös iso leivinuuni-takka yhdistelmä.
Tunnustan olevami myös passelin nuuka. - Anonyymi
Miten pörssisähköä voi kilpailuttaa. Jos hinta on esim. klo 16- 17 5 cent/kWh niin miten kilpailutat sen pienemmäksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten pörssisähköä voi kilpailuttaa. Jos hinta on esim. klo 16- 17 5 cent/kWh niin miten kilpailutat sen pienemmäksi?
Pörssisähkön Spottihinta lienee sama kaikilla yhtiöillä.
Hintaan vaikuttavat myös margiaalihinta ja perusmaksu ja ne vaihtelevat yhtiöistä riippuen.
Itselläni esimerkiksi Helenin asiakkaana hinta nousee 1.6.2024 alkaen
Margnaali nousee 0,38 hintaan 0,49, eli 0,11
perusmaksua korotetaan 3,93 hintaan 4,90 eli 0,97 hinnat on alvillisia.
Aika näyttää , miten kokonaishinta lopulta nousee.
Monet yhtiöt mainostavat esimerkiksi hintoja ilman perusmaksua tietyiksi ajoiksi.
Aamuisin kun katson päivän säätä netistä, samalla vilkaisen päivän sähkön hintaakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pörssisähkön Spottihinta lienee sama kaikilla yhtiöillä.
Hintaan vaikuttavat myös margiaalihinta ja perusmaksu ja ne vaihtelevat yhtiöistä riippuen.
Itselläni esimerkiksi Helenin asiakkaana hinta nousee 1.6.2024 alkaen
Margnaali nousee 0,38 hintaan 0,49, eli 0,11
perusmaksua korotetaan 3,93 hintaan 4,90 eli 0,97 hinnat on alvillisia.
Aika näyttää , miten kokonaishinta lopulta nousee.
Monet yhtiöt mainostavat esimerkiksi hintoja ilman perusmaksua tietyiksi ajoiksi.
Aamuisin kun katson päivän säätä netistä, samalla vilkaisen päivän sähkön hintaakin.Tuossa kilpailutuksessa voi vaikuttaa hintaa myös sillä,
millä tavalla haluaa sänkönsä tuotettavan.
Onko tuulta vai egologista vai suostuuko hiilellä tuotettuun sähköön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa kilpailutuksessa voi vaikuttaa hintaa myös sillä,
millä tavalla haluaa sänkönsä tuotettavan.
Onko tuulta vai egologista vai suostuuko hiilellä tuotettuun sähköön.Vaikka valitsisin hiilelle tuotetun sähkön, niin kaikki sähkö menee samoja linjoja pitkin, eli omasta pistokkeesta tulee myös kaikilla muillakin menetelmillä tuotettu sähkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka valitsisin hiilelle tuotetun sähkön, niin kaikki sähkö menee samoja linjoja pitkin, eli omasta pistokkeesta tulee myös kaikilla muillakin menetelmillä tuotettu sähkö.
Hinnassa se näkyy.
Itelleni ihan sama, miten tuotettu.
Viherryksestä en suostu maksamaan.
Viherpesuista en kehtoo vouhotta niin kauan kun ollaan tässä venäjän naapurissa.
- Anonyymi
Olen juuri vaihtanut sähkösopimukseni Heleniltä fossiilivapaalle Vattenfallille.
Helenillä (Hgin Energia) 3 kk maksoi kohdallani n. vajaat 80€. Tuleva Vattenfallin lasku, joskus elokuulla, on sitten yllätys.
Sähkölaskuni aleni taannoin lähes puolella, kun otin pois päältä kylppärin lattialämmityksen.- Anonyymi
Minulla on aina melkoiset sähkölaskut.
Valitsin hölmöyttäni aurinkosähkön ja koska sinne on matkaa 150 miljoonaa kilometriä, niin sähkönsiirrosta saa maksaa itsensä kipeäksi. - Anonyymi
Jep, nuo ovatkin erityisen suositeltavia säästökohteita, lattialämmitykset vaan pois päältä...
- Anonyymi
80 euroa on vähän. Voiko se nykypäivänä olla totta ?
Omassa pienessä taloudessani Helenin lasku on noin 150 €. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 euroa on vähän. Voiko se nykypäivänä olla totta ?
Omassa pienessä taloudessani Helenin lasku on noin 150 €.Itselläni on 40 neliön kaksio. Ei täällä oikein mikään kuluta sähköä: telkkari, pöytäkone. Hellaa en paljpnkaan käytä ja uunia lähinnä joulukinkun paistoon. On mikroaaltouuni jossa kuumennan kahviveden mukissa. Mikro on paljon käytössä.
Kylppärissä kuivauspatteri (vesi). Seinän nappulasta pistin lämmityksen nollille. Itsellänikin oli aiemmin n. 140€ 3kk, kunnes tajusin ottaa kylppärin lattialämmityksen pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, nuo ovatkin erityisen suositeltavia säästökohteita, lattialämmitykset vaan pois päältä...
En ole koskaa uskaltanut lattialämmitustä kokonaan sulkea pois päältä
Pelkään hometta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on aina melkoiset sähkölaskut.
Valitsin hölmöyttäni aurinkosähkön ja koska sinne on matkaa 150 miljoonaa kilometriä, niin sähkönsiirrosta saa maksaa itsensä kipeäksi.niin ja se tulee hitaasti vajaalla äänen nopeudella tyhjiössä ei raikaa ei kaikaa se sähkö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni on 40 neliön kaksio. Ei täällä oikein mikään kuluta sähköä: telkkari, pöytäkone. Hellaa en paljpnkaan käytä ja uunia lähinnä joulukinkun paistoon. On mikroaaltouuni jossa kuumennan kahviveden mukissa. Mikro on paljon käytössä.
Kylppärissä kuivauspatteri (vesi). Seinän nappulasta pistin lämmityksen nollille. Itsellänikin oli aiemmin n. 140€ 3kk, kunnes tajusin ottaa kylppärin lattialämmityksen pois.Ymmärretty, sinulla ei ole edes osittaista sähkölämmitystä eikä esim. lämminvesivaraajaa koska talosi on mitä todennäköisimmin kaukolämmössä. Mutta yht. vastikkeessasi maksat kyllä lämmityksenkin ynnä lämpimän vedenkin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, nuo ovatkin erityisen suositeltavia säästökohteita, lattialämmitykset vaan pois päältä...
Myös vedesn lämmittäminen on myös kallista lystiä.
Voihan sitä naamansa kylmällä vedelläkin pestä.
Varsinkin jos ei ole kunnon tyermostaatteja vaan joutuu valuttamaan kauan
ennen kuin vesi muuttuu kylmästä edes kädenlämpöiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärretty, sinulla ei ole edes osittaista sähkölämmitystä eikä esim. lämminvesivaraajaa koska talosi on mitä todennäköisimmin kaukolämmössä. Mutta yht. vastikkeessasi maksat kyllä lämmityksenkin ynnä lämpimän vedenkin...
Maksan erikseen veden, ei enää sisälly yhtiövastikkeeseen. Maksu kohdallani on suunnitelmallisesti 10 € / kk ja jos oma kulutus on ollut enemmän, niin kerran vuodessa tulee tasauslasku.
Ja tuo sähkölasku on oma sähkön kulutukseni, itse valitsemalleni energiayhtiölle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan erikseen veden, ei enää sisälly yhtiövastikkeeseen. Maksu kohdallani on suunnitelmallisesti 10 € / kk ja jos oma kulutus on ollut enemmän, niin kerran vuodessa tulee tasauslasku.
Ja tuo sähkölasku on oma sähkön kulutukseni, itse valitsemalleni energiayhtiölle.Suihkussa kannattaa istua vähemmän aikaa kuin aiemmin, turha lorottelu maksaa. Suositus on 4 minuuttia, mutta ei tuo itselläni, naisena, tuossa ajassa ole (toistaiseksi) sujunut kuin harvoin.
Käytän kyllä lämmintä vettä pestessäni. Mutta suihkussakin laitan nyt vedentulolle pienemmän paineen kuin aiemmin, kuluu vähemmän vettä.
Muutoin en suostu asiassa köyhäilemään, peseytymisen kun ei Suomessa pitäisi olla ylellisyyttä, vaan oikeus. - Anonyymi
Ei kantsi ottaa kokonaan pois lattialämmitystä.
Välillä on hyvä kytkeä päälle, ettei paikat pillaannu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kantsi ottaa kokonaan pois lattialämmitystä.
Välillä on hyvä kytkeä päälle, ettei paikat pillaannu.Tuo vesilämmitteinen kuivauspatteri pitää kyllä kylppärin kuivana, pidän kylppärin ovea aina auki, niin huoneiden lämpö kiertää myös siellä. Suihkun jälkeen kuivaan aina rätillä suihkunurkan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan erikseen veden, ei enää sisälly yhtiövastikkeeseen. Maksu kohdallani on suunnitelmallisesti 10 € / kk ja jos oma kulutus on ollut enemmän, niin kerran vuodessa tulee tasauslasku.
Ja tuo sähkölasku on oma sähkön kulutukseni, itse valitsemalleni energiayhtiölle.Yhtiövastike nousi tässä keväällä, nyt se on hiukan alle 400€, mukana on osuus muutama vuosi sitten tehdystä putkiremontista.
- Anonyymi
Määräaikainen sopimus ei takaa mitään muuta kuin että se on määräaikainen,
sen voi sanoa irti määräajan päätyttyä.
Aloituksen linkissä on hyvä vertailu, mutta silti tuntuu vaikealta verrata
hintoja, kun ei ole kristallipalloa. Hinta on liikkuva määräaikaisissa sopimuksissakin.- Anonyymi
Hinta EI ole liikkuva määräaikaisissa sopimuksissa!
Millainen olisikaan liikkuva kiinteähintainen hinta?
Esim. itselläni ei muita sopimuksia ole koskaan ollutkaan kuin määräaikaisia kiinteähintaisia sopimuksia ja niissä hinnat ovat olleet juuri tarkkaan sen mitä on sovittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinta EI ole liikkuva määräaikaisissa sopimuksissa!
Millainen olisikaan liikkuva kiinteähintainen hinta?
Esim. itselläni ei muita sopimuksia ole koskaan ollutkaan kuin määräaikaisia kiinteähintaisia sopimuksia ja niissä hinnat ovat olleet juuri tarkkaan sen mitä on sovittu.Itselläni Helenin lasku nousi energiakriisin aikana noin satasesta noin 150:een
euroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinta EI ole liikkuva määräaikaisissa sopimuksissa!
Millainen olisikaan liikkuva kiinteähintainen hinta?
Esim. itselläni ei muita sopimuksia ole koskaan ollutkaan kuin määräaikaisia kiinteähintaisia sopimuksia ja niissä hinnat ovat olleet juuri tarkkaan sen mitä on sovittu.Ei määräaikaissopimuksissa puhuta mitään kiinteästä hinnasta.
Saako enää muita kuin määräaikaisia sopimuksia ?
Monet joutuivat liemeen määräaikaisen sopimuksen kanssa,
kun energian hinta nousi - ja moni on vieläkin k*sessa. - Anonyymi
Määräaikaisen sopimuksen voi lopettaa milloin vain, mutta kesken kauden siitä pitää sitten maksaa takaisin firmalle mahd. tarjouksessa saamansa etu.
- Anonyymi
Niin ja niitä sopimusmalleja on erilaisia. Määräaikaisessa voi osa olla sidottuna pörssisähköön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei määräaikaissopimuksissa puhuta mitään kiinteästä hinnasta.
Saako enää muita kuin määräaikaisia sopimuksia ?
Monet joutuivat liemeen määräaikaisen sopimuksen kanssa,
kun energian hinta nousi - ja moni on vieläkin k*sessa.Eikö?
Esim. itselläni on nyt vuodeksi tehty sopimus jossa sähköenergian hinta on 8,5 cent/kWh ja se on siinä pysynyt ja pysynee, se on siis määräaikainen sopimus jossa on KIINTEÄ hinta! - Anonyymi
Määräaikaiset kiinteähintaiset sopimukset ovat taanneet ainakin itselläni yli 20 vuoden ajan sähköä tismalleen sovitulla hinnalla sovitun ajan!
Sopimus on taannut määräajaksi kiinteällä hinnalla sähköenergiaa eikä yhtään sopimusta ole kukaan ennenaikaisesti irtisanonut, siis aika hyvin on "takuu" toiminut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määräaikaiset kiinteähintaiset sopimukset ovat taanneet ainakin itselläni yli 20 vuoden ajan sähköä tismalleen sovitulla hinnalla sovitun ajan!
Sopimus on taannut määräajaksi kiinteällä hinnalla sähköenergiaa eikä yhtään sopimusta ole kukaan ennenaikaisesti irtisanonut, siis aika hyvin on "takuu" toiminut.Hienoa!
- Anonyymi
Oletteko avannut aloituksen linkkiä ?
Siellä on ero yhtiöitten hintatarjoukset tällä hetkellä.
Esimerkiksi Aalto Energian, joka lienee edullisin:
"Arvio kuukausikulusta
15€
Energiamaksu
6,35 c/kWh
Perusmaksu
2,50 €/kk"
Energiamaksu ja perusmaksu vaihtelee eri firmoilla.
Onko kellään Aalto Energiasta kokemusta ? - Anonyymi
Piti lukea "eri yhtiöitten hintatarjoukset" (tai esimerkit)
- Anonyymi
Mikä on nykyään toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen siedettävä sähkön
hinta per kWh ?
Ihmettelin tänään Helenin vähän korkeaa hintaa. Sanoivat, että soita maanantaina
uudestaan, ehkä saat paremmalla hinnalla. - Anonyymi
Helen tiedottaa sivullaan:
"Määräaikainen Perussähkö (12 kk)
Energia 9,99 snt/kWh, Perusmaksu 5,99 €/kk",
onko se kallista ?
mutta ei kerro mitään "toistaiseksi" voimassa olevan sähkön hinnasta.
Onko nykyään pakko ottaa määräaikainen sopimus ?- Anonyymi
Helenin hinta lienee tulevaisuutta ajatellen hieman korkea!
Kun pörssisähkön keskihinta on pyörinyt jossain 4,5- 6 cent/kWh ja kun se kesäajaksi laskee tuostakin, uskoisin että syksyllä tullaan tarjoamaan vuoden kiinteähintaisia sopimuksia alimmillaan noin 7 cent/kWh- hinnoilla.
Jos asuu kaukolämmityksessä olevassa pienessä kerrostalokopperossa niin kulutus on niin pientä että kuka jaksaa näitä edes kytätä...
- Anonyymi
Energiamaksu ja perusmaksu vaihtelee eri firmoilla.
Onko kellään Aalto Energiasta kokemusta ?
ei ole minulla
mutta fortum on
ja toukokuussa nyt sähköntuottajan hinta on tähän asti
6,8 senttiä kwh ja perusmaksu on 4,9 e päälle
sitten siirto ja sen perusmaksu ja sähkövero
tämä siis toukokuun 16 päivän käytön mukaan
KOKO VIIME vuosi 2023 oli 21 senttiä kwh kaikkinen kuluineen myös perusmaksuineen siirtoineen sähköveroineen josta PELKKÄ SÄHKÖ PERUSMAKSUINEEN (ilman siirtohintaa perusmaksuineen ilman sähköveroa) oli puolet eli siis noin 10 senttiä kwh - Anonyymi
Miltä firmoilta ostatte sähkönne ?
- Anonyymi
jos ostaa pörssisähkön niin melko sama
mistä ostaa
perusmaksu vaihtelee siinä ero
marginaali vaihtelee mutta se on pientä
puolen sentin luokkaa koko marginaali
jos perusmaksulla houkutellaan niin sitä voidaan sitten n-kertaa vuodessa
muuttaa esim. ylöspäin kunon saatu asiakkaaksi - Anonyymi
Ensimmäinen kriteeri sähkösopimusta tehdessä on itselläni varmistaa, että myyjäfirmalla on edes jonkin verran myös omaa tuotantoa. Mainostajaksi en ala mutta tiedämme että näitä toimijoita ovat eräs valtiojohtoinen yhtiö sekä kunnalliset energiayhtiöt.
Noita onnenonkijayrityksiähän jotka vain ostavat ja myyvät, niitä meni muutama konkurssiin vuosi- pari sitten ja ostajillekin tuli ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen kriteeri sähkösopimusta tehdessä on itselläni varmistaa, että myyjäfirmalla on edes jonkin verran myös omaa tuotantoa. Mainostajaksi en ala mutta tiedämme että näitä toimijoita ovat eräs valtiojohtoinen yhtiö sekä kunnalliset energiayhtiöt.
Noita onnenonkijayrityksiähän jotka vain ostavat ja myyvät, niitä meni muutama konkurssiin vuosi- pari sitten ja ostajillekin tuli ongelmia.Samoin minulla! Oikea energiayhtiö pitää olla mistä sähköni ostan.
Näillä myyntifirmoilla kyllä on hyvältä näyttäviä tarjouksia, mutta tarkemmin tutkittuna sopimusehtoja ei välttämättä tulekaan halvemmaksi.
Nämähän myyvät muiden, oikeiden energiayhtiöiden sähköä omissa nimissään. Jotain rahaa saavat siitä välityksestä eihän se muuten kannattaisi, ja siksi se sähkön kokonaishintakin lopulta on kallis.
- Anonyymi
Tänään on lupsakka päivä pörssisähköä käyttäville.
Hinta pyörii pakkasella ja kalleinkin tunti maksaa 0 senttiä.
Kaikki toimii
Tuulee sopivasti, roottorit pyörivät ja aurinkopaneelit hehkuvat kuumana.
Jokohan se Olkiluotokin syöttää...- Anonyymi
Niin, eikö ole erikoista että tammikuussa suuren kulutuksen aikaan ei saanut ilmaista pörssisähköä mutta nyt sellainenkin ihme voi sattua?
Sähköenergian kulutukseni ok- talokiinteistössä sivurakennuksineen oli tammikuussa 3600 kWh. Mitä oli tammikuun keskimääräinen pörssisähkön hinta? Mitä iloa minulle olisi nyt pienen kulutuksen aikaan ilmaisesta pörssisähköstä jos olisin muutaman talvikuukauden aikana maksanut sähköstäni yli 4000 Euroa?
Eikä "ilmainen" pörssisähkökään ilmaista ole, siirrosta on maksettava joka tapauksessa ALV:een ja sähköveroineen...
- Anonyymi
En tiedä. Laskumenee suoraveloitukseen. 2:n hengen vuosikulutuksemme on noin 1000kWh tai hieman vähemmän. kWh hinnalla on marginaalinen merkitys.
- Anonyymi
Mitä suurempi kulutus, niin sitä suurempi vaikutus pienelläkin kWh hinnan nousulla tietenkin on.
- Anonyymi
Se olit sinä jolla ei ollut pakastinta vaan käyt joka päivä kaupassa
Kulutusta ei millääm saa muuteen alle 1500 kWh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se olit sinä jolla ei ollut pakastinta vaan käyt joka päivä kaupassa
Kulutusta ei millääm saa muuteen alle 1500 kWhSe olen minä jolla on jääkaappi-pakastin yhdistelmä. "Pakastin" on osa jääkaappia jääkaapin päällä ja tilavuus noin 30 litraa.
Viime vuodet olemme olleet kotona kokoaikaisesti.
Viimeisen laskun mukaan kahden kuukauden kulutukset olivat 91,51 kWh ja 88,67 kWh.
Normaali TV. Kaksi läppäriä. Teen sapuskat päivittäin sähköliesi / uuni vekottimella mutta osan valmiista sapuskoista kuumennamme mikrossa.
Vaimo hoitaa tiskikoneen kuten myös kaikki pyykit pesukoneessa. Pyykkikuivuria emme käytä vaan vaimo levittää pestyt lankahäkkyräviritelmään.
74,8m2:n asunnon valolähteet ovat säästölamppuja ja eteisen 3-lamppuinen halogeeni.
Kaikki ikkunat ovat etelään joten elämme niitä aikoja jolloin käytämme öisin makuuhuoneessa jäähdytystohoa. Humalaisten satunnainen örähtely kadulla estää yöaikaisen tuuletuksen
- Anonyymi
Savossa on Suomen kalleinta shkönsiirtoa, jos sattuu asumaan tai on kesämökki siellä.
- Anonyymi
Jaaha, ja paljonko se hinta sitten siellä Savonmualla on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha, ja paljonko se hinta sitten siellä Savonmualla on?
Samaa hintaa kuin muuallakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa hintaa kuin muuallakin.
Sähkönsiirtoyhtiöitä on kymmeniä, ja jokaisella omat hintansa. On hyvin kalliita, kalliita, ja halvempia hintoja.
Joten jos haluaa tietää jonkun alueen sähkönsiirtohinnat, pitää tietää mikä sähkönsiirtoyhtiö alueella toimii ja sähkön toimittaa.
Sähkönsiirtohintaa ei voi kilpailuttaa, ainoastaan käyttösähkön hinnan.
- Anonyymi
Ostan sähkön Heleniltä ja siirron hoitaa Elenia.
Laskut menevät jotenkin niin, että siirrosta maksan tuplasti
verrattuna kulutukseen.
Milloin saafaan tilanne,että ne piuhat saadaan maan alle ja siirto muuttuu inhimilliseen suuntaan.
Ei ehkä koskaan...
koska siirrot ovat usein ulkomaisissa käsissä ja sinne pitää voittoa kerätä.- Anonyymi
Kun Katainen myi siirtoverkot, jo alkoi sähkölaskut nousta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Katainen myi siirtoverkot, jo alkoi sähkölaskut nousta.
Yksinkö se myi?
Vai olisiko ollut hallituksen päätös?
Jos ja kun se oli hallituksen päätös, mitkä puolueet muodostivat hallituksen, olisiko mukana olleet esim. SDP ja Vasemmistoliitto?
- Anonyymi
Kaksio, 58m2, tupa täynnä erilaisia sähköllä toimivia leluja. 55 tuumainen TV, pari tietokonetta, printteri, ym, ym.
Väre Oy laskuttaa kahden kuukauden välein, runsaat 50 euroa.
Ei paha....ilman ei pärjää:))- Anonyymi
Mikä on pituus ja paino? Entä onko parketti vai muovimatto?
- Anonyymi
Entä paljonko on yhtiövastike, eiköhän sekä lämmitys että lämminvesikin tule siinä maksetuksi...Sähkökulusi ovat liki olemattomat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä paljonko on yhtiövastike, eiköhän sekä lämmitys että lämminvesikin tule siinä maksetuksi...Sähkökulusi ovat liki olemattomat!
Useimmiten vesimaksu on erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmiten vesimaksu on erikseen.
No, paljonko on yhtiövastike ja paljonko vesimaksu SINUN tapauksessasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, paljonko on yhtiövastike ja paljonko vesimaksu SINUN tapauksessasi?
Vesimaksu on 25 euroa/kk. Ilmaista vettä ei ole.
- Anonyymi
""Mitä iloa minulle olisi nyt pienen kulutuksen aikaan ilmaisesta pörssisähköstä jos olisin muutaman talvikuukauden aikana maksanut sähköstäni yli 4000 Euroa?""
Kerrot juuri keskeisen idean miksi tuulipuistot menevät konkurssii
In
Kun kesällä tuulee, ei kannata myydä kun hinta on nolla
Kun talvella olisi hinnat korkealla, ei pysty myymään kun ei tuule ja mylly ei pyöri- Anonyymi
Et sitten jostain syystä kertonut nimeltään tai sijainniltaan ensimmäistäkään konkurssiin mennyttä tuulipuistoa?
Kertoisit nyt... - Anonyymi
''....kun ei tuule ja mylly ei pyöri''
Suomessa tuulee käytännössä lähes aina. Maankamaralla ei sitä huomaa, mutta korkella.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''....kun ei tuule ja mylly ei pyöri''
Suomessa tuulee käytännössä lähes aina. Maankamaralla ei sitä huomaa, mutta korkella....Ne eivät ole myllyjä, myllyissä jauhettiin viljaa!
Mutta tuulivoiman tuotanto vaihtelee ihan vietävän paljon juuri tuulien voimakkuuksien mukaan. Heikoimmillaan koko Suomen tuulivoimatuotanto voi olla luokkaa 100-200 MW ja suurimmillaan luokkaa 4000 MW.
Käytännössä Suomessa ei tuule läheskään aina varsinkaan vähänkään voimakkaammin!
Varsin usein voi nähdä liikkumattomina jököttäviä roottoreita... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten jostain syystä kertonut nimeltään tai sijainniltaan ensimmäistäkään konkurssiin mennyttä tuulipuistoa?
Kertoisit nyt...Mitä siinä jäkätät ei kukaan investoi energiaan jos siitä ei makseta
Jäkä jäkäpskaa
- Anonyymi
SÄHKÖYHTIÖN KONNILLE EN MAKSA LATIAKAAN SÄHKÖSTÄ MULLA ON VIRTALÄHE PILLARIN AGREGAATTI BETONI BUNKKERISSA KAUKOKÄYNNISTYKSELLÄ 3 KM PÄÄSSÄ. KUUNTELEN JUURI PILLARI BIISIÄ .
- Anonyymi
Fortum pörssisähkö laskuni noussut kahdessa vuodessa 25 %, silti kohtuullinen.
- Anonyymi
Jos talo lämpiää sähköllä, on nousu aikamoinen.
- Anonyymi
Ja kulutus on ollut paljonko?
Fortumin myymä sähkö on ihan samaa ja saman hintaista pörssisähköä kuin muidenkin myyjien kun niitä pörssejä on vain se yksi. Fortum vain lisää sähköpörssin hintaan oman pienen marginaalinsa ja siinä se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kulutus on ollut paljonko?
Fortumin myymä sähkö on ihan samaa ja saman hintaista pörssisähköä kuin muidenkin myyjien kun niitä pörssejä on vain se yksi. Fortum vain lisää sähköpörssin hintaan oman pienen marginaalinsa ja siinä se.Joo nuo on sekavia kirjoituksia
Sähkön laskutus näyttää menevän monella yli ymmärryksen
Muuten pienillä järjestelyilla on saatu putoamaan 20% sähköenergian käyttö putinismin kiusaksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo nuo on sekavia kirjoituksia
Sähkön laskutus näyttää menevän monella yli ymmärryksen
Muuten pienillä järjestelyilla on saatu putoamaan 20% sähköenergian käyttö putinismin kiusaksiEntä millä keinoin luulet että sähkönkulutuksesi pieneneminen Putinia liikuttaisi?
- Anonyymi
Todella vähän. Asumme kerrostalossa ja sähkösopimus on toistaiseksi voimassaolea ja siis jatkuva, ei siis pörssisähkö. Sanokoot asiantuntijat mitä tahansa mutta maksamme sähköstämme, sekä kerrostalo neliön + kesämökin sähköstä todella vähän, noin 80 euroa kuukaudessa, siirtomaksu on sitten toinen juttu!
- Anonyymi
Vain hullusosdem luulee että tuulipuistot kannattavat alihintasähköllä
Energiayhtiö Haminan Energia purkaa kaikkiaan kolme tuulivoimalaa. Syynä on se, että varaosien saaminen voimaloihin on heikkoa. Voimaloiden valmistaja tuulivoimayhtiö Winwind meni konkurssiin kymmenen vuotta sitten. Varaosia ei kannattanut teettää muilla valmistajilla.
Voimaloista loppui myös syöttötariffi eli takuuhintajärjestelmä tänä kesänä, jonka jälkeen käyttö ei ole ollut enää kannattavaa.
Yksi voimaloista, Hugo, on jo saatu purettua.- Anonyymi
Mutta kun riittävän monta puretaan, hommasta tulee taas kannattavaa...Selvää se että kesäaikaan sähköstä on ylitarjontaa, se tulos on tehtävä talvikaudella korkeampien hintojen aikaan.
Perinteisiä voimaloita ei ole kannattanut tehdä vuosikymmeneen, käytännössä ei kahteenkaan, sillä jos ne ovat lähinnä varallaolossa enimmän osan ajastaan ja käytössä viikosta kolmeen vuosittain, eihän se voi olla kannattavaa. Pelkästään Helsingin kaupungin energialaitos on vähentänyt viimeisten vuosien aikana sähköntuotantoa noin 500 MW verran eikä sille korvaavaa ole edes suunnitteilla.
Varalla olevan tehon yhä pienenevä määrä on ollut ongelmana jo nyt ja se ongelma tulee pahenemaan, tasaista tehoa tuottavat yksiköt kuten OL3 ovat kooltaan niin suuria että sellaisen äkillinen vikaantuminen on vaikeasti korvattavissa varsinkin ellei ylipäätään ole kapasiteettia valmiudessa ja kuten tiedetään, kovimmilla pakkasilla sellaista ei enää ole, vaikka kuinka on uutisissakin kerrottu miten Suomi nyt on sähkötuotannossa omavarainen niin sitähän se ei ole kun tilanne vähän tiukemmaksi menee. Kun kaikki voimalat ovat käytössä ja jos ja kun samaan osuu jonkun yksikön vikaantuminen ja kun samalla on usein vähätuulista aikaa eikä se tuulivoimakaan paljon tuota, helisemässä ollaan. Toistaiseksi on selvitty hyvällä onnella ja sillä että on saatu tehoa länsisuunnasta rajojen takaa mikä se taas ei ole sekään mikään automaatti... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun riittävän monta puretaan, hommasta tulee taas kannattavaa...Selvää se että kesäaikaan sähköstä on ylitarjontaa, se tulos on tehtävä talvikaudella korkeampien hintojen aikaan.
Perinteisiä voimaloita ei ole kannattanut tehdä vuosikymmeneen, käytännössä ei kahteenkaan, sillä jos ne ovat lähinnä varallaolossa enimmän osan ajastaan ja käytössä viikosta kolmeen vuosittain, eihän se voi olla kannattavaa. Pelkästään Helsingin kaupungin energialaitos on vähentänyt viimeisten vuosien aikana sähköntuotantoa noin 500 MW verran eikä sille korvaavaa ole edes suunnitteilla.
Varalla olevan tehon yhä pienenevä määrä on ollut ongelmana jo nyt ja se ongelma tulee pahenemaan, tasaista tehoa tuottavat yksiköt kuten OL3 ovat kooltaan niin suuria että sellaisen äkillinen vikaantuminen on vaikeasti korvattavissa varsinkin ellei ylipäätään ole kapasiteettia valmiudessa ja kuten tiedetään, kovimmilla pakkasilla sellaista ei enää ole, vaikka kuinka on uutisissakin kerrottu miten Suomi nyt on sähkötuotannossa omavarainen niin sitähän se ei ole kun tilanne vähän tiukemmaksi menee. Kun kaikki voimalat ovat käytössä ja jos ja kun samaan osuu jonkun yksikön vikaantuminen ja kun samalla on usein vähätuulista aikaa eikä se tuulivoimakaan paljon tuota, helisemässä ollaan. Toistaiseksi on selvitty hyvällä onnella ja sillä että on saatu tehoa länsisuunnasta rajojen takaa mikä se taas ei ole sekään mikään automaatti...Ei tässä puhuta ol3 vaan tuulipuistoista
jotka nollahinnalla ovat kusessa
Ne joutuvat maksamaan kuntien elämisen kiinteistöverolla ja eivät pysty siihen kun sähkö on myytävä nollahinnalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä puhuta ol3 vaan tuulipuistoista
jotka nollahinnalla ovat kusessa
Ne joutuvat maksamaan kuntien elämisen kiinteistöverolla ja eivät pysty siihen kun sähkö on myytävä nollahinnallaLisään vielä ""Suomi nyt on sähkötuotannossa omavarainen niin sitähän se ei ole kun tilanne vähän tiukemmaksi menee""
Valhe. Hintaheilunta osoittaa ettei ole
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkakleppalahti/nyt-suomi-ei-olekaan-omavarainen-sahkon-tuotannossa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään vielä ""Suomi nyt on sähkötuotannossa omavarainen niin sitähän se ei ole kun tilanne vähän tiukemmaksi menee""
Valhe. Hintaheilunta osoittaa ettei ole
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkakleppalahti/nyt-suomi-ei-olekaan-omavarainen-sahkon-tuotannossa/Usariin saa kirjoittaa kuka tahansa, kuten suomikaksneloseen.....
https://www.fingridlehti.fi/mita-tarkoittaa-sahkoomavaraisuus-enta-teho-omavaraisuus/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usariin saa kirjoittaa kuka tahansa, kuten suomikaksneloseen.....
https://www.fingridlehti.fi/mita-tarkoittaa-sahkoomavaraisuus-enta-teho-omavaraisuus/Pskanpostaajahäirikkö
Ethä lue kuin otsikoita häirikkö
, Fingrid sanoo siinä juuri että Suomi ei ole omavarainen
""Suomen oma tuotantokapasiteetti ei kata suuren kulutuksen hetkinä sähkön kysyntää, jos ei huomioida sään mukaan vaihtelevaa uusiutuvaa tuuli- ja aurinkovoimatuotantoa, vaan sähköä voidaan tuoda silloin rajayhteyksien kautta Ruotsista ja Virosta."" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä puhuta ol3 vaan tuulipuistoista
jotka nollahinnalla ovat kusessa
Ne joutuvat maksamaan kuntien elämisen kiinteistöverolla ja eivät pysty siihen kun sähkö on myytävä nollahinnallaMainitsin OL3:n koska se on yksi ja suurin niistä tarkoittamistani perinteisistä voimaloista. Et sitten halua ymmärtää että juuri satunnaisvoiman eli tuulivoiman tulo on vaikuttanut merkittävästi siihen ettei mikään toimija ole halunnut enää investoida perinteisiin voimaloihin vaikka juuri niitä talvipakkasilla tarvittaisiin. Siksi Suomen sähkötuotannon omavaraisuus on vain uutiskehu ja menee ymmärtämättömälle suurelle yleisölle läpi kuin häkä. Todellista omavarisuutta olisi se, että olisi kovimmillakin keleillä ja heikoimmankin tuulivoimatuotannon aikaan kaiken lisäksi vielä vähintään kaksi isoa perinteistä voimalaa varalla tarvittaessa nopeasti käyttöön otettavissa, sellaisia vain ei ole eikä sellaisia ole edes suunnitteilla...
Energiantuotantoa pitää osata tarkastella kokonaisuutena, yksi asia vaikuttaa toiseen ja se kolmanteen jne. Mutta ettehän te maallikot siitä mitään ymmärrä...
- Anonyymi
Oma vesimylly tahkoaa halpaa voimaa.
- Anonyymi
Onko se Vanttauskoski sinun voimaasi?
- Anonyymi
Olen myynyt 40% ulos Fortumia koska se on noussut mahta valla ta valla mutta sen tuotto ei ehkä näytä stabiililta lähiaikoina?
Nousu voi aiheutua Zuckerbergin lausunnoista Facebook omistajan?- Anonyymi
Fortumin tuotto on erittäin vakaata!
Fortum myy sähköä jota tehdään sen osittain tai kokonaan omistamissa voimaloissa, esim. Ruotsin vesivoimasta Fortum omistaa yli 80 % ja se tuottaa ja tuottaa ja tuottaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fortumin tuotto on erittäin vakaata!
Fortum myy sähköä jota tehdään sen osittain tai kokonaan omistamissa voimaloissa, esim. Ruotsin vesivoimasta Fortum omistaa yli 80 % ja se tuottaa ja tuottaa ja tuottaa...Tässä on esimerkki sika valehtele vasta palstalle pesiytyneestä alykäpiö häiriköstä joka keksii lian derssonilaisesta päästään järjettömiä lukuja ja väitteitä ja postauksia kuin sodem ja saa va lehte lustaan sai raanoloisia kiksejä
- Anonyymi
eli siis todellisuudessa vattenfall ja uniper ovat paljon suurempia ruotsissa kuin paskalian desrssonilainen härikkö valehtelee istuu palstallavalepukkina joka asiasta
- Anonyymi
Ennen Putinin aiheuttamaa energiakriisiä sähkö maksoi 3,7 c/kWh.
Nyt vähintään noin 9-10 c/kWH. Huima nousu.- Anonyymi
Onneksi hallitus ymmärsi puuttua sähköasiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi hallitus ymmärsi puuttua sähköasiaan.
Venäjän hallitus puuttui hyökkäämällä Ukrainaan. Me maksamme.
- Anonyymi
Esim. eilen se "vähintään" oli 0 cent/kWh!
- Anonyymi
sähkö maksaa noin 20 senttiä siirto ja vero huomioiden
jos sähkö maksaisi 10 kannattaisi jokaisen ottaa kaukolämmön tilalle lämpöpumppu
näin ei ole maalämpöpumput ovat vanhentunutta teknologiaa kun sähkö maksaa
nykyhinnan 20 eli siis
1800 kwhn kerrostalokäytön sähkp maksaa 360 euora vuosia eli 30 euroa kuukausi
eli neljä kappaletta 90 euron laskua vuodessa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi hallitus ymmärsi puuttua sähköasiaan.
Ja millä tavalla Suomen hallitus on puuttunut sähköasiaan?
Edellisen hallituksen aikana maksettiin lyhyen aikaa valtion kassasta suurimmista sähkölaskuista jokin osa hyvityksenä kuluttajille, ei enää ja millään muulla tavalla hallitus ei ole puuttunut "sähköasiaan"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sähkö maksaa noin 20 senttiä siirto ja vero huomioiden
jos sähkö maksaisi 10 kannattaisi jokaisen ottaa kaukolämmön tilalle lämpöpumppu
näin ei ole maalämpöpumput ovat vanhentunutta teknologiaa kun sähkö maksaa
nykyhinnan 20 eli siis
1800 kwhn kerrostalokäytön sähkp maksaa 360 euora vuosia eli 30 euroa kuukausi
eli neljä kappaletta 90 euron laskua vuodessaOlet aivan sekaisin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän hallitus puuttui hyökkäämällä Ukrainaan. Me maksamme.
Ukrainan ja Venäjän väliset kiistat eivät kuulu muille / etenkään meille. Jokainen hoitakoon itse omat asiansa.
Suomi itse rikkoi rauhan Venäjän kanssa ja on jo yli 2 vuotta käynyt aseellista hyökkäyssotaa heitä vastaan, Lännen levittämin valhein. Tässä on kysymys meistä, ei ukrainalaisista, turkkilaisista, keistään muista, kuin suomalaisesta isänmaastamme ja kansastamme.
Ukraina / USA on kaikin tavoin hyväksikäyttänyt niitä / teitä suomalaisia, joille oma isänmaa ei merkinnyt. He eivät nyt kunnioita meitä keitään, kuten ei muukaan maailma. Ukrainalaiset itse ovat patriootteja, kuten slaavit yleensäkin ja halveksivat omien isänmaidensa pettureita, myös vihollisissaan.
Nyt ukrainalaiset ovat iskeneet, pommittaneet jopa Viipuria. Vai... ketkä sinne iskivät? USA, britit, yhdessä Suomen kanssa?
Oli keitä olivat, he iskivät meidän omaa kulttuuriamme vastaan, omaa kansaamme (karjalaiset, vienalaiset, inkeriläiset, ym:t) vastaan, samalla kuin itse Venäjän maata ja kansoja vastaan.
Mutta hurri Stubbilla tietenkään ei ole suomalaista isänmaata, joten maamme turvallisuus ei ole tuota jengiä koskaan kiinnostanut. Mutta käsittääkseni Stubbin lähimmät sukujuuret kyllä juontavat myös nimenomaan Viipuriin.
Nyt Ukrainan lois-paskajengin ympäri Eurooppaa levittämät ongelmat ja itse aiheuttamansa sota siis siirtyi jo Kannakselle. Ja virallinen Suomen tasavalta antaa tälle tukensa!
Liekö Ukraina tehnyt iskunsa peräti suomalaisin asein? No, osin suomalaisin varoin kuitenkin.
- Anonyymi
Tein markkinahintasopimuksen Helenin kanssa. Sen voi irtisanoa koska vain.
Hinta on nyt 6,58 € kWh + perusmaksu (alle 4 €)
(Markkinahintasopimus ei ole pörssisähkösopimus)- Anonyymi
Melko hyvä sopimus. Tulevan kuukauden hinta ilmoitetaan joka kuukauden 15. päivä
Helenin sivuilla ja sopimuksen voi irtisanoa milloin vain. Se osoittautui melko hyväksi
myös energiakriisin aikana, jolloin saattoi joutua kiinni ollut korkeisiin hintoihin jopa lähes kahdeksi vuodeksi. Määräaikaisuus voi loukku monenlaisissa erilaisissa sopimuksissa.
Tai sitten se on etu. Kun ei ole kristallipalloa ennustaminen on vaikeaa onko sopimus
loukku vai etu. - Anonyymi
Nyt kesällä kun pörssisähkön hinta on pääosin liki nolla tai joka tapauksessa hyvin alhainen, 6,58 cent/kWh- hinta vaikuttaa kiskurihinnalta!
Miksi se sitten nostetaan talvikuukausina, hauska seurata, jookos?
Nimittäin talvella se kulutuskin on suurimmillaan jne.
Kerron esimerkin omalta taholtani: Ok- talo- kiinteistössäni, erillinen saunarakennus mukaan luettuna, vuosikulutus on vaihdellut 17000- 20000 kWh:ssa. Tästä kulutuksesta on 82- 85 % tapahtunut talvikauden aikana. Sen talvikauden aikana ei pörssisähköä ole saanut montaakaan tuntia alle 10 cent/kWh- hinnan...Minun vuotuista sähkölaskuani ei siis paljoa pienennä se, että juuri nyt, kulutuksen ollessa pieni, saan liki ilmaista sähköä....99 % näille sivuille kirjoittavista maallikoista ei tajua mistään mitään... - Anonyymi
Paljonko "koska vain"- irtisanominen maksaa?
- Anonyymi
Piti lukea 6,58 senttiä KWH.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti lukea 6,58 senttiä KWH.
Määräaikainen olisi ollut yli 9 centtiä + perusmaksu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piti lukea 6,58 senttiä KWH.
Pitikö lukea myös kWh?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitikö lukea myös kWh?
Kyllä.
- Anonyymi
Sen mitä pörssisähkö tarjoaa.
- Anonyymi
No mitä se tarjoaa???
- Anonyymi
L i i k a a . P r k l .
- Anonyymi
En maksa liikaa.
- Anonyymi
Tai niiin, eihän se sähkön hinta vallan kohtuuton ole, mutta se siirtomaksu pistää käyrän kilahtamaan yläviistoon. Sähikäinen ja siirto yhteensä on liian paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai niiin, eihän se sähkön hinta vallan kohtuuton ole, mutta se siirtomaksu pistää käyrän kilahtamaan yläviistoon. Sähikäinen ja siirto yhteensä on liian paljon.
Kannatta tehdä valitus siitä siirtomaksusta kuluttajasuojalautakuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatta tehdä valitus siitä siirtomaksusta kuluttajasuojalautakuntaan.
Sellaista lautakuntaa ei ole olemassakaan...
- Anonyymi
Just vaihdettiin sähkömittari uuteen 15 minuuten mittaavaan.
Miten lie mittaa mun sähkön kulutukseni.
Niin oli pieni kulutuslasku.
Nyt kauhulla odotam siirtolaskua- Anonyymi
Nyt kun siis tiedät sähkönkulutuksen, se näkyy siitä kulutuslaskusta kyllä ja kun tiedät siirtohinnat per kWh niin etkö ihan aikuisten oikeasti osaa laskea paljonko on tuleva siirtolasku?
Ihmeellistä, mutta kuinka on mahdollista että ainakin kansa- tai peruskoulun käyneet eivät osaa edes sähkölaskujaan tulkita ja lukea, tälläkin sivulla on käsittämättömän paljon sekoilua ja sekavuutta tämän aiheen tiimoilta?
- Anonyymi
Ihmeellistä, eikö totta.
Ihanaa kun saa olla sellainen kuin on koulutuksesta huolimatta.
Ja kysellä tyhmiä.. se se vasta mukavaa onkin..
Kiinnostaisikin tietää miten se pörssihinta lopulta lasketaan..
Kun puhutaan kuitenkin keskihinnasta.
Ehkä kerrot , miten sen lasken kun pidän vaikka minuuttipäiväkirjaa sähkönkäytöstäni.
Sähkönmaailmassa on hauskaa seikkailla!!!! Vaik tyhmä onkin. - Anonyymi
käyneet eivät osaa edes sähkölaskujaan tulkita ja lukea, tälläkin sivulla on käsittämättömän paljon sekoilua ja sekavuutta tämän aiheen tiimoilta?
ja päälle valepukki lianderssonilainen pskanpostaaja ja toinen mikkikkelistä
Lisäksi juuri nyt on seestynyt hetki usan pörssi on maksimissaan
ja nyt kun osaisi valita mitä myy ja mitä sitten myöhemmin ostaa
niin tekisi tilin
tänä vuonna tähän asti tuotto salkkuryhmässäni on vähän yli 10%
tarkoitus on myydä pois? Fortumia kun se on noussut jotta saa sotakassaa
jos valtio yksityistää tai muuten tulee dipistä ostopaikka?
mutta en tiedä onko järkevää
se on selvä ettei täällä ole järkevää jauhaa budjettia tms- Anonyymi
Päivitä lääkkeesi.
- Anonyymi
On sulla kova salkkuryhmä, vielä kun opettelisit kirjoittamaan niin uskottavuutesi nousisi 1010 prosenttia.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.35089481 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12581Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692368- 1791955
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161552Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91401- 1121347
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181841328RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601320Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421227