Selittäkääpäs, talousviisaat:
Miten tilikauden ylijäämä voi olla 746502,59 euroa, jos velka lisääntyi 17.1 miljoonaa euroa?
Siis mihin mopen perseeseen on hassattu lähes 17 miljoonaa?
Miten tilikauden ylijäämä voi olla 746502,59 euroa, jos velka lisääntyi 17.1 miljoonaa euroa?
Siis mihin mopen perseeseen on hassattu lähes 17 miljoonaa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Karhut on kalliita. Kiinalaiset varsinkin.
Se on Ahterilaista menoa:
Muuttuu lattia katoks, katto lattiamatoks.
Ja velat saataviksi.
Voi herranpieksut kun alkaa lyhennykset erääntymään kaikista investointiveloista on se kylmää kyytiä. Tytäryhtiöiltä saatavat kasvoivat vuonna 23 3 miljoonaa .Kurjala ja pienikukko ovat antaneet taas lainaa zoolle ilman vastavakuuksia ei valtuustolta kysyneet mitään.
Miten valittajavanhusten toimet ovat parantaneet tilannetta? Ei kai vuosikymmenten valittaminen ja terrorisointi ole ollut turhaa?
Vanhukset ovat pitkälti Ahterin loistavan yhteishengen takana. He pystyvät aina näkemään synkimmässäkin pilvessä hopeareunuksen. Eliiti yrittää turhaan rikkoa tämän huikean kolmikon aikaansaamaa mahtavaa meininkiä.
Kyllä voittoa voi tehdä vaikka velka kasvaa. Kirjanpidollisesti voitto on liiketoiminnan tulos ja muodostuu tuloslaskelman alimmille riveille. Velka kuuluu taseeseen, jolla mitataan varallisuutta, velka on vierasta pääomaa.
Aattele vaikka grilli-yrittäjää. Hänellä rikkoutuu kylmäkoneet ja hän hakee pankista 100.000 euron lainan ja hankkii uudet laitteet. Grilli myy tuotteita hyvin, maksaa verot, palkat ja lainanlyhennykset, tilille jää vielä 12.000 euron voitto.
Toivottavasti ymmärsit, velkamäärällä ja voitolla ei ole suoranaisesti mitään tekemistä keskenään.
Kunnan kirjanpidossa saatavat tyttäriltä on plus puolella , eli laittomasti annetut lainat siirtyvät tulo puolelle, nerokasta eikö vaan. Sitä pitää ihmetellä miten zoon tehdessä vuodesta toiseen tappiota viimeksi 2,8 milj. voi yhä porskuttaa ja myös velka taakka on lähes 20 milj tarkkaa lukua ei ole sanottu osa siirretty pois tai kuten hotellin velka on kunnan puolella. Jostakin zoo saa rahaa ei lainamarkkinoilta vaan kunnalta kassan alta virkamiehet antaa. Tappiot zoolla yhteensä vuonna 22 lopulla 5,5 miljoonaa.
Karpohan tunnetusti ilmoittaa summat kymmenkertaisina.
Voiko olla mahdollista, että tappiot zoolla yhteensä vuonna 22 lopulla 550 000.
Kumpi idioottiveljeksistä on ns. Ahterin pääekonomisti?
Eihän ne tulopuolelle siirryvaan taseen vastaavaa osuuteen. Jos lainoista maksetaan korkoa, korko näkyy tulopuolella.
Kummatkin on alusta saakka sanoneet miten panda hankkeessa käy ja näin näyttää tapahtuvan. Koululaisten retket ovat eläinpuistoon romahtaneet. Kunta maksaa zoon laskuja kassa tyhjä zoolla, sähkölaskut ym.
5,5 miljoonaa
Miten luokkaretkien määrä voi romahtaa vaikka tällä viikolla aloitettiin mainoskampanja?
Pandat ei kiinnosta.
Helmikuussa pitää aloittaa markkinointi, jos nyt on aloitettu aivan sesongin (kouluretkisesonki) lopulla niin myöhässä ovat.
Kyllä luokkaretkien kohteet on valittu edellisvuonna tai alkuvuodesta.
Tarkastuslautakunnan kokous on eilen peruttu uusi 6.6 se ratkaisee.
Eli KePu ei halua että paska osuu tuulettimeen kovin paljon ennen eurovaaleja?
Juurikin näin. Ei enää Ahterin sekoilut pilaa heidän eurovaalejaan.
On meillä vinkeät päättäjät ja änkyrät.
Idioottivalittajavanhuksista puhumattakaan.
Minkäs sille voi, että kaupungintalolla ei ole kuunneltu järjen ääntä. Pikkumies tajusi ihan ite, että pandahanke on Ähtärille liian suuri, "tarvitaan leveämmät hartiat", mutta kukapas sijoittaisi tappiollisen hankkeeseen.
Muistattekos muuta alun hypetystä. Linja-auto ajoi Keskisen ja Zoon väliä monta kertaa päivässä - tyhjänä- yms. yms.
Eläinpuisto- Jyväskylä linja-auto reitti avattiin Pekkalan pojat ajoivat yhden kesän sitten se loppu, ei ollut matkustajia, paljon tuli tappioita pojille. Avajaisissa oli valtava määrä liikenteen ohjaajia kaikki ihan turhaan.
Kun pandat tulivat niin Mtv näytti pätkää jossa yksikin kajahtanut mummeli onnellisena vilkutteli pandoille. Missäköhän tuokin ressukka nykyään menee.
Ehkä ensikohtaaminen harvinaisten karhujen kanssa olikin positiivinen kokemus, mutta laajasti ne karhut eivät ole osoittautuneet kovin onnistuneeksi erikoisuudessaan.
Pitkän pitkä miinus on taloudellisesti saatu aikaan.
Eikö olisi jo aika puhaltaa peli poikki.
Vaikka siinä menisi muutaman kuntapäättäjän torpasta kivijalkakin.
Eikö kaikki kiinalainen pidä laittaa boikottiin kun tukevat Venäjän hyökkäyssotaa. Kiinan pandatkin.
Taidat olla Persut kun et ymmärrä mitään ähtärin talousosaamisesta.
hölkynkölökyn ei tunnu missää eteenpäin vaan mennään ei estä muumut tai paapat matkailun riemumarssia kohti suuria tuloksia ja rahakasoja