kuinka pitkään ”ylpeä” ukrainalainen kansa istuu iilimatona meidän Suomen ja EUn verottajan niskalla?
Ainoa kysymys on:
Anonyymi-ap
37328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niin kauan, että Venakoita kaduttaa vielä 2050-luvullakin tämä niitten peri venäläisittäin reisille mennyt "erikoisoperaatio".
Ukraina lauloi Eurovisiossa-2024 supertyylikkäästi, mutta kansainvälinen tuomaristo - Britannian (!), Espanjan, Italian yms. antoi Ukrainalle nollan (!) - miksi ne nollasivat "hyökkäyksen uhrin" tuolla tavalla - voi-voi?
Jospa he arvioivat musiikkia? Siitä kun voi olla montaa erilaista mieltä!
Kiova on iilimato ja iilimato on Kiova
The Guardian uutisoi, että USAn neonatsit ihailivat Ukrainaa, koska se oli amerikkalaisten ääriliikkeiden kohde ”a destination for American extremists”, jossa Amerikan äärioikeistolaiset kävi harjoittelemassa terroristien taitoja ”far-right American extremists were heading to the conflict and could use it to hone terrorist skills”.
Mutta nyt kahden vuoden sodan jälkeen ne USAn neonatsit eivät jostain syystä enää ihaile Ukrainaa:
"Neo-Nazis in the US no longer see backing Ukraine as a worthy cause"
https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/11/american-neo-nazi-not-fighting-russia-ukraine-war-far-right-extremist
Avaajalta Hyvä kysymys!
Tyhmä kysymys jopa Venäjän Tiltun vaatimattomalla tasolla!
Kylläpä on kaalisopan käryinen aloitus...sehän tarkoittaa valhetta. Mitäpä sitä kätyrille muuta? Paljonko rublia tulee tästä?
Kiovan puolella ukrainamieliset/”pro-Ukrainian” venäläiset ja Moskovan puolella venäjämieliset/”pro-Russian" ukrainalaiset sotivat toisiansa vastaan.
Välillä on vaikea ymmärtää, kuka on kuka ”pro-Kyiv”/”pro-Ukrainian” ja ”pro-Russian".
CNN uutisoi, että ukrainanmieliset "pro-Ukrainian" venäläiset joukot väittävät tehneensä rajat ylittäviä hyökkäyksiä Venäjällä:
”Pro-Ukrainian Russian forces claim cross-border attacks in Russia”
https://edition.cnn.com/2024/03/12/europe/russia-belgorod-border-ukraine-attack-intl/index.html
Venäjä on korruptoituneempi maa kuin Ukraina ja juuri Venäjällä opposotio ja mielipiteenvapaus on kielletty. Venäjä on fasistinen diktatuuri eikä sen miehitykset tuo alueille mitään hyvää.
Palaavat sitten maahansa, kun se on turvallista, eli Venäjän natsiarmeija on karkotettu.
Ukrainalaisella ja venäläisellä on sama kieli, tavat ja mieli, molemmat kotiutuu heti Venäjällä ja Ukrainassa.
Ukrainalaiset eivät ole samanlaisia lampaita kuin venäläiset diktatuuriin alistuvat.
ei kaikki ukrainalaiset ole natseja, mutta iso osa on ja tuhoaa omaa maata ja kansaa säälittä lännen avulla.
Mutta sodan lopuksi eloon jääneet ukraina natsit tuomitaan rikollisina.
Venäjällä on enemmän natseja kuin Ukrainassa.
Ukraina tulkitsee ”oikeudenmukaisuutta” yksipuolisesti:
Kiovan propaganda, että Ukraina on viaton ”aggression uhri”, historiallisessa mittakaavassa ei pidä paikkaansa.
Puolalaiset vaativat ”Lviv takaisin” samalla tavalla kuin suomalaiset ”Viipuri takaisin”:
Do Rzeczy (puolalainen aikakauslehti) uutisoi
"Lwów powinien wrócić do Polski”/Lviv pitää palauttaa Puolaan
”'Lwów powinien wrócić do Polski. Dostaliście go od ZSRR całkowicie bezpodstawnie. Tak tylko przypominam"
(käännös > Lviv pitää palauttaa Puolaan. Saitte sen Neuvostoliitolta täysin perusteettomasti. Muistutan vain)
https://dorzeczy.pl/opinie/507984/godek-lwow-powinien-wrocic-do-polski.html
Puolalla ei ole aluevaatimuksia Ukrainalle, vaikka Venäjän propaganda yrittää sellaista valehdella oikeuttaakseen rikollisen sotansa
Suomellakaan ei ole aluevaatimuksia, mutta Suomen historiassa ja mediassa on (Suomi24llä on keskustelupalsta ”Karjalan palautus”).
Puolalla on jopa huonompi historia Ukrainasta, koska ukrainalaisnationalistit surmasivat yli 100 000 puolalaista:
HS uutisoi ”Puolan presidentti Andrzej Duda vaati Ukrainaa tunnustamaan ”häpeällisen totuuden” siitä, kuinka ukrainalaisnationalistit surmasivat yli 100 000 puolalaista toisen maailmansodan aikana”
https://www.hs.fi/maailma/art-2000008939592.html
Siksi ukrainalainen vehnä on tiellä ja puolalaiset muistuttavat ”Lviv takaisin”.
Ukrainan propaganda valehtelee itselleen, että Ukraina on ”viaton aggression uhri”.
"ei kaikki ukrainalaiset ole natseja, mutta iso osa on ja tuhoaa omaa maata ja kansaa säälittä lännen avulla."
Ukrainassa natseja on niin vähän, etteivät he ole edes ylittäneet parlamentin äänikynnystä eivätkä siis ole vallassa. Ukrainalaisia tappaa ja Ukrainaa tuhoaa Venäjä.
"Mutta sodan lopuksi eloon jääneet ukraina natsit tuomitaan rikollisina."
Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrinasta tappamasta ukrainalaisia ja tuhoamasta Ukrainaa. Ja sitten syyllinen, sodan aloittaja ja hyökkääjä, kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen Putin Kalsarimyrkyttäjä ja hänen hallintonsa tuomitaan rikollisesta sodastaan.
"Ukraina tulkitsee ”oikeudenmukaisuutta” yksipuolisesti:
Kiovan propaganda, että Ukraina on viaton ”aggression uhri”, historiallisessa mittakaavassa ei pidä paikkaansa."
Haha. Vaikka Ukrainan historiaan kuuluisi mitä Ukrainan rikoksia ja aggressioita tähn sotaan Ukraina on täysin viaton ja syyllinen siihen on ainoastaan Venäjä ja sen harhainen diktaattori.
"Puolalaiset vaativat ”Lviv takaisin” samalla tavalla kuin suomalaiset ”Viipuri takaisin”:
Do Rzeczy (puolalainen aikakauslehti) uutisoi
"Lwów powinien wrócić do Polski”/Lviv pitää palauttaa Puolaan
”'Lwów powinien wrócić do Polski. Dostaliście go od ZSRR całkowicie bezpodstawnie. Tak tylko przypominam"
(käännös > Lviv pitää palauttaa Puolaan. Saitte sen Neuvostoliitolta täysin perusteettomasti. Muistutan vain)"
Muistutan vain, että Puolan johto on täysin selvästi ilmoittanut, ettei Puolalla ole Ukrainalle mitään aluevaatimuksia. Päinvastoin se on tukenut valtavasti Ukrainan suveriniteettiä ja rajojen koskemattomuutta. Väitteet, että Puola muka haluaisi Ukrainalta alueita, ovat venäjn valheellista propagandaa, jolla se yrittää peitellä onaa syyllisyyttään rikolliseen sotaansa yrittäen esittää, ettei se muka ole ainoa, joka niitä Ukrainan alueita hamuaa.
"Suomellakaan ei ole aluevaatimuksia, mutta Suomen historiassa ja mediassa on (Suomi24llä on keskustelupalsta ”Karjalan palautus”)."
Sellaista se on vapaassa ja demokraattisessa maassa, että ihmiset voivat keskustella mistä tahansa aiheesta.
"Puolalla on jopa huonompi historia Ukrainasta, koska ukrainalaisnationalistit surmasivat yli 100 000 puolalaista:
HS uutisoi ”Puolan presidentti Andrzej Duda vaati Ukrainaa tunnustamaan ”häpeällisen totuuden” siitä, kuinka ukrainalaisnationalistit surmasivat yli 100 000 puolalaista toisen maailmansodan aikana”"
Niin hän sanoi vuonna 2022. Hän sanoi silloin myös näin:
"Kun EU:n ministerineuvosto päätti hyväksyä Ukrainan jäsenhakijamaaksi, Puolan presidentti Duda onnitteli naapurimaata Twitterissä ja julisti ”kunniaa Ukrainan puolustajille”. "
"Siksi ukrainalainen vehnä on tiellä ja puolalaiset muistuttavat ”Lviv takaisin”.
Ukrainan propaganda valehtelee itselleen, että Ukraina on ”viaton aggression uhri”."
Ukraina on viaton Venäjän rikollisen valloitussodan uhri.
kyllä ukrauina natsit tuhotaan ja loput tuomitaan, kun sota saadaan perille asti.
- tässä nyt ensin kulutetaan lännen verorahat,, vrt vietnam.. afganistan...
Lännen ristiretki on raaka, vainajia ja sota invaliideja on jo miljoonia !
Ukraina onkin nimenomaan Venäjän ikioma Vietnam!
TOSIN LÄNSI EI OLE EDES SODASSA MUKANA!🤡😂😅🤪👎🇷🇺🇷🇺👎
Länsi nimenomaan on yksin syyllinen, Ukrainan kriisin aiheuttaja ja alullepanija.
Miten Venäjä olisi voinut toimia toisin?
Ukrainasta rakennettiin vankka tukikohta ja kuviteltiin että Venäjä saadaan polvilleen parissa viikossa.
Miten siellä nyt menee?
Haha. Vain Venäjä itse on syyllinen omaan rikolliseen sotaansa, vaikka se kuinka uhriutuisi syyttäen muita omista rikoksistaan.
Ei ollut muuta mahdollisuutta toimia, kaikki yritettiin kuten dokumenteista ilmenee.
Kaiken huippuna Johnsson kävi kylässä viestintuojana ja kapuloi valmiin sopimuksen.
Näin toimii länsi ja on yksin syyllinen valtavalle tragedialle, Venäjällä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin aloittaa ja jatkaa erikoisoperaatiota.
Länsihallinnot koostuu rikollisista koottuihin globalisteihin, pääpaikkka Lontoo City, Washington DC, sekä Bryssel ja tietenkin myös Vatikaani.
"Ei ollut muuta mahdollisuutta toimia, kaikki yritettiin kuten dokumenteista ilmenee."
Haha. Venäjän dokumenttien mukaan Suomi aikoo vallata Karjalan. Valheen valtakunnan Venäjän "dokumenteilla" on paskapaperin arvo. Tosiasiassa Venäjä olisi voinut valita rauhan, mutta se halusi sodan ja kaikki nuo "dokumentitkin" ovat valheita rikollisen sodan puolesta.
"Kaiken huippuna Johnsson kävi kylässä viestintuojana ja kapuloi valmiin sopimuksen.
Näin toimii länsi ja on yksin syyllinen valtavalle tragedialle,"
Se oli tarkkanäköistä toimintaa Johnsonilla, koska on dokumentoitu, että Venäjä pettää sopimuksensa Ukrainan kanssa. Tuolloin Venäjä tarvitsi vain hieman hengähdystaukoa kootakseen armeijansa uuten Kiovan valtausyritykseen ja se olisi joka tapauksessa pettänyt mahdollisen sopimuksen.
"Näin toimii länsi ja on yksin syyllinen valtavalle tragedialle, Venäjällä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin aloittaa ja jatkaa erikoisoperaatiota."
Haha, mitä paskaa. Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa tappamaan ihmisiä ja valtaamaan sen alueita, tiltu yrittää valehdella Venäjän rikolliseen sottaan muka syylliseksi länttä. Ja Venäjä on tietenkin vain viaton uhri, joka vastoin tahtoaan jouti hyökkäämään Ukrainaan vaihtamaan sen demokraattisesti vapailla ja rehellisillä vaaleilla valittu johto venäjämieliseksi nukkehallinnoksi..Venjä olisi voinut mainiosti valita rauhan, mutta koska Venäjää johtaa harhainen fasistinen ja imperialistinen diktaattori, se valitsi sodan.
"Länsihallinnot koostuu rikollisista koottuihin globalisteihin, pääpaikkka Lontoo City, Washington DC, sekä Bryssel ja tietenkin myös Vatikaani."
Juu juu. Mutta länsi ei kuitenkaan ole sotimassa ja valtailemassa alueita kuten tuo Venäjän kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen diktaattori.
Länsi halusi vallata ukrainan .....
Ja yltiöpäinen Länteen suomettuminen on Suomessa vakava ongelma.
Elintaso laskee, kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on erittäin huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, lännen rahan ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
Tuhoa saatiin, kun globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, niin tuli tämä sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. ranskalaisia joukoittain kuollut, Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Ja Aseteollisuuden etua ajetaan.
Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on inhaa verta käsissään --- se jää kertomatta !!
- Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teolisuus hyötyy, ja rahanvaihtajat !
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Tärkeämpi kysymys ON SE, että jatkaako julma Nazi-Venäjä tyhmää ja turhaa hyökkäystään demokraattiseen Ukrainaan? Tiktun tietohen mukaan Venäjä on JO menettänyt 0,5 miljoonaa kaatunutta ja saman verran invaliideina!
Miksi Suomen pitää auttaa Ukrainaa, kun entiset asetoverit keskenään tappelevat maista, jotka oli varastettu aikoinaan muilta?
Politbyroo piirsi laittomasti karttoja varastaen kansojen maita NLssa ja sen ulkopuolella (kun repi alueita Puolasta, Suomesta yms).
Näin Ukraina sai laittomasti Venäjän Krimin, Puolan Lvivin ja joitain muita alueita.
Siksi, että jos Venäjä voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muualle Eurooppaan ja se vasta kalliiksi Suomellekin tulisi.
Venäjän voitto on ollut alusta asti täysin selvä.
Venäjän valtava asevoima toimii edelleen osateholla Ukrainassa.
Sotalobbarien propaganda valehtelee ja pelottelee keksien tekosyitä rauhan estämiselle.
Asemafian, Naton ja Kiovan korruptoituneet tahot lypsävät rahaa Lännen veronmaksajan taskusta.
Osa tuesta menee sotalobbarien taskuun.
Sodan loppu = rahantulon loppu.
"Venäjän voitto on ollut alusta asti täysin selvä."
Niinhän sitä alussa luultiin. Mutta sitten paljastui venäjän armeijan rappio ja korruptio.
"Venäjän valtava asevoima toimii edelleen osateholla Ukrainassa."
Älä höpötä. Ainoastaan Venäjän ydinaseita ei ole vielä käytetty, mutta kaikki muut Venäjän armeijan resurssit ovat olleet jo käytössä ja Venäjä on siirtynyt sotatalouteenkin.
"Sotalobbarien propaganda valehtelee ja pelottelee keksien tekosyitä rauhan estämiselle."
Rauha saadaan, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta murharetkeltään omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Ei ennen.
"Asemafian, Naton ja Kiovan korruptoituneet tahot lypsävät rahaa Lännen veronmaksajan taskusta."
Venäjän rikollinen sota Ukrainassa toki tulee kalliiksi myös länsimaiden asukkaille, mutta se vasta kalliiksi tulisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa, koska Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan, vaan länsikin joutuisi sotaan Venäjän kanssa.
"Osa tuesta menee sotalobbarien taskuun.
Sodan loppu = rahantulon loppu."
Putin Kalsarimyrkyttäjä voisi lopettaa sodan jo huomenna, mutta hän ei halua rauhaa, vaan sotaa. Kenelläkään muulla ei ole sellaista valtaa sodan lopettamisesta päättämiseen.