suurikokoisia "suurennuslaseja", joilla kohdistetaan valo polttopisteeseen? Muistan 70-luvulta kansakoulusta, kun niillä niillä kärvennettiin koivuntuohta, notta savu nousi...sen ajan villitys.
Eikös olisi halpaa täyttää kuperat kuoret vedellä, niin ei tarttisi hioa mitään kallliita linssejä polttoenergian tuottamiseksi? MacGyveri taisi tekaista tuollaisen..
Eikös olisi halpaa täyttää kuperat kuoret vedellä, niin ei tarttisi hioa mitään kallliita linssejä polttoenergian tuottamiseksi? MacGyveri taisi tekaista tuollaisen..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä erilaisia kohdistavia heijastuspeilejä on käytetty jo pitkään. Nuo ovat kuitenkin kalliita ratkaisuja ja niitä käytetään kun tilaa on vähän.
OK asia vilpitön . Miten se vedellä täytetty linssi sitten olisi kallis?
Sähköä tuottava paneeliha halpenee kaiken aikaa mutta suoraa lämpöä voisi noilla linsseillä tuottaa
- HUOM : heijastuspeili on taas eri asia.
Ei sillä lämpöä tuoteta vaan kohdennetaan. Silloin kun aurinko paistaa ei lämmöstä ole juuri pulaa. Lämpöä voidaan muuttaa sähköksi vaikka stirlingmoottorilla, valitettavasti suhteellisen huonolla hyötysuhteella.
Eli idea hyvä muitta ei toimi.
>>Ei sillä lämpöä tuoteta vaan kohdennetaan.<<
Heh, juuri tällaisellla turhalla saivartelulla pitää keikarin saada tulla "pätemään"!
..kyllä normijärkinen tajuaa asian käytännössä ..
Ongelmana on, että maapallo pyörii ja viritystä joutuisi kääntämään sen mukaan.
Ratkaistaan ongelma ja lopetetaan pyörintä
Kyllähän niitä kohdistimia on. Jopa PANEELEJAkin voi automatiikka kääntää , eikö
Espanjassa on sellainen höyryvoimalaitos, jossa auringon säteet heijastetaan peilien avulla siihen polttopisteeseen, jossa vesi sitten höyrystyy. Se oli siellä Almeriasta pohjoiseen
Tuota kutsuttiin "sprennaamiseksi".
Nuorena poikana istuin kalliolla kaverin kanssa polttamassa veikkauksen sen aikaisia lotto kuponkeja,joiden takaosa oli musta. Hyvin paloi ja syttyi myös ruohokin.
Paljon kepposia tehtiin poikana ollessa.
Ai niitä "kalkkeripuolia", jotka jäljentää,,, eipä tullut kokeilltua :)
Sähköä ja lämpöenergiaa voitaisiin tuottaa avaruudessa tehokkaasti, ei olisi ilmakehä välissä heikentämässä säteilyä.
Mutta se sähkö pitäisi siirtää maahan jollain tehokkaalla tavalla. Siinä on vielä hieman systeemi kesken.
Aloituksessa ehdotettu on huonoin vaihtoehto.
Fresnel-linssi jo paljon kevyempi, mutta peili tietysti paras
Onpa hieno ratkaisu tuo Fresnel mutta onkohan tyyris valmistaa.
Kyllä niitä on:
>>Inside the world's biggest 'mirror' solar plant<<
>>Located on the Sahara’s doorstep, Noor is the biggest solar power (CSP) plant in the world. Here, thousands of mirrors reflect the sunshine up at a spectacular tower, featuring a unique molten salt system that allows energy to be stored for up to 8 hours.<<
https://www.bbc.com/reel/video/p0fmxtpv/inside-the-world-s-biggest-mirror-solar-plant
Toinen, kiinalainen: https://www.youtube.com/watch?v=1b0UuCUywPM
Voi vitsi...no just...ihan kuin Bond-filmistä...mahtava homma.
Peilejä on kyllä käytetty aurinkoenergian keräämiseen. Varsinaisia "suurennuslaseja" ei koska niistä tulisi aivan liian kalliita ja painavia.
Vaikka olisi kuinka paljon peilejä ja isoja peilejä niin se niillä vedestä keitettävä höyryn määrä taitaisi olla kuitenkin jäädä vaatimattomaksi ja aurinkopaneeli on paljon tehokkaampi tekemään energiaa.