Ateistien jaottelu

Entäpä ne ateistit (eli kaikki ) jotka uskisten mielestä tietää,että Jumala on olemassa mutta haluavat vaan tehdä syntiä ja eivät siksi tunnusta Jeesus tai Allahia ? Tämä nimittäin on jännä homma : Sanopa ettet usko uskiksen uskovan ,niin poru nousee.
Eli turha juupas eipäs ,mutta mielenkiintoinen.

Oikea kunnon ateisti ei ole välinpitämätön Jumalasta vaan tietoinen väitteestä mistä elämä olisi alunperin saanut energiansa. Sama asia vastasyntyneellä lapsella. Miten se voi olla mahdollista. Onko joku energia vaikuttanut, jota emme voi havaita niin että uutta elämää syntyy ja koska meillä ei ole tapahtumaketjusta havaintoa siksi emme usko yliluonnolliseen. Tämä on teoreettinen malli miksi Jumalan voi jättää sivuun kaikesta. Tämä spontaani prosessi ei siis tarvitse Luojaa. Kaksi eri sukupuolta ja "täyttäkää maa" on myös teoreettinen alkusyy elämän jatkumolle. Ei todellinen. Kunnon hardstrom ateisti ei voi hyväksyä Luojaa isää ja äitiä kuin teoriana. Siksi Jumalaa pidetään teoriana ja hänet henkilöidään lähinnä mustanaamioksi jne.

Ateismi on yksinkertaisesti jumaliin tai jumaliin uskomisen puuttumista. Se on filosofinen kanta, joka ei luonnostaan ​​viittaa mielenterveyden häiriöön tai sairauteen. Vaikka jotkut ihmiset voivat yhdistää ateismin tiettyihin uskomuksiin tai käyttäytymiseen, on tärkeää erottaa henkilökohtaiset uskomukset ja mielenterveysongelmat.

Ateismi, on uskon puutetta jumalaan tai jumaliin. Se on pätevä filosofinen asenne, jota pitävät ihmiset, jotka eivät noudata uskonnollisia vakaumuksia. Mielenterveyden häiriöt puolestaan ​​ovat kliinisiä tiloja, jotka vaikuttavat henkilön ajatteluun, tunteeseen, käyttäytymiseen tai mielialaan ja vaativat usein ammattimaista diagnoosia ja hoitoa.

Erilaiset psykologian ja psykiatrian tutkimukset ja asiantuntijat ovat kumonneet ajatuksen siitä, että ateismia voitaisiin pitää häiriönä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että ateismi itsessään ei ole osoitus huonosta mielenterveydestä tai häiriöstä. Itse asiassa tutkimukset ovat tutkineet uskonnollisuuden (tai sen puutteen) ja mielenterveystulosten välistä suhdetta esittämättä mitään luontaista yhteyttä ateismin ja mielisairauden välillä.

Vaikka joissakin tutkimuksissa on korostettu mahdollisia korrelaatioita uskonnollisten uskomusten ja tiettyjen myönteisten terveysvaikutusten, kuten alhaisemman masennuksen tai paremman selviytymismekanismin välillä uskovien stressin aikana, nämä havainnot eivät tarkoita, että ateismi olisi häiriö. Tällaista tutkimusta tulkittaessa on välttämätöntä erottaa toisistaan ​​korrelaatio ja syy-yhteys.

Lisäksi ateismin liittäminen mielenterveyshäiriöön olisi perusteetonta ja leimaavaa. Mielenterveystilat ovat monimutkaisia ​​asioita, jotka edellyttävät pätevien ammattilaisten huolellista arviointia vahvistettujen diagnostisten kriteerien perusteella. Ateismin yhdistäminen mielenterveysongelmiin voi säilyttää väärinkäsitykset ja vahingoittaa ihmisiä, joilla on ei-uskonnollinen vakaumus.

Yhteenvetona voidaan todeta, että ateismia ei pidä rinnastaa mielenterveyshäiriöön. Se on henkilökohtainen kanta uskonnollisiin vakaumuksiin, eikä se merkitse luonnostaan ​​minkäänlaista psykologista patologiaa.

On hyvin tärkeää tuhlata kallista aikaansa liirumlaarumiin. Jumalakin käyttää kaiken aikansa pysytelläkseen olemattomissa. Siinä sitä on kivaa harrastusta.

Eikö olisi mukavaa että ei päädy helvettiin

ateisti ei usko jumalaan , jotkut voivat sylkäistä päällesi ja jotkut ateistit pilkkovat sinut pieniksi paloiksi 🤔