https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005113442.html
Lippisen Hallituksen teko lakkauttaa Suomen Markka ja liittyminen Euroon on
PERUSTUSLAIN VASTAINEN!
Mutta Suomessa ei ole PERUSTUSLAKI TUOMIOISTUINTA!
Suomessa on Perustuslaki Valiokunta!
Nyt on syytä tarkasti tutkia oliko Suomen liittyminen Euroon ilman kansanäänestystä Perustuslain mukainen teko!
Lippisen Hallituksen teko lakkauttaa Suomen Markka ja liittyminen Euroon on
PERUSTUSLAIN VASTAINEN!
Mutta Suomessa ei ole PERUSTUSLAKI TUOMIOISTUINTA!
Suomessa on Perustuslaki Valiokunta!
Nyt on syytä tarkasti tutkia oliko Suomen liittyminen Euroon ilman kansanäänestystä Perustuslain mukainen teko!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tottakai, eliitti-"demari" pelaa seuraa-suurta-rahaa -peliä niin menestyt siinä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus
t. haans.sea
Lähetin sähköpostia Ministerille jota olin itse valitsemassa Kansanedustajaksi
Koska Vasenmistoliitto on myös ottanut esille että mahdollisuus erota Euro valuutasta tulisi olla mahdollinen!
Nyt asiasta tulee keskustella Eduskunnasta ja asiasta tulee tehdä tutkimusta ja Valiokuntien käsittelyä
Lähetin sähköpostia Ministerille ja sisältönä oli
PENISPENISPENIS
Se perustuslakivaliokuntakin koostuu idiooteista, joten suurin osa laeista on perustuslain vastaisia ja rikkoo ihmisten perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia.
Suomi on ollut EU jäsenyydestä asti laittomassa tilassa.
laki alkaa olla vain mielipuolien vallankäytön jatke
lippo on toimistaan palkittu isosti ja saanut vuoskymmenet leveää elämää elellä, teoistaan huolimatta
ei tuommoiset vastuuseen mistään joudu, ei koskaan
Joutuu äijä varmasti helvettiin. Palatkoon siellä hitaasti kituen. Helvettiin kuuluu kaikki demarit!
Eipä kysytty kansalta ei.
Ei kysytty, ei.
Minkä lain mukaan olisi pitänyt kysyä? Perustuslain mukaan neuvoa-antavaan kansanäänestykseen ei ole velvollisuutta koskaan eikä missään asiassa. Eduskunnalla on täysi valta harkita ja päättää kaikki.
Euro ei tainnut käydä eduskunnassa lainkaan kun sitä ei mikään puolue vastustanut eikä välikysymyksiä tehty?
Kyllä sitä vastustettiinkin. "Värikkään keskustelun jälkeen eduskunta hyväksyi hallituksen tiedonannon äänin 135–61." Kävi siis eduskunnassa ja sai 2/3 määräenemmistönkin, joskaan sillä ei tässä ollut merkitystä.
Väykkä oli oikeassa. Euro on paska valinta.
Yhtä kiivas oli muuan toinen kurppana politiikan taoiselta laidalta.
Jostain syystä se on mennyt kuin ohi silmien miten Sauli Niinistö puuhasi Lipposen aisaparina EMU-liitoksen toteuttamisessa.
Joka oli siis kätkettynä jo Suomen EY-jäsenyyssopimuksessa mutta tietenkin salattuna.
Kuten Lipponen sitten tapansa mukaan mölhti: "Tehän äänestiite jo!"
Luikuri Niinistö oli hiljaa asiasta ja tuli sitten valituksi presidentiksi oikein äänivyöryllä.
Se kertoo miten heikko järjestelmä popularistinen demokratiasirkus on tuottamaan järjellistä politiikkaa.
Lipponen ja Niinistö olisivat vielä saatavissa valtakunnanoikeuteen vastaamaan tuhoisista laittomuuksistaan.
Heikko?
Kun kolmijako oli jo hajoitettu ja
lipponen - niinistö - ketju näytti mallia
miten valehdellaan ja huijataan.
Tie helvettiin? Toivottavasti saavat kokea mitä tekivät.
Turha selittää ”mä LUULIN että olin oikeassa, kansa väärässä”.
VARASTAMINEN ON VARASTAMISTA
>Se kertoo miten heikko järjestelmä popularistinen demokratiasirkus on tuottamaan järjellistä politiikkaa.
Älä nyt karkaa mihinkään vaan kerro, mitä järjestelmää ehdotat tämän nykyisen tilalle.
Karkasi se, kuten aina ennenkin on karannut tässä kohtaa. 😅
Piti olla ytimessä lautanen laitetaan lattialle ja muruja pöydästä annetaan
7 vuotta vanha juttu, aahhahahhaa.
Pietarissa näitä kaivellaan työkseen ja 2017 on hyvä vuosikerta.
Jokaisessa jäsenmaassa on ollut lahjotut kätyrit, jotka ovat helpottaneet EU:n tunkeutumista jäsenmaan lainsäädäntöön asti, jotta operaatio pääsee maaliin. Lipponen oli yksi niistä. Myös Sanna "hyvät diilit" Marin kuului EU:n koneistoon. SDP onkin yksi suurimmista vaikuttajista, jotka ovat ajaneet hyvinvoinnin kustannuksella maatamme kohti Euroopan Suurvaltaa.
Valko-Venäjä rakentaa hyvinvointiaan menestyksellä ilman EU:ta. Voimme vain kadehtia sitä, Belaruksessa ei tehdä isoja päätöksiä kysymättä kansalta, kuten Venäjän ydinohjusten tuominen.
Meillä sen tien avasi ensimmäinen huijaripresidentti ja Suomen vihollinen Mauno Koivisto.
Heti presidentti Urho Kekkosen jälkeen, kun vielä oli vahvat valtuudet ja luottamus että presidentti ei voi maatansa koskaan pettää.
Kaikki ne koijaukset ja konklaavit, joita tämä umpikiero sosialismin kasvatti teki, ajoivat Suomeen uudenlaisen valheen kulttuurin jossa valtiovallasta tuli kansan edun vastustaja.
Kiitettäviä länsivaltojen kätyreitä on sitten riittänyt ja nyt on maa velkaannutettu ja miehitetty velkojan etujen valvomiseksi.
Tämän on mahdollistanut sosialidemokraattien ryhtyminen äärioikeiston apupuolueeksi.
Mitä, eikö siellä ole julkaistu asiasta galluppia?
Onpa epädemokraattista!
Kyllä tuolloin 90-luvulla näytti hyvältä liittyä Unioniin ja saada lisää ulkomaankauppaa aikaan neuvostoliiton jälkeen kun clearing kauppa loppui. Tuolloin oli suuria firmoja Nokia,metsäyhtiöt ja muutama muu esim laivojen rakentaminen, mikä hyötyi EUsta ja Eurosta,valtionvelka oli pientä koko ajan mutta v 2008 jälkeen homma muuttui ja tuo etu menetettiin ja nykyään kun mitään erikoista ei voi oikein tehdä maastamme ulos ja siksi vahva Eurovaluutta ei enää kannata,vaan on rasite.
Nyt jos olis kelluva markka ,niin se vain devaltuisi eli sen arvo heikkenisi koko ajan talouden tilanteen heikennyttyä.
Se lisäisi pieninenkin tuotteiden myyntiä ja tuitantoa mutta kaikki tuontitavara olisi erittäin kallista eikä suomalaisilla riittäisi enää rahaa ulkomailla käynteihin.
Markan suhde Euroon oli liityttäessä 6:1 mutta nyt se olisi tuskin vain 20:1 tai huonompi,oikeun jos olisi lama niin alle 50:1 olisi mahdollinen jonkin aikaa kunnes tuotanto ja vienti lähtisi nousuun ja vahvistaisi siten oman valuutan arvoa.
Suomen talousalue omanaan on vain liian pieni,5.5 miljoonan kansa joka ei hirveästi pysty tuottamaan mitään isoja määriä on taloudessa avuttomasti heikoilla valitettavasti,eikä maassa ole suuria määriä raaka-ainevarojakaan myydä mitään maailmalle.
Ja kun valtio ei ole valmiiksi tarpeeksi rikas rahallisesti,voi olla ettö joidutasn vielä lakkauttamaan tuotannollisisita ja taloudellisista syistä.
Ja omassa valuutassa on sekin huono ettö tuolloin uökomaihin nähden nousee yleensä vientitullit erittäin korkeiksi moniinkin maihin,riippuen maiden omista taloudellisista tilanteista.
Kansainvälisen kaupan käyntikin on hyvin viheliäistä koko ajan,niin rikkaille ja etenkin köyhille valtioille. Helppoa ja ilmaista lounasta ja voittoa ei löydy myöskään sieltä ,niin kuin moni helposti yleensä kuvittelee.
Rahatalous on aina kaikkinensa erittäin vaikea pala kaikille kansantalouksille,myös rikkaammille eikä aina vain köyhille.
Kuunelkaa JUKKA DAVINSSONIA hän on viisas ja ON tiennyt kauan sitten miten tätä suomea viedään päin pe...ä !
Jukka Davinssonia ei ole olemassa ja Davidsson on täysin sekopäinen salaliittohörhö. Ehkä viihdyttävä toki kuten veli Ano?
Eduskunnassa aloitettava keskustelu Suomen siirtymisestä uudelleen Suomen Markan käyttäjäksi!
Suomen tulee jättää Markkansa kellumaan, joten se hakee itselleen aina oikean kurssin!
Euro Suomelle liian vahva / kallis
Roskavaluutalla ei saa leipää.
Euron heikkeneminen lisää inflaatiota ja nostaa korkoja, pitäisi ymmärtää edes kansantalouden alkeita.
Mitäs me kansan bandalissimukset!