Taylor sifti on kyllä kamalaa musiikkia, miten voi olla niin suosittu?

Ennvoi ymmärtää onko se suosittu vain koska on sen näköinen? Musiikki on epävireistä tusinapoppia...ja vielä maailman suosituin? Mikä ihmisiä vaivaa?
48350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Median tekemä tähti, kyllä se tiedetään. Todellista lahjakkuutta musiikin tekoon ei ole juuri lainkaan, suosio johtuu toimittajien hysteerisestä toitottamisesta, siitähän he saavat palkkansa. Kyllä ennenkin media paasasi, mut silloin oli artisteilla oikeasti lahjakkuutta.

Äänestä

Kaikille voisi suositella samaa, että kun on ammattinsa valinnut, hoitaa sen sitten kunnolla. 34 vuottta ikää, ja tienannut jo yli miljardin omaisuuden. Kohtelee omaa kuulijakuntaa hyvin, ja niitä on paljon.

1Äänestä

Onneksi kuitenkin se että sinä et ole elämässäsi saanut aikaan yhtään mitään etkä tule koskaan saamaankaan, vastaa sinun lahjakkuuden, ahkeruuden ja kunnianhimon tasoa.
Joku tässä maailmassa menee kuitenkin oikein. Iloitaan siitä.

Äänestä
  • Minä olen saanut aikaan enemmän kuin sinä, siksi voin arvostella. Minulla on omaisuus jota et koskaan tule saavuttamaan.

    Äänestä

50-60-70-80-90-uvulla tehtiin suurin osa parhaasta musiikista koskaan.
Enää siihen ei pystytä.
Teknologian kehitys ei ole ollut tae musiikin kehityksestä, päinvastoin.

Äänestä
  • Erityisesti 1960 ja 70-luvuilla tehtiin musiikkia joka kesti aikaa. Hiljattain kuulin kuntosalilla "Good times - bad times" -ɓiisin ja mietin että monikohan tämän päivän hiteistä soi 55 vuoden kuluttua yhtään missään. Itse olen (kerrankin) "liian nuori" että Led Zeppelinin ensimmäisen ilmestyminen olisi ollut nuoruuteni merkkipaalu, vaan olen "löytänyt" Zeppelinit, Creamit, Kinksit, King Crimsonit sun muut jälkikäteen. Niihin ei liity minulla "nostalgialisää". Itse asiassa en kuuntele juurikaan 1980- tai 1990-luvun musiikkia, johon voisi liittää omakohtaista nostalgisointia.

    Taylor Swift ei itselleni kolahda, mutta arvostan sitä, että tekee itse biisinsä. Samaan genreen kuuluvalla (?) Lana Del Raylla on jokunen kappale jota silloin tällöin kuuntelen, vaikka en taida olla kohderyhmää. Del Ray on vieraillutkin jollain Swiftin levyllä.

    Äänestä

Kuka on Taylor Sifti ei tiedä ainoatakaan hänen piisiään

Äänestä
  • Minä en tiedä yhtään mistään yhtään mitään ja olen ylpeä siitä!

    Äänestä

Vähän samaa ihmettelen, en minä hänen musiikkiaan nyt kamalaksi sanoisi, mutta minusta se on niin tylsää ja tavallista.

Muutenkin ihmetyttää Taylor Swiftin hehkuttaminen, hänen väitetään olevan vahva nainen joka rohkeasti tekee omaa musiikkiaan ja raudanluja bisnesnainen. No mitä hän muka on tehnyt jotain sellaista mitä Madonna tai Tina Turner ei olisi tehnyt jo häntä aiemmin ja kaiken lisäksi he tekivät paljon parempaa musiikkia.

No ehkä tämä on joku sukupolvijuttu, me vähän vanhemmat ihmiset emme ehkä vain tajua. että jokainen sukupolvi tarvii omat jalustalle nostetut idolinsa - näin kai se menee!

Äänestä
  • Ero on ainakin siinä, että Tina Turnerin hitit olivat jonkun muun tekemiä.
    Madonna teki enemmän itse kuten Swiftkin.

    Äänestä

Olen samaa ihmetellyt kuin aloittaja...tuntuu keskinkertaisella musalta.

Äänestä
  • Mikä saman genren musiikki on sitten sinusta hyvää?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mikä saman genren musiikki on sitten sinusta hyvää?

    No kevyestä musiikista löytää ison joukon klassikoita; vaikkapa Whiter Shade of Pale..tai California dreaming...Runaway...niitä kuuntelee.

    Äänestä

Siis doda mä olen idsekin fundsinu viddu. Kun mä stondaan peilin edessä ja tsiikaan idseäni niin viddu et mä ihmeddelen eddä miks mä oon joskun edes ollu niin vidun suosiddu skeban veivaaja viddu. Jengi vaan on niin vidun dorkaa ed ne diggaa kaikkee skeidaa.

Äänestä

Miettikääpä tätä, ihan huviksenne: Cruel Summer - biisiä on kuunneltu Spotifyssä 2,1 miljardia kertaa.

Äänestä
  • Minäkin kuuntelin uteliaisuuttani.En kuuntele uudestaan ko. artistia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minäkin kuuntelin uteliaisuuttani.En kuuntele uudestaan ko. artistia.

    Ei mitään artistia kannata yhden biisin mukaan tuomita.
    Beatlesistakin saa kovin erilaisen käsityksen jos kuuntelee (kaamean) "Ob-La-Di, Ob-La-Da":n tai (loistavan) "While my guitar gently weeps":in (säveltäjäkin on toki eri).
    Tai sitten on suomalainen Tavaramatkinat, joka on tehnyt Suomi-musiikin helmen "Kevät" (kuljen Hakaniemen rantaan) ja kaikki muu tuotanto on - anteeksi vain - aika kamalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei mitään artistia kannata yhden biisin mukaan tuomita.
    Beatlesistakin saa kovin erilaisen käsityksen jos kuuntelee (kaamean) "Ob-La-Di, Ob-La-Da":n tai (loistavan) "While my guitar gently weeps":in (säveltäjäkin on toki eri).
    Tai sitten on suomalainen Tavaramatkinat, joka on tehnyt Suomi-musiikin helmen "Kevät" (kuljen Hakaniemen rantaan) ja kaikki muu tuotanto on - anteeksi vain - aika kamalaa.

    Tuo Kevät on kyllä mahtibiisi..en itsekään muita tuotoksiaan tunne.

    Vertautuu samanaiheiseen Elwoodin hiljaisten värien Neiti kevääseen...eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei mitään artistia kannata yhden biisin mukaan tuomita.
    Beatlesistakin saa kovin erilaisen käsityksen jos kuuntelee (kaamean) "Ob-La-Di, Ob-La-Da":n tai (loistavan) "While my guitar gently weeps":in (säveltäjäkin on toki eri).
    Tai sitten on suomalainen Tavaramatkinat, joka on tehnyt Suomi-musiikin helmen "Kevät" (kuljen Hakaniemen rantaan) ja kaikki muu tuotanto on - anteeksi vain - aika kamalaa.

    "While my guitar gently weeps"...onko B:llä sellainenkin??

    .. mielestäni räväkkä "Twist and Shout" oli hieno.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minäkin kuuntelin uteliaisuuttani.En kuuntele uudestaan ko. artistia.

    Kyllä on mitäänsanomatonta musaa..
    Ei tuota huomenna muista.

    https://www.youtube.com/watch?v=ic8j13piAhQ

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuo Kevät on kyllä mahtibiisi..en itsekään muita tuotoksiaan tunne.

    Vertautuu samanaiheiseen Elwoodin hiljaisten värien Neiti kevääseen...eikö?

    "Tuo Kevät on kyllä mahtibiisi..en itsekään muita tuotoksiaan tunne."

    Ystävällinen neuvo: ei kannata tutustuakkaan siihen muuhun Tavaramarkkinoiden tuotantoon. Ollaan iloisia tuosta yhdestä täysosumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "While my guitar gently weeps"...onko B:llä sellainenkin??

    .. mielestäni räväkkä "Twist and Shout" oli hieno.

    ""While my guitar..." on George Harrisonin sävellys ns. Valkoiselta Albumilta (virallisesti vain "The Beatles") , jota usein pidetään yhtyeen arvostetuimpana (vaikka sillä on myös hirvitys "Ob-La-Di, Ob-La-Da").

    Twist and Shout on ns coveri. Ensimmäisenä sen levytti the Top Notes, mutta ensimmäisen listoille päässeen version teki Isley Brothers 1962 - kaksi vuotta ennen Beatlesia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ""While my guitar..." on George Harrisonin sävellys ns. Valkoiselta Albumilta (virallisesti vain "The Beatles") , jota usein pidetään yhtyeen arvostetuimpana (vaikka sillä on myös hirvitys "Ob-La-Di, Ob-La-Da").

    Twist and Shout on ns coveri. Ensimmäisenä sen levytti the Top Notes, mutta ensimmäisen listoille päässeen version teki Isley Brothers 1962 - kaksi vuotta ennen Beatlesia.

    Obladioblada ei ole mikään 'hirvitys', vaan mukava rallatus, jota lapsetkin voivat laulaa, kuten Yellow Submarineakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ""While my guitar..." on George Harrisonin sävellys ns. Valkoiselta Albumilta (virallisesti vain "The Beatles") , jota usein pidetään yhtyeen arvostetuimpana (vaikka sillä on myös hirvitys "Ob-La-Di, Ob-La-Da").

    Twist and Shout on ns coveri. Ensimmäisenä sen levytti the Top Notes, mutta ensimmäisen listoille päässeen version teki Isley Brothers 1962 - kaksi vuotta ennen Beatlesia.

    Mksei While my guitaria ikinä soiteta esim.. RS:ssa, jos on arvostetuin. Nyt kuulin tuonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mksei While my guitaria ikinä soiteta esim.. RS:ssa, jos on arvostetuin. Nyt kuulin tuonkin.

    Joo...katsoin mielenkiinnon vuoksi ikätovereiden livesoittoa vuodelta 1965. Kappaleet olivat taattua Beatles-laatua, stemmalaulut hyvin, aitoa soittoa. Mutta muuten ei ole tätä päivää, eikä eilistä, eikä edes toissapäiväistä. Ihan amatöörimäistä. Tulevat lavalle virittelemään, äänentoisto ihan surkeaa, jne. Tuollainen touhu ei kävisi enää korttelin harrastelijabändillekään.

    Äänestä

Miljardit kärpäset eivät voi olla väärässä,kakka on hyvää

Äänestä

Teilor svistin " musiikki " - 4 ja puoli.
Höttöä mitäänsanomatonta.

Äänestä
  • Aivan ...tasapaksua tavaraa NOUNOU

    Äänestä

Mustakin tulee tähti,
kun tekoäly tekee mulle
biisin

Äänestä
  • Ei tule.

    Äänestä

  • Onnea matkaan! Antaa palaa!

    Äänestä

No voi kamalaa sentään kun on isot murheet.

Äänestä

Idiokratian tuotosta

Äänestä

Taidenautinto on tunnetta ja tunteissa ei useinkaan ole järkeä. Se mikä kutakin koskettaa on monen asian summa. Toivoa sopii että sääilyy sen verran avoimena, että edes joku taide sykähdyttää. Fanitus on vielä enemmän älyn tuolla puolen olevaa touhua oli fanituksen kohde sitten Swift tai ManU tai Huuhkajat.

Turha kadehtia Swiftiä hänen menestyksestään. Positiivista kuitenkin on, että hän on laulaja-lauluntekijä eikä mikään tuottajien pelkkien liikevaihtotavotteiden perusteella suunnittelema tuote kuten vaikka takavuosien Spice Girls tai Boney M.

Suosio ja soitto/laulutaito eivät koskaan ole pop/rock-musiikissa korreloineet kovinkaan selvästi. Muutama vuosi sitten KISS kävi Helsingissä ja veti jäähallin (?) täyteen. Siinä esimerkki bändistä jonka suosio ei perustunut millään objektiivisella kriteerillä sävellyksiin, soitto- eikä laulutaitoon - ei 1970-luvulla eikä nyt. Mutta jotkut tykkää ja se heille suotakoon.

Äänestä
  • "Turha kadehtia Swiftiä hänen menestyksestään."
    ---------------------

    Minkähän takiahan sinunkin pitää vääntää siihen kateus-mantraa???

    Etkö pysty myöntämään, että toisilla ihmisillä on nyt vain vilpitön mielipide sitä , ettei tuo Taylorin musa nyt hääviä ole.
    Tiedätkö sinä paremmin toisten ajatukset sitten...hmm-.? Sinulla on jokin ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Turha kadehtia Swiftiä hänen menestyksestään."
    ---------------------

    Minkähän takiahan sinunkin pitää vääntää siihen kateus-mantraa???

    Etkö pysty myöntämään, että toisilla ihmisillä on nyt vain vilpitön mielipide sitä , ettei tuo Taylorin musa nyt hääviä ole.
    Tiedätkö sinä paremmin toisten ajatukset sitten...hmm-.? Sinulla on jokin ongelma?

    Avauksen otsikko oli "Taylor sifti on kyllä kamalaa musiikkia, MITEN VOI OLLA NIIN SUOSITTU?".

    Olisit kirjoittanut vilpittömästi omasta mielipiteestäsi, etkä ihmetellyt miten muut voivat olla eri mieltä kuin sinä, niin ehkä kateus-sana ei olisi kolahtanut noin pahasti.

    Miksi sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että kaikki eivät ole samaa mieltä kuin sinä? Sinulla on jokin ongelma?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Avauksen otsikko oli "Taylor sifti on kyllä kamalaa musiikkia, MITEN VOI OLLA NIIN SUOSITTU?".

    Olisit kirjoittanut vilpittömästi omasta mielipiteestäsi, etkä ihmetellyt miten muut voivat olla eri mieltä kuin sinä, niin ehkä kateus-sana ei olisi kolahtanut noin pahasti.

    Miksi sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että kaikki eivät ole samaa mieltä kuin sinä? Sinulla on jokin ongelma?

    No miksi sinä kutsut kateudeksi sitä , jos ei tykkää jostakin musiikista....?

    Sehän on jo mielipide kun ei itse ymmärrä valtavaa suosiota...kummallisia kommentteja sinulta
    Oletkos nainen , kun logiikkasi tekee noin vinksin vonksin mutkaa.. outo selostaja olet.


    >>Miksi sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että kaikki eivät ole samaa mieltä kuin sinä? Sinulla on jokin ongelma?<<

    Vastaa nyt edes itse tuohon kysymykseesi , äläkä väännä kateudeksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Avauksen otsikko oli "Taylor sifti on kyllä kamalaa musiikkia, MITEN VOI OLLA NIIN SUOSITTU?".

    Olisit kirjoittanut vilpittömästi omasta mielipiteestäsi, etkä ihmetellyt miten muut voivat olla eri mieltä kuin sinä, niin ehkä kateus-sana ei olisi kolahtanut noin pahasti.

    Miksi sinulla on vaikeuksia ymmärtää, että kaikki eivät ole samaa mieltä kuin sinä? Sinulla on jokin ongelma?

    Teinin kommentti?

    Äänestä

Nykymeno on tätä, kaikenlaista rappia ja käärijää, joiden suosio on median hehkutuksen tulos suurimmalta osin.

Äänestä
  • Aivan , ja sitten jokin laatukappale haukutaan mäsäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Aivan , ja sitten jokin laatukappale haukutaan mäsäksi.

    Laatukappale kuten... ?

    Äänestä

Hyvä Taylor mukava laulaa uimapuvussa.

Äänestä

Takavuosina oli Shania Twain samanlainen typykkä, mut sillä oli sentään pari hyvää poppilauluakin.

Äänestä

Jännä juttu , jos ei ymmärrä artistin suursuosiota , niin pitää heti vetää kateus-lyömäase esiiin.

Äänestä

Ei ole minunkaan juttuni, mutta tytöillä ja nuorilla naisilla voisi olla huonompiakin roolimalleja ja idoleita, keitä seurata ja ihailla.

Vaikka Taylor Swift onkin aika vaillinaisesti pukeutunut keikoillaan, ovat hänen laulunsa sanomat useimmiten suunnattu naiskuuntelijoille. 😁

Äänestä

Mikä tuossa naisessa ärsyttää Trumpia, kun hän uhkasi tapattaa hänet.

Äänestä
  • Taisi Swift ilmoittaa omana kantanaan, ettei kannata Trumpia, joten moisesta vahvasta ja vaikutusvaltaisesta naisesta tuli kerralla Trumpin vihollisia.

    Äänestä

Kommentti: Ei varmasti ole "epävireistä", kuten vaikkapa The Beatlesin live-esiintymisissä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennvoi ymmärtää onko se suosittu vain koska on sen näköinen? Musiikki on epävireistä tusinapoppia...ja vielä maailman suosituin? Mikä ihmisiä vaivaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu