Miksi Venäjällä on oikeus vaatia ympärilleen erilaisia puskurivyöhykkeitä, mutta sen naapureilla ei???
Venäjän puskurivyöhykkeet???
Anonyymi-ap
46264
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ovatko hyvinkin monet Venäjän naapurimaat hyökkäilleet viime aikoina sen kimppuun?
Varmasti vastauksia kohta satelee.
Eikä itämeri ole mikään Naton meri
Etkö saa lärvistäsi irti muuta kuin tuon?
Nato teki Itämerestä rauhan meren. Venäjää ja sen konnuuksia on erittäin helppo valvoa nyt kun sillä on rantaa muutama prosentti siitä mitä Neukkulalla oli.
Itämeri on ollut rauhan meri vuodesta 1945 eli siitä saakka kun toinen maailmansota päättyi.
Suuri osa rannasta oli 45 vuotta tilanteessa että oman maan ihmiset ei päässeet rantaan ollenkaan, ettei ne karkaisi uimalla tai soutuveneellä lihapatojen ääreen.
Ei Mustamerikään ole Venäjänmeri, vaikka estää sen käyttöä muita merenkulkijoilta.
Itämerellä ei ole vuoden 1945 jälkeen sodittu. Itämeri on ollut lähes 80 vuotta rauhan meri.
Kyl Suomellakin kuuluu olla puskurivyöhykkeet itä-Karjala Petsamo ja itä-Salla ynnä Suursaari
Onko Venäjällä puskurivyöhyke Kiinan suuntaan?
Ei, ja siinäpä tuleva SUURvirheensä.
Vaan eipä huolta; kun kinuskit nousee uraleille asti, NATO jelppaa vielä venäjää - täysripulit lännellä housuissa, et ChiComit valtaa vielä Eurooppa/P-Amerikat, jne.
On, Siperia! Tämän puskurin Kiina tulee vielä joskus ottamaan haltuunsa. Ei sodalla, mutta sellaisella sotilaoperaatiolla kuin ryssä teki Ukrainaan.
Vinosilmät eivät Venäjältä mitään vie. Jos yrittävät saavat ydinohjuksia niskaan. Siinä palaa keltaisen miehen perskarvatkin
Eihän Venäjällä olekaan oikeutta vaatia puskurivyöhykkeitään eli etupiirejä naapurimaiden puolelle.
Kun Hitler ja Stalin 30-luvulla alkoi rakentaa näitä etupiirejään eli puskurivyöhykkeitä naapurimaihinsa, niin siitä seurasi toinen maailmansota.
Ei mikään ole muuttunut noista ajoista, nyt kun Putinkin vaati puskurivyöhykkeitä taas naapurimaiden alueille syksyllä 2021, sehän koski taas kerran myös Suomea, niin se johti Suomen liittymiseen Natoon. Ja taas kerran Venäjä on aloittanut hyökkäysstiansa naapureitaan kohtaan, nyt 10 vuotta on sotinut Ukrainassa ja uhkailee viikoittain hyökkäyksillä ja ydinaseiskuilla ties mitä maata vastaan kulloinkin ja uhoaa olevansa valmis sotaan jopa Natoakin vastaan. Natomaat ovat onneksi sen verran kylmäpäisiä, etteivät lähde moiseen lapsellisen uhoamisen tielle. Varautuvat toki pahimpaan.
Venäjällä on vahvemman oikeus. Niin se on aina ollut ja tulee aina olemaan. Kasakka ottaa sen mikä on heikosti kiinni.
Venäjä on paljon heikompi kuin Neuvostoliitto oli. Ei kannattaisi lähteä testaamaan kenellä se vahvemman oikeus on, voi tulla huono tuomio.
Jos kerran Venäjä on heikko ja länsimaat vahvoja miksi länsimaat eivät ole pakottaneet Venäjää vetäytymään Ukrainasta?
TOTTA!
Ja nyt. Voitko edes kuvitella millaises yhteiskuntataso vapaapudotukses me läntenä oommekaan, jos&kun ven pärjää - ja jopa voittaa - tuolla 45m ukr:ssa?
Olemme villiintyneet. Antirationalisoituneet, suoraan kulttuuritasolla!
Putin on naZi.
Putin tekee mitä tahtoo, länsimaat vain soittavat suutaan.
Toiset tekee, toiset kitisee. Ei itku auta markkinoilla.
Näkyyhän tuo Ukrainassakin auttavan, kun Venäjä ei saakaan laajennella siellä etupiiriään haluamallaan tavalla.
Venäjällä on hallussaan isoja osia Ukrainasta. Näillä näkymin ne myös jäävät Venäjän haltuun.
ukr flippaa vielä puolta, tuut näkeen.. huono juttu meille Suomena, muttei uskottu Sanaa.. ajoissa ainaska.
Ukraina häviää sodan.
Ikävä kyllä se on mahdollista, mutta Venäjän eteneminen 2014 valloitetuilta rajoilta on ollut niin takkuista, että nykyvauhdilla Ukrainan valloittaminen vie Venäjältä 500 vuotta. Ukraina on täysin riippuvainen läntisestä aseavusta: jos se hyytyy, Venäjä etenee.
Myös yksilöillä on oikeus pitää yllä omaa puskurialuettaan ! Oblivion stout...
Palstalla asuvien peräkammarin poikien ja persutrolllien idea on estää kaikki järkevä keskustelu täällä.
Suomikin tarvitsee oman puskurivyöhykkeen jonka itäraja voisi olla Ural-vuoristo!
Siitä vaan, kokoa vapaaehtoisista joukko ja ajatte venäläiset Uralin taakse. Valtaatte Viipurin, Pietarin ja Moskovan.
Putinin oli pakko lähteä sotimaan koska suosio oli hyytymässä ja vaalit tulossa.
Tuo sota on opetettu diktaattorin käsikirjassa ja sen varjolla on helppo ottaa käytäntöön sellaiset lait että voi vaientaa opposition ja kansanjoukot lopullisesti ja kaikki vielä näennäisesti laillisesti.
Kun on vallassa liian kauan niin vieraantuu kaikesta normaalista ja kun on ajanut asiat siihen malliin, että kaikkien on myötäiltävä ja luvattava vain hyviä ja mukavia asioita, niin 3 päivän helppo marssi Kiovaan muuttuikin vuosien täydeksi sodaksi, mutta eihän maailman vaikutusvaltaisimman ja viisaimman valtionpäämiehen kunnia ei voi menettää kasvojaan ja lopettaa pelkkää tappiota aiheuttavaa sotaansa.
Hyvä analyysi. Tosiasioita.
Koska sillä on kaikki tarvittava voima ottaa ne, ellei siihen suostuta tuollei dildogoiden. Koska maailman suurin ydinase-arsenaali. Niin olemme yhtä viidakonlakia, hela hoito. Maskeerattua anarkiaahan tuo on, sivistyksestä hyvin, HYVIN kaukana, per koko ihmiskunta.
Ukrainan ei tarvitse hankkia puskuria kun venäjä tekee sen :)
Niinpä. Jos kerran niin pelkäävät että pitää naapureiltaan suojautua, niin miksi ei vain yksinkertaisesti tehnyt niitä puskurivyöhykkeitä omalle maaperälleen sen sijaan, että meni raukkamaisesti toisille varkaisiin.
Siellä on AINA tehty niin. Eikö nyt jo olisi korkea aika laittaa moiselle lopullinen stoppi, vieläpä kun tiedetään että naapurissa valehdellaan tarkoitusperistä.
MIKSI VENÄJÄN SALLITAAN TAPPAA IHMISIÄ JA LEVITÄYTY TAPPAEN IHMISIÄ
Venäjä väittää vallanneensa kylän Harkovan alueella
Jos Venäjä vetäisi joukkonsa rajoilta 500 km sisämaahan päin, puskurivyöhyke olisi sillä hoidettu!
Mikään länsmaa, ei ole suunnitellut hyökkäävänsä Venäjälle. Tuo kuvitelma ja harhakuva
on ihan Putinin ja sen hallinnon luoma harhainen kuvitelma. Kun tolkkua jä järkeä ei ole Venäjän hallinnossa, se johtaa näihin hulluihin kuvitelmiin ja niiden aiheuttamiin toimiin.
Jos haluaa puskurin niin se tehdään omalle tontille, ja sitä riittää.
Eihän sillä olekaan. Ukraina maksaa ankaraa hintaa siitä, että se ei luovuttanut suvereniteettiaan Kremlin gangstereille. NATO ja EU laajenevat demokraattisesti hakuprosessien kautta. Jäsenyysvaatimukset ovat kovat.
Venäjän vaikutusvalta ja rajat laajenevat hyökkäyssotien, painostuksen ja uhkailun voimalla. Kukaan ei halua Moskovan talutusnuoraan vapaa-ehtoisesti. Tämän ymmärtäminen tuntuu ylittävän Kremlin roistojen ymmärryksen. He tuntuvat uskovan, että USA painosti Suomen ja Ruotsin NATO:on, vaikka tosiasiassa Venäjä ajoi meidät jäseniksi. Venäjällä ei ymmärretä demokratiaa alkuunkaan.
Venäjä pelkää ja kohta se häviää muutenkin kartalta kun ohjukset iskeytyvät Moskovaan ja Pietariin.
Kannattaisko Moskovassa palata todellisuuteen eikä uskoa noita Putinin hullutuksia ja kuvitelmia.
Ei tietenkään ole mitään oikeutta, mutta eihän terroristinen sotarikollinen roistovaltio mistään oikeuksista mitään piittaa. Venäjä tuntee vain yhden oikeuden ja se on vahvemman oikeus.
Asiantuntijat: Nämä ovat Venäjän heikkoudet sodassa
JOO KUN EIVÄT KOKO IHMISKUNTAA TAPPAMAAN
KOSKAS VENÄJÄ TUHOTAAN YHTEISVOIMIN NÄMÄ TAPPAJAT
VENÄJÄ ON TAPPAJIA TÄYNNÄ