Jos olisit valtionvarainministeri miten toimisit?t

Anonyymi-ap

Ärsyttää suunnattomasti jatkuva Purran sekä Perussuomalaisten haukkuminen.
Suomen hallitus toimii tässä taloustilanteessa niin kuin on pakko.

Kertokaa urputtajat nyt tähän miten itse kääntäisitte valtion velkaantumisen ja nostaisitte velkamereen uppoavan laivan.
Ihmettelen sitä kun olette noin viisaita niin miksi ette itse ole nyt tuolla hallituksessa tekemässä päätöksiä?
Sdp:llä ja ex-hallituksella oli 4 vuotta aikaa laittaa maan talous kuntoon. Mitä tapahtui?
Velanotossa vedottiin koronaan ja sotaan. Suomi ei ollut tuolloin sodassa ja koronatuet taisi mennä periaatteella "oma lehmä ojassa" jakoon.
Minne hävisivät ex-hallituksen edustajat yksi toisensa jälkeen? Missä heidän vastuu maamme nykytilanteesta? Eihän heillä ole mitään vastuuta päätöksistään. Kaupan kassallakin kassa joutuu korvaamaan henkilökohtaisesti virheensä , mutta Suomen neidot lentää hymy huulillaan ulkomaille poseeraamaan bikineissä.
Ympäristön hätätilakin loppui kun saatiin ulkolaiset tuulimyllyt pyörimään tuhoten metsämme ja aurinkokennot tuottaville viljapelloille. Entäs se hiilinielu? Paljonko ex-hallituksella oli näihin kytköksiä?

131

505

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin aseostot ja kaikien sotiin ja miehitykset kielletään ja tarpeettomat lähetystöt suljetaan (Kanadan tapaan ), niin valtiontalous pelastuu ja työvoimaakin vapautuu !?

      • Anonyymi

        PerusSuomalainen Ministeri Purra toimii täysin oikein ja tavoitteet on hyviä .

        Kun hallituksen toimet on oikeita, niin SDP:n ja LaitaVasemmiston ja Vihreiden sekä VasemmistoKEPUN - ainoa keino on vain haukkua hallitusta .
        Oppositolla itsellä ei ole mitään parempia ehdotuksia hallitukselle, vain haukkuminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PerusSuomalainen Ministeri Purra toimii täysin oikein ja tavoitteet on hyviä .

        Kun hallituksen toimet on oikeita, niin SDP:n ja LaitaVasemmiston ja Vihreiden sekä VasemmistoKEPUN - ainoa keino on vain haukkua hallitusta .
        Oppositolla itsellä ei ole mitään parempia ehdotuksia hallitukselle, vain haukkuminen.

        Heh, heh! Ei toimi. Velkaantuminen EI vähene velkaa lisää ottamalla, niin kuin Purra tekee.
        Parempia vaihtoehtoja on esitetty, mutta ne eivöt Purralle kelpaa. Purra pelkkä EKn juoksutyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh! Ei toimi. Velkaantuminen EI vähene velkaa lisää ottamalla, niin kuin Purra tekee.
        Parempia vaihtoehtoja on esitetty, mutta ne eivöt Purralle kelpaa. Purra pelkkä EKn juoksutyttö.

        Olet oikeassa siinä, että budjetti ei ole kovin tiukka, se on pikemminkin elvyttävä.

        Leikkauksia on tehty todella vähän. Olisi voinut leikata paljon enemmänkin koska tuilla elävät eivät voi parkua enempää kuin nyt ja oppositiokin on pistänyt kaikki peliin. Samalla sättimisellä olisi voinut tehdä paljon, paljon enemmän säästöjä.

        Toisaalta talous osoittaa elpymisen merkkejä ja ihmiset löytävät ensi järkytyksen jälkeen töihin. Ehkä tämä riittää.


      • Anonyymi

        Samna marinin ja sdp aikan oli korona pandema silloin urpo kokoomus vaatii yrittäjien elättämistä ilmaiseksi. Laknatahalla kun nee ei meneet töihin esim siivoomaankan pääsee aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh! Ei toimi. Velkaantuminen EI vähene velkaa lisää ottamalla, niin kuin Purra tekee.
        Parempia vaihtoehtoja on esitetty, mutta ne eivöt Purralle kelpaa. Purra pelkkä EKn juoksutyttö.

        Purra maksaa edellisen hallituksen päätöksistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        PerusSuomalainen Ministeri Purra toimii täysin oikein ja tavoitteet on hyviä .

        Kun hallituksen toimet on oikeita, niin SDP:n ja LaitaVasemmiston ja Vihreiden sekä VasemmistoKEPUN - ainoa keino on vain haukkua hallitusta .
        Oppositolla itsellä ei ole mitään parempia ehdotuksia hallitukselle, vain haukkuminen.

        Yksityisten sairaanhoitopalvluiden tukeminen kela-seteleillä (500 miljoonaa) ja leikkaaminen julkisista palveluista on jo nostanut yksityisten palveluiden hintaa, mutta ei ole leinannut hoitojonoja. Nämä verovaroin maksetut 500 miljardia päätyvät ulkomaisille omistajille.

        On vitun absurdia tukea olutveron alennusta 20 miljoonalla ja raviratoja 40 miljoonalla (+ turkistarhoja) samalla kun leikataan vammaispalveluista ja päivystyksestä.

        Suomi maksaa kannattamattomille ja kannattaville yrityksille miljardien edestä yritystukia (silkkaa verenpunaista sosialismia). Esim Viking Line saa yritystukia 20 miljoonaa ja maksaa sijoittajille (omistajille) 18 miljoonaa veronmaksajien rahoja.

        9 miljardin leikkaukset n. miljoonalta suomalaiselta syövät näiden ostovoimaa. Kulutuksen väheneminen kohdistuu suoraan yrittäjien kassa- ja asiakasvirtoihin.

        Herbert Hoover yritti taittaa 1930-luvun lamaa verohelpotuksilla suurituloisille. Vituiksi meni. Miksi? Koska suurituloiset eivät kuluta ja luo teollisuutta. Franklin Delano Rooseveltin new deal kohdisti enemmän rahaa pieni- ja keskituloisille, jolloin kulutus lähti huimaan kasvuun (miljoonilla oli enemmän ostovoimaa). Se kasvatti teollisuutta, lisäsi työpaikkoja ja rahaa kierrossa. Näin syntyi amerikkalainen vauras keskiluokka.

        Esimerkkejä on helvetisti, mutta en jaksa näpytellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra maksaa edellisen hallituksen päätöksistä.

        Jaa tyrimällä kanssa,onko pakko??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh! Ei toimi. Velkaantuminen EI vähene velkaa lisää ottamalla, niin kuin Purra tekee.
        Parempia vaihtoehtoja on esitetty, mutta ne eivöt Purralle kelpaa. Purra pelkkä EKn juoksutyttö.

        Kerro ne paremmat vaihtoehdot, mitä ne on ja kuka kertonut? Vihervassarioaviaaniämmät voi mennä jakamaan perseitään maksua vastaan ja rahat kirstuun. Tämä olisi kaikkein paras vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh! Ei toimi. Velkaantuminen EI vähene velkaa lisää ottamalla, niin kuin Purra tekee.
        Parempia vaihtoehtoja on esitetty, mutta ne eivöt Purralle kelpaa. Purra pelkkä EKn juoksutyttö.

        En tiedä, miten JOKU voikaan olla näin pihalla maamme asioista ja kirjoittaa vieläkin seuraavanlaisia satuja, no, tuohan se rollien tehtävä toisaalta on:

        "Heh, heh! Ei toimi. Velkaantuminen EI vähene velkaa lisää ottamalla, niin kuin Purra tekee.
        Parempia vaihtoehtoja on esitetty, mutta ne eivöt Purralle kelpaa. Purra pelkkä EKn juoksutyttö."

        99% fiksuista suomalaisista tietää syyn, miksi lainaa joudutaan ottamaan vielä useiden vuosien ajan. Purra ei velkaa ota eikä asioista päätä. JOS kerran oppositiolla ON/OLI parempia vaihtoehtoja, MIKSI ihmeessä Suomi on nyt tässä tilanteessa!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra maksaa edellisen hallituksen päätöksistä.

        Ei hän mitään maksa. Päinvastoi nuolee ikiomaa hillotolpaansa oikein antaumuksella. Ja antaessaan persettä ek:lle saa myöhemmin yhdistykseltä tuottavan viran persujen hävitessä politiikasta.


    • Anonyymi

      Jos olisin? En tyrisi,kuten persupurra. Voi oikeinkin asiat ratkasta!

      • Anonyymi

        No kerro miten ratkaisisit? Mitä tyrintää on tapahtunut?
        Miten asiat ratkaistaan oikein?


      • Anonyymi

        Oikein on , minäkin saan ihanassa veroale jytkyssä 1740euroa lisää rahaa vuodessa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro miten ratkaisisit? Mitä tyrintää on tapahtunut?
        Miten asiat ratkaistaan oikein?

        Tässä ja helppoa. Pe4un,Ukrainantue5,elöke ja muut leikkaukset ,alvin nostot 4ikkaiden veroalen. Listaamatomat verolle. Tulovero% 1-0,5 nosto. Helppoa,kun osaa!


      • Anonyymi

        Onneksi et osaa perustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein on , minäkin saan ihanassa veroale jytkyssä 1740euroa lisää rahaa vuodessa .

        Momet beeot nousee kiinteistöveeo ,,yetveyskeskus maksut , alv mistaa kaiken hinnan monikeryaseksi. Korot on korkealla , elät kokookomuksen luomaa harhaa köyhä työläinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi et osaa perustella.

        Perustelu,se toimii. Laske vaikka helmitaulullasi. Talous ei pyöri ostovoimaa leikkaamalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ja helppoa. Pe4un,Ukrainantue5,elöke ja muut leikkaukset ,alvin nostot 4ikkaiden veroalen. Listaamatomat verolle. Tulovero% 1-0,5 nosto. Helppoa,kun osaa!

        Miksi sitten pädet täällä, etkä istu hallituksessa kun kerran osaat? Eikö äänestetty vai mikä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelu,se toimii. Laske vaikka helmitaulullasi. Talous ei pyöri ostovoimaa leikkaamalla!

        Joo ostovoimaa leikkaamalla saadaan hinnat kuriin. Ulkomaan kaupan alijäämä on 2 miljardia. On syytä leikata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten pädet täällä, etkä istu hallituksessa kun kerran osaat? Eikö äänestetty vai mikä ?

        Syytä tyhmää kansaa! Tällästä fiksua ei valita! Kansa masokistista ja altis kusetukselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ostovoimaa leikkaamalla saadaan hinnat kuriin. Ulkomaan kaupan alijäämä on 2 miljardia. On syytä leikata.

        Taas pitää leikata sit lisää! Voi tyhmyys ja Orpo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytä tyhmää kansaa! Tällästä fiksua ei valita! Kansa masokistista ja altis kusetukselle!

        Hyvä kun muistutit. Jäi se Rinteen ennen vaaleja lupaama vappusatanen saamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun muistutit. Jäi se Rinteen ennen vaaleja lupaama vappusatanen saamatta.

        Parasta Purran: köyhiltä ei leikata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustelu,se toimii. Laske vaikka helmitaulullasi. Talous ei pyöri ostovoimaa leikkaamalla!

        Tuossa olet oikeassa: "Talous ei pyöri ostovoimaa leikkaamalla!"

        Edellinen hallitus ROMAHDUTTI ostovoiman 2009 tasolle!!! Nykyisen hallituksen leikkauksilla ja verojen korotuksilla ei päästä edes lähelle moista romahdusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytä tyhmää kansaa! Tällästä fiksua ei valita! Kansa masokistista ja altis kusetukselle!

        "Syytä tyhmää kansaa! Tällästä fiksua ei valita! Kansa masokistista ja altis kusetukselle!"

        Kannattaa sinunkin siirtyä äärivasemmalta oikealle!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta Purran: köyhiltä ei leikata!

        "Parasta Purran: köyhiltä ei leikata!"

        Onneksi ei ainakaan läheskään yhtä paljon kuin leikattiin 2019-2023 hallituskaudella.... tuolloin tosin lähti ihan kaikilta suomalaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ostovoimaa leikkaamalla saadaan hinnat kuriin. Ulkomaan kaupan alijäämä on 2 miljardia. On syytä leikata.

        Oletko peräkylän tyhmin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun muistutit. Jäi se Rinteen ennen vaaleja lupaama vappusatanen saamatta.

        Se oli kiva täky ja toi ääniä. Sellasia oli persuillakin!


    • Anonyymi

      Mitähän se sinäkin taloustilanteesta, ja yleensä koko aiheesta tiedät. Kuset housuusi kun uskot kaiken vallanpitäjien valheen.

      • Anonyymi

        En valeita,vaan omaan järkeeni,persupelle!


    • Anonyymi

      vuosikymmenien talous ongelma, joka pitää hoitaa usean hallituksen aikana.
      Tärkeintä olisi että räikeä eturyhmä-politiikka vaimennetaan.
      Työn teko kannattavaksi. Kallista yli-suurta Hallintoa supistettava.
      Työt- tulot, etuudet tasaisempaan, reiluun jakoon, kiitos.
      Netto-maksu osuudet alas....
      https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=AtXY0tZTC7ecFna5

      • Anonyymi

        Eikö työnteko ole kannattavaa kun palkat on nousseet 160 % ja bkt vain 20 % kun nämä luvut pitäisi olla tasoissa. Nyt tämä on paikattu velkarahalla. Työmies syönyt enempi kuin on tienannut. Ennen tällainen virke voitiin korjata devalvaatiolla ja työntekijä oli tyytyväinen.


    • Anonyymi

      Helppoa,muille,kuin tunareille Purra ja Orpo!

      • Anonyymi

        Suomessahan on ollut oikeistohallitukset edelliset 2o vuotta ennen tasapuoista marinin. hallitusta joka peri oikeistolta kaatopaikan

        Missä oikeiston työlistäminen 9 miljardin yritystuet menee rikaidenn. johtatuien bonuksiin

        Äänestä SDP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessahan on ollut oikeistohallitukset edelliset 2o vuotta ennen tasapuoista marinin. hallitusta joka peri oikeistolta kaatopaikan

        Missä oikeiston työlistäminen 9 miljardin yritystuet menee rikaidenn. johtatuien bonuksiin

        Äänestä SDP

        Montako työllisti se Marinin valitio varoilla perustama työllistämisyritys....17 työpaikkaa taisi tulla 10 miljoonalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessahan on ollut oikeistohallitukset edelliset 2o vuotta ennen tasapuoista marinin. hallitusta joka peri oikeistolta kaatopaikan

        Missä oikeiston työlistäminen 9 miljardin yritystuet menee rikaidenn. johtatuien bonuksiin

        Äänestä SDP

        Niin äänestä SDP niin kaikki menee perseelleen. Lipponen väitti ettei saada hyviä johtajia jos ei niiden palkkoja nosteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako työllisti se Marinin valitio varoilla perustama työllistämisyritys....17 työpaikkaa taisi tulla 10 miljoonalla.

        Marinin hallituskaudella Suomeen tuli
        100 000 työllistä lisää. Työttömyys väheni.

        Orpon hallituksen aika on tullut lisää työttömiä yli 50.000. Konkurssien lisääntyessä lisää työttömiä tulee. Orpon hallitus "sopeuttaa" työttömiä leikattuun työttömyysturvaan.
        Marinin hallituksen aikaista työttömyysturvaa on Orpon hallitus leikannut 10 eri tavalla.

        Työttömyysturvan leikkaukset aloitti Sipilän hallitus, jossa Orpo oli valtiovarainministeri
        AKTIIVI-MALLILLA. Marinin hallitus korjasi aktiivimallin pahimmat leikkaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallituskaudella Suomeen tuli
        100 000 työllistä lisää. Työttömyys väheni.

        Orpon hallituksen aika on tullut lisää työttömiä yli 50.000. Konkurssien lisääntyessä lisää työttömiä tulee. Orpon hallitus "sopeuttaa" työttömiä leikattuun työttömyysturvaan.
        Marinin hallituksen aikaista työttömyysturvaa on Orpon hallitus leikannut 10 eri tavalla.

        Työttömyysturvan leikkaukset aloitti Sipilän hallitus, jossa Orpo oli valtiovarainministeri
        AKTIIVI-MALLILLA. Marinin hallitus korjasi aktiivimallin pahimmat leikkaukset.

        "Marinin hallituskaudella Suomeen tuli 100 000 työllistä lisää. Työttömyys väheni."

        Ei ole kauhian vaikeaa löytää faktaa "työttömyyden vähenemiselle", kun oppivelvollisuusikää ja työttömäksi laskettavien ikärajaa nostettiin... Tuolla samaiselle "nousukaudella" otettiin kuitenkin yli 40MILJARDIA KOROTONTA LAINAA!!! ja nyt sitten ihmetellään, kun taatumassa otetaan yhtä paljon, joskin pelkkiin velkojen korkoihin menee yli 3miljardia.

        "Orpon hallituksen aika on tullut lisää työttömiä yli 50.000. Konkurssien lisääntyessä lisää työttömiä tulee. "

        Ei ole kauhian vaikeaa löytää faktaa siitä, että työttömyys ja konkurssit lähtivät hurjaan nousuun kesällä 2022, eli VUOSI ennenkuin Orpon hallitus astui valtaan. Iso osa uusista työttömistä tulee rakennusteollisuudesta, koska asuntokauppa on stopissa edellisen hallituksen löysän rahanjakopolitiikan ansiosta. Suomessa oli EU:n korkein inflaatio, josta syystä EKP joutui nostamaan korkoja ja satojatuhansia suomalaisia putosi köyhyysloukkuun, mukana paljon työssäkäyviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessahan on ollut oikeistohallitukset edelliset 2o vuotta ennen tasapuoista marinin. hallitusta joka peri oikeistolta kaatopaikan

        Missä oikeiston työlistäminen 9 miljardin yritystuet menee rikaidenn. johtatuien bonuksiin

        Äänestä SDP

        Vaalirahoittajat pitää palkita! Tunnin junalla äänet!


    • Anonyymi

      Toimisin kuin Purra ja Orpo. Ei yhtikään mitään muuta moitittavaa kuin olisvat ottaneet mukaan talkoisiin myös ne 1 % tulorikkainta. Ei ne olisi siitä suuttuneet, jos vaikka 10 000 olisivat joutuneet lisää veroja maksamaan talkoisiin osallistumisesta. Uset noista rikakista ei maksa kuin 30 % pääomaveroa. Olisivat tunteneet tyydytystä, että voivat kerrankin auttaa kansakuntaa eikä pelkällä siivellä lennellä.

      Tuo asia vie uskottavuutta hallituksen kaikkien osallsitumiseta. Tosin eihän myöskään jussit, listaamaattomat yritykset jne ole osallistuneet talkoisiin.

      • Anonyymi

        Ei Orpolle järkihommat käy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Orpolle järkihommat käy?

        Mikä sinä olet sitä arvioimaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinä olet sitä arvioimaan?

        Mikä minä,nuija. Minun äly hyvin riittää moiseen. Vaikka tämä ääntenmaksujuna Turkuun? Turhuuden symboli!


      • Anonyymi

        Kyllä meitä ainakin mastalousyhtymänä verotetaan vaikka maat ovat aktiiviviljelijällä vuokralla. Hän saa myös tuet niistä.
        Olemme lisäksi Alv -velvollisia.
        Outo käsitys sinulla, etteivät maanviljelijät maksa veroa.


      • Anonyymi

        Kuka meillä maksaa pääomaveroa ? ei kukaan. Maksetaan vain tuloveroa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinä olet sitä arvioimaan?

        Järkevänä osaan,tollo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka meillä maksaa pääomaveroa ? ei kukaan. Maksetaan vain tuloveroa

        Demarit poisti sen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä minä,nuija. Minun äly hyvin riittää moiseen. Vaikka tämä ääntenmaksujuna Turkuun? Turhuuden symboli!

        "Mikä minä,nuija. Minun äly hyvin riittää moiseen. Vaikka tämä ääntenmaksujuna Turkuun? Turhuuden symboli!"

        Kaltaisellesi fiksulle äärivasulle on ilmeisesti liian vaikeaa käydä netistä selvittämässä, milloin MARININ HALLITUS asetti tuon "Tunnin juna Turkuun" työryhmän???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meitä ainakin mastalousyhtymänä verotetaan vaikka maat ovat aktiiviviljelijällä vuokralla. Hän saa myös tuet niistä.
        Olemme lisäksi Alv -velvollisia.
        Outo käsitys sinulla, etteivät maanviljelijät maksa veroa.

        Tukiaisista veroa??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä minä,nuija. Minun äly hyvin riittää moiseen. Vaikka tämä ääntenmaksujuna Turkuun? Turhuuden symboli!"

        Kaltaisellesi fiksulle äärivasulle on ilmeisesti liian vaikeaa käydä netistä selvittämässä, milloin MARININ HALLITUS asetti tuon "Tunnin juna Turkuun" työryhmän???

        Mutta nuija Orpo sen vasta toteuttaa. Työryhmän mukaan se täysin kärjetön hanke!


    • Anonyymi

      Purra aloitti heikosti ja vei uskottavuuden keventämällä 60 miljoonalla solidaarisuusveroa.

      Oliko kaljaveron lasku 25 miljoonalla eurolla tarpeellista.

      Lisäksi hallitus mainosti palkkojen veroalea, mikä oli itse asiassa edellisen hallituksen ansiota. Paitsi, että nykyinen leikkasi palkansaajilta sivukuluja, muttei työnantajilta. Tämä kertoo, miten Purra on Orpon eli käytännössä Häkämiehen sätkynukke.

      Edellisen hallituksen aikana oli korona, Ukrainen sota muutti maailmaa, Uniper ja Nato. Saattoi kotimaa jäädä vähän paitsioon.

      Hallitus voisi kuunnelle oppositiota ja yhteistyöllä Suomi nousuun. Nyt haukutaan vain edellistä hallitusta tuomatta yhtään mokaa esille eli narsistisesti yleistämällä. Sen sijaan keskitytään palkansaajan verotukseen.

      Purra jätti isopalkkaiset vähälle ja samoin jätti ministeritason eläkkeiden verotusta nostamatta. Purra ei laita paukkuja harmaan talouden kitkemiseen, koska säästöä ei voi laskea. Hölmö selitys ja tässäkin yrittäjiä suositaan. Kelarahaa ei kannata ohjata yksityisille, käyttäköön rahaihmiset sitä kanavaa. Nekin rahat kannattaa laittaa julkisen palvelun kehittämiseen ja tehostamiseen.

      • Anonyymi

        Pura vähätellen,että suurituloisten veroale vain 60miljoonaa,pikkusumma???


      • Anonyymi

        "Edellisen hallituksen aikana oli korona, Ukrainen sota muutti maailmaa, Uniper ja Nato. Saattoi kotimaa jäädä vähän paitsioon."

        Tämänkin hallituksen aikana on Korona, Ukrainan sota (joka vie nyt enemmän veroeuroja, jos Hornetteja ei lasketa) ja Nato (joka vie nyt enemmän veroeuroja).


    • Anonyymi

      Hallitus haukkuu kovin edellisen hallituksen virheitä. Kun kerta tietävät, olisi hyvä tuoda esille virheiden korjauksiin toimenpiteet.

      Nyt hallitus keskittyy palkansaajan aseman heikentämiseen ja hyväosaisten suojeluun. Laskivat jopa veroja itseltään tonnilla, muilta nostivat.

      Hallitus voisi vähentää kuntaosuuksia, jos kunnassa löytyy yli 15 000 € tienaavia pomoja. Yli 60 000 euron eläkkeiden progressiota voi nostaa reippaasti.

      Yritystuet ovat edelleen pyhä lehmä. Business Finland voisi lopettaa rahoituksen, jos yrittäjällä ei ole omaa rahaa kiinni.

      Autoja voisi alkaa verottaa tehon tai painon mukaan näin sähköauto aikakautena, niin saadaan teiden ylläpitoon
      rahaa.

      Poimipa ideat,

      • Anonyymi

        Kyllä tuossa autoilussa olisi kilometrivero paikallaan. Joka ajaa paljon se myös maksaa enemmän.


      • Anonyymi

        "Autoja voisi alkaa verottaa tehon tai painon mukaan näin sähköauto aikakautena, niin saadaan teiden ylläpitoon rahaa."

        Kannattaa ennen ehdotuksia tutkiskella, mm. sitä, kuinka monta kymmentä MILJARDIA autoilijoilta jo nyt peritään erilaisia veroja ja kuinka monta MILJOONAA palaa mm. yleisten teiden kunnossapitoon???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Autoja voisi alkaa verottaa tehon tai painon mukaan näin sähköauto aikakautena, niin saadaan teiden ylläpitoon rahaa."

        Kannattaa ennen ehdotuksia tutkiskella, mm. sitä, kuinka monta kymmentä MILJARDIA autoilijoilta jo nyt peritään erilaisia veroja ja kuinka monta MILJOONAA palaa mm. yleisten teiden kunnossapitoon???

        Sähköautot verolle. Nyt ne on tuettuja!


    • Anonyymi

      Noilla Purran toimilla ei ole mitään hyötyä velkaantumiseen Urpo, ne kurjistaa vain ihmisten elämää. Yritä tajuta semmonenkin totuus että Suomi ei ole lähelläkään konkurssia taikka saati ylivelkaantunut. Nämä Purran ja Orpon toimet on tuomittu jopa eu:ssa. Toi jauhaminen tosta velkaantumisesta rupee olemaan jo aika väsynyttä, joten vaihda levyä ja ota asioista selvää äläkä lue kaikkia turhia lööppejä joilla ei ole asia tiedon kanssa mitään faktaa.

      • Anonyymi

        Velkaantumisesta pelotellaan siksi, että työntekijöiden oikeuksia voidaan heikentää.

        Hallitus syyttää virheellisesti edellistä hallitusta hoitojonojen kasvamisesta, jotta Kokoomus saa tuettua Kela rahalla yksityisiä terveysasemia.

        Samaan aikaan höllätään solidaarisuusveroa.
        Nauttiiko hallitus luottamustaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaantumisesta pelotellaan siksi, että työntekijöiden oikeuksia voidaan heikentää.

        Hallitus syyttää virheellisesti edellistä hallitusta hoitojonojen kasvamisesta, jotta Kokoomus saa tuettua Kela rahalla yksityisiä terveysasemia.

        Samaan aikaan höllätään solidaarisuusveroa.
        Nauttiiko hallitus luottamustaisi?

        Ei nauti. Hallituksen poliitiikka on omia kansalaisia vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nauti. Hallituksen poliitiikka on omia kansalaisia vastaan.

        Kyllä se vaan nauttii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaantumisesta pelotellaan siksi, että työntekijöiden oikeuksia voidaan heikentää.

        Hallitus syyttää virheellisesti edellistä hallitusta hoitojonojen kasvamisesta, jotta Kokoomus saa tuettua Kela rahalla yksityisiä terveysasemia.

        Samaan aikaan höllätään solidaarisuusveroa.
        Nauttiiko hallitus luottamustaisi?

        Velkaantumisella ei ole tekemistä työntekijöiden oikeuksien kanssa. Lakot, jotka eivät kohdistu työnantajaan, eivät ole työtaisteluja.

        Jos hoitojonojen kasvu ei ole edellisen hallituksen ansiota, niin kenen sitten?
        Nykyinen ei ole tehnyt vielä yhtään päätöstä, jolla olisi jonoihin vaikutusta.

        Solidaarisuusvero oli edellisen hallituksen aikana määrätty lopetettavaksi kokonaan. Nykyinen asetti sen uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan nauttii.

        Onko Purralla vielä tämä harhaluulo? Valtioneuvoston kansalaispulssin mukaan hallitukseen luottaa enää 36 prosenttia, mikä on ennätysalhainen tulos.


      • Anonyymi

        Niin eihän suomen valtion velka ole kuin 156 miljardia. Omaisuus on 100 miljardia. Selvästi konkurssissa. Ei muuta kuin takuumiehet maksamaan ja se on suomen kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaantumisella ei ole tekemistä työntekijöiden oikeuksien kanssa. Lakot, jotka eivät kohdistu työnantajaan, eivät ole työtaisteluja.

        Jos hoitojonojen kasvu ei ole edellisen hallituksen ansiota, niin kenen sitten?
        Nykyinen ei ole tehnyt vielä yhtään päätöstä, jolla olisi jonoihin vaikutusta.

        Solidaarisuusvero oli edellisen hallituksen aikana määrätty lopetettavaksi kokonaan. Nykyinen asetti sen uudelleen.

        SAK auttoi että syntyi lisää velkaa. Oliko työntekijän asialla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eihän suomen valtion velka ole kuin 156 miljardia. Omaisuus on 100 miljardia. Selvästi konkurssissa. Ei muuta kuin takuumiehet maksamaan ja se on suomen kansa.

        Lasketaan takuut? Risteilijät ja muut,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK auttoi että syntyi lisää velkaa. Oliko työntekijän asialla ?

        Kyllä oli SAK työntekijän asialla.

        Orpon "uudistukset" ovat kaikki työntekijän aseman heikentämistä varten.
        https://tem.fi/orpon-hallituksen-tyomarkkinauudistukset

        Orpo olisi voinut neuvotella, mutta tarkoitus on olla antamatta työntekijäpuolle yhtään mitään.


      • Anonyymi

        "äläkä lue kaikkia turhia lööppejä joilla ei ole asia tiedon kanssa mitään faktaa."

        Juuri tuon takia kannattaa ihan KAIKKI äärivasureiden mielipiteet/tiedot heittää suoraan romukoppaan. Heillä oli aikaa 2019-2023 hoitaa maamme taloutta, ja NYT näemme, ettei se todellakaan onnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nauti. Hallituksen poliitiikka on omia kansalaisia vastaan.

        "Ei nauti. Hallituksen poliitiikka on omia kansalaisia vastaan."

        Nyt oli kait puhe Suomen kansalaisista, joita vastaan politiikka ei NYT enää ole?


    • Anonyymi

      Miten kävisi yhteen eläke ja evankeliumi ei kukaan kerro🤔

      • Anonyymi

        Ne joiden pitäisi tehdä töitä niille ei ole kuulunut apuja? eikä lisää työpaikkoja päinvastoin. aikuisten koulutuksetkin lopetettiin. milläs kasvatetaan lapsetkin jos aikuiset joutuu työttömiksi kun suomi ei nouse vaan painuu alemmas vaan...ei yhtäkään kokkaria ja persua eu vaaleista läpi


    • Anonyymi

      Luonnonvarainministerin virka pitäisi luoda kyllä nyt ä pikaisesti.

    • Anonyymi

      Jos hallitus olisi yksityisen sektorin työnantaja, se supistaisi, irtisanoisi, motivoisi, piiskaisi, maksaisi bonukset, jne aivan kuten hallituskin tekee. Eri mittakaavassa tosin

    • Anonyymi

      Pyytäisin pääministeriä pyytämään hallituksen eroa presidentiltä. Samalla sanoisin eroavani.

    • Anonyymi

      "Ärsyttää suunnattomasti jatkuva Purran sekä Perussuomalaisten haukkuminen".

      Haukkuminen ei ole asiallista kritiikkiä, ja mielipiteiden tulisi olla asiallisia ja perusteltuja. Miksi eivät ole. Voitko rehellisesti sanoa, mikä on mielipiteesi, kumpaa haukuttu ja haukutaan silmittömästi? Vertaapa edellisen hallituksen, pääministeri Marinin "haukkumisesta" verrattuna nykyiseen valtiovarainministeri Purran?

      Pääministeri Marinia haukuttiin hänen opiskelun aikaisesta väliaikaisesta työstä, hänen tehdessään kassa työtä säästäessn rahaa yliopisto-opintojaan varten. Aiheetta.

      Pääministeri Marinin pukeutumista on arvioitu räikeästi ja ilkeästi ennen ja jälkeen ministerin pestiä.

      Pääministeri Marinin aikana Suomi otti ulkomaan velkaa keskimäärin samanverran kuin muut EU-maat. Kriisit: Ukrainan sodasta johtuva kallis asevarustelu, Naton jäsenmaksut, korona pandemian lisääntyneet valtion menot, kasvaneet työllisyysmenot (kolme ylimääräistä yritystukea).

      Nyt Orpon hallitus velkaantuu syistä, joita ei tarkoin kerrota. Verovähennykset rikkaille ja Turun tunnin juna tai energian kallis hinta (jota ei nyt kompensoidaan kuluttajille) eivät selitä suurta velkaantumista. Erona Orpon hallitukseen verrattuna Marinin hallitukseen on se, että viime hallituskaudella ei sosiaalitukia leikattu, ei työehtoja heikennetty eikä lakko- lakeja laadittu.

      Iso ero hallitusten välillä näyttää myös olevan siinä, että Orpon hallitus kirjasi hallitusohjelmaansa yksipuolisesti Elinkeinoelämän keskusjärjestön tavoitteet (joista ei tingitä), kuulematta asiantuntijoita - niitä kaiken maailman professoreita.

      Marinin viiden puolueen hallitus sen sijaan kuunteli asiantuntijoita, niitä kaiken maailman profesdoreita, ennenkuin teki eduskunnalle lakiesityksiä. Onneksi meillä oli Marinin hallituksen aikana THL:n huippuosaajat kertomassa Covid-19 hoidon tarpeesta ja rokotuksista ym. Joten turhilta koronakuolemilta vältyttiin.

      Orpon hallituksessa naisministereitä on runsaasti, emme kutsu heitä persujen tapaan "huulipunaministereiksi" tai haarakiilaministereiksi". Orpon hallituksen ministereitä moni on vailla akateemista loppututkintoa, emme kuitenkaan arvostele heidän entisiä työpaikkojaan tai kesätöitään.

      Ministeri Purra on kutsunut (äänestäjiä?) syntisten pöytään puoluekokouksessa. Hän myös selitti "huumorina" leikkuulauta- ja saksisymboleitaan, kun hän tekee vastuuministerinä ennätykselliset sosiaaliturvan leikkaukset, jotka koskevat köyhiä lapsiperheitä, opiskelijoita, työttömiä, sairaita ja takuueläkeläisiä. Kuka aloitti "lusmuilijoista" puhumisen ja kenen keksintöä on tuoda Suomeen "älämölöwokeanarkisti" - mitä ikinä se tarkoittanee?

      Haukkuvatko persut 300 000 työtöntä työnhakijaa "lusmuilijoiksi" - tai vain niitä, joista Orpon hallituksen uusien da ktioiden vuoksi tulee tulottomia?

    • "Suomen hallitus toimii tässä taloustilanteessa niin kuin on pakko."

      Luultavasti et lue vastausta, koska olet niellyt oikeistolaisen velkahysterian koukkuineen. Vastaan silti. Pyydän sinua kuitenkin harkitsemaan tilannetta.

      Velka: Suomen julkinen velka on EU:n keskitason alla. Alijäämä 3 % on myös EU-valtioiden keskiarvon paremmalla puolella. Ns. tarkkailuluokalle on nyt menossa 8 suurta maata, ehkä jopa Saksa. Tämä perustuu EU:n tiukkaan talouskuriin, mutta sen hyödyt taloudelle ovat olleet yleensä varsin heikot. Kyse on viime vuosisadan lopun taloudellisesta ajattelusta; se ei toiminut silloin, eikä toimi nyt.

      Suomi on yksi viidestä Euroopan valtiosta yhdessä Norjan, Ruotsin, Tanskan ja Luxemburgin kanssa, joissa velkoja on vähemmän kuin omaisuutta ja saatavia. Suomen omaisuuteen ei edes tarvitse laskea mukaan eläkeyhtiöiden 200 miljardin osakepottia. Omaisuuteen kuuluu yritykset, kuten Finnair, Fortum, VR, ALKO, Veikkaus, Neste jne. Saatavua Suomella on 60 miljardia. 40 % Suomen julkisesta velasta on velkaa Suomen pankille - siis Suomelle. Velkahysterian lietsomista ovat kritisoineet arvostetut talousosaajat, kuten Sixten Korkman, Mika Pantzar, Jan hurri ja Nobel-palkitut ekonomistit Joseph Stiglitz ja Paul Krugman.

      Suomen todellinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseenon 70 %. Okei - se on enemmän kuin Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa - mutta ei minkään paniikin arvoinen. Useimpien länsimaiden velan suhde bruttokansantuotteeseen on paljon korkeampi. Esim. USA:ssa investoidaan uuteen teknologiaan ja teollisuuteen; se on tuottanut 3,2 miljoonaa työpaikkaa, palkkojen ja reaalisen ostovoiman kasvua ja nopeasti kasvavaa uutta teollisuutta. USA:n BKT on 4-5 % tasolla. Valtion talous toimii, teollisuus työllidstää ja ihmisillä on rahaa.

      Suomen todellinen ongelma on heikko talouskasvu ja huono tuottavuus; ne eivät ole koskaan tai missään kasvaneet vyönkiristys- ja leikkauspolitiikalla. Päinvastoin. Valtion verokertymä ja ihmisten ostovoima heikkenevät. Kulutuksen väheneminen osuu yrittäjien asiakas- ja kassavirtoihin. Konkurssit lisääntyvät (nyt jo ennätystasolla), rakentaminen ja asuntokauppa hyytyvät, työttömyys lisääntyy ja inflaatio nostaa hintoja. Säästöillä talous menee säästöliekille - talouskasvu sammuu.

      Hiljattain saatiin kuitenkin positiivisia talousuutisia - taantuma on ohi ja talous kasvaa 0, 7 %. Se ei liity PurraOrpon politiikkaan; Nokia myi patentin yyli 450 miljoonalla, mikä näkyy BKT:n kasvuna. Purra ei tätä nousua saanut aikaan. Tosiassa Suomessa kaatuu yrityksiä nopeammin kuin 2008 finanssikriisin aikaan ja siitä alkoi Suomen nopea velkaantuminen - ei Marinin hallituksesta. Marinin hallituksen alijäämä oli ensimmäisenä vuonna 4,8 miljardia, kun Orpon hallituksen alijäämä on ekana vuonna n. 13 miljardia. Tämä hallitus velkaantuu nopeammin ja enemmän kuin yksikään aikaisempi hallitus.

      • Anonyymi

        Suomen netto kansantuote on alle 1 % joten palkankorutuksille ei ole varaa.


      • Anonyymi

        Ei olut pakko leikata eläkkeitä,typerys!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei olut pakko leikata eläkkeitä,typerys!

        Joo. Eläkkeiden leikkamisesta ei ole hyötyä kansantaloudelle. Suurimman osan eläkkeistä maksavat eläkeyhtiöt; leikkaus näistä ei laske julkisen talouden menoja, mutta se laskee valtion verrokertymää ja kulutusta, ja heikentää siten taloutta. Eläkkeet menevät pitkälti kulutuksen, kulutus luo työtä ja kasvattaa valtion verokertymää;siten se vähentää valtion julkisen talouden alijäämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olut pakko leikata eläkkeitä,typerys!

        Ei pienimpiä eläkkeitä leikatakaan.


      • Anonyymi

        Kirjoittajalle tiedoksi että kun Suomen pankki ostaa Suomen valtion velka papereita jälkimarkkinoilta, niin se ei osta niitä välttämättä Suomesta peräisin olevalla pääomalla !!

        Suomi on osa EKP järjestelmää joten rahat ostoihin tulevat ulkomailta !!

        Suomi on velkaa ulkomaille noin 80-90% ja Yhdysvallat on velkaa itselleen noin 75-80% !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittajalle tiedoksi että kun Suomen pankki ostaa Suomen valtion velka papereita jälkimarkkinoilta, niin se ei osta niitä välttämättä Suomesta peräisin olevalla pääomalla !!

        Suomi on osa EKP järjestelmää joten rahat ostoihin tulevat ulkomailta !!

        Suomi on velkaa ulkomaille noin 80-90% ja Yhdysvallat on velkaa itselleen noin 75-80% !

        Mä perustan väitteeni Mika Pantzarin ja muutaman muun asiantuntijan kirjoittamaan artikkeliin. Jan Hurri puolestaan kirjoitti hiljattain, että Suomen julkisen velan todellinen osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen on 70 %, vaikka tilastoissa näyttää 76 %. Tämä johtuu siitä, että velkaan lasketaan 17 miljardin velka huomioimatta, että meillä on saman verran saatavia.

        Mihin lähteeseen viittaat? Haluan korjata virheellisetl käsitykset.


      • Anonyymi
        NeoGnostic kirjoitti:

        Mä perustan väitteeni Mika Pantzarin ja muutaman muun asiantuntijan kirjoittamaan artikkeliin. Jan Hurri puolestaan kirjoitti hiljattain, että Suomen julkisen velan todellinen osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen on 70 %, vaikka tilastoissa näyttää 76 %. Tämä johtuu siitä, että velkaan lasketaan 17 miljardin velka huomioimatta, että meillä on saman verran saatavia.

        Mihin lähteeseen viittaat? Haluan korjata virheellisetl käsitykset.

        Kun valtion/valtioiden taloudellista tilannetta tutkii, niin on hyvä tietää valtionvelan suhde BKT:hen !

        Lisäksi tulee tietää...

        1. Valtionvelan tausta, kotimaasta/ulkomailta
        2. Kotitalouksien varallisuus
        3. Valtion kultavaranto
        4. Julkiset menot suhteessa BKT:hen

        Valitettavasti nämä eivät ole julkista tietoa Suomen kielellä !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun valtion/valtioiden taloudellista tilannetta tutkii, niin on hyvä tietää valtionvelan suhde BKT:hen !

        Lisäksi tulee tietää...

        1. Valtionvelan tausta, kotimaasta/ulkomailta
        2. Kotitalouksien varallisuus
        3. Valtion kultavaranto
        4. Julkiset menot suhteessa BKT:hen

        Valitettavasti nämä eivät ole julkista tietoa Suomen kielellä !

        Millä kielellä ne löytyy? Mua kiinnostaa erityisesti kohta 1.

        Suomen alijäämä oli Sanna Marinin hallituksen 1. vuonna 4,8 miljardia, kun se Orpon/Purran 1. vuonna on ~13 miljardia. Suomen alijäämä on kuitenkin alle 3 %, mikä on EU-keskiarvon terveemmällä puolella. Moni on pelotellut, että Suomi on Kreikan tiellä. Ei ole. Kreikan julkisen talouden alijäämä oli velkakriisin aikana 13 % ja julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen yli 180 %.

        Suomi ei myöskään ole Pohjoismaiden tiellä. Suomi on lähempänäUnkarin tietä. Unkari on ylivelkaantunut Euroopan korkeimman inflaation maa, joka kuluu heikon taloutensa vuoksi EU:n suurimpiin nettosaajiin.

        uomen kultavaranto on 49,035 tonnia. Tämä on noin 1,559 miljardia euroa markkinahintaan (25.10.2013). Se on noin 2,4% Suomen valtion kokonaisomaisuudesta.

        Suomen Pankki säilyttää kultaansa useissa eri paikoissa ympäri maailmaa:

        51% on säilytyksessä Isossa-Britanniassa (Bank of England)
        20% Ruotsissa (Sveriges Riksbank)
        18% Yhdysvalloissa (Federal Reserve Bank of New York)
        7% Sveitsissä (Schweizerische Nationalbank)
        4% Suomessa (Suomen Pankki)

        Suomen Pankki on vahvistanut, että se ei aio myydä kultavarantoaan. Kultavarantoa pidetään tärkeänä osana Suomen talouden vakautta ja sitä käytetään osana valuutanhallintastrategiaa.

        Suomi on talousunionin (EMU) jäsen ja koska EKP:n talouspolitiikka ohjaa mm. euromaiden korkoja, laitetaan senkin varanto.

        Euroopan keskuspankin (EKP) kultavaranto on noin 577 tonnia. Tämä on noin 23,9 miljardia euroa markkinahintaan (20.5.2024). Se on noin 2,5% EKP:n kokonaisomaisuudesta.

        EKP:n kultavaranto koostuu kultaharkoista, jotka on säilytetty useissa eri paikoissa ympäri maailmaa, pääasiassa euroalueen keskuspankeissa. EKP:llä ei ole omaa keskusvarastoa, joten kultaa säilytetään muiden keskuspankkien holveissa EKP:n puolesta.

        EKP:n kultavarannon tarkka sijainti ei ole julkisesti tiedossa. On kuitenkin arveltu, että suurin osa kullasta on säilytetty seuraavissa maissa:

        Ranska: noin 263 tonnia
        Italia: noin 245 tonnia
        Saksa: noin 116 tonnia
        Espanja: noin 93 tonnia
        Belgia: noin 32 tonnia

        EKP:n kultavarannon rooli on kiistanalainen. Jotkut asiantuntijat uskovat, että kultavaranto on tärkeä osa EKP:n varallisuutta ja sitä tulisi säilyttää. Toiset uskovat, että kulta on vanhentunut varanto ja että EKP:n tulisi myydä se ja sijoittaa rahat tuottavampiin varoihin.

        EKP ei ole ilmoittanut suunnitelmistaan kultavarantonsa suhteen. On kuitenkin todennäköistä, että kulta pysyy EKP:n omistuksessa vielä pitkään.


      • NeoGnostic kirjoitti:

        Millä kielellä ne löytyy? Mua kiinnostaa erityisesti kohta 1.

        Suomen alijäämä oli Sanna Marinin hallituksen 1. vuonna 4,8 miljardia, kun se Orpon/Purran 1. vuonna on ~13 miljardia. Suomen alijäämä on kuitenkin alle 3 %, mikä on EU-keskiarvon terveemmällä puolella. Moni on pelotellut, että Suomi on Kreikan tiellä. Ei ole. Kreikan julkisen talouden alijäämä oli velkakriisin aikana 13 % ja julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen yli 180 %.

        Suomi ei myöskään ole Pohjoismaiden tiellä. Suomi on lähempänäUnkarin tietä. Unkari on ylivelkaantunut Euroopan korkeimman inflaation maa, joka kuluu heikon taloutensa vuoksi EU:n suurimpiin nettosaajiin.

        uomen kultavaranto on 49,035 tonnia. Tämä on noin 1,559 miljardia euroa markkinahintaan (25.10.2013). Se on noin 2,4% Suomen valtion kokonaisomaisuudesta.

        Suomen Pankki säilyttää kultaansa useissa eri paikoissa ympäri maailmaa:

        51% on säilytyksessä Isossa-Britanniassa (Bank of England)
        20% Ruotsissa (Sveriges Riksbank)
        18% Yhdysvalloissa (Federal Reserve Bank of New York)
        7% Sveitsissä (Schweizerische Nationalbank)
        4% Suomessa (Suomen Pankki)

        Suomen Pankki on vahvistanut, että se ei aio myydä kultavarantoaan. Kultavarantoa pidetään tärkeänä osana Suomen talouden vakautta ja sitä käytetään osana valuutanhallintastrategiaa.

        Suomi on talousunionin (EMU) jäsen ja koska EKP:n talouspolitiikka ohjaa mm. euromaiden korkoja, laitetaan senkin varanto.

        Euroopan keskuspankin (EKP) kultavaranto on noin 577 tonnia. Tämä on noin 23,9 miljardia euroa markkinahintaan (20.5.2024). Se on noin 2,5% EKP:n kokonaisomaisuudesta.

        EKP:n kultavaranto koostuu kultaharkoista, jotka on säilytetty useissa eri paikoissa ympäri maailmaa, pääasiassa euroalueen keskuspankeissa. EKP:llä ei ole omaa keskusvarastoa, joten kultaa säilytetään muiden keskuspankkien holveissa EKP:n puolesta.

        EKP:n kultavarannon tarkka sijainti ei ole julkisesti tiedossa. On kuitenkin arveltu, että suurin osa kullasta on säilytetty seuraavissa maissa:

        Ranska: noin 263 tonnia
        Italia: noin 245 tonnia
        Saksa: noin 116 tonnia
        Espanja: noin 93 tonnia
        Belgia: noin 32 tonnia

        EKP:n kultavarannon rooli on kiistanalainen. Jotkut asiantuntijat uskovat, että kultavaranto on tärkeä osa EKP:n varallisuutta ja sitä tulisi säilyttää. Toiset uskovat, että kulta on vanhentunut varanto ja että EKP:n tulisi myydä se ja sijoittaa rahat tuottavampiin varoihin.

        EKP ei ole ilmoittanut suunnitelmistaan kultavarantonsa suhteen. On kuitenkin todennäköistä, että kulta pysyy EKP:n omistuksessa vielä pitkään.

        Suomen julkisen velan rakenne ja velkojat:

        Suomen julkinen velka muodostuu pääasiassa valtion velasta, mutta myös kuntien ja sosiaaliturvarahastojen velat lasketaan mukaan. Valtion velka on noin 90% koko julkisesta velasta.

        Valtion velka koostuu pääasiassa seuraavista elementeistä:

        Valtion joukkovelkakirjat: Nämä ovat arvopapereita, joita valtio on laskenut liikkeelle lainatakseen rahaa sijoittajilta. Sijoittajia voivat olla esimerkiksi kotitaloudet, pankit, eläkelaitokset ja ulkomaiset sijoittajat.

        Euroopan vakausmekanismin (ESM) lainat: Suomi on ottanut lainaa ESM:ltä osana euroalueen kriisipaketit.

        Muut velat: Tähän ryhmään kuuluvat esimerkiksi lainat Kansainväliseltä valuuttarahastolta (IMF) ja Euroopan investointipankeilta (EIB).

        Suomen velkojat ovat pääasiassa sijoittajia, jotka ovat ostaneet valtion joukkovelkakirjoja. Nämä sijoittajat voivat olla suomalaisia tai ulkomaisia.

        Ulkomaalaiset sijoittajat omistavat noin 65% Suomen valtion velasta. Suurimmat velkojamaat ovat Japani, Saksa, Ranska ja Suomi itse.

        Kotitaloudet omistavat noin 15% Suomen valtion velasta. Myös eläkerahastot ja muut institutionaaliset sijoittajat omistavat merkittävän osuuden velasta.

        Kuntien ja sosiaaliturvarahastojen velat muodostavat noin 10% Suomen julkisesta velasta. Kunnat ottavat lainaa esimerkiksi infrastruktuurin rahoittamiseen, kun taas sosiaaliturvarahastot rahoittavat eläke- ja muita sosiaaliturvaetuuksia.


      • Anonyymi
        NeoGnostic kirjoitti:

        Millä kielellä ne löytyy? Mua kiinnostaa erityisesti kohta 1.

        Suomen alijäämä oli Sanna Marinin hallituksen 1. vuonna 4,8 miljardia, kun se Orpon/Purran 1. vuonna on ~13 miljardia. Suomen alijäämä on kuitenkin alle 3 %, mikä on EU-keskiarvon terveemmällä puolella. Moni on pelotellut, että Suomi on Kreikan tiellä. Ei ole. Kreikan julkisen talouden alijäämä oli velkakriisin aikana 13 % ja julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen yli 180 %.

        Suomi ei myöskään ole Pohjoismaiden tiellä. Suomi on lähempänäUnkarin tietä. Unkari on ylivelkaantunut Euroopan korkeimman inflaation maa, joka kuluu heikon taloutensa vuoksi EU:n suurimpiin nettosaajiin.

        uomen kultavaranto on 49,035 tonnia. Tämä on noin 1,559 miljardia euroa markkinahintaan (25.10.2013). Se on noin 2,4% Suomen valtion kokonaisomaisuudesta.

        Suomen Pankki säilyttää kultaansa useissa eri paikoissa ympäri maailmaa:

        51% on säilytyksessä Isossa-Britanniassa (Bank of England)
        20% Ruotsissa (Sveriges Riksbank)
        18% Yhdysvalloissa (Federal Reserve Bank of New York)
        7% Sveitsissä (Schweizerische Nationalbank)
        4% Suomessa (Suomen Pankki)

        Suomen Pankki on vahvistanut, että se ei aio myydä kultavarantoaan. Kultavarantoa pidetään tärkeänä osana Suomen talouden vakautta ja sitä käytetään osana valuutanhallintastrategiaa.

        Suomi on talousunionin (EMU) jäsen ja koska EKP:n talouspolitiikka ohjaa mm. euromaiden korkoja, laitetaan senkin varanto.

        Euroopan keskuspankin (EKP) kultavaranto on noin 577 tonnia. Tämä on noin 23,9 miljardia euroa markkinahintaan (20.5.2024). Se on noin 2,5% EKP:n kokonaisomaisuudesta.

        EKP:n kultavaranto koostuu kultaharkoista, jotka on säilytetty useissa eri paikoissa ympäri maailmaa, pääasiassa euroalueen keskuspankeissa. EKP:llä ei ole omaa keskusvarastoa, joten kultaa säilytetään muiden keskuspankkien holveissa EKP:n puolesta.

        EKP:n kultavarannon tarkka sijainti ei ole julkisesti tiedossa. On kuitenkin arveltu, että suurin osa kullasta on säilytetty seuraavissa maissa:

        Ranska: noin 263 tonnia
        Italia: noin 245 tonnia
        Saksa: noin 116 tonnia
        Espanja: noin 93 tonnia
        Belgia: noin 32 tonnia

        EKP:n kultavarannon rooli on kiistanalainen. Jotkut asiantuntijat uskovat, että kultavaranto on tärkeä osa EKP:n varallisuutta ja sitä tulisi säilyttää. Toiset uskovat, että kulta on vanhentunut varanto ja että EKP:n tulisi myydä se ja sijoittaa rahat tuottavampiin varoihin.

        EKP ei ole ilmoittanut suunnitelmistaan kultavarantonsa suhteen. On kuitenkin todennäköistä, että kulta pysyy EKP:n omistuksessa vielä pitkään.

        Tarkistakaa kultavarannot !?


      • Anonyymi
        NeoGnostic kirjoitti:

        Suomen julkisen velan rakenne ja velkojat:

        Suomen julkinen velka muodostuu pääasiassa valtion velasta, mutta myös kuntien ja sosiaaliturvarahastojen velat lasketaan mukaan. Valtion velka on noin 90% koko julkisesta velasta.

        Valtion velka koostuu pääasiassa seuraavista elementeistä:

        Valtion joukkovelkakirjat: Nämä ovat arvopapereita, joita valtio on laskenut liikkeelle lainatakseen rahaa sijoittajilta. Sijoittajia voivat olla esimerkiksi kotitaloudet, pankit, eläkelaitokset ja ulkomaiset sijoittajat.

        Euroopan vakausmekanismin (ESM) lainat: Suomi on ottanut lainaa ESM:ltä osana euroalueen kriisipaketit.

        Muut velat: Tähän ryhmään kuuluvat esimerkiksi lainat Kansainväliseltä valuuttarahastolta (IMF) ja Euroopan investointipankeilta (EIB).

        Suomen velkojat ovat pääasiassa sijoittajia, jotka ovat ostaneet valtion joukkovelkakirjoja. Nämä sijoittajat voivat olla suomalaisia tai ulkomaisia.

        Ulkomaalaiset sijoittajat omistavat noin 65% Suomen valtion velasta. Suurimmat velkojamaat ovat Japani, Saksa, Ranska ja Suomi itse.

        Kotitaloudet omistavat noin 15% Suomen valtion velasta. Myös eläkerahastot ja muut institutionaaliset sijoittajat omistavat merkittävän osuuden velasta.

        Kuntien ja sosiaaliturvarahastojen velat muodostavat noin 10% Suomen julkisesta velasta. Kunnat ottavat lainaa esimerkiksi infrastruktuurin rahoittamiseen, kun taas sosiaaliturvarahastot rahoittavat eläke- ja muita sosiaaliturvaetuuksia.

        Valtiokonttori ei julkista suoranaisesti tietoa, mutta arvio on, että Suomen valtionvelka on noin 80-90% peräisin ulkomailta !

        Sen pystyy päättelemään varsin hyvin kotitalouksien varallisuudesta, eläke varallisuudesta ym. Suomi on pääomaköyhä valtio !

        Muistetaan ja ymmärretään lisäksi, että Suomen Pankki ja esim, FED ovat käytännössä aivan eri liigassa pelaavia yksiköitä ! FED on erittäin itsenäinen keskuspankki ja operoi omalla valuutallaan !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pienimpiä eläkkeitä leikatakaan.

        Niistä nuija ei veroja makseta. Puree niihin muut veronodtot!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtiokonttori ei julkista suoranaisesti tietoa, mutta arvio on, että Suomen valtionvelka on noin 80-90% peräisin ulkomailta !

        Sen pystyy päättelemään varsin hyvin kotitalouksien varallisuudesta, eläke varallisuudesta ym. Suomi on pääomaköyhä valtio !

        Muistetaan ja ymmärretään lisäksi, että Suomen Pankki ja esim, FED ovat käytännössä aivan eri liigassa pelaavia yksiköitä ! FED on erittäin itsenäinen keskuspankki ja operoi omalla valuutallaan !!

        Mikä arvio?

        Sä et anna mitään lukuja , tutkimuksia tai viitteitä. Täyttä mutua. Miksi nostit FED'in tähän? Onko sulla vain vahva mielipide vai tietoa?


    • Anonyymi

      Tähän on helppo ratkaisu. Kaikille maassa oleskeleville ilmainen merenranta-asunto Kaivopuisto / Eira -akselilta, keskitason saksalainen auto, ja 50donaa lapaan vuodessa vastikkeettomasti. Näin Suomi ja puoli Afrikkaa nousuun. Kohta olemme maailman huippuvaltio.

      Rahoitus tähän KELAsta, joka taas lainaa fyffet EUsta.

      Heleppoa, eikös ookkin? Siitä vaan toimeksi.

      • Anonyymi

        Jep...lisäksi voisi viedä kaikki sairast ja eläkeläiset välimeren rannalle aurinkoon ja maksaa eläkkeen sinne.
        Ei tarvitsisi huolehtia heidän asumiskuluistaan ja terveydenhoitopalveluista. Osa poistuisi maailmasta helleaallon myötä ja toiset ryyppäisivät itsrnsä hengiltä kun saisivat halpaa viinaa.
        Sosiaalitoimesta voisi antaa tiskiltä tupakka-askin ja viinapullon rahan tai ostokortin sijasta.


      • Viimeisen 16 vuoden aikana Yhdysvallat ja Kiina ovat kasvaneet selvästi nopeammin kuin EU. Euroopan hidasta talouskehitystä selittävät muun muassa heikko väestönkasvu, alhainen tuottavuus ja maahanmuuton vähäisyys. EU:lle on ehdotettu omia varoja, jotta se pysyisi kilpailukykyisenä maailmanmarkkinoilla.

        Euroopan unioni on laahannut pahasti Yhdysvaltojen jäljessä taloudellisesti viime vuosina. Vielä ennen vuoden 2008 finanssikriisiä Euroopan talous oli hieman isompi kuin Yhdysvaltojen, mutta sen jälkeen Yhdysvallat on repinyt eroa. Myös Kiina on noussut lähes tasoihin EU:n kanssa.

        Toimihenkilöjärjestö STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà pitää Euroopan hiipumisen yhtenä syynä euroalueen velkakriisin aikana tehtyjä toimia.

        – Euroopassa ollaan lyömässä jarruja pohjaan finanssipolitiikan kanssa ja on alettu sopeuttaa, eli tehdään uudelleen samoja virheitä kuin 2010-luvulla eurokriisin aikaan.

        Lainàn mukaan EU:n 27 jäsenmaata eivät koordinoi toimiaan tarpeeksi.

        – Jos kaikki sopeuttavat samaan aikaan Euroopassa, talous hyytyy ja silloin välttämättä myöskään julkiset velkasuhteet eivät muutu yhtään paremmiksi. Käytännössä kaivetaan omaa kuoppaa, johon Euroopassa on helposti menty.

        EK:n pääekonomisti Penna Urrila sanoo Euroopan murheenkryynien olevan etenkin heikko väestökehitys ja tuottavuus.

        EU:n kilpailijat, USA ja Kiina (tai Intia) eivät noudata tiukkaa talouskuria. Vyönkiristys- ja leikkauspolitiikka ei ole taloustutkimusten mukaan koskaan tai missään luonut työtä ja talouskasvua. Päinvastoin. Leikkauksilla, hyvätuloisten veronkevennyksillä ja säästöillä taloudellinen eriarvoisuus vain kasvaa. USA:n alijäämä on lähes melkein 6 % ja velan osuus bruttokansantuotteesta 97 %.

        Ekonomistit ovat monta kertaa muistuttaneet, että valtion velkaan ei pidä suhtautua samoin, kuin yksityisen ihmisen velkaan. Valtiot eivät (yleensä) maksa velkoja. Valtiot maksavat korkoja, mutta yleensä talouskasvu ja inflaatio syövät korot. Esimerkiksi Britanniassa velan suhde bruttokansantuotteeseen on ylittänyt 100 % noin 80 kertaa viimeisten 170 vuoden aikana. Velkahysterialla ja tiukalla talouskurilla Suomi ja koko EU sahaa omaa oksaansa.

        Nyt Suomessa ja laajemmin koko EU:ssa harjoitetaan talouskasvua ehkäisevää politiikkaa ja se heikentää meidän kaikkien hyvinvointia. Talouskasvu tarvitsee työvoimaa ja pääomaa, investointeja. Purran ja Orpon politiikka on lyönyt jarrut pohjaan. Heidän talousoppinsa sopivat yksityisen ihmisen taloudenpitooin, mutta makrotalouden kannalta tehtävät toimet ovat tavattoman vahingollisia. Tämä nähtiin Chilessä 1970-luvulla, Argentiinassa 1980- ja sen jälkeen, Britanniassa Thatcherin ajoista alkaen jne.

        EU:n on harkittava fiskaaliunionia, jos se haluaa kilpailla USAn, Kiinsan ja Intian kanssa. Muussa tapauksessa edessä on taantuminen ja hyvinvoinnin heikkeneminen. USA on esimerkiksi investoinut viime aikoina vihreän siirtymän teknologiaan ja teollisuuteen satoja miljardeja, mikä on luonut valtavasti työtä. Suomessa purralaiset pitävät ehdoin tahdoin kiinni metsätaloudesta, turpeesta ja bensasta.


      • Anonyymi
        NeoGnostic kirjoitti:

        Viimeisen 16 vuoden aikana Yhdysvallat ja Kiina ovat kasvaneet selvästi nopeammin kuin EU. Euroopan hidasta talouskehitystä selittävät muun muassa heikko väestönkasvu, alhainen tuottavuus ja maahanmuuton vähäisyys. EU:lle on ehdotettu omia varoja, jotta se pysyisi kilpailukykyisenä maailmanmarkkinoilla.

        Euroopan unioni on laahannut pahasti Yhdysvaltojen jäljessä taloudellisesti viime vuosina. Vielä ennen vuoden 2008 finanssikriisiä Euroopan talous oli hieman isompi kuin Yhdysvaltojen, mutta sen jälkeen Yhdysvallat on repinyt eroa. Myös Kiina on noussut lähes tasoihin EU:n kanssa.

        Toimihenkilöjärjestö STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà pitää Euroopan hiipumisen yhtenä syynä euroalueen velkakriisin aikana tehtyjä toimia.

        – Euroopassa ollaan lyömässä jarruja pohjaan finanssipolitiikan kanssa ja on alettu sopeuttaa, eli tehdään uudelleen samoja virheitä kuin 2010-luvulla eurokriisin aikaan.

        Lainàn mukaan EU:n 27 jäsenmaata eivät koordinoi toimiaan tarpeeksi.

        – Jos kaikki sopeuttavat samaan aikaan Euroopassa, talous hyytyy ja silloin välttämättä myöskään julkiset velkasuhteet eivät muutu yhtään paremmiksi. Käytännössä kaivetaan omaa kuoppaa, johon Euroopassa on helposti menty.

        EK:n pääekonomisti Penna Urrila sanoo Euroopan murheenkryynien olevan etenkin heikko väestökehitys ja tuottavuus.

        EU:n kilpailijat, USA ja Kiina (tai Intia) eivät noudata tiukkaa talouskuria. Vyönkiristys- ja leikkauspolitiikka ei ole taloustutkimusten mukaan koskaan tai missään luonut työtä ja talouskasvua. Päinvastoin. Leikkauksilla, hyvätuloisten veronkevennyksillä ja säästöillä taloudellinen eriarvoisuus vain kasvaa. USA:n alijäämä on lähes melkein 6 % ja velan osuus bruttokansantuotteesta 97 %.

        Ekonomistit ovat monta kertaa muistuttaneet, että valtion velkaan ei pidä suhtautua samoin, kuin yksityisen ihmisen velkaan. Valtiot eivät (yleensä) maksa velkoja. Valtiot maksavat korkoja, mutta yleensä talouskasvu ja inflaatio syövät korot. Esimerkiksi Britanniassa velan suhde bruttokansantuotteeseen on ylittänyt 100 % noin 80 kertaa viimeisten 170 vuoden aikana. Velkahysterialla ja tiukalla talouskurilla Suomi ja koko EU sahaa omaa oksaansa.

        Nyt Suomessa ja laajemmin koko EU:ssa harjoitetaan talouskasvua ehkäisevää politiikkaa ja se heikentää meidän kaikkien hyvinvointia. Talouskasvu tarvitsee työvoimaa ja pääomaa, investointeja. Purran ja Orpon politiikka on lyönyt jarrut pohjaan. Heidän talousoppinsa sopivat yksityisen ihmisen taloudenpitooin, mutta makrotalouden kannalta tehtävät toimet ovat tavattoman vahingollisia. Tämä nähtiin Chilessä 1970-luvulla, Argentiinassa 1980- ja sen jälkeen, Britanniassa Thatcherin ajoista alkaen jne.

        EU:n on harkittava fiskaaliunionia, jos se haluaa kilpailla USAn, Kiinsan ja Intian kanssa. Muussa tapauksessa edessä on taantuminen ja hyvinvoinnin heikkeneminen. USA on esimerkiksi investoinut viime aikoina vihreän siirtymän teknologiaan ja teollisuuteen satoja miljardeja, mikä on luonut valtavasti työtä. Suomessa purralaiset pitävät ehdoin tahdoin kiinni metsätaloudesta, turpeesta ja bensasta.

        Yhdysvaltojen ja Britannian käyttäminen esimerkkinä alijäämäisyyksissä on harhauttavaa, koska nämä valtiot ovat enimmäkseen velkaa itselleen !!

        Heillä on myös omat valuutat !! He pelaavat talous asioissa aivan eri liigassa kuin pieni Suomi !!

        Suomi on pääosin velkaa ulkomaille !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen ja Britannian käyttäminen esimerkkinä alijäämäisyyksissä on harhauttavaa, koska nämä valtiot ovat enimmäkseen velkaa itselleen !!

        Heillä on myös omat valuutat !! He pelaavat talous asioissa aivan eri liigassa kuin pieni Suomi !!

        Suomi on pääosin velkaa ulkomaille !!

        Sä unohdat, että me olemme Euroopan unionia. Meillä on oma valuutta. Se on euro. EU oli vuoden 2008 finanssikriisiin asti taloudellisesti Yhdysvaltoja isompi. Suomen talouden ajatteleminen ilman Euroopan unionia on harhaanjohtavaa.

        EU-vaalien jälkeen EU:ssa on odotettavissa merkittäviä uudistuksia mm. yhteiseen velkaan ja enemmistöpäätöksiin liittyen. Näiden myötä EU pystyy toimimaan tehokkaammin. PS. EU:n yhteistä velkaa kannattavat Suomessakin perussuomalaisia paitsi melkein kaikki puolueet.

        Ulkomaalaiset sijoittajat omistavat noin 65% Suomen valtion velasta. Suurimmat velkojamaat ovat Japani, Saksa, Ranska ja Suomi itse.

        Kiinan omistusosuus Yhdysvaltojen velasta on noin kolmannes (noin 30%) vuonna 2020. Tämä tarkoittaa, että Kiina on yksi Yhdysvaltojen suurimmista velkojista. Muita merkittäviä Yhdysvaltojen velkojia ovat esimerkiksi:

        Japanin keskuspankki: Noin 7%
        Muut ulkomaiset keskuspankit: Noin 11%
        Yksityiset ulkomaiset sijoittajat: Noin 39%

        Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön mukaan Yhdysvaltojen velka oli joulukuussa 2023 noin 31,3 biljoonaa dollaria.


      • NeoGnostic kirjoitti:

        Sä unohdat, että me olemme Euroopan unionia. Meillä on oma valuutta. Se on euro. EU oli vuoden 2008 finanssikriisiin asti taloudellisesti Yhdysvaltoja isompi. Suomen talouden ajatteleminen ilman Euroopan unionia on harhaanjohtavaa.

        EU-vaalien jälkeen EU:ssa on odotettavissa merkittäviä uudistuksia mm. yhteiseen velkaan ja enemmistöpäätöksiin liittyen. Näiden myötä EU pystyy toimimaan tehokkaammin. PS. EU:n yhteistä velkaa kannattavat Suomessakin perussuomalaisia paitsi melkein kaikki puolueet.

        Ulkomaalaiset sijoittajat omistavat noin 65% Suomen valtion velasta. Suurimmat velkojamaat ovat Japani, Saksa, Ranska ja Suomi itse.

        Kiinan omistusosuus Yhdysvaltojen velasta on noin kolmannes (noin 30%) vuonna 2020. Tämä tarkoittaa, että Kiina on yksi Yhdysvaltojen suurimmista velkojista. Muita merkittäviä Yhdysvaltojen velkojia ovat esimerkiksi:

        Japanin keskuspankki: Noin 7%
        Muut ulkomaiset keskuspankit: Noin 11%
        Yksityiset ulkomaiset sijoittajat: Noin 39%

        Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön mukaan Yhdysvaltojen velka oli joulukuussa 2023 noin 31,3 biljoonaa dollaria.

        Asiaan liittyen: Saudi-Arabiassakin ymmärretään, että öljyyn nojaava talous menettää merkitystään. Saudit ovat sijoittaneet biljoonien edestä öljyvarojaan mm. amerikkalaisten yritysten osakkeisiin. Ennen pandemiaa saudit ostivat ihan mitä tahansa ja se ylläpiti ja nosti Wall Streetin osakekursseja.


      • Anonyymi
        NeoGnostic kirjoitti:

        Sä unohdat, että me olemme Euroopan unionia. Meillä on oma valuutta. Se on euro. EU oli vuoden 2008 finanssikriisiin asti taloudellisesti Yhdysvaltoja isompi. Suomen talouden ajatteleminen ilman Euroopan unionia on harhaanjohtavaa.

        EU-vaalien jälkeen EU:ssa on odotettavissa merkittäviä uudistuksia mm. yhteiseen velkaan ja enemmistöpäätöksiin liittyen. Näiden myötä EU pystyy toimimaan tehokkaammin. PS. EU:n yhteistä velkaa kannattavat Suomessakin perussuomalaisia paitsi melkein kaikki puolueet.

        Ulkomaalaiset sijoittajat omistavat noin 65% Suomen valtion velasta. Suurimmat velkojamaat ovat Japani, Saksa, Ranska ja Suomi itse.

        Kiinan omistusosuus Yhdysvaltojen velasta on noin kolmannes (noin 30%) vuonna 2020. Tämä tarkoittaa, että Kiina on yksi Yhdysvaltojen suurimmista velkojista. Muita merkittäviä Yhdysvaltojen velkojia ovat esimerkiksi:

        Japanin keskuspankki: Noin 7%
        Muut ulkomaiset keskuspankit: Noin 11%
        Yksityiset ulkomaiset sijoittajat: Noin 39%

        Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön mukaan Yhdysvaltojen velka oli joulukuussa 2023 noin 31,3 biljoonaa dollaria.

        Kiina omistaa noin 2,5% Yhdysvaltojen kokonaisvelasta !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiina omistaa noin 2,5% Yhdysvaltojen kokonaisvelasta !!

        Kysyin luvut Googlen Geministä. Jännä, että se antoi väärää tietoa. Yhdysvaltojen ulkomaisten velkojen määrä tosiaan laski pandemian aikana 25 prosenttiin, kun mm. Kiina ja Saudi-Arabia myivät amerikkalaisia velkakirjoja. Kiina on kuitenkin yhä USA:n toiseksi suurin velkoja.

        Country/territory US foreign-owned debt (January 2023)
        Japan $1,104,400,000,000
        China $859,400,000,000
        United Kingdom $668,300,000,000
        Belgium $331,100,000,000
        Luxembourg $318,200,000,000
        Switzerland $290,500,000,000
        The Cayman Islands $285,300,000,000
        Canada $254,100,000,000
        Ireland $253,400,000,000
        Taiwan $234,600,000,000


      • Anonyymi
        NeoGnostic kirjoitti:

        Kysyin luvut Googlen Geministä. Jännä, että se antoi väärää tietoa. Yhdysvaltojen ulkomaisten velkojen määrä tosiaan laski pandemian aikana 25 prosenttiin, kun mm. Kiina ja Saudi-Arabia myivät amerikkalaisia velkakirjoja. Kiina on kuitenkin yhä USA:n toiseksi suurin velkoja.

        Country/territory US foreign-owned debt (January 2023)
        Japan $1,104,400,000,000
        China $859,400,000,000
        United Kingdom $668,300,000,000
        Belgium $331,100,000,000
        Luxembourg $318,200,000,000
        Switzerland $290,500,000,000
        The Cayman Islands $285,300,000,000
        Canada $254,100,000,000
        Ireland $253,400,000,000
        Taiwan $234,600,000,000

        Kiina on Yhdysvaltojen toiseksi suurin ulkomainen velkoja !!!!

        Yhdysvallat on velkaa itselleen eri instituutioiden kautta noin 75%. !!


      • Anonyymi
        NeoGnostic kirjoitti:

        Sä unohdat, että me olemme Euroopan unionia. Meillä on oma valuutta. Se on euro. EU oli vuoden 2008 finanssikriisiin asti taloudellisesti Yhdysvaltoja isompi. Suomen talouden ajatteleminen ilman Euroopan unionia on harhaanjohtavaa.

        EU-vaalien jälkeen EU:ssa on odotettavissa merkittäviä uudistuksia mm. yhteiseen velkaan ja enemmistöpäätöksiin liittyen. Näiden myötä EU pystyy toimimaan tehokkaammin. PS. EU:n yhteistä velkaa kannattavat Suomessakin perussuomalaisia paitsi melkein kaikki puolueet.

        Ulkomaalaiset sijoittajat omistavat noin 65% Suomen valtion velasta. Suurimmat velkojamaat ovat Japani, Saksa, Ranska ja Suomi itse.

        Kiinan omistusosuus Yhdysvaltojen velasta on noin kolmannes (noin 30%) vuonna 2020. Tämä tarkoittaa, että Kiina on yksi Yhdysvaltojen suurimmista velkojista. Muita merkittäviä Yhdysvaltojen velkojia ovat esimerkiksi:

        Japanin keskuspankki: Noin 7%
        Muut ulkomaiset keskuspankit: Noin 11%
        Yksityiset ulkomaiset sijoittajat: Noin 39%

        Yhdysvaltojen valtiovarainministeriön mukaan Yhdysvaltojen velka oli joulukuussa 2023 noin 31,3 biljoonaa dollaria.

        Yhdysvaltojen kokonaisvelka on noin 31,3 triljoonaa !!

        Luku on varsin suuri, eli 1 triljoona on 1000 biljons/ miljardia !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen kokonaisvelka on noin 31,3 triljoonaa !!

        Luku on varsin suuri, eli 1 triljoona on 1000 biljons/ miljardia !

        USA:n englannissa biljoona vastaa meidän miljardia ja triljoona meidän biljoonaa. Tämä aiheuttaa usein sotkuja. USA:n velka on ~31 biljoonaa. Isosta velasta on toki kyse.


      • Anonyymi
        NeoGnostic kirjoitti:

        USA:n englannissa biljoona vastaa meidän miljardia ja triljoona meidän biljoonaa. Tämä aiheuttaa usein sotkuja. USA:n velka on ~31 biljoonaa. Isosta velasta on toki kyse.

        Kielet aiheuttavat helposti sekaannuksia,mutta Yhdysvaltojen kokonaisvelka on noin 32000 miljardia (1 miljardi =1000 miljoonaa)


    • Anonyymi

      Mitä jyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
      Edes yksi asia

      • Anonyymi

        Sotia! Taas kiikarissa!


      • Anonyymi

        Itsenäisyys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsenäisyys

        Kokoomus pannut useesti itsenäisyyden tuhon vaaraan,nytkin!


    • Anonyymi

      <<Ärsyttää suunnattomasti jatkuva Purran sekä Perussuomalaisten haukkuminen.<<
      ei voi suositella kuin hoitoon ohjausta molemmille niin aloittajalle kuin purralle

      • Anonyymi

        Osastolla sitten tavataan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osastolla sitten tavataan....

        Tiällä uottelen lepositeissä. Tervetulloo.

        Niuvanniemen kummitus 82v


      • Anonyymi

        Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Ympäristöni ihmiset ovat aivan järjellisiä tavallisia ihmisiä ja kaikkien mielestä Purralla fiiraa päästä ja hänet pitäisi nopeasti hyllyttää päättäjän paikalta. Noilla Purran kannattajilla on sama vika. Johan sekin todistaa jotain, että heiltä riittää ymmärtämystä jopa sille persu-Vornaselle, poliisille, joka heilui pyssyn kanssa Helsingin keskustassa baari-illan päätteeksi.


      • Anonyymi

        Vituttaako totuus persuista ja Purrrasta?


    • Anonyymi

      Suomen kansantalouden suurimpana pulmana ovat julkiset menot jotka ovat nyt noin 55% BKT:stä !!

      Sveitsin vastaava suhdeluku on 32% ja Yhdysvaltojen 37% !

      • Anonyymi

        Kuten Ukrainan tuet ja Eun velat. Yritystuet!


      • Anonyymi

        Siihen paras ratkaisu onkin alentaa suurituloisten verotusta!


    • Anonyymi

      Ukrainaan tungettu yli 3 miljardia! Piikki auki jälleenrakentamiseen? Mitä Orpo lupaakaan? Voi köyhät ja eläkeläiset mitähän leikataan?

    • Anonyymi

      Määräisin viher-vasemmiston joukkoteloitukset käyntiin. Näiden mädättäjien häviäminen poistaisi likipitäen kaikki suomen ongelmat.

      • Anonyymi

        Jahas, siinä on taas yksi, joka on täysin valmista tavaraa pyöreään pehmustettuun selliin. Minä puolestani rakennuttaisin Lapin käsivarteen korkeasti aidatun alueen perussuomalaisille, kyllä talven pakkanen huolehtisi loput noista hulluista.


      • Anonyymi

        Kun ei moinen tervehdyttäminen mahdollista. Elättimamut?


    • Anonyymi

      Olen aivan samaa mieltä ja varsinkin keskustan syyttelystä, joka itse hoiti valtionvarainministerin paikkaa edellisen kauden. Mitä ministeri Saarikko sai aikaiseksi, muuta kuin valtion kirstun pohjan näkyville? Kyllä neljä naisministeriä marssi päivittäin tiedoitustilaisuuteen ja varmistivat Marinin puheen ja ilme oli kuin jotakin suurta olisi tullut tehdyksi.
      Mitä Saarikko ja muut keskustalaiset oppivat Amerikan reissusta, kun kävivät tutustumassa piilaaksoon? Suomella oli edessään valtavat säästötalkoot, jokainen näistä matkalaisista sen tiesi. Tämä on nähty jo aiemmin 90-luvun laman aikana, kun suuri suomalainen poliitikkojen ryhmä matkusti Uuteen-Seelantiin oppimaan taloudenhoitoa???
      Kansalaiset pistetään maksamaan kaikesta ja vielä viitsitään riekkua turpa väärällään isossa salissa ja medioissa ja valhetta roiskuu suurina pisaroina ympäriinsä. Oikein esimerkkejä Suomen nuorille! Kansalaiset saavat päättäjät kuulemaan vain jaloillaan jättämällä äänestämättä. Se on ainoa keino saada äänensä kuuluviin, muuta kieltä tämä eduskunta ei ymmärrä.

    • Anonyymi

      Antaisin tonnin setelin ilmeestä ja vapaasta ajatuksesta.

    • Anonyymi

      Siirrettiinkö Kellokosken potilaat Arkadianmäelle eduskuntataloon? Vähän sellaiselta vaikuttaa. En hyväksynyt Marinin tuhlailua, vaan olin kauhuissani siitä velanottamisesta. Mutta nyt mennään toiseen laitaan. Kumpikin keino on yhtä hullunpeliä. Edellisellä eduskunnalla oli sentään käytöstapojakin, mutta nämä persujuntit ovat syvältä.

    • Anonyymi

      No mitä itse olisit tehnyt? jatkanut tuota lapsellista valittamista?

      • Anonyymi

        Minä en ole vallanpitäjä, vaan kansaedustajat ja ministerit ovat. Kyllä heiltä täytyy löytyä kykyjä hoitaa hommansa, kun ovat siihen asemaan pyrkyröineetkin. Miten esimerkiksi joku täysiääliö kansakoulupohjalta eduskunttaan valittu Teuvo Hakkarainen muka näytti kyvykkyytensä paitsi painamalla juu- tai ei-nappulaa. Ei kai se ikinä käyttänyt ainuttakaan puheenvuoroa ja sitten hän tuli valituksi vielä europarlamenttiin.

        Selvähän se, että jotain pitää tehdä, mutta nykyinen hallitus on hakoteillä, jos olettaa, että vuosikymmenen virheet korjataan parissa kuukaudessa. Näköjään menee taas hölmöläisten hommaksi, kun vähiä rahoja vain siirretään taskusta toiseen. Ei valtion taloutta korjata sillä, että tukien nimityksiä muutetaan ja ministerit käyttävät aikansa huutamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole vallanpitäjä, vaan kansaedustajat ja ministerit ovat. Kyllä heiltä täytyy löytyä kykyjä hoitaa hommansa, kun ovat siihen asemaan pyrkyröineetkin. Miten esimerkiksi joku täysiääliö kansakoulupohjalta eduskunttaan valittu Teuvo Hakkarainen muka näytti kyvykkyytensä paitsi painamalla juu- tai ei-nappulaa. Ei kai se ikinä käyttänyt ainuttakaan puheenvuoroa ja sitten hän tuli valituksi vielä europarlamenttiin.

        Selvähän se, että jotain pitää tehdä, mutta nykyinen hallitus on hakoteillä, jos olettaa, että vuosikymmenen virheet korjataan parissa kuukaudessa. Näköjään menee taas hölmöläisten hommaksi, kun vähiä rahoja vain siirretään taskusta toiseen. Ei valtion taloutta korjata sillä, että tukien nimityksiä muutetaan ja ministerit käyttävät aikansa huutamiseen.

        Ne eivät vaan osaa. Ne eivät ymmärrä, että eduskunta ei ole pelkkää valtaa vaan myös suurta vastuuta, kun kansa on valinnut heidät hoitamaan valtion asioita.


    • Anonyymi

      Sota alkaa kohta. Kaikki avustuksilla eläjät linnoitustöihin.

      • Anonyymi

        Ei kaikkia miehiä parane lähettöö rintamalle, pittää se jonkun hoitoo kotirntamallaki asiat.Leivä särmikettä hommoomassa ja pittää emännät tyytyväisenä .Työ urroot vuo suatte olla etuoikeuttettuja heilummaa pyssylöinee .


    • Anonyymi

      Häkkänen joukkoineen ja Purra joukkoineen into pinkeänä ovat jo lähtötelineissään.

    • Anonyymi

      Uli uli uijui nyyh poraa persu kun kyvyt eivät muuhun riitä.

      • Anonyymi

        Pahoja tekee,kuten Purra!


    • Anonyymi

      En suurentaisi näin työttömyyttä. Vielä kirsikkana kakkun? Leikata työttömyyskorvauksia... Kurjuuden maksimointia!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      117
      2625
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1148
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1094
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1054
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      923
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      896
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      832
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      799
    Aihe