Oli hienoa matkustella Euroopassa 80 -luvulla. Jokainen eurooppalainen valtio oli omanlaisensa, kulttuuri, raha, autot, kieli, ruoka, kaikki oli oman kansan muovaamaa. Yhteistä oli korkea sivistys ja turvallisuus. Kaikkialla pystyi liikkumaan turvallisesti ja ihmiset olivat avuliaita ja ystävällisiä.
Nyt Eurooppa on tuhottu. Monissa kaupungeissa alle 80 äo:n omaavat siirtolaiset ovat vallanneet kaupungiosia ja käyvät ryöstelemässä ja raiskaamassa ihmisiä sieltä käsin. Jos niihin eksyy valkoihoinen, hän päätyy pian kebab lihaksi. Siirtolaisjengit ryöstelevät ihmisiä moottoriteiden levähdyspaikoilla ja tekevät arkipäiväiseksi muuttuneita veitsi-iskuja kantaväestöä vastaan. Monet ennen siisti ja kauniit paikat ovat saastaisia, grafiittien sotkemia ja huonosti käyttäytyvän väestön valtaamia.
Eurooppalaiset valtiot ovat menettäneet sekä itsenäisyytensä, omaleimaisuutensa että turvallisen ja sivistyneen elämän.
Pariisi ja Eurooppa 80 -luvulla
64
414
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyään ei kannata matkustaa minnekään.
- Anonyymi
Kyllä Euroopasta löytyy vielä siistejä paikkoja, joissa on hyvä ilmasto ja saasta on pidetty poissa. Niihin kannattaa matkustaa Suomen talvea pakoon, eikä pysyvä muuttokaan ole huono idea.
- Anonyymi
Nykyään on helppo matkustaa, valitset minkä tahansa länsi euroopan kohteen niin saat nauttia monikultuurisuudesta, tätä on haluttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Euroopasta löytyy vielä siistejä paikkoja, joissa on hyvä ilmasto ja saasta on pidetty poissa. Niihin kannattaa matkustaa Suomen talvea pakoon, eikä pysyvä muuttokaan ole huono idea.
Muutama esimerkki olisi ehkä ollut hyvä laittaa. Muuten arvoton kirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama esimerkki olisi ehkä ollut hyvä laittaa. Muuten arvoton kirjoitus.
Esim Portugalin sisämaassa ja muutenkin Portugali. Unkari. Espanjastakin löytyy alueita etenkin sisämaassa ja pohjoisesta, pienempiä paikkakuntia, joissa alkuperäinen kulttuuri kukoistaa. Jopa Ranskasta ja Saksasta löytyy saastumattomia alueita, mutta niiden löytäminen on jo työläämpää. Myös Portugalin Azorit ja Madeira ovat puhtaita, niissä oleva siirtolaisväestö on työtä tekevää ja hyvin käyttäytyvä, sekä vähäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim Portugalin sisämaassa ja muutenkin Portugali. Unkari. Espanjastakin löytyy alueita etenkin sisämaassa ja pohjoisesta, pienempiä paikkakuntia, joissa alkuperäinen kulttuuri kukoistaa. Jopa Ranskasta ja Saksasta löytyy saastumattomia alueita, mutta niiden löytäminen on jo työläämpää. Myös Portugalin Azorit ja Madeira ovat puhtaita, niissä oleva siirtolaisväestö on työtä tekevää ja hyvin käyttäytyvä, sekä vähäistä.
Kiitos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on helppo matkustaa, valitset minkä tahansa länsi euroopan kohteen niin saat nauttia monikultuurisuudesta, tätä on haluttu.
Kai tajuat että turisteja pidetään samanlaisena saastana mitä pakolaisia? Ne ovat vain välttämätön paha rahan ansaitsemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Euroopasta löytyy vielä siistejä paikkoja, joissa on hyvä ilmasto ja saasta on pidetty poissa. Niihin kannattaa matkustaa Suomen talvea pakoon, eikä pysyvä muuttokaan ole huono idea.
Espanja on aika hyvin välttynyt "muslimisaatiolta", sillä espanjalaiset elävät espanjalaista elämäänsä, arvostavat omaansa ja itseään, toisin kuten juuri esim Pariisissa ja muualla Ranskassa. Aivan järkyttävää sekahöttöä jossa määräävänä ja ylinnä vieras, islam. Surullista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään on helppo matkustaa, valitset minkä tahansa länsi euroopan kohteen niin saat nauttia monikultuurisuudesta, tätä on haluttu.
Viherpunikit ovat pilanneet maailman.
- Anonyymi
Turha tosiaankin lähteä tuhlaamaan rahojaan likaisiin ja meluisiin slummeihin, joita Euroopan maat nykyään on kuten yllä kuvattiin, kaikki tuhottu. Miksi ja kenen toimesta? Olisi kiinnostava tietää.
- Anonyymi
Taustalla on Soros, Wef, vasemmistovihreät. Heillä on ollut järjestelmällinen tavoite täyttää Eurooppa siirtolaisilla ja tuhota kulttuuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taustalla on Soros, Wef, vasemmistovihreät. Heillä on ollut järjestelmällinen tavoite täyttää Eurooppa siirtolaisilla ja tuhota kulttuuri.
Ja voi kysyä, että MIKSI?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja voi kysyä, että MIKSI?
Kai se kumpuaa vihasta länsimaista kulttuuria kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taustalla on Soros, Wef, vasemmistovihreät. Heillä on ollut järjestelmällinen tavoite täyttää Eurooppa siirtolaisilla ja tuhota kulttuuri.
Eikö Siros ole Unkarista? Vai sekoitanko johonkin toiseen.
- Anonyymi
EU tuhoaa kaiken!
- Anonyymi
Verratkaapa uljaan EU:n pääkaupunki Brysseliä "kurjuuden valtakunta" Venäjän pääkaupunkiin.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä, eikä suinkaan EU:n eduksi 😂😂- Anonyymi
Mitä väliä, miltä kaupunki näyttää?
Brysselissä näkee ihan erilaisia naamoja kuin Moskovassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä, miltä kaupunki näyttää?
Brysselissä näkee ihan erilaisia naamoja kuin Moskovassa.Totta. Bryssel alkaa muistuttaa mogadishua.
- Anonyymi
Euroopan maat joissa olen ajellut ympäriinsä ja yöpynyt eri paikoissa:
Tsekki, Saksa, Italia, Montenegro, Kroatia, Tanska, Eesti, Latvia.
Näistä Saksassa olen ollut kahdesti ja vain siellä on joka kerta jotain pientä sattunut:
Murto hotellihuoneeseen matkakavereilla ja toisella kerralla vuokra-auton pyyhkijänsulka vietiin. Saattaa tietysti olla vain huonoa tuuria...
Pääsisipä ajassa taaksepäin vaikka 70-luvulle reissaamaan!- Anonyymi
Älä muuta virka. Eurooppa on kuin kaatopaikka nykyään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä muuta virka. Eurooppa on kuin kaatopaikka nykyään.
Tuhottu maanosa nykyään.
- Anonyymi
Ählyjä joka maa pullollaan....
- Anonyymi
Vielä 90-luvulla oli tämä aloittajan kuvaama meininki. Sitten alkoi muutos.
- Anonyymi
Muistan, kun joskus nuorena siinä 80-luvun ja 90-luvun vaihteessa kävin Lontoossa lomamatkalla ja ihmettelin jo silloin, kuinka paljon siellä oli tummia ulkomaalaisia, esim. intialaissyntyisiä. Heitä näkyi usein katukuvassa ja se tuntui silloin jotenkin eksoottiseltakin, koska Suomessa maahanmuuttajia oli vielä siinä vaiheessa todella vähän. Silti Lontoo näytti ja tuntui hyvin peribrittiläiseltä vielä silloin. Maahanmuuttajat näkyivät toki katukuvassa, mutta eivät hallitsevalla tavalla. Kun 22 vuotta myöhemmin matkustin Lontooseen, niin muutos oli silmiinpistävä. Kadut olivat paljon epäsiistimpiä ja katukuvassa maahanmuuttajia näytti olevan suorastaan enemmän kuin valkoisia englantilaisia. Vähintään joka toinen vastaantulija oli aasialais tai afrikkalaissyntyinen. Kun silloin ekalla Lontoon-reissulla ihmettelin ulkomaalaisten määrää, niin enpä arvannut, että seuraavalla kerralla mennessäni heidän määränsä on kolminkertaistunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan, kun joskus nuorena siinä 80-luvun ja 90-luvun vaihteessa kävin Lontoossa lomamatkalla ja ihmettelin jo silloin, kuinka paljon siellä oli tummia ulkomaalaisia, esim. intialaissyntyisiä. Heitä näkyi usein katukuvassa ja se tuntui silloin jotenkin eksoottiseltakin, koska Suomessa maahanmuuttajia oli vielä siinä vaiheessa todella vähän. Silti Lontoo näytti ja tuntui hyvin peribrittiläiseltä vielä silloin. Maahanmuuttajat näkyivät toki katukuvassa, mutta eivät hallitsevalla tavalla. Kun 22 vuotta myöhemmin matkustin Lontooseen, niin muutos oli silmiinpistävä. Kadut olivat paljon epäsiistimpiä ja katukuvassa maahanmuuttajia näytti olevan suorastaan enemmän kuin valkoisia englantilaisia. Vähintään joka toinen vastaantulija oli aasialais tai afrikkalaissyntyinen. Kun silloin ekalla Lontoon-reissulla ihmettelin ulkomaalaisten määrää, niin enpä arvannut, että seuraavalla kerralla mennessäni heidän määränsä on kolminkertaistunut.
Lontoo ei ole enää entisensä.
- Anonyymi
Avaus on kitkerää luettavaa globalisteille, joilla ei ole mitään muuta mielessään, kuin TEIDÄN RAHANNE !
Anglo-monotoniaahan se , ei mitään muuta. Siksi ei tarvitse vaivautua. matkustelemaan. Saman näet kohtaat hesassa, tai vaikka suomen lapissa.
Lapin ällöttävä moottori-kelkka rellestys tai koiraruljanssi, ei saatana, pitäkööt paskansa, näin se luonto-tuho etenee...
t. haans.sea- Anonyymi
Suomen historian aikana ei ole ollut koskaan näin köyhiä ja työttömiä vihaavaa hallitusta, ei koskaan. Mitä se hyödyttää ketään, että tähän maahan saadaan aikaiseksi vain lisää köyhiä ja työttömiä, joilla ei ole rahan lisäksi mitään uskoa tulevaan? Tämäkö on tämän hallituksen tavoite?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen historian aikana ei ole ollut koskaan näin köyhiä ja työttömiä vihaavaa hallitusta, ei koskaan. Mitä se hyödyttää ketään, että tähän maahan saadaan aikaiseksi vain lisää köyhiä ja työttömiä, joilla ei ole rahan lisäksi mitään uskoa tulevaan? Tämäkö on tämän hallituksen tavoite?
Koskaan ei suomi olekkaan ollut näin köyhä ja velkainen kuin nyt! Edellinen hallitus syyti suomalaisten rahoja surutta ympäri maailman ja teki niin historiallisen huonoja ja tappiollisia kauppoja. Jossain täytyy kulkea törsäyksen ja rahalla ratsastamisen raja. Raha ei kasva puussa.
- Anonyymi
Apinalauma tunkeutuu eurooppaan ja pohjoismaihin. Jäänyt on vielä itä ja japanig kiina. Sitten on koko maalima valloitettu ja planeetastamme maa on saanut apinoiten ja henkisesti sairaiten paratiisi. Suhde on jo nyt 60/ 40 apinoiden eduksi. Sivistys on tuntematon sana, kun esivanhemmat ovat viisakosta kotoisin.
- Anonyymi
Miten Pariisi meinaa selvitä Olympialaisista?
Veikkaan jotain kärhämää taphtuvan.- Anonyymi
Eikös ne ole asentamassa jotain kasvojentunnistuskameroita ympäri Pariisia Kiinan mallin mukaan?
- Anonyymi
Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa
Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!
https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta
Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI
Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221- Anonyymi
Lopeta porvaritrolli typerän öyhötyksesi postaaminen.
- Anonyymi
Matkustelu on yliarvostettua.
- Anonyymi
Me vanhempi sukupolvi (50-ja 60-luvuilla syntyneet), muistamme vielä hyvin nuorina tehdyistämme lomamatkoista ja interrail-reissuista, miten toisenlainen Eurooppa oli 1970-80-luvuilla ja vielä 90-luvun alussakin. Kun sitten vanhemmalla iällä olemme käyneet näissä kohteissa uudelleen, niin eron kyllä huomaa eikä muutos ole ollut niille eduksi. Toki tämän negatiivisen muutoksen huomaa ihan jo Helsingissäkin ja ylipäätään pääkaupunkiseudulla. Nuoremmilla ei ole tätä pitkää perspektiiviä asioihin.
- Anonyymi
Olen harrastanut automatkailua 70 luvun alusta vuoteen 93 ja olen saanut tuntea tuon saman muutoksen. 70 ja 80 luvuilla saattoi ajella pikkuteitä pitkin Euroopan kyliä ja kaupunkeja. Kaikkialla oli turvallista ja viihtyisää. Saatoit parkkeerata matkailuauton mihin tahansa kauniiseen paikkaan ja nauttia maisemista, grillata pihvejä ja illa vähän olutta. Norja ja pohjois ruotsi ja pohjois suomi on vielä turvallisia maita matkustella.
Nykyään ei voi edes ajatella tuollaista kulkemismuotoa. Jos asuntoautolla haluaa matkustaa Euroopassa niin ainoa mahdollisuus on kulkea moottoriteitä pitkin ja suoraan valvotulle leirintäalueelle ja pysyä myös siellä. Pariisikin täytyy joko ohittaa kokonaan tai sitten liikkua siellä leveitä pääväyliä pitkin. Siellä jos eksyy ahtaisiin kaupunkikortteleihin niin revitäään autosta ulos ja varastetaan kaikki mikä irti lähtee. Rooma on samanlainen paikka.
Avoin, hyvän tuulen matkailu on ohi tästä maailmasta. Kiitos kuuluu vihervasemmiston avoimelle sylille. MOISKIS.- Anonyymi
Olet viimeeksi matkustanut 30 vuotta sitten ja teet siitä jotain päätelmiä.
Et ole mitään muuta kuin pelkuri joka keksii tekosyitä sille ettei tarvitse lähteä kotoa mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet viimeeksi matkustanut 30 vuotta sitten ja teet siitä jotain päätelmiä.
Et ole mitään muuta kuin pelkuri joka keksii tekosyitä sille ettei tarvitse lähteä kotoa mihinkään.Olen unohtanut enemän kuin sinä tulet koskaan tietämään. Tästä lähdetään.
- Anonyymi
Tämän päivän nuorison mielestä kaikki on ihan ok koska eivät ole koskaan edes kuulleet tai nähneet turvallista ja siistiä Eurooppaa. Heidän mielestään kaaos, väkivalta, huumekauppa, sotkuisuus, graffitit ovat ihan ok. Pitää vaan osata kiertää sellaiset mestat.
- Anonyymi
Joskus 80-luvulla nuoriso suosi erityisesti reppumatkailua Euroopassa eli interrailia. Se kun oli sen verran edullista, että sopi opiskelijankin kukkarolle. Kierreltiin junalla eri Euroopan maissa, yövyttiin halvoissa nuorisohostelleissa tai lämpiminä öinä nukuttiin ihan puistoissa makuupussissa. Tänä päivänä reppumatkailu ei ole enää yhtä turvallista kuin silloin. Varsinkaan nuorille tytöille. Eipä kai ihme, että sen suosio on hiipunut.
- Anonyymi
Aloittajan teksti on hunajata mulle, koska rakastan eurooppaa nyt ja vihasin sitä kun ei ollut maahanmuuttajia kuin siirtomaista. On hienoa että 80-luvun juntti natsirasisti meidän maa asenne on euroopassa vähentynyt ja häviää vielä kokonaan.
- Anonyymi
Miten tulet toimeen tuon vajaan älykkyytesi kanssa? On varmaan vaikeaa.
- Anonyymi
Joo-o
Onhan se hienoa kun käy Lontoossa, Tukholmassa ja Roomassa niin ihmisiä katsomalla ei huomaa missä maassa on.
Multikultuurista monokulttuuriin, onneksi jokapaikasta saa suomalaista perinneruokaa, dönerkebabia. - Anonyymi
80 -luvulla Euroopassa ei ollut "rasismia", koska siirtomaista tulleet ihmiset osasivat käyttäytyä ja olivat omaksueet eurooppalaisen, korkean kulttuurin. Tultiin hienosti juttuun koruja kauppaavien entisten siirtomaiden asukkaiden kanssa. Se, mitä kutsut rasismiksi, on lisääntynyt huimasti noista ajoista puolin ja toisin. Mustat, sivistymättömät siirtolaiset kohdistavat ryöstöt ja raiskaukset systemaattisesti valkoisiin rasistisin perustein ja kantaväestö on tullut epäluuloisemmaksi siirtolaisia kohtaan, koska suuri osa heistä käyttäytyy huonosti, ryöstelee ja raiskaa. Tämä on tilastollinen fakta. Lisäksi erilaiset woke ym. sairaat liikkeet ovat yllyttäneet ennen hyvin keskenään tulevat etniset väestönosat toisiaan vastaan ja kehittelevät rasistisia kuvitelmia siitä, jos et katso ihmistä, tai katsot häntä liian pitkään jne.
Mutta hei. Pääset rasismista eroon, kun muutat sinne ihailemaasi mogadishuun. Siellä sinut otetaan öisellä kadulla veljenä vastaan ihonväristäsi riippumatta, etkä joudu kärsimään eurooppalaisista "juntti natsirasisteista". Aikuisten oikeasti Eurooppa oli sivistyksen ja suvaitsevaisuuden kehto 70-80 luvulla ja kulttuurimme oil korkeinta ja parasta maailmassa. Tottakai se tuhoutuu, kun maanosa täytetään barbaareilla, jotka harjoittavat sukurutsia hautajaisissaan, raiskaavat kaiken mikä liikkuu ja on lämmintä ja repivät irti seinistäkin rahanarvoisen, eivät osaa eivätkä opi lukemaan, koska älykkyysosamäärä on alle normaalin 80, mikä on tieteellinen fakta. Voit tarkistaa googlella äo:t maittain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tulet toimeen tuon vajaan älykkyytesi kanssa? On varmaan vaikeaa.
Sehän on helppoa, koska kaveeraa niiden kanssa, joiden koko kansan äo on alle normaaliälyisen 80 rajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo-o
Onhan se hienoa kun käy Lontoossa, Tukholmassa ja Roomassa niin ihmisiä katsomalla ei huomaa missä maassa on.
Multikultuurista monokulttuuriin, onneksi jokapaikasta saa suomalaista perinneruokaa, dönerkebabia.😅🤣😂🤣😅
Todellista perinneruokaa jo kolmannessa sukupolvessa. - Anonyymi
Jännä juttu ettei Chilestä ja Vietnamista tulleista ollut ongelmia, mutta näistä Jumalan valitsemista uskonnoista tykkäävistä on kaikkialla ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä juttu ettei Chilestä ja Vietnamista tulleista ollut ongelmia, mutta näistä Jumalan valitsemista uskonnoista tykkäävistä on kaikkialla ongelmia.
Se on just näin. Vietnamilaiset haluavat tehdä työtä ja elättää itsensä joka on heille ensiarvoisen tärkeää oman minäkuvan säilyttämisessä. Tekevät ihan kaikkea työtä mitä ikinä on tarjolla. En ole koskaan kuullut, että heitä kohtaan olisi osoitettu mitään rasismia.
- Anonyymi
Suomessa jopa äärivasemmistolainen Politiikko töhrii junatunneleita ! Ilman sakkoa ehkä ? mainittiin vain puhdistusmaksu .
- Anonyymi
Kotona paras.
- Anonyymi
Näin stadilaisena olen kyä matkustellut paljonkin ympäri maailmaa, kaikilla mantereilla paitsi Etelämanner. Mitään ikävää ei ole koskaan sattunut missään, toki elopaino 100kg/punttisali auttaa, kielitaito ja terve järki myös.
Edelleenkin parhaat retket ovat olleet vaimoni kanssa Moskovassa, Pietarissa, Rostov-na-Donissa, Saratovissa, Astrakhanissa, muissakin isoissa Venäjän kaupungeissa. Leppoisaa menoa, hyviä hotelleja, ystävällisiä ihmisiä, siistiä, puhdasta, turvallista. Pääosin kaikki toiminut hyvin, toki venäjänkielen taito on iso etu. Ei mitään pahaa sanottavaa Venäjästä tai venäläisistä. Päinvastoin, loistava maa ja ihmiset.
Kusipäitähän löytyy aina, kansalaisuudesta riippumatta.
Autralia ja Uusi-Seelanti olivat hyviä, mutta sielläkin 90-luvulla alkoi ongelmia ilmaantumaan.
80-luvulla reppureissuilla nukuin Ranskassa ja muuallakin puistoissa makuupussissa, ei mitään hätää. Yritäpä sitä nykyään, omaiset hoitavat hautauksesi.
Etelä-Afrikka oli hyvä "hyvinä aikoina" 80-luvulla. Nyt ei kai ole enää?
Amerikka on jo tuhottu.
Ei mulla muuta. Ajat muuttuvat ja yleensä parempaan. Nostalgia luokiteltiin joskus mielenhäiriöksi ja sitä se on. Aika kultaa muistot. Nuoruudessa kaikki oli parempaa, helpompaa ja kauniimpaa. Faktat eivät kuitenkaan tue muistoja puhtaammasta ja rauhallisemmasta Euroopasta.
IRA teki Irlannissa ja Britanniassa tuhansia terrori-iskuja vuosien 1919 ja 1990 välillä. Pubeja ja autoja räjähteli tuon tuosta. Irlannissa oli käytännössä sotatila, eikä kaduilla ammuskelu ollut poikkeuksellista. Olin itse Brightonissa 1984.IRA iski Brightonissa hotelliin lokakuussa 1984.
1991 matkustin Ranskan kautta Britanniaan. Pommeja pelättiin niin vitusti, että mitään laukkuja ei saanut jättää yleisiin tiloihin. Terrorismin pelko oli Euroopassa jatkuva.
Saksassa pelkoa aiheutti Baader-Meinhofin Punainen armeijakunta (RAF). Espanjassa Baskien ETA. Palestiinalaisten PLO oli aktiivinen Euroopassa.
Entiset itäblokin maat olivat täynnä gangstereita ja huoria. Koko itäblokki oli kaikilla mittareilla kehittymätön ja likainen vyöhyke. Lyijyvuosiksi kutsuttiin Italiassa poliittisen terrorismin aikakautta 1969-1982...
Suomessa kaduilla ei ollut maahanmuuttajia, mutta puliukkoja oli riesaksi asti. Viime vuonna Suomessa kuoli väkivaltaan vähemmän ihmisiä kuin kertaakaan Suomen itsenäisyyden aikana.
Toki maahanmuuttoon liittyy ongelmia, mutta historian valkopesu ei muuta sitä tosiasiaa, että Eurooppa oli paljon väkivaltaisempi viime vuosisadalla kuin nykyään. Terrorismin lisäksi pelkoa aiheuttivat väkivaltaiset jengit ja erityisesti jalkapallohuliganismi ja rikollisuus.- Anonyymi
Olen kyllä eri mieltä, että Eurooppa olisi ollut aiemmin väkivaltaisempi. Ei ollut tavallisen ihmisen kannalta. Toki joka vuosikymmenellä on ollut omat ongelmansa ja ainahan on esiintynyt rikollisuutta ja päihteidenkäyttöä, jne. Kyllä jo 70-80-luvuilla turisteja varoiteltiin taskuvarkaista, tms. Siitä voidaan toki olla montaa mieltä, että onko väkivalta ja rikollisuus lisääntynyt vai ei, mutta se minkä runsas maahanmuutto on aiheuttanut monissa Euroopan suurkaupungeissa on maan omaleimaisen kulttuurin haalistuminen esim. katukuvassa. Kun menet vaikka Lontoossa nykyään kadulle kävelylle, niin näin hieman kärjistettynä sanoen et enää tiedä oletko Lontoossa vai jossain intialaisessa tai Lähi-Idän kaupungissa. Ympärillä on pelkkiä huivipäisiä naisia ja itämaisia tuoksuja ja kebab-ravintoloita. Tämä edellinen lause oli kärjistys, mutta varmaan ymmärretään, mitä sillä tarkoitetaan.
Anonyymi kirjoitti:
Olen kyllä eri mieltä, että Eurooppa olisi ollut aiemmin väkivaltaisempi. Ei ollut tavallisen ihmisen kannalta. Toki joka vuosikymmenellä on ollut omat ongelmansa ja ainahan on esiintynyt rikollisuutta ja päihteidenkäyttöä, jne. Kyllä jo 70-80-luvuilla turisteja varoiteltiin taskuvarkaista, tms. Siitä voidaan toki olla montaa mieltä, että onko väkivalta ja rikollisuus lisääntynyt vai ei, mutta se minkä runsas maahanmuutto on aiheuttanut monissa Euroopan suurkaupungeissa on maan omaleimaisen kulttuurin haalistuminen esim. katukuvassa. Kun menet vaikka Lontoossa nykyään kadulle kävelylle, niin näin hieman kärjistettynä sanoen et enää tiedä oletko Lontoossa vai jossain intialaisessa tai Lähi-Idän kaupungissa. Ympärillä on pelkkiä huivipäisiä naisia ja itämaisia tuoksuja ja kebab-ravintoloita. Tämä edellinen lause oli kärjistys, mutta varmaan ymmärretään, mitä sillä tarkoitetaan.
Rikollisuus ja väkivallan uhka eivät ole mielipidekysymyksiä. Paikoin on ollut rauhallista, paikoin ei.
Minun lapsuudessani lähiöjengit ottivat mittaa toisistaan joka viikonloppu puukoin ja astaloin. Minä olen 70-luvun lapsi. Lähiöiden kasvaessa myös sosiaaliset ongelmat kasvoivat. Nuoruuteni vanhemmista 60-luvulla syntyneistä jätkistä todella monet menettivät henkensä väkivallan vuoksi. kouluaikaisesta tuttavapiiristäni kymmenisen tuttua kuoli väkivaltaan ennen 30 ikävuotta. Väkivalta oli alituista myös kouluissa; melkein joka päivä välitunneilla oli "flaidiksia". Omasta lapsuuden kaveripiiristäni monet ajautuivat rikosten ja väkivallan maailmaan.
Suurkaupunkien henki syntyy erilaisten kulttuurien yhteisvaikutuksesta yhtä hyvin Lontoossa, Pariisissakuin New Yorkissa. Ei ole olemassa mitään puhdasta kansallista kulttuuria. Suomalainen kulttuuri on lainaa Ruotsista, Venäjältä, Saksasta ja Amerikasta. Euroopan rajat ovat eläneet jatkuvasti 2000 vuotta. Jopa yhden kaupungin sisällä voi olla merkkejä monista kulttuurivaikutteista. Islam vaikutti Espanjan ohella mm. Rodoksella ja kaikki se historia näkyy katukuvassa.
Maailma muuttuu, eikä se ole huono asia. Muutos on kehityksen polttoainetta. Pysähtyneisyys tarkoittaa kulttuurin kuolemaa. Mä en haluaisi elää homogeenisessä ja pysähtyneessä maailmassa. Monet haluavat, koska pelkäävät muutosta ja erilaisuutta.- Anonyymi
NeoGnostic kirjoitti:
Rikollisuus ja väkivallan uhka eivät ole mielipidekysymyksiä. Paikoin on ollut rauhallista, paikoin ei.
Minun lapsuudessani lähiöjengit ottivat mittaa toisistaan joka viikonloppu puukoin ja astaloin. Minä olen 70-luvun lapsi. Lähiöiden kasvaessa myös sosiaaliset ongelmat kasvoivat. Nuoruuteni vanhemmista 60-luvulla syntyneistä jätkistä todella monet menettivät henkensä väkivallan vuoksi. kouluaikaisesta tuttavapiiristäni kymmenisen tuttua kuoli väkivaltaan ennen 30 ikävuotta. Väkivalta oli alituista myös kouluissa; melkein joka päivä välitunneilla oli "flaidiksia". Omasta lapsuuden kaveripiiristäni monet ajautuivat rikosten ja väkivallan maailmaan.
Suurkaupunkien henki syntyy erilaisten kulttuurien yhteisvaikutuksesta yhtä hyvin Lontoossa, Pariisissakuin New Yorkissa. Ei ole olemassa mitään puhdasta kansallista kulttuuria. Suomalainen kulttuuri on lainaa Ruotsista, Venäjältä, Saksasta ja Amerikasta. Euroopan rajat ovat eläneet jatkuvasti 2000 vuotta. Jopa yhden kaupungin sisällä voi olla merkkejä monista kulttuurivaikutteista. Islam vaikutti Espanjan ohella mm. Rodoksella ja kaikki se historia näkyy katukuvassa.
Maailma muuttuu, eikä se ole huono asia. Muutos on kehityksen polttoainetta. Pysähtyneisyys tarkoittaa kulttuurin kuolemaa. Mä en haluaisi elää homogeenisessä ja pysähtyneessä maailmassa. Monet haluavat, koska pelkäävät muutosta ja erilaisuutta.Maailma muuttuu, eikä se ole huono asia. Muutos on kehityksen polttoainetta.
Jospa ne Amerikan alkuperäiskansat vihdoin ymmärtäisivät sen eivätkä enää purpattaisi.
- Anonyymi
Viherpunikit tuhoaa kaiken hyvän. Ovatkin omaan pesään kusijoita.
- Anonyymi
Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...
- Anonyymi
Matkailu ja yleensä eläminen oli turvallista ja mukavaa ennen kuin rasismi saapui suomeen afrikasta ja lähi-idän maista.
- Anonyymi
Muistetaan myös koululaisten kesäiset kielikurssit Euroopassa 1960 ja 1970-luvuilla!
Kuka nykyään uskaltaisi lähettää teini-ikäisensä opiskelemaan?
1970-luvulla tuli interrailaaminen, johon säästettiin koko vuosi, ja rippileirin jälkeen matkaan. Kuukauden päästä takaisin kotiin ilman ainoatakaan puhelinsoittoa mistään. Postikortteja sentään pari saivat.
Kyllä vain on ajat ja tavat muuttuneet, ja turvallisuus on pelkkä kaunis muisto. Eivät nykynuoret sitä tiedä eikä ymmärrä. - Anonyymi
USA:ssa ilmiö on jossain määrin ollut päinvastainen, kaikesta BLM- ja muusta öyhöttämistä huolimatta.
80-luvulla, osin vielä 90-luvullakin, esim. New Yorkin Times Square, Keskuspuisto ja muut turistien suosimat alueet olivat ihan oikeasti todella vaarallisia ja rikollisten hallussa. Los Angeles oli jengien valtaama ja pyssyt paukkui ihan solkenaan.
Nykyisin NYC taitaa olla yksi maailman turvallisimmista suurkaupungeista kokoluokassaan, vaikka viime aikoina ongelmia onkin esiintynyt. Los Angelesissakin voi turisti liikkua varsin huoletta lähes missä vaan. - Anonyymi
Esimerkiksi Berliinissä taisteluvarusteiset sotilaat partioivat julkisten rakennusten edessä. Tätäkö me haluamme?
- Anonyymi
EU on Suomen ja koko Euroopan syöpä.
Pääsisipä ajassa taaksepäin 1970 luvuille itsenäiseen ja hyvinvoivaan Suomeen.
Aikaan jolloin oli kaikilla töitä, toimeentuloa ja uskoa hyvään tulevaisuuteen.
Yhteiskunnalla oli hyvin vähän velkaa ja kaikkiin hyvinvointipalveluihin oli varaa.
Lääkäriin pääsi heti kun tarvetta oli, vanhuksilla oli vanhainkodeissa hyvä ja mielisairaatkin saivat hyvän hoidon tautinsa mukaan.
Eläköityneet pärjäsivät eläkkeillään ja työkyvyttömät ja vammaisetkin saivat tukensa, eikä kenellekään tullut mieleenkään alkaa vaatia heiltä leikkaamista.
Koko kansa oli yhtä ja yhtenäinen. - Anonyymi
Viherpunikit tuhoaa kaiken hyvän. Ovatkin omaan pesään kusijoita. Tarkoituksella.
- Anonyymi
Suomen porvaripuolueet eli kokoomus, PS, Kepu, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2753435Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1041740Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is2331394- 741336
- 641205
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra1991107Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:521089- 631001
Maalaisliiton nuorilta paljon puhuva idea
Taas vongataan lisää tukea... kehdosta hautaan! Maalaisliiton nuoret aka Keskustanuoret haluaa Suomeen valtiollisen dei18873- 42857