Tuomas Malinen; alexander stubb teki maanpetoksen

https://x.com/mtmalinen/status/1791747719104479517

Niinhän tuo mulukku teki, heti kun sai valtaa!!
15581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Totuuspuolueen Jaana Kavonius tekisi tuostakin Stubbin toiminnasta rikosilmoituksen-

mutta karkotettiin Suomesta...

Äänestä
  • "mutta (J.K.) karkotettiin Suomesta"...

    Tuo on ollut merkittävä strateginen SUURvirhe meiltä, Suomena.

    Äänestä

jaa että puolustus sopimus jonka takia suomi voi joutua sotatoimien kohteeksi? pressako yksin semmoisia voi tehdä??

Äänestä
  • Persujen horinoita. Ei mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Lähdet harhateille kohdassa "puolustus". Jos Suomi lähtee ulkopuolisten toimijoiden keskinäiseen sotaan, mitä me puolustamme? Suomea vastaan ei ole tapahtunut minkäänlaisia sotatoimia, joten meillä ei ole ollut tarvetta puolustautua.

    Suomi on kiristetty USA:n hyödykkeeksi USA:n ja Venäjän välisessä valtataistelussa velvollistamalla olemaan lännen puolella, koska muuten oltaisiin Venäjän puolella. Suomella ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta valita puolta ja lähteä sotimaan sellaista maata vastaan, joka ei ole uhannut meitä. Mutta ilmeisesti USA:n propaganda, "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!", oli niin hypnoottinen, että osa suomalaisista vajosi fobiaan ja tosissaan alkoi uskomaan, että kohta vanja tulee rajan yli. Vai onko tähän hulluuteen jokin järkevä syy?

    Nyt siis puolustamme USA:n intressejä Venäjää vastaan, koska USA niin halusi. Ja me alistuimme siihen pidäkkeettä, koska "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus". Näin helposti Suomi myi perseensä ja otti jenkkimolon kakkoseen. Kipeetähän se tekee, mutta yritetään pitää pokka https://tinyurl.com/2pxnhc2n


    yseessä on ollut koko ajan kylmän sodan jatke USA:n ja Venäjän välillä. USA haluaa lisää valtaa Euroopassa ja työntää länsi-/itärajaa koko ajan syvemmälle itään. Venäjä haluaa työntää sitä syvemmälle länteen. Suomi on ulkopuolinen taho USA:n ja Venäjän välisessä valtataistelussa, ja aiemmin Suomi oli puolueettomana puskurivyöhekkeenä ja sovittelijan roolissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lähdet harhateille kohdassa "puolustus". Jos Suomi lähtee ulkopuolisten toimijoiden keskinäiseen sotaan, mitä me puolustamme? Suomea vastaan ei ole tapahtunut minkäänlaisia sotatoimia, joten meillä ei ole ollut tarvetta puolustautua.

    Suomi on kiristetty USA:n hyödykkeeksi USA:n ja Venäjän välisessä valtataistelussa velvollistamalla olemaan lännen puolella, koska muuten oltaisiin Venäjän puolella. Suomella ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta valita puolta ja lähteä sotimaan sellaista maata vastaan, joka ei ole uhannut meitä. Mutta ilmeisesti USA:n propaganda, "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!", oli niin hypnoottinen, että osa suomalaisista vajosi fobiaan ja tosissaan alkoi uskomaan, että kohta vanja tulee rajan yli. Vai onko tähän hulluuteen jokin järkevä syy?

    Nyt siis puolustamme USA:n intressejä Venäjää vastaan, koska USA niin halusi. Ja me alistuimme siihen pidäkkeettä, koska "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus". Näin helposti Suomi myi perseensä ja otti jenkkimolon kakkoseen. Kipeetähän se tekee, mutta yritetään pitää pokka https://tinyurl.com/2pxnhc2n


    yseessä on ollut koko ajan kylmän sodan jatke USA:n ja Venäjän välillä. USA haluaa lisää valtaa Euroopassa ja työntää länsi-/itärajaa koko ajan syvemmälle itään. Venäjä haluaa työntää sitä syvemmälle länteen. Suomi on ulkopuolinen taho USA:n ja Venäjän välisessä valtataistelussa, ja aiemmin Suomi oli puolueettomana puskurivyöhekkeenä ja sovittelijan roolissa.

    Amerikan uskontoon on jo vuosikymmeniä kuulunut propaganda joka julistaa että "on maanpuolustusta mennä sotimaan kaukoitään".

    Nyt kun suomihuora meni avioliittoon usan kanssa niin suomi muuttuu samanlaiseksi. Tulee kristittyjä joiden uskonto on tuota samaa uskontoa. Soditaan "pyhän demokratian" puolesta, puolustamalla "hyvyyttä" kaikissa maailman sodissa.

    Tuubissa satuin katsomaan Billy Grahamin patsaan paljastustilaisuuden tuo mies on vsikuttanut siihen että tulin uskoon ja olen ikuisesti hänellekin kiitollinen.
    MUTTA siinäkin tilaisuudessa usa julisti uskontonsa kun puhuja sanoi "eräänä päivänä me olemme tuo valkea kaupunki vuorella". Siis usa pitää itseään luvattuna maana ja jumalanvaltakunnan tuojana maan päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Amerikan uskontoon on jo vuosikymmeniä kuulunut propaganda joka julistaa että "on maanpuolustusta mennä sotimaan kaukoitään".

    Nyt kun suomihuora meni avioliittoon usan kanssa niin suomi muuttuu samanlaiseksi. Tulee kristittyjä joiden uskonto on tuota samaa uskontoa. Soditaan "pyhän demokratian" puolesta, puolustamalla "hyvyyttä" kaikissa maailman sodissa.

    Tuubissa satuin katsomaan Billy Grahamin patsaan paljastustilaisuuden tuo mies on vsikuttanut siihen että tulin uskoon ja olen ikuisesti hänellekin kiitollinen.
    MUTTA siinäkin tilaisuudessa usa julisti uskontonsa kun puhuja sanoi "eräänä päivänä me olemme tuo valkea kaupunki vuorella". Siis usa pitää itseään luvattuna maana ja jumalanvaltakunnan tuojana maan päälle.

    "on vaikuttanut siihen, että tulin uskoon"

    Onnitteluni; syvennä seuraavaksi uskosi pragmaattis-konkretiaksi, jos niin tahdot tehdä. Paavali opettaa miten.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lähdet harhateille kohdassa "puolustus". Jos Suomi lähtee ulkopuolisten toimijoiden keskinäiseen sotaan, mitä me puolustamme? Suomea vastaan ei ole tapahtunut minkäänlaisia sotatoimia, joten meillä ei ole ollut tarvetta puolustautua.

    Suomi on kiristetty USA:n hyödykkeeksi USA:n ja Venäjän välisessä valtataistelussa velvollistamalla olemaan lännen puolella, koska muuten oltaisiin Venäjän puolella. Suomella ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta valita puolta ja lähteä sotimaan sellaista maata vastaan, joka ei ole uhannut meitä. Mutta ilmeisesti USA:n propaganda, "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!", oli niin hypnoottinen, että osa suomalaisista vajosi fobiaan ja tosissaan alkoi uskomaan, että kohta vanja tulee rajan yli. Vai onko tähän hulluuteen jokin järkevä syy?

    Nyt siis puolustamme USA:n intressejä Venäjää vastaan, koska USA niin halusi. Ja me alistuimme siihen pidäkkeettä, koska "ennennäkemätön mainehaitta ja poliittinen painostus". Näin helposti Suomi myi perseensä ja otti jenkkimolon kakkoseen. Kipeetähän se tekee, mutta yritetään pitää pokka https://tinyurl.com/2pxnhc2n


    yseessä on ollut koko ajan kylmän sodan jatke USA:n ja Venäjän välillä. USA haluaa lisää valtaa Euroopassa ja työntää länsi-/itärajaa koko ajan syvemmälle itään. Venäjä haluaa työntää sitä syvemmälle länteen. Suomi on ulkopuolinen taho USA:n ja Venäjän välisessä valtataistelussa, ja aiemmin Suomi oli puolueettomana puskurivyöhekkeenä ja sovittelijan roolissa.

    "aiemmin Suomi oli puolueettomana puskurivyöhekkeenä ja sovittelijan roolissa"..

    ..koska aiemmin täällä vallitsi viisaus - ja meritokraattinen ote.

    Äänestä

Stubb on vain yksi niistä monista, jotka orjallisesti noudattavat USA:n ajamia "länsimaailmaa" sitovia linjauksia "olet joko puolellamme tai meitä vastaan" -asenteella.

Olemme käytännössä USA:n maailmanpolitiikalle alistuneita, koska me annoimme puolueettomuuden mahdollisuuden pois. Sen seurauksena olemme tilanteessa, jossa annamme itsemme nähdä joko osana länsimaailmaa tai osana "pahaa vihollista". Kyvyttömyys olla vahva johtaja antoi ulkopuoliselle toimijalle mandaatin mitätöidä itsenäisyytemme, vapautemme, demokratiamme, sekä oman maamme lainsäädännön.

Stubbin teko on lain kirjaimen mukaan kiistaton maanpetos, joka toisenlaisissa olosuhteissa johtaisi suoraan oikeudellisiin toimenpiteisiin, mutta USA:n vaikutuspiirissä Stubbin teko ei ole maanpetos, vaan sankarimaista toimintaa, "demokratian ja vapauksien puolustamista raakaa hyökkäyssotaa harjoittavaa terroristia vastaan"! Slava Ukraini! (*mentaalinen orgasmi!*) Koska tällainen pervesioitunut mentaliteetti on ajettu jo "länsimaailman velvollisuudeksi", niin miten Stubbin teko voitaisiin samaan aikaan nähdä maanpetoksena? Ei tietenkään voida. Presidentin syyttäminen ja tuomitseminen maanpetoksesta olisi näissä olosuhteissa "käsittämätön teko", jopa "putinistinen teko". Eikö totta?!

Jokainen normaali ihminen tietää, että USA:lle alistuneena sen tahdon noudattamatta jättäminen on yhtä kuin "Venäjän julman hyökkäyssodan" tukemista, "putinismia", "venäjämielisyyttä", ja tietenkin "maanpetturuutta".

USA ei kuitenkaan ole sen parempi kuin Venäjäkään. Meidän pitäisi olla heitä parempia, mutta olemme antaneet itsemme alentua heidän tasolleen, pallit turvoksissa, kiimavaahto leuan alla, kunniamerkkejä ja patsaita odotellen. Sekä USA että Venäjä taistelevat Euroopasta ja etupiiristään taistellen tekevät rikoksia ihmisyyttä vastaan. Ja nyt me autamme USA:ta Euroopan valtauksessa ja yllytämme Venäjää yhä rajumpiin tekoihin.

Me hyväuskoiset, höynäytetyt, lampaat, surkimukset, emme vain näe tällä puolella tapahtuvaa toimintaa rikollisena, sillä mehän olemme se, joka "puolustautuu". Siksi näemme ainoastaan "hyökkääjän" toimet rikollisena. Mielestäni kaikkein vakavin maanpetos on alistua ulkopuolisen toimijan tahtoon ja sokeutua, sillä sellainen idiotismi voi maksaa meille jopa satojen tuhansien ihmisen hengen ja miljoonien ihmisten hyvinvoinnin. Jos Suomi tällaisissa olosuhteissa ajautuu sotaan Venäjää vastaan, ei se ole maanpuolustusta, vaan olemista ulkomaisen valloittajan imperialismin palvelijana ja uhrattavissa olevana hyödykkeenä. Me uhraudumme, kärsimme ja menetämme - USA poimii hyödyt ja teennäisesti "pahoittelee" joutumistamme "pahan vihollisen kohteeksi". Ja vieläkin pahemmaksi menee, jos tällaisessa tilanteessa antaisimme kaikelle hyväksynnän ja tyytyisimme juhlavaan seremoniaan, jossa jaetaan "sankarimitaleja urheille maanpuolustajille" ja pystetään pyhä patsas kaatuneiden muistoksi.

Elämme sairaassa maailmassa, jossa poliittista ja aseellista, sekä rahan valtaa edustavat käyttää kylmästi muita hyväkseen säilyttääkseen valtansa. Ja me, joilla on mahdollisuus olla parempia, annamme kuitenkin tukemme ja henkemme sen hyväksi, että ulkopuolinen toimija voi rakentaa maailmasta sellaisen kuin heille sopii. Pitäisi jo vihdoinkin oppia, että rauhaa ei tule ruokkimalla imperialismia, koska imperialismi ei aja rauhaa, vaan valtaa, ja vallanhakuisuus on aina toisten alistamista, sortamista ja hyväksikäyttöä. "Joomutku mialummin usa ku ryssä!" Huoh.... 😒

Äänestä
  • Todellisuudessa suomella ei ollut muuta mahdollisuutta.

    Jos Suomi olisi pyrkinyt itsenäisyyteen niin amerikka olisi järjestänyt vallankumouksen kuten kaikkialla muualla maailmassa. Sisällissodan tai muun terrorikaaoksen.

    Mutta Jumala ei unohda yhtään verenvuodatusta jonka usa on maapallolla järjestänyt ja tappanut miljoonia ihmisiä.

    Äänestä

  • Melko väkevää settiä, jo. Altruismitkin kohdallaan (lue laajennettuna versiona isänmaallisuus).

    JA. Todella kova olet muuten, ajattelijana. Sinusta saisi kuka tahansa ilmiömäisen loistavan päätöksentekijän maallensa.

    Mielestäni kaikkein vakavin maanpetos on alistua ulkopuolisen toimijan tahtoon ja sokeutua, sillä sellainen idiotismi voi maksaa meille jopa satojen tuhansien ihmisen hengen ja miljoonien ihmisten hyvinvoinnin.

    Ei. Se ei valit. jää tuohon. Vaan ilman Tukholman Profetiaa tapahtuu Suomen täysimittainen WEF-jonestownitus.

    Joillekin tietysti, joille WEF-ylikuolleisuuden/vammautumis/sairastuttamisten tuottamisen julkitulo - per hela hoito - Suomen kansalle on ahdistavaa, koska vastuunkanto; Suomi vs. venäjä yksykkönenhän on luonnollisesti kontekstuaalinen se mitä korkein ideaalinsa, vastuustavapautumismielessä; koska voimasuhdeperustaisestihan ko. kontaktin lopputulema on selviö, kaikille.

    "Pitäisi jo vihdoinkin oppia, että.."

    Oppiminen taas.. on valit. kirosana, kakistokratianpalvonnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Todellisuudessa suomella ei ollut muuta mahdollisuutta.

    Jos Suomi olisi pyrkinyt itsenäisyyteen niin amerikka olisi järjestänyt vallankumouksen kuten kaikkialla muualla maailmassa. Sisällissodan tai muun terrorikaaoksen.

    Mutta Jumala ei unohda yhtään verenvuodatusta jonka usa on maapallolla järjestänyt ja tappanut miljoonia ihmisiä.

    Tässä tilanteessa on olemassa tosin vielä (hetken) itsenäisimmän (superlatiivi) otteen -vaihtoehto.

    JA! Kiittäkää Luojaa tästä:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24dac2ff-e7a6-4f56-89e5-4f16c8b8f4dd

    PVn Janne on meidän ihme, yksilönä. Ja tuo em. vastapuolensakin on meille mitä erinomaisin ihme. Kukaan ei vaan tiedä tuota kaikkea, vielä.

    Äänestä

  • Sinä voit elää sairaassa maailmassa. Kansainväliset sopimukset eivät ole NORMAALISSA MAAILMASSA maanpetoksia, vaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan arkipäivää.

    Äänestä

Ei pidä käyttää sivistyssanoja, joiden merkitys ei ole tiedossa. Kuulostaa vain typerältä.

"Maanpetoksesta tuomitaan se, joka SUOMEA KOSKEVAN SODAN, ASEELLISEN SELKKAUKSEN TAI MIEHITYKSEN AIKANA tai sellaisen välittömästi uhatessa

1) liittyy vihollisen asevoimiin,
2) osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, tai
3) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea."

Äänestä

Tuomas Malinen teki maanpetoksen suostumalla KGB:n agentiksi. Siitä rangaistus on kuolema ja se toteutetaan Senaatintorilla aamun koitteessa. Maanpetossika ansaitsee kohtalonsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://x.com/mtmalinen/status/1791747719104479517

Niinhän tuo mulukku teki, heti kun sai valtaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu