On kyllä PAHUUTTA ottaa pienituloisilta ulkomailla asuvilta kansaneläke pois!!!

Ei hallitusta tavallisen kansalaisen hyvää pyri saavuttamaankaan. Heidän kaikki toimensa tähtäävät siihen että yhteiskunnan varakkain desiili voisi entistäkin paremmin ja että kansainvälisten suuryritysten omistajat tahkoaisivat yhä vain suurempia voittoja Suomesta.
Tämä hallitus on omistajien hallitus, joita ei työnteolla tai pienyrittäjänä elantonsa ja eläkkeensä ansainneiden toimeentulo kiinnosta.
Kuka työnteolla itsensä ja perheensä elättävä ihminen kannattaa Kokoomusta tai Perussuomalaisia - sitä ei saata kuin ihmetellä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei hallitusta tavallisen kansalaisen hyvää pyri saavuttamaankaan. Heidän kaikki toimensa tähtäävät siihen että yhteiskunnan varakkain desiili voisi entistäkin paremmin ja että kansainvälisten suuryritysten omistajat tahkoaisivat yhä vain suurempia voittoja Suomesta.
Tämä hallitus on omistajien hallitus, joita ei työnteolla tai pienyrittäjänä elantonsa ja eläkkeensä ansainneiden toimeentulo kiinnosta.
Kuka työnteolla itsensä ja perheensä elättävä ihminen kannattaa Kokoomusta tai Perussuomalaisia - sitä ei saata kuin ihmetellä!

Lue lisää

Tajuaako aloittaja miksi?
Suomessa on kohta miljoona ulkolaista joille avoin sosiaaliturva takaa makean eläkkeen muuttaa takaisin kotimaihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tajuaako aloittaja miksi?
Suomessa on kohta miljoona ulkolaista joille avoin sosiaaliturva takaa makean eläkkeen muuttaa takaisin kotimaihinsa.

Ymmärtääkö kommentaattori miksi tämä on typerä ratkaisu hoitaa ongelma?
Suomessa on miljoona ulkolaista joiden sosiaaliturvan maksatuksiin voidaan helposti puuttua tekemällä Kelan järjestelmässä tietokoneajo, jolla selvitetään heidän syntyperäinen kotimaansa, kansalaisuutensa ja vakituinen asuinpaikkansa. Jos näissä on epäselvyyttä tai ulkomaalaistaustainen henkilö asuu vakituisesti ulkomailla, silloin etuus voidaan evätä.
Silloin ei olisi mitään tarvetta kurjistaa suomalaisten kansaeläkeläisten elämää ja estää heidän eläkkeidensä maksua ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtääkö kommentaattori miksi tämä on typerä ratkaisu hoitaa ongelma?
Suomessa on miljoona ulkolaista joiden sosiaaliturvan maksatuksiin voidaan helposti puuttua tekemällä Kelan järjestelmässä tietokoneajo, jolla selvitetään heidän syntyperäinen kotimaansa, kansalaisuutensa ja vakituinen asuinpaikkansa. Jos näissä on epäselvyyttä tai ulkomaalaistaustainen henkilö asuu vakituisesti ulkomailla, silloin etuus voidaan evätä.
Silloin ei olisi mitään tarvetta kurjistaa suomalaisten kansaeläkeläisten elämää ja estää heidän eläkkeidensä maksua ulkomaille.

Lue lisää

Mites ihmeessä puutut kun punikit ja viherpäät pitää sitä rasismina.

Anonyymi kirjoitti:

Mites ihmeessä puutut kun punikit ja viherpäät pitää sitä rasismina.

Kyllä siihen voidaan puuttua jos kerran koko kansaneläke ulkomaille voidaan lopettaa.
Aivan yhtä paljon punikit ja viheriäiset huutavat kummassakin tapauksessa, mutta toinen on suomalaiselle eläkeläiselle oikeudenmukainen. Tämä Orpo-Purran homma ei sitä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tajuaako aloittaja miksi?
Suomessa on kohta miljoona ulkolaista joille avoin sosiaaliturva takaa makean eläkkeen muuttaa takaisin kotimaihinsa.

Suomesta voitaisi ne miljoona ulkolaista työntää kylmästi ulos jos Suomi olisi itsenäinen maa. Kansaneläkkeen maksu ulkomaille lopetetaan koska EU niin käskee.
Suomi kaivoi hautansa EU liitoksessa 1995, siihen loppui itsenäisyys ja suomalaisten onnellinen tulevaisuus kuopattiin.
Seuraavissa vaaleissa annetaan äänet Teuvo Hakkaraiselle ja puolueelle joka haluaa lakkauttaa Suomen jäsenyyden EU:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomesta voitaisi ne miljoona ulkolaista työntää kylmästi ulos jos Suomi olisi itsenäinen maa. Kansaneläkkeen maksu ulkomaille lopetetaan koska EU niin käskee.
Suomi kaivoi hautansa EU liitoksessa 1995, siihen loppui itsenäisyys ja suomalaisten onnellinen tulevaisuus kuopattiin.
Seuraavissa vaaleissa annetaan äänet Teuvo Hakkaraiselle ja puolueelle joka haluaa lakkauttaa Suomen jäsenyyden EU:ssa.

Lue lisää

Se puolue on Vapauden Liitto rp. ja Hakkaraisen vaalinumero 174.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siihen voidaan puuttua jos kerran koko kansaneläke ulkomaille voidaan lopettaa.
Aivan yhtä paljon punikit ja viheriäiset huutavat kummassakin tapauksessa, mutta toinen on suomalaiselle eläkeläiselle oikeudenmukainen. Tämä Orpo-Purran homma ei sitä ole.

Lue lisää

Toisessa tapauksessa vassari-punikit saa syrjintä-keissin oikeuteen, kolme orgasmia ja äänensä kaikkiin ylen lähetyksiin.

Toinen tapa puolestaan menee perusulinalla.

Ei mitään korkeeta matikkaa valita noista...

Anonyymi kirjoitti:

Tajuaako aloittaja miksi?
Suomessa on kohta miljoona ulkolaista joille avoin sosiaaliturva takaa makean eläkkeen muuttaa takaisin kotimaihinsa.

Mutta miten tämä liittyy suomalaisiin eläkeläisiin, eikö meillä ole enää mitään väliä?

Suomalaisissa valtio-omisteisissa suuryrityksissä on johtajat, hallitukset jne. jotka saavat aivan törkysuuria megapalkkoja ja palkkioita, lisäeläkkeitä ym.

En usko että valtio vaatii näitä yritysjohtajia asumaan Suomessa jotta saisivat nämä rahakasat tileilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisissa valtio-omisteisissa suuryrityksissä on johtajat, hallitukset jne. jotka saavat aivan törkysuuria megapalkkoja ja palkkioita, lisäeläkkeitä ym.

En usko että valtio vaatii näitä yritysjohtajia asumaan Suomessa jotta saisivat nämä rahakasat tileilleen.

Lue lisää

Joku tietysti kohta tähän sanoo: "niin niin mutta se on eri asia".

Miksi se olisi eria sia???

Jos suomalaista rahaa vain Suomeen, niin miksi sitten Kreikka-tuet, Ukrainaan rahan kaato jolle ei loppua ole näköpiirissä, muut "yhteiset" maksut jotka EU:n Molokin kitaan kaadetaan jne. jne.

Kummasti se "suomalainen raha vain Suomeen" logiikka hajoaa hetkessä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku tietysti kohta tähän sanoo: "niin niin mutta se on eri asia".

Miksi se olisi eria sia???

Koska tyhmäkin käsittää ettei tuo ole sos.turvaa

Anonyymi kirjoitti:

Jos suomalaista rahaa vain Suomeen, niin miksi sitten Kreikka-tuet, Ukrainaan rahan kaato jolle ei loppua ole näköpiirissä, muut "yhteiset" maksut jotka EU:n Molokin kitaan kaadetaan jne. jne.

Kummasti se "suomalainen raha vain Suomeen" logiikka hajoaa hetkessä.

Lue lisää

WHAT ABOUT....maalitolpat siirtyvät...

Suomi voi siis lopettaa ulkomaankaupan?

Anonyymi kirjoitti:

Koska tyhmäkin käsittää ettei tuo ole sos.turvaa

Kumpi on tärkeämpää että vähävarainen saa leipänsä ja lääkkeensä vai että suurituloisen ökytulot, isot talot ja veneet säilyy?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi voi siis lopettaa ulkomaankaupan?

Ulkomaankauppa ei lopu missään oloissa. EU:sta eroaminen tuo oikean hyvinvoinnin!
Omalla valuutalla saamme viennin vetämään ja varmistamme myös että se vetää hyvin.
Islanti on kokonaan EU:n ulkopuolella elävä pohjoismainen hyvinvointivaltio joka pärjäilee omalla kruunullaan Euroopan vapaakauppa-alue EFTA:ssa, jonka jäsen se on ollut vuodesta 1970. Suomesta tuli EFTA:n täysjäsen vuonna 1986.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpää että vähävarainen saa leipänsä ja lääkkeensä vai että suurituloisen ökytulot, isot talot ja veneet säilyy?

Asiaton ja epälooginen rinnastusyritys.

Ovat eri asioita. Se pitää ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaankauppa ei lopu missään oloissa. EU:sta eroaminen tuo oikean hyvinvoinnin!
Omalla valuutalla saamme viennin vetämään ja varmistamme myös että se vetää hyvin.
Islanti on kokonaan EU:n ulkopuolella elävä pohjoismainen hyvinvointivaltio joka pärjäilee omalla kruunullaan Euroopan vapaakauppa-alue EFTA:ssa, jonka jäsen se on ollut vuodesta 1970. Suomesta tuli EFTA:n täysjäsen vuonna 1986.

Lue lisää

Pitäs panna vastuuseen Suomen eu:hun vieneet tyypit ja maksamaan henkilökohtaisella omaisuudellaan tuhoista.

Anonyymi kirjoitti:

Joku tietysti kohta tähän sanoo: "niin niin mutta se on eri asia".

Miksi se olisi eria sia???

Kansaneläke ja työeläke on eri asioita. Minäkin sain toisesta kotimaastani Australiasta työeläkkeen könttäsummana, mutta sikäläiseen kansaneläkkeeseen en ole oikeutettu, koska muutin takaisin Suomeen. Näin sen pitää ollakin.

Tosin riskinä on, että ulkomaiset vanhukset asuvat sitten Suomessa kuolemaansa asti, hoidattaen itseään yhä enemmän vanhetessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäs panna vastuuseen Suomen eu:hun vieneet tyypit ja maksamaan henkilökohtaisella omaisuudellaan tuhoista.

EUhun vieneiden tyyppien nimet on helppo löytää virallisista lähteistä mutta esim. Pertti Salolainen, Niinistö ym. Kokoomusjehut etunenässä ekassa junavaunussa, olihan noita kielikuvia jo silloin ja kansa uskoi kuten aina.

Miksi veronmaksajien sitten täytyy kustantaa valtio-omisteisten firmojen johtajien liksat, lisäeläkkeet ym. jota näille maksetaan?

Eikä taatusti ole vaatimusta että näiden täytyy pitää kirjansa Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi veronmaksajien sitten täytyy kustantaa valtio-omisteisten firmojen johtajien liksat, lisäeläkkeet ym. jota näille maksetaan?

Eikä taatusti ole vaatimusta että näiden täytyy pitää kirjansa Suomessa.

Lue lisää

Ei siinä olekaan kyse SOSIAALITURVAN kustantamisesta ulkomaille...kuten kansaneläke.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä olekaan kyse SOSIAALITURVAN kustantamisesta ulkomaille...kuten kansaneläke.

Niin, aivan, siinä otetaan kituvilta pienituloisilta se sosiaaliTURVA pois, koska sehän on oikein se?

Ja verovaroista on tietysti oikein kustantaa valtion firmojen miljoonatulot ulkomaille koska sehän on oikein se, täytyyhän kärsivien rikkaiden saada turvansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä olekaan kyse SOSIAALITURVAN kustantamisesta ulkomaille...kuten kansaneläke.

100% väärin tehdä näin kuten hallitus nyt tekee, siitä ei pääse mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä olekaan kyse SOSIAALITURVAN kustantamisesta ulkomaille...kuten kansaneläke.

Virossa on monta äitiä jotka ei ole koskaan käynyt suomessa ja saavat meidän kelasta lapsilisää.

Anonyymi kirjoitti:

Virossa on monta äitiä jotka ei ole koskaan käynyt suomessa ja saavat meidän kelasta lapsilisää.

Se on kieltämättä outo erikoisuus että ulkomaalaisille Suomi kyllä maksaa avokätisesti milloin mitäkin, kaikenmaailman projekteissa ollaan mukana ja maksellaan ties mitä tukia mutta sitten samaan aikaan suomalaisilta leikataan ja otetaan kokonaan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Virossa on monta äitiä jotka ei ole koskaan käynyt suomessa ja saavat meidän kelasta lapsilisää.

Niinpä, mistä muusta maasta maksetaan jotain etuutta sille, joka
on muuttanut pois maasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi veronmaksajien sitten täytyy kustantaa valtio-omisteisten firmojen johtajien liksat, lisäeläkkeet ym. jota näille maksetaan?

Eikä taatusti ole vaatimusta että näiden täytyy pitää kirjansa Suomessa.

Lue lisää

Täh? Yritys myy tuotteita ja saa siitä rahaa. Sillä rahalla maksetaan palkat, myös johtajien. Valtio saa siitä verotuottoja. Eläkkeet maksaa valtio verotuotoista, oli kyse valtion omistamassa tai yksityisessä yrityksessä työskennellyt johtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä olekaan kyse SOSIAALITURVAN kustantamisesta ulkomaille...kuten kansaneläke.

Mikä vitun sosiaaliturva on kansaneläke.Olemme kaikki maksaneet kansaneläke maksuja ,vaikkei moni niistä koskaan nauti.Minä ainakin itse vaikken saa kansaneläkettä..Pidän sitä palkoista ryöstettynä Verona.Kyllä se kuuluisi maksaa saajalleen,vaikka muuttaisi kuuhun.Tämä on tätä,kun pääministeri on täysin munaton ilman omaa tahtoa.Perse Purran vallan alla täysin käsittämätön yhtälö.Tosin kaiken yläpuolella on Eteläranta Räkämiehineen ja Penttisineen.Äänestän vasta sitä porukkaa joka purkaa kaikki noiden vintiöitten ajamat lait nurin.

Anonyymi kirjoitti:

Täh? Yritys myy tuotteita ja saa siitä rahaa. Sillä rahalla maksetaan palkat, myös johtajien. Valtio saa siitä verotuottoja. Eläkkeet maksaa valtio verotuotoista, oli kyse valtion omistamassa tai yksityisessä yrityksessä työskennellyt johtaja.

Lue lisää

Nämä firmat saa mittavia valtion maksamia yritystukia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vitun sosiaaliturva on kansaneläke.Olemme kaikki maksaneet kansaneläke maksuja ,vaikkei moni niistä koskaan nauti.Minä ainakin itse vaikken saa kansaneläkettä..Pidän sitä palkoista ryöstettynä Verona.Kyllä se kuuluisi maksaa saajalleen,vaikka muuttaisi kuuhun.Tämä on tätä,kun pääministeri on täysin munaton ilman omaa tahtoa.Perse Purran vallan alla täysin käsittämätön yhtälö.Tosin kaiken yläpuolella on Eteläranta Räkämiehineen ja Penttisineen.Äänestän vasta sitä porukkaa joka purkaa kaikki noiden vintiöitten ajamat lait nurin.

Lue lisää

Sitä se on että valtio kyllä vaatii ja ottaa kansalaisilta valtavat määrät veroina mutta sitten kun se kansalainen olisi tarvitsemassa hiukan elämiseen katetta jota on niistä veroista maksanut niin valtio huutaakin että äläs hosu, nyt pitää kiristää vyötä ja teet kuten me sanotaan tai et saa edes sitä hitusta vaikka omista rahoistasi oletkin pienen ikäsi valtiota rahoittanut.

Olipa taas aivoton juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, mistä muusta maasta maksetaan jotain etuutta sille, joka
on muuttanut pois maasta?

Mm. Ruotsista maksetaan suomalaiselle Suomeen eläkettä jos on ollut joskus töissä Ruotsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mm. Ruotsista maksetaan suomalaiselle Suomeen eläkettä jos on ollut joskus töissä Ruotsissa.

Työeläkettä maksetaan, mutta ei ns. kansaneläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Mm. Ruotsista maksetaan suomalaiselle Suomeen eläkettä jos on ollut joskus töissä Ruotsissa.

Kyllä Suomestakin maksetaan työeläke ulkomaille. Sehän on itse kunkin itse ansaitsemaa eläkettä eikä sitä kustanneta verovaroista.

Nyt Suomi vain tekee saman kuin Ruotsi teki noin vuosi aiemmin eli lopettaa veronmaksajien kustantaman kansaneläkkeen, joka on tarkoitettu nimenomaan Suomessa asuville vähävaraisille, jotka eivät syystä tai toisesta ole kerryttäneet työeläkettään eli eivät ole olleet työelämässä juuri laisinkaan tai ei lainkaan, maksamisen ulkomailla asuville.

En tiedä maksaako mikään maa vastaavaa eläkettä ulkomailla asuville, tuskinpa vaan.

Ulkomailla asuvat voivat hakea ko maassa asuville tarkoitettuja tukia. Tietysti riippuen maasta miten niissä ylipäänsä tukia maksellaan, mutta se ei olekaan Suomen asia eikä Suomen päätettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Virossa on monta äitiä jotka ei ole koskaan käynyt suomessa ja saavat meidän kelasta lapsilisää.

Lapsilisään on lapsi oikeutettu, jos vanhempi työskentelee päätoimisesti Suomessa ja maksaa veronsa Suomeen. Vaikka Suomessa työskentelevän lapsi asuisi ulkomailla.,

Yleisemminkin on niin, että Suomessa työskentelevän ja veronsa tänne maksavan työntekijän perhe on oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan, vaikka asuisivat ulkomailla.

Anonyymi kirjoitti:

100% väärin tehdä näin kuten hallitus nyt tekee, siitä ei pääse mihinkään.

Kuten tuli jo ilmi, EU on tämän määräyksen takana, esim. rRuotsi lakkasi maksamasta sikäläistä kansaneläkettä ulkomaille kuten Suomeen. Samat säännöt koskee kaikkia EU maita, sory siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vitun sosiaaliturva on kansaneläke.Olemme kaikki maksaneet kansaneläke maksuja ,vaikkei moni niistä koskaan nauti.Minä ainakin itse vaikken saa kansaneläkettä..Pidän sitä palkoista ryöstettynä Verona.Kyllä se kuuluisi maksaa saajalleen,vaikka muuttaisi kuuhun.Tämä on tätä,kun pääministeri on täysin munaton ilman omaa tahtoa.Perse Purran vallan alla täysin käsittämätön yhtälö.Tosin kaiken yläpuolella on Eteläranta Räkämiehineen ja Penttisineen.Äänestän vasta sitä porukkaa joka purkaa kaikki noiden vintiöitten ajamat lait nurin.

Lue lisää

Nimenomaan kansaneläkettä ja takuueläkettä nauttivat eivät ole maksaneet paljoakaan veroja yhteiseen kirstuun.

Anonyymi kirjoitti:

100% väärin tehdä näin kuten hallitus nyt tekee, siitä ei pääse mihinkään.

Kyllä pääsee, Sua vaan kiukuttaa etkä halua nähdä lempirinnastuksesi ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Virossa on monta äitiä jotka ei ole koskaan käynyt suomessa ja saavat meidän kelasta lapsilisää.

Ei pitäis. Ehkä nekin otetaan kohta pois?

Ja sellaisia toimia jotka ei vielä ole omaan nilkkaan osuneet on kovin helppoa kannattaa.

Jossain kohtaa kun huomaakin olevansa sillä aidan toisella puolella niin....

Lopeta porvaritrolli typerän öyhötyksesi postaaminen.

Milloin valtion firmojen johtajilta otetaan törkypalkkiot pois?

Milloin YLE:ltä leikataan kuten piti ja kova uho oli?

NIIN, otetaan pienituloisilta ruoka suusta, lääkkeet ym., koska sehän on helppoa se, oikeudenmukaisuudesta viis.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin valtion firmojen johtajilta otetaan törkypalkkiot pois?

Milloin YLE:ltä leikataan kuten piti ja kova uho oli?

NIIN, otetaan pienituloisilta ruoka suusta, lääkkeet ym., koska sehän on helppoa se, oikeudenmukaisuudesta viis.

Lue lisää

Myös valtion yhtiöiden johtajat ovat työsuhteensa palkan sopineet kun työsopimus on tehty. Ei sitä niin vain voi ottaa pois eli rikkoa tehtyjä työsopimuksia. Ylimmät johtajat voi tietysti aina erottaa ja jos työsopimuksessa ei ole mitään erityisehtoa aiheettoman irtisanomisen suhteen, niin se on periaatteessa helppoa ja nopeaa. Irtisanomisaika on niin pitkä mitä nyt työpaikan avainten, huoneen tyhjentämisen ja työsuhdeauton luovuttamiseen menee…

Se on mahdollista etsiä johtajia pienillä palkoilla valtion yhtiöiden johtoon. Mikään ei sitä estä, mutta on tietysti toinen asia löytyykö niihin töihin päteviä halukkaita.

Keppiä jo valmiiksi huonostivoiville, se on aina oikeudenmukaista, niinkö???

Miten ihmisten ja Suomen valtion tilanne sillä paranee kun kurjistetaan niitä joilla jo ennestään menee huonosti?

Anonyymi kirjoitti:

Keppiä jo valmiiksi huonostivoiville, se on aina oikeudenmukaista, niinkö???

Miten ihmisten ja Suomen valtion tilanne sillä paranee kun kurjistetaan niitä joilla jo ennestään menee huonosti?

Lue lisää

Ei ollenkaan kurjistu sillä ett nauttii kansaneläkettä OMAssa maassa...on se saatanan kumma ettei Suomi asuinmaana kelpaa, mutta raha SILTÄ kyllä kelpaa....uiuiuiii

Niin, eihän työkyvytön ulkomailla asuva joka kansaneläkettä sinne saa tule Suomessa yhtään sen työkykyisemmäksi ja tosiaan todennäköisesti tulee täällä asuessaan takuuvarmasti hakemaan ihan jokainen etuuden jonka laki vain myöten antaa.

Ja sanon että ihan oikein että hakevat, jos tilanteensa sitä vaatii ja laki sen sallii.

Jos kuvittelevat että hyvinvointi sillä paranee kun ulkomaille siitä syytä muuttaneet että tuloillaan ei alunperinkään jo vuosia sitten tulleet toimeen, niin miten ihmeessä olisi tilanne nyt voinut parantua kun kaikki on niin paljon Suomessa kallistuneet?

Nythän se tulee valtiolle entistäkin kalliimmaksi kustantaa yhä enemmän tukia näille jotka pakotetaan takaisin muuttamaan.

TYPERÄÄ!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eihän työkyvytön ulkomailla asuva joka kansaneläkettä sinne saa tule Suomessa yhtään sen työkykyisemmäksi ja tosiaan todennäköisesti tulee täällä asuessaan takuuvarmasti hakemaan ihan jokainen etuuden jonka laki vain myöten antaa.

Ja sanon että ihan oikein että hakevat, jos tilanteensa sitä vaatii ja laki sen sallii.

Jos kuvittelevat että hyvinvointi sillä paranee kun ulkomaille siitä syytä muuttaneet että tuloillaan ei alunperinkään jo vuosia sitten tulleet toimeen, niin miten ihmeessä olisi tilanne nyt voinut parantua kun kaikki on niin paljon Suomessa kallistuneet?

Nythän se tulee valtiolle entistäkin kalliimmaksi kustantaa yhä enemmän tukia näille jotka pakotetaan takaisin muuttamaan.

TYPERÄÄ!!

Lue lisää

Ja vielä kun on juurikin monien sairauksien vaivaamia, tarvitsevat usein hoitoja ja lääkkeitä ym. terveyskeskuskäyntejä, niin millä ihmeen logiikalla se vähentäisi Suomen nykyistä kuormitusta kun SOTE on ajettu muutenkin solmuun eikä rahaa löydy?

Eli ratkaisu on se että pakotetaan ulkomailta jokainen kituva takaisin???

Kyllä se on PAHUUTTA kun pahoinvoivalta, kärsivältä otetaan rahansäästämisen nimissä tulonsa pois, pakotetaan muuttamaan ulkomailta takaisin Suomeen.

Onko se raha siis tärkeämpää kuin ihmisten hyvinvointi?

Tuoko raha tähän maailmaan jotain lisää jota täällä jo nyt ei olisi?

Käsittääkseni tässä maailmassa on jo kaikki olemassa mitä tarvitaan eikä raha luo yhtään mitään lisää, vaan se on vaihdon ja KONTROLLIN väline, keino lisätä valtaa ja keino kontrolloida niitä joilla ei valtaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eihän työkyvytön ulkomailla asuva joka kansaneläkettä sinne saa tule Suomessa yhtään sen työkykyisemmäksi ja tosiaan todennäköisesti tulee täällä asuessaan takuuvarmasti hakemaan ihan jokainen etuuden jonka laki vain myöten antaa.

Ja sanon että ihan oikein että hakevat, jos tilanteensa sitä vaatii ja laki sen sallii.

Jos kuvittelevat että hyvinvointi sillä paranee kun ulkomaille siitä syytä muuttaneet että tuloillaan ei alunperinkään jo vuosia sitten tulleet toimeen, niin miten ihmeessä olisi tilanne nyt voinut parantua kun kaikki on niin paljon Suomessa kallistuneet?

Nythän se tulee valtiolle entistäkin kalliimmaksi kustantaa yhä enemmän tukia näille jotka pakotetaan takaisin muuttamaan.

TYPERÄÄ!!

Lue lisää

Minkä ihmeen takia suomalaiselle pitäisi tarjoilla sosiaaliturvaa ulkomaille? - HOOPUDEN HUIPPU.
Ja sellaisten tulee anoa toimeentulotukea SEN MAAN sosiaalijärjestelmistä , jossa asuu -vaikkapa Espanjan.
Tottahan sitä omaa peppulaa on suomalaisten verovaroilla kiva kylvettää Epsanjan auringossa.....se on niin kivaa olla siellä...
MUTKU SE KUULUU kustantaa ITE !!
Tolppapäänkin luulisi tajuavan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä kun on juurikin monien sairauksien vaivaamia, tarvitsevat usein hoitoja ja lääkkeitä ym. terveyskeskuskäyntejä, niin millä ihmeen logiikalla se vähentäisi Suomen nykyistä kuormitusta kun SOTE on ajettu muutenkin solmuun eikä rahaa löydy?

Eli ratkaisu on se että pakotetaan ulkomailta jokainen kituva takaisin???

Lue lisää

Miksi ulkomaiden sosiaalijärjestelmiä pitäisi Suomesta tukea?

....painukaa vaikka Ghanan Motumbojen hyysättäviksi...siellä pärjää halvalla varmasti!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia suomalaiselle pitäisi tarjoilla sosiaaliturvaa ulkomaille? - HOOPUDEN HUIPPU.
Ja sellaisten tulee anoa toimeentulotukea SEN MAAN sosiaalijärjestelmistä , jossa asuu -vaikkapa Espanjan.
Tottahan sitä omaa peppulaa on suomalaisten verovaroilla kiva kylvettää Epsanjan auringossa.....se on niin kivaa olla siellä...
MUTKU SE KUULUU kustantaa ITE !!
Tolppapäänkin luulisi tajuavan.

Lue lisää

Jos kyse on yrityksestä saada säästöjä, niin olisi varmaankin kannattanut ennen päätöstä selvittää tuleeko säästöjä vai ei. Vai onko kaikenlaiset vaikuttavuusarviot pannassa, kun mennään ideologia ja mutu edellä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä kun on juurikin monien sairauksien vaivaamia, tarvitsevat usein hoitoja ja lääkkeitä ym. terveyskeskuskäyntejä, niin millä ihmeen logiikalla se vähentäisi Suomen nykyistä kuormitusta kun SOTE on ajettu muutenkin solmuun eikä rahaa löydy?

Eli ratkaisu on se että pakotetaan ulkomailta jokainen kituva takaisin???

Lue lisää

Luuletko oikeesti, että esim. Espanjassa asuvat kansaneläkettä nauttivat maksavat itse, tai Espanja kustantaa heidän lääkärikäyntinsä? Suomi maksaa Espanjalle suomalaisten sairaanhoidosta 7 miljoonaa euroa vuosittain. Se maksetaan, vaikkei Espanjassa asuva Suomen kansalainen kävisi kertaakaan Espanjassa lääkärillä.

Tämä unohdetaan herkästi silloin, kun vedotaan siihen, että sairaanhoito on Espanjassa edullista.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia suomalaiselle pitäisi tarjoilla sosiaaliturvaa ulkomaille? - HOOPUDEN HUIPPU.
Ja sellaisten tulee anoa toimeentulotukea SEN MAAN sosiaalijärjestelmistä , jossa asuu -vaikkapa Espanjan.
Tottahan sitä omaa peppulaa on suomalaisten verovaroilla kiva kylvettää Epsanjan auringossa.....se on niin kivaa olla siellä...
MUTKU SE KUULUU kustantaa ITE !!
Tolppapäänkin luulisi tajuavan.

Lue lisää

Mitä mulkkupää sökellät.Etpä ole tainnut itse tehdä ,edes ansiotöitä ,olet noita samoja propelikorva Persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko oikeesti, että esim. Espanjassa asuvat kansaneläkettä nauttivat maksavat itse, tai Espanja kustantaa heidän lääkärikäyntinsä? Suomi maksaa Espanjalle suomalaisten sairaanhoidosta 7 miljoonaa euroa vuosittain. Se maksetaan, vaikkei Espanjassa asuva Suomen kansalainen kävisi kertaakaan Espanjassa lääkärillä.

Tämä unohdetaan herkästi silloin, kun vedotaan siihen, että sairaanhoito on Espanjassa edullista.

Lue lisää

7 miljoonaa vuodessa on pikkuraha, siis ihan mitätön summa.

Varsinkin kun Suomessa kehdataan kaataa sitä rahaa aluehallinnon johtopaikkoihin ja vaikkapa vihersiirtymän typeryyteen ym.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia suomalaiselle pitäisi tarjoilla sosiaaliturvaa ulkomaille? - HOOPUDEN HUIPPU.
Ja sellaisten tulee anoa toimeentulotukea SEN MAAN sosiaalijärjestelmistä , jossa asuu -vaikkapa Espanjan.
Tottahan sitä omaa peppulaa on suomalaisten verovaroilla kiva kylvettää Epsanjan auringossa.....se on niin kivaa olla siellä...
MUTKU SE KUULUU kustantaa ITE !!
Tolppapäänkin luulisi tajuavan.

Lue lisää

Suomeen on luotu viherpunavassujen toimesta hyvin antelias sosiaaliturva eli se ei ole kansalaisuuteen perustuva kuten muissa maissa. Nyt on vaan niin, että pienen kansan rahat eivät riitä kaikkeen ulkomailla asuvien ja ulkomaalaisten hyysäämiseen, sosiaaliturvan muuttamista kansalliseksi ei voi tietenkään tehdä, Suomen perustuslaki kieltää sen, niinhän aina etenkin kommunistiproffat sanovat, kun on ne ikivanhat kansainväliset ihmisoikeussopimukset, jotka velvoittaa kaikkeen Suomea, mikä on Suomelle epäedullista.

Marinin vihreä hallitus teki lakimuutoksen, jolla ulkomailta tullut ohittaa pitkässä hoitojonossa suomalaisen. Marinin hallitus teki myös lain, jolla Suomi varautuu Venäjän hybridihyökkääkeen, eli siihen, kun Venäjä työntää ehkä milljoona siirtolaista itärajan läpi Suomeen, Ja tuon Marinin hallituksen luoma laki valmistaa Suomen ja suomalaisia siihen, että laki velvoittaa suomalaiset majoittamaan Venäjän Suomeen työntämät siirtolaiset, antamaan heille täys ylläpidon, luopumaan perustulostaan ja autonkin antamaan siirtolaisten käyttöön. Jos nyt olisi viherpuna hallitus ollut vallassa, tuo laki olisi varmaan jouduttu ottamaan käyttöön, sillä viherpuna jatkuvasti jankuttaa, että siirtolaisten pitää päästä Suomeen turvapaikkaa hakemaan, vaikka heillä ei olisi siihen mitään tarvetta. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita on lähes mahdoton palauttaa lähtömaihinsa, kun mm. kun Suomen edustaja RKP:n Astrid Thors nukkui silloin, kun muut maat tekivät palautussopimuksia lähi- idän maiden kanssa.

Hyvätuloiset eivät elä sossun tuella, vaan he maksavat veroja enemmän kuin muut. Eivät he ole riippuvaisia sossurahoista kuten erityisesti sossun tuella elävät. Se pitäisi muistaa, kun vihervassu syyttää hallitusta rahan siirtämisestä köyhiltä rikkaille, niin ei tapahdu. Hyvätuloiset kyllä voivat muuttaa kirjansa kyllästyttyään niin paljon Suomen korkeaan verotukseen, heitä vähemmän verotettaviin maihin, he ovat ns. veropakolaisia ja heitäkin on. Liiallisella verottamisella ajetaan hyvätuloiset muualle, vihervassu on lyhytnäköinen vain omaan napaansa tuijottava. Pitäisi ajatella asioita syvällisemmin eikä jaella syytöksiä sinne tänne.

Anonyymi kirjoitti:

7 miljoonaa vuodessa on pikkuraha, siis ihan mitätön summa.

Varsinkin kun Suomessa kehdataan kaataa sitä rahaa aluehallinnon johtopaikkoihin ja vaikkapa vihersiirtymän typeryyteen ym.

Lue lisää

Vai on 7 miljoona pikkusumma? Mun mielestä toi on melkoisen iso raha, jos ajattelee mihin se menee ja miten pienelle piirille se menee.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on 7 miljoona pikkusumma? Mun mielestä toi on melkoisen iso raha, jos ajattelee mihin se menee ja miten pienelle piirille se menee.

Se on mihin sitä vertaa.

Jos sitä vertaa Turun "tunnin junan" budjettiin, niin joikaista investoitua 7 miljoonaa kohti matka Helsingistä Turkuun lyhenee noin 20 sekunttia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Se on mihin sitä vertaa.

Jos sitä vertaa Turun "tunnin junan" budjettiin, niin joikaista investoitua 7 miljoonaa kohti matka Helsingistä Turkuun lyhenee noin 20 sekunttia.

Lue lisää

Nyt tuli virhe. Rupesikin tuo 20 sekunttia tunutumaan paljolta.

Investoimalla 7 miljoonaan Turun rataan matka lyhenee runsaat KAKSI sekunttia.

Niin niin, mutta näissä kansaneläkkeiden maksujen lopetuksissa on kyse lähtökohtaisesti Suomen kansalaisista.

Kyllä se silti on pahuutta kun ottaa kärsivältä leivän suusta.

Ja valtio ei todennäköisesti auta mitenkään näitä suomalaisia muuttaamaan takaisin Suomeen, tuskin avustaa asunnon hankkimisessa tai muissakaan käytännön asioissa.

No, Suomessa sitten tietysti hakevat kaikki toimeentulotuet ja asumistuet sen kansaneläkkeen lisäksi.

Ulkomaille kun näille ei ole maksettu asumistukea eikä toimeentulotukea mutta Suomeen tullessaan luonnollisesti moni näitä tulee hakemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se silti on pahuutta kun ottaa kärsivältä leivän suusta.

Ja valtio ei todennäköisesti auta mitenkään näitä suomalaisia muuttaamaan takaisin Suomeen, tuskin avustaa asunnon hankkimisessa tai muissakaan käytännön asioissa.

No, Suomessa sitten tietysti hakevat kaikki toimeentulotuet ja asumistuet sen kansaneläkkeen lisäksi.

Ulkomaille kun näille ei ole maksettu asumistukea eikä toimeentulotukea mutta Suomeen tullessaan luonnollisesti moni näitä tulee hakemaan.

Lue lisää

Mitä puoluetta äänestät?

Nykyinen hallitus edustaa puhdasta satanismia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se silti on pahuutta kun ottaa kärsivältä leivän suusta.

Ja valtio ei todennäköisesti auta mitenkään näitä suomalaisia muuttaamaan takaisin Suomeen, tuskin avustaa asunnon hankkimisessa tai muissakaan käytännön asioissa.

No, Suomessa sitten tietysti hakevat kaikki toimeentulotuet ja asumistuet sen kansaneläkkeen lisäksi.

Ulkomaille kun näille ei ole maksettu asumistukea eikä toimeentulotukea mutta Suomeen tullessaan luonnollisesti moni näitä tulee hakemaan.

Lue lisää

Ne ylimääräiset tuet jäävät kotimaan kiertoon....Sinun mielestäni ulkomaille pumppaus säästää Suomen varoja....

Anonyymi kirjoitti:

Mitä puoluetta äänestät?

En äänestä enää, kaikki pettävät.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ylimääräiset tuet jäävät kotimaan kiertoon....Sinun mielestäni ulkomaille pumppaus säästää Suomen varoja....

Mihin kiertoon ne jää?

Suomen terveydenhuollosta leikataan... jotta voidaan tukea Ukrainaa?

On laitettu Venäjän kauppa jäihin ja Itä-Suomi tuhottu näillä toimilla, joten täytyy pakottaa vähävaraiset suomalaiset Espanjasta takaisin Suomeen.

Sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

En äänestä enää, kaikki pettävät.

Niin, ne kaikki jotka ovat siellä eduskunnassa, ne ovat kuin yksi iso puolue jotka pettävät.
On aivan yhdentekevää, äänestääkö demaria vai persua, aina tulee petetyksi.
Siksi täytyykin miettiä vaihtoehtoja.
Eduskunnan ulkopuolella on mielenkiintoinen vielä pieni puolue joka kantaa nimeä Vapauden Liitto.
Sen tavoitteena on itsenäinen hyvinvoiva Suomi jolla on varaa pitää huolta heikoimmistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se silti on pahuutta kun ottaa kärsivältä leivän suusta.

Ja valtio ei todennäköisesti auta mitenkään näitä suomalaisia muuttaamaan takaisin Suomeen, tuskin avustaa asunnon hankkimisessa tai muissakaan käytännön asioissa.

No, Suomessa sitten tietysti hakevat kaikki toimeentulotuet ja asumistuet sen kansaneläkkeen lisäksi.

Ulkomaille kun näille ei ole maksettu asumistukea eikä toimeentulotukea mutta Suomeen tullessaan luonnollisesti moni näitä tulee hakemaan.

Lue lisää

Suomi joutuu maksamaan ulkomailla asuvien suomalaisten terveydenhuollosta ym- maalle, jossa nämä suomalaiset asuvat. Esim. Espanjassa, jossa terveydenhoito on ilmaista ja lääkkeetkin eläkeläisille ilmaisia, Suomi joutuu niistä maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä puoluetta äänestät?

Oman kansan järki-puoluetta PS:a toki, mitä muuta suomalaisena voisin äänestää, se kuitenkin kaikkein eniten, minkä pystyy, toimii Suomen ja suomalaisten parhaaksi.

Viherpuna haluaisi, että hallitus tekisi löysää ja vastuutonta talouspolitiikkaa, tukisi toimettomuutta ja hyysäisi kansalaiset entistä passiivisemmiksi ja avuttomammiksi, sillä tavalla hallitus ajaisi kansalaiset sairastumaan liikkumattomuuttaan sekä henkisesti että fyysisesti, syrjäytymään, käyttämään ajan kulukseen päihteitä ja huumeita, rikostelemaan. Sellainen hallituksen tapa toimia ei ole vastuullista ja kansan parasta ajattelevaa toimintaa.

Jos työelämää koskevat kok. työministeri Satosen muutokset ovat liian ankaria, niitä varmaan tullaan korjaamaan tulevaisuudessa, sitähän aaltoliikettä on ennenkin tapahtunut, ja työehtosopimusneuvotteluissa tietysti liian ankarat työelämämuutokset tulevat myös koetelluiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin kiertoon ne jää?

Suomen terveydenhuollosta leikataan... jotta voidaan tukea Ukrainaa?

On laitettu Venäjän kauppa jäihin ja Itä-Suomi tuhottu näillä toimilla, joten täytyy pakottaa vähävaraiset suomalaiset Espanjasta takaisin Suomeen.

Sairasta.

Lue lisää

Aika lapsellista on vetää tähänkin tuo Venäjän hyökkäyssodan aiheuttamat valtaisat kustannukset, jotka koskevat kaikkia. Muitakin kuin suomalaisia.,
Ja vielä syyttää niistä Suomen valtiota ja suomalaisia, joilla ei ole mitään tekemistä Venäjän hyökkäyssotien kanssa. Kyllä niihin syyllinen on vain ja ainoastaan Venäjä.

Ei Suomella ole yhtään mitään mahdollisuutta estää Venäjä käynnistämistä hyökkäyssotiaan milloin mihinkin. Eikä välttää niitä ikäviä seurauksia talouteen tai mihinkään muuhunkaan.

Voi nuo putinilaisen sotapropagandan myötäilyt jättää näistä Suomen sosiaaliturvaan ja eläkkeisiin liittyvistä keskusteluista pois.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin kiertoon ne jää?

Suomen terveydenhuollosta leikataan... jotta voidaan tukea Ukrainaa?

On laitettu Venäjän kauppa jäihin ja Itä-Suomi tuhottu näillä toimilla, joten täytyy pakottaa vähävaraiset suomalaiset Espanjasta takaisin Suomeen.

Sairasta.

Lue lisää

Jos saa vaikkapa 1000 euroa erilaisia yhteiskunnan maksamia eläkkeitä, niin kyllä se tonni tulee kulutettua Suomessa. Asumiseen menee jolloin asunnon vuokraaja hyötyy (vuokraaja maksaa veroja), ruokaan jolloin kauppa hyötyy (kaupat maksavat veroja), vaatteisiin yms. yms...., jolloin vaatekaupat hyötyy ja jotka taas maksavat veroja ja kuluttaja maksaa alvit, mitkä taa kasvattavat verotuloja. Jne, jne....... Onahan se nyt päivänselvää, että on kannattavampaa verotulojen ja työllistävän vaikutuksen takia törsätä se tonni Suomessa, kuin Espanjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se silti on pahuutta kun ottaa kärsivältä leivän suusta.

Ja valtio ei todennäköisesti auta mitenkään näitä suomalaisia muuttaamaan takaisin Suomeen, tuskin avustaa asunnon hankkimisessa tai muissakaan käytännön asioissa.

No, Suomessa sitten tietysti hakevat kaikki toimeentulotuet ja asumistuet sen kansaneläkkeen lisäksi.

Ulkomaille kun näille ei ole maksettu asumistukea eikä toimeentulotukea mutta Suomeen tullessaan luonnollisesti moni näitä tulee hakemaan.

Lue lisää

Miksi oletat, että ulkomaille muuttaneet olisivat jotenkin Suomen valtion erityissuojeluksessa ja valtion pitäisi maksaa paluulennot, hommata asunnot ja mitä vielä. Aivan uskomattoman lapsellista porukkaa vaikka ilmeisesti jo eläkeläisiä.

Tasan tarkkaan täsmälleen noin.

Heh, heh... kts edellinen kommentti!

Isänmaanrakkaus - mene sinä kysymään tämä sitä Kokoomukseta joka on vaihtanut isänmaanrakkauden kansainvälisten suursijoittajien rahaan.

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaanrakkaus - mene sinä kysymään tämä sitä Kokoomukseta joka on vaihtanut isänmaanrakkauden kansainvälisten suursijoittajien rahaan.

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaanrakkaus - mene sinä kysymään tämä sitä Kokoomukseta joka on vaihtanut isänmaanrakkauden kansainvälisten suursijoittajien rahaan.

Mä olen kyllä ymmärtänyt että vasemmistokin haikailee Suomeen ulkomaista pääomaa joka työllistäisi Suomalaisia - Eikö niilläkään nyt sitten ole sitä aitoa isänmaanrakkautta?

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen kyllä ymmärtänyt että vasemmistokin haikailee Suomeen ulkomaista pääomaa joka työllistäisi Suomalaisia - Eikö niilläkään nyt sitten ole sitä aitoa isänmaanrakkautta?

Lue lisää

Suomeen on aina virrannut pääomaa ilman että on tarvinnut omaa kansaa kurjistaa!
Muistakaa ne ajat ennen tätä p*keleen EU:ta kun itsenäisesti elettiin ja päätettiin.
Vienti veti ja rahaa oli kaikkeen yhteiskunnan toimintaan, myös eläkeläisten eläkkeisiin.
Se oli oikeaa isänmaan aikaa. Turha on puhua isänmaallisuudesta enää.

Anonyymi kirjoitti:

Mä olen kyllä ymmärtänyt että vasemmistokin haikailee Suomeen ulkomaista pääomaa joka työllistäisi Suomalaisia - Eikö niilläkään nyt sitten ole sitä aitoa isänmaanrakkautta?

Lue lisää

Viherpuna haluaa Suomeen humanitaarista maahanmuuttoa, sitä vsrten se on ideoinut humanitaarisen viisumin ja se on kai odottamassa käytäntöön panoa. Eli viherpuna haluaa lisää ulkomaalaisia sairaita ja ongelmaisia ja Suomen sosiaalituella eläviä, viherpunalla ei paljon päätä pakota, kun katsoo Suomen nykytilannetta, Marinin hallituksen Sotea raskaine ja kalliiine hallintoineen ja byrokratioineen, se ei kykene antamaan suomalaisillekaan edes kunnon hyvinvointipalveluita, saati sitten hyvinvointia kaiken maailman ihmisille.

Viherpuna mm. vihreiden Sofia Virta haluaa avata laillisia reittejä Eurooppaan ja Suomeen. kun töitä ei ole pienen kansan Suomessa, suuri osa Suomeen tulevista maahanmuuttajista jäisi Suomen sosiaaliturvalla elämään.

Viherpuna tekee aatepolitiikkaa välittämättä seurauksista, se sulkee silmänsä niiltä ja uskoo vain unelmiin. Taviskansa on se, joka kärsii punavihreiden aatetoimien seuraukset, punavihreät päättäjät eivät niistä kärsi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti.

Kyllä Orpon hallituksen, jossa PS on mukana, toiminta on justiinsa sitä mitä Suomi ja suomalaiset tarvitsevat, viherpuna kannattaja vähällä ymmärryksellä ei tajua Suomen ja suomalaisten parasta. Ei VIHERPUNAN lössyttelypolitiikka ja muun maailman kumartaminen Suomen edun vastaisesti ole mitään isänmaanrakkautta, se ei lisää Suomen ja suomalaisten hyvinvointia ja turvallisuutta, vaan vähentää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeen on aina virrannut pääomaa ilman että on tarvinnut omaa kansaa kurjistaa!
Muistakaa ne ajat ennen tätä p*keleen EU:ta kun itsenäisesti elettiin ja päätettiin.
Vienti veti ja rahaa oli kaikkeen yhteiskunnan toimintaan, myös eläkeläisten eläkkeisiin.
Se oli oikeaa isänmaan aikaa. Turha on puhua isänmaallisuudesta enää.

Lue lisää

Aika näyttää kulta-ajan muistojasi ja kovasti. Näin se usein menee, vanhoista ajoista muistetaan kovasti valikoiden vain ne mukavat jutut ja niitäkin kovasti liioitellen…

Kaipuu menneeseen maailmanaikaan pohjautuukin lähes poikkeuksetta sellaiseen muistojen kultaamaan aikaan, jota tosiasiassa ei koskaan ole ollutkaan. Nostalgiakaipuu on sellainen.

Entä sitten? Siis suomalaisten kateuden vuoksi ei makseta kansaneläkettä ulkomaille.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Siis suomalaisten kateuden vuoksi ei makseta kansaneläkettä ulkomaille.

Sepä se tässä onkin kun jotkut tuntuu nauttivan siitä että kun itse ei päästä Espanjaan niin silloin pitää vaatia pienituloiset sairaseläkeläiset myös takaisin Suomeen siitä räntäsateesta nauttimaan, eikä ilmeisesti väliä vaikka nämä huonokuntoiset eläkeläiset kuolisi tämän takia, mutta kunhan vaan "säästetään"...???

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Siis suomalaisten kateuden vuoksi ei makseta kansaneläkettä ulkomaille.

Kenellehän sinä olet kateellinen, mietihän sitä?

Ne on siellä vuokralla pahvi eikä kämpän omistajia.

Siksi ne sairauseläkkeellä olevat pienituloiset kansaneläkettä saavat huonossa kunnossa olevat on sinne muuttaneet kun täällä ei sillä tulolla ole toimeen tullut ja toinen syy on se auringonvalon ja astetta rennomman elämän tarve kun sairaus kuluttaa niin paljon.

Nyt näitä siis vaaditaan, pakotetaan muuttamaan takaisin vaikka henki menisi siinä showssa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi ne sairauseläkkeellä olevat pienituloiset kansaneläkettä saavat huonossa kunnossa olevat on sinne muuttaneet kun täällä ei sillä tulolla ole toimeen tullut ja toinen syy on se auringonvalon ja astetta rennomman elämän tarve kun sairaus kuluttaa niin paljon.

Nyt näitä siis vaaditaan, pakotetaan muuttamaan takaisin vaikka henki menisi siinä showssa.

Lue lisää

Sairauseläkeläiset ovat taineet aikanaan kannattaa EU-jäsenyyttä ja toimineet siinä omaa etuaan vastaan. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille kielletään koska EU käskee.
Onko se EU vieläkin niin hyvä asia?

Anonyymi kirjoitti:

Ne on siellä vuokralla pahvi eikä kämpän omistajia.

Kyllä ulkomailla on monenlaisia asujia, toisilla oma ja toisilla vuokrakämppä. Kaikista köyhimmillä suomalaisilla ei ole vara muuttaa muualle. Viherpuna haluaa Suomen täyttyvän ulkomaalaisilla ja nimenomaan sossun tuella elävillä, luulee kai, että raha kasvaa puussa ja haluaa suomalaisten pysyvän muissa maissa ja sinne heitä Suomen elättävän.

Anonyymi kirjoitti:

Sairauseläkeläiset ovat taineet aikanaan kannattaa EU-jäsenyyttä ja toimineet siinä omaa etuaan vastaan. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille kielletään koska EU käskee.
Onko se EU vieläkin niin hyvä asia?

Lue lisää

Höpsis.

EU:lla ei tämän veronmaksajien kustantaman kansaneläkkeen ulkomailla asuvien osalta poistamisen kanssa ole yhtikäs mitään tekemistä. Suomi onkin ollut niitä harvoja maita, jotka niin on tehnyt, liekö ainoa. Ruotsi lopetti vastaavan jokin aika sitten, vuosi tai pari.

EU on päinvastoin helpottanut muuttamista EU:n sisällä oleellisesti. Ja EU:n ulkopuolelle muuttamiseen ei EU ole puuttunut mitenkään.
EU ei käske mitään mitä Suomi, joka on mukana päättävissä pöydissä täysivaltaisena jäsenenä, ei hyväksy. Sieltä ei tule ainoatakaan Suomea koskevaa päätöstä yllättäen. Ei, vaan jokaiseen on Suomi päässyt vaikuttamaan ja viime kädessä on vielä veto-oikeus, jos kyse on Suomen kannalta kohtalokkaasta asiasta. Jokaisella suomalaisella merillä on aivan yhtä suuret mahdollisuudet, oikeudet ja valtuudet kuin minkä tahansa muunkin maan mepillä. Se on mepeistä itsestään kiinni.
Jos toimii ’teuvohakkaraismaisesti’ eli ei osallistu mihinkään, ei edes yritä mitään, ei verkostoidu, ei kykene keskustelemaan eikä niin olle vaikuttamaan yhtään mihinkään eikä edes halua, niin sitten ei.

Ja jokainen äänioikeutettu Suomessa voi vaaleissa äänestää haluamaansa ehdokasta EU:n päättäviin elimiin. Sitä oikeutta todella kannattaa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Sairauseläkeläiset ovat taineet aikanaan kannattaa EU-jäsenyyttä ja toimineet siinä omaa etuaan vastaan. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille kielletään koska EU käskee.
Onko se EU vieläkin niin hyvä asia?

Lue lisää

Ei ole EU hyvä asia.

Eroa EU:sta olisi tehtävä mahdollisimman pian.

Ja sairastelevalla kansaneläkettä saavalla työkyvyttömällä eläkeläisellä ei siis oikeutta hyvään elämään vaan on tultava Suomeen leipäjonoon rollaattorilla räntäsateeseen kuten muutkin "kunnon kansalaiset" ?

Vain paremmilla ihmisillä, hyvätuloisilla, on oikeus lisäeläkkeillään joita saa valtion yhtiöistä, asua ulkomailla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sairastelevalla kansaneläkettä saavalla työkyvyttömällä eläkeläisellä ei siis oikeutta hyvään elämään vaan on tultava Suomeen leipäjonoon rollaattorilla räntäsateeseen kuten muutkin "kunnon kansalaiset" ?

Vain paremmilla ihmisillä, hyvätuloisilla, on oikeus lisäeläkkeillään joita saa valtion yhtiöistä, asua ulkomailla.

Lue lisää

Vai niin! Esm. Espanjan valtio kustantaa rollaattorit ja kotiavut suomalaisille vanhuksille? Ruokakin tuodaan kotiin, ettei tarvitse rollaattorilla ruokakauppaan kävellä?
Ja sitten Espanja laskuttaa Suomen terveyden- ja hyvinvointilaitosta antamastaan palvelusta.
Espanjan kansalaiseksi ei kannata hakea, sillä silloin peruskansaneläkekin pienenisi huomattavasti, eikä asumistaankaan enään pystyisi itse maksamaan.

Suomi maksaa kaikkien Espanjassa asuvien suomalaisten terveydenhoidon yms. kustannuksista.

Työeläkkeellä ei ole mitään rajoituksia miltään osin asuinpaikan ja -maan valinnan suhteen.

Se on itse ansaittua ja ’omaa rahaa, jonka yksityissektorilla toimiva työeläkeyhtiö maksaa’, kun taas kansaneläkkeen maksaa veronmaksajat.

Ihan kaikkea ei säästöjen nimissä pidä alkaa tekemään.

Lähimmäisenrakkaus ainakin loistaa poissaolollaan tuollaisissa päätöksissä.

Hallitus ei voi perua päätöstä, koska EU on ilmoittanut että kansaneläkkeiden maksu ulkomaille on lopetettava. Ruotsi teki vuosi sitten saman päätöksen jonka he perustivat tähän EU:n määräykseen.
Suomen laeista 80% tulee EU:sta ja hallitusten tehtävä on vain toimia toimeenpanevina eliminä näille EU:n päätöksille.
Itsenäisyys on arvo jonka ymmärtää vasta kun sen on menettänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei voi perua päätöstä, koska EU on ilmoittanut että kansaneläkkeiden maksu ulkomaille on lopetettava. Ruotsi teki vuosi sitten saman päätöksen jonka he perustivat tähän EU:n määräykseen.
Suomen laeista 80% tulee EU:sta ja hallitusten tehtävä on vain toimia toimeenpanevina eliminä näille EU:n päätöksille.
Itsenäisyys on arvo jonka ymmärtää vasta kun sen on menettänyt.

Lue lisää

EU:sahan on päinvastoin periaate, ettei valtio voi pitäytyä maksamaan vain maassa-asuville sosiaaliturvaetuuksia, vaan pitää maksaa koko EU:alueella asuville. Tähän toki on poikkeuksia.
” EU:lla on kuitenkin voimassa oleva asetus, joka estää jäsenvaltioita pidättämästä itselleen oikeutta maksaa tietyn tyyppisiä sosiaaliturvaetuuksia vain valtion omalla alueella asuville henkilöille.”

Tähän liittyy tulkintaa. Esim Ruotsi muutti tulkintaa siten, että heidän kansaneläkettä vastaava eläkkeensä ei enää kuulu tuon em asetuksen piiriin. Siitä Ruotsi sai myös EU-tuomioistuimen hyväksynnän. Nyt Suomi tekee samaa.

EU-maista ei missään taida olla niin, että niistä maksettaisiin kansaneläkettä vastaavia eläkkeitä ulkomailla asuville. Suomi on vielä tähän saakka ollut poikkeus tämän suhteen.

Eu:ta on siten turha tässäkään asiassa syyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kaikkea ei säästöjen nimissä pidä alkaa tekemään.

Lähimmäisenrakkaus ainakin loistaa poissaolollaan tuollaisissa päätöksissä.

Valtion johtaminen ei perustu lähimmäisen rakkauteen vaan kylmiin lukuihin. Lähimmäisenrakkausjutut on kirkon heiniä, käänny sen puoleen.

Vaadin että valtionyhtiöt joille maksetaan yritystukia valtion varoista tavalla tai toisella lopettaa kaikki kultaiset kädenpuristukset ja lisäeläkkeiden maksatukset ulkomailla kirjoilla oleville johtajille sitten yhtälailla, jos pieni kansaneläke tässä on se ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadin että valtionyhtiöt joille maksetaan yritystukia valtion varoista tavalla tai toisella lopettaa kaikki kultaiset kädenpuristukset ja lisäeläkkeiden maksatukset ulkomailla kirjoilla oleville johtajille sitten yhtälailla, jos pieni kansaneläke tässä on se ongelma.

Lue lisää

Ulkomailla olevat suomalaiset johtajat eivät elä suomalaisella kansaneläkkeellä, vaan työeläkkeellä. Eikä se aina ole Suomen valtion maksamaa eläkettä, vaan jonkin muun firman/liikkeen/tehtaan... maksamaa.
Suomalaiset luulee, että valtio maksaa aina kaiken. Varsinkin vasemmisto-demareilla päässä pyörii edelleen Neuvostoliitto-malli!

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomailla olevat suomalaiset johtajat eivät elä suomalaisella kansaneläkkeellä, vaan työeläkkeellä. Eikä se aina ole Suomen valtion maksamaa eläkettä, vaan jonkin muun firman/liikkeen/tehtaan... maksamaa.
Suomalaiset luulee, että valtio maksaa aina kaiken. Varsinkin vasemmisto-demareilla päässä pyörii edelleen Neuvostoliitto-malli!

Lue lisää

Neuvostoliiton malli on se millä Suomi rakennettiin.
Ei tämä maa voi jatkaa enää kauaa näin, koska me tarvitsisimme oman valuuttamme ja sitä ei ole mahdollista ottaa käyttöön eroamatta EU:sta.
Siksi on jätettävä EU ja palattava itsenäisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliiton malli on se millä Suomi rakennettiin.
Ei tämä maa voi jatkaa enää kauaa näin, koska me tarvitsisimme oman valuuttamme ja sitä ei ole mahdollista ottaa käyttöön eroamatta EU:sta.
Siksi on jätettävä EU ja palattava itsenäisyyteen.

Lue lisää

Neuvostoliiton mallilla????

Suomihan rakennettiin ihan omalla mallilla ja voi sanoa ennemminkin niin, että huolimatta ’Neuvostoliiton mallista’. Yya-aika, johon ilmeisesti viittaa oli pahasta myös Suomen taloudelle.

Itse yya-sopimus ei suoraan tietenkään ollut kaupallinen, vaan poliittinen ja sotilaallinen sopimus, sillähän kiinnitettiin Suomi Neuvostoliiton etupiiriin ja sotilaallinen osuus vielä vahvisti etupiiriin kuulumista. Vaikutushan levisi vähitellen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta myös sisäpolitiikkaan ja kauppapolitiikkaankin, mm bilateraalisen kaupan eli vaihtokaupan merkitys kasvoi aivan liian suureksi ja se vahingoitti siihen keskittyneen teollisuuden laatu- ja markkinointiosaamista. Kaupataan olivat poliittisen päätöksen teon tuloksia, eivät markkinoinnin, osaamisen, hintatason, laadun yms normaalien tekijöidennansiota.
Se näkyi konkreettisesti Neuvostoliiton romahduksen myötä itäkaupan kuihtumisen myötä valtavana lamana ja työttömyyden kasvuna, kun länsimarkkinat osoittautuivat liian vaativiksi itäkauppaan keskittyneille teollisuusaloilla. Laatu, tavaravalikoima, hinta, markkinointiosaaminen eivät yksinkertaisesti riittäneet kovilla länsimarkkinoilla.

Liian hyvälle on hyysäämällä suomalaiset opetettu. Mitään ei tarvitse tehdä, voi vain lössötellä muiden kustannuksella. Ilmankos Suomessa nuoretkin sairastavat enemmän kuin muualla ja käyttävät huumeita ja kuolevat niiden yliannostuskiin. Kun mitään ei tarvitse tehdä oman elämänsä kustannusten eteen, elämä muuttuu tyhjäksi ja tarkoituksettomaksi ja sen aiheuttamaa ahdistusta ja pahaa mieltä, kun on aikaa liikaa ajatella, lääkitään sitten päihteillä ja huumeilla.

Sitä se EU on.
Tämä on EU:n päätös jonka hallitus nyt toimeenpanee, ei mitään muuta.

EU on harvainvallan hanke.

Anonyymi kirjoitti:

EU on harvainvallan hanke.

EU on itseasiassa hyvin amerikkalainen hanke.
EU takaa että sen jäsenmaat toimivat talouden kannalta Yhdysvaltoja hyödyttävällä tavalla.
Nyt idän pakotteissa näemme kuinka EU:n jäsenmaat ottavat takkiinsa, siinä missä suuret amerikkalaisyhtiöt edelleen toimivat Venäjän markkinoilla ilman aikeitakaan poistua sieltä.
EU:n olemassaolo on Yhdysvaltain etu, mutta Yhdysvaltain etu ei useinkaan olen EU:n jäsenvaltioiden etu.
EU sitoo meidät toimimaan omien etujemme vastaisella tavalla.
Suomen köyhtyminen ja velkaantuminen on suoraa seurausta maan eurojäsenyydestä.
EU:n takia kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu, emme voi päättää siitäkään asiasta itsenäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

EU on harvainvallan hanke.

Niin on, se on pintapuolisesti "kaikille kaikkea hyvää", mutta todellisuudessa sillä pyritään totaalikontrolliin ja rikkaiden vallan pönkittämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on, se on pintapuolisesti "kaikille kaikkea hyvää", mutta todellisuudessa sillä pyritään totaalikontrolliin ja rikkaiden vallan pönkittämiseen.

EU - huomispäivän super-Neuvostoliitto on kirja, joka kuvaa mitkä tahot EU:n taustalla ovat ja millaiseksi EU:n on määrä kehittyä.
Teos on ns. punainen pilleri - sen lukeminen kannattaa jos haluaa ymmärtää totuuden, mutta on hyvästä tiedostaa että kirja voi peruuttamattomasti vaikuttaa lukijansa maailmankuvaan, siihen ei kannata tutustua jos haluaa säilyttää lapsenomaisen ulkoa opetetun uskonsa EU:n tarinaan.

Juuri näin.
Perussuomalaiset ja Kokoomus haluavat tehdä tästä maasta amerikkalaisen.

Näin sen täytyykin mennä. Ellei ole itselleen työeläkettä älynnyt kerätä niin voivoi ja soppakeittiöstä lautasellinen sosiaalisoppaa hengen pitimiksi.

Ei tarvitse mutta kansaneläkkeestä on nyt pakko luopua koska EU:n määräys.

No nythän ulkomailta joutuu monet muuttamaan takaisin Suomeen ja nimenomaan tulevat rasittamaan terveydenhuoltoa ja sosiaaliturvan maksatuksia enemmän.

Miten tällä nyt sitten jotain säästetään?

Kyllä, se tuo rahaa jossain määrin takaisin Suomeen kiertoon, mutta varmasti myös konkreettisesti kuormittaa yhteiskuntaa sitten taas enemmän monta kautta.

Äkkiseltään siltä kuulosta...??

FIXIT!

Ero EU:sta ja vikkelään.

Niin kyllä se kalliiksi tulee kun pitää alkaa kymmenille tuhansille maksamaan lisää toimeentulotukea, asumistukea jne., ja tosiaan terveydenhuolto siinä taas kuormittuu yhä enemmän.

Varmasti hallitus onkin laskeskellut että SOTE-firmansa, Mehiläiset ja muut pörriäiset saavat näistä sitten valtion kustantamia asiakkaita paljonkin lisää, en tiedä, mutta epäilys kyllä on.

Kaiken piti helpottua ja muuttua edullisemmaksi tavalliselle kansalaiselle, mutta sepä olikin vain suurta valhetta. EU:ssa rikkaat rikastuvat, muilta viedään vähäkin hyvä mitä heillä on.