Miksi sitten mamu pitserioissa saa. Tätä ihmettelen.
Keskisuomalainen kirjoitti eilen, meidän pitää hyväksyä ettei ravintolassa saa palvelua suomeksi
Anonyymi-ap
58293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mamujen pitserioita ja kebabmestoja pyörittävät ovat yleensä asuneet Suomessa jo pidempään ja sinä aikana oppineet suomea niin paljon, että sillä pärjää pienessä asiakaspalvelussa.
Mutta ei suomea opi kovin nopeasti ja jos ravintoloihin haalitaan työvoimaa suoraan ulkomailta, niin on selvää että eivät osaa suomea.
Muutaman lauseen oppiminen ei ole kenellekään ylivoimaista. Vai onko.
Jos puhutaan oikeista ravintoloista joissa tilataan pöydissä pitkältä ruokalistalta erilaisia ruokia ja ateriakokonaisuuksia, jälkiruokia ja erilaisia juomia kuten viinejä, joista kaikista pitäisi osata kertoa yksityiskohtaisesti ja suositella, niin ei sellaisesta kukaan selviä muutaman lauseen osaamisella.
Vähän eri asia kuin "yks kebab ranskiksilla ja kokis".
Miten sellaiseen ravintolaan voi kadulta osaamattoman palkata.
Ei tietysti palkatakaan, vai mitä sinä nyt horiset. Siihen palkataan kokenut ja osaava ravintola-alan ammattilainen, joko suomalainen jos vain löytyy tai sitten ulkomailta joku vastaava.
Osaa ne englantia, se riittää. Kielitaidottomat voi palkata tulkin tai mennä muualle.
Ei se ylivoimaista ole, mutta koska ollaan Suomessa, on palvelua saatava suomen kielellä.
Jos joutuisin ravintoloissa harvoin käydessäni, tilaamaan ruuat englanniksi, söisin jatkossa vain kotona, tai tietenkin myös tuttavieni kanssa, mutta en ravintoloissa.
Kolmansien maiden halpatyöläisille nopea kierto, ei aikaa opetella kieltä. Suomenkielitaitoisina osaavat vaatia oikeuksia ja alan tes-palkkaa, ei riitä enää 2-3 euron tuntipalkka. Firman osingot kärsii.
Eipä businesta voi tollalailla hoitaa.
Ei, ei ja ei.
Mutta nehän todistettavasti hoitaa.
Suomalaiste pitää ehdottomasti joustaa tässäkin asiassa ja kaikessa muussakin.
Jos ravintoloihin ei kerta kaikkiaan riitä henkilökuntaa suomalaisista, niin sitten on palkattava ulkomaalaisia töihin. Tämä on kylmä fakta ja on jo käytännön totuutta monissa paikoissa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla.
Ei muussakaan hommassa voi työskennellä ellei osaa kieltä. Miksi tämän pitäisi olla poikkeus.
Kyllä aika monessakin hommassa voi ja myös työskennellään jatkuvasti.
"Ravintoloilla tai muilla yksityisillä palveluntarjoajilla ei ole velvoitetta tarjota asiakkailleen palvelua suomeksi tai ruotsiksi."
Mitähän sinä höliset? Suurissa firmoissa työskentelee paljon ulkomaalaisia työntekijöitä jotka eivät osaa suomea. Rekrytoitu suoraan jostain muualta Euroopasta tänne töihin.
Rakennustyömailla työskentelee läjäpäin virolaisia ja puolalaisia ja ties minkämaalaisia rakennusmiehiä, jotka eivät osaa suomea.
Ja senpä vuoksi esim. Olkiluoto 3:n on susi, ulkomaalaisten työnteko on ala-arvoista.
Miksi pitää hyväksyä?
Ravintoloilla ei ole velvollisuutta tarjota palvelua suomen kielellä.
"Ravintoloilla tai muilla yksityisillä palveluntarjoajilla ei ole velvoitetta tarjota asiakkailleen palvelua suomeksi tai ruotsiksi, Kotimaisen kielen keskuksen (Kotus) kielipolitiikan koordinaattori kertoo."
Mutta tietenkin voi aina äänestää jaloillaan jos haluaa ehdottomasti vain suomenkielistä palvelua.
Kannattaa kuitenkin muistaa että ravintolat eivät tee sitä ilkeyttään eikä asiakkaita kiusatakseen, eikä se ole heidän vikansa jos suomenkielisiä työntekijöitä ei yksinkertaisesti löydy.
"Matkailu- ja ravintola-alan etujärjestö MaRan toimitusjohtajan mukaan jokainen ravintola pyrkii siihen, että heillä olisi töissä suomea ymmärtäviä ja puhuvia työntekijöitä. Hän kuitenkin huomauttaa, että työvoimapulasta kärsivälle alalle ei ole riittävästi saatavilla kotimaista työvoimaa."
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-hslle-tarjoilijan-ei-tarvitse-osata-suomea/#3c8e8f60
Kaikissa asiakaspalvelutöissä pitäisi työntekijän osata suomea ymmärrettävästi, ja toki myös ymmärtää suomea.
Näin ei valitettavasti enää ole.
Voi jättää käymättä ravintoloissa ja laittaa rahat johonkin taloutta ja teknologiaa kehittävämpään.
Meno alkaa olemaan kuin suomen Ilmavoimissa, sielläkin käytössä on englanninkieli, vaikka niiden pitäisi olla Suomen Ilmavoimat!
Eiopä taida "Suomen Ilmavoimien" koneista löytyä yhtään suomenkielistä tekstiä?
Kansalliskielet suomi tai ruotsi pitää olla vaatimuksena, jos haluaa alkaa suomalaisia palvelemaan. Ei saksalaiset tai ranskalaisetkaan hyväksy mitään englannin käyttöä.
Sellaista vaatimusta ei vain ole yksityisillä firmoilla. Sinä voit asettaa itsellesi tai omistamallesi firmalle sellaisen vaatimuksen, mutta se ei koske muita.
"Ravintoloilla tai muilla yksityisillä palveluntarjoajilla ei ole velvoitetta tarjota asiakkailleen palvelua suomeksi tai ruotsiksi."
Miksi nöyristelet? Jos suomalainen muuttaa toiseen maahan, hän kyllä opettelee paikallisen kielen.
Mitä ihmeen nöyristelyä on kertoa asiallisia tosiasioita?
Eikä tuo väitteesi pidä yhtään paikkaansa. Vanhempani ovat asuneet vuosikymmeniä Espanjassa ja Portugalissa, eivätkä osaa kumpaakaan kieltä.
Valehtelet, ja tiedät sen.
Kerrohan missä kohtaa valehtelen?
Nämä eivät ole valheita vaan faktoja:
"Ravintoloilla tai muilla yksityisillä palveluntarjoajilla ei ole velvoitetta tarjota asiakkailleen palvelua suomeksi tai ruotsiksi."
"Vanhempani ovat asuneet vuosikymmeniä Espanjassa ja Portugalissa, eivätkä osaa kumpaakaan kieltä."
No osaavat muutaman sanan kuten kiitos, kyllä, ei, päivää, näkemiin mutta eivät mitään edes kokonaisia lauseita. Eivät iäkkäät ihmiset kovin helposti opi vieraita kieliä.
Markkinataloudessa "palvelemme suomeksi" voi olla jatkossa ravintoloille erottautumistekijä.
Tämä on juurikin sitä suomalaisten alemmuudentunnetta. Jos työyhteisöön tulee Suomea osaamaton, koko työyhteisön on ryhdyttävä käyttämään vierasta kieltä. Ei siis nii, että opetettaisiin Suomea tulijalle. Aivan käsittämätöntä!
SUMI KULKEE PÄIN PELLE MAATA
Tollo ei osaa kirjoittaa suomen kieltä, joten ei ehkä kannattaisi osallistua keskusteluun suomen kielen käytöstä.
En oikeastaan koskaan käy "paremmissa" ravintoloissa, mutta kahviloissa tulee käytyä ja niissä maahanmuuttajataustaisia kahvilanpitäjiä on näkynyt. Ihan riittävästi osaavat suomeakin, ettei ongelmaa.
Muuta kyllähän se olisi asiakasystävllisempää, jos ulkomaalaistyövoimalla pyörivän ravintolassa jo ovella sanottaisiin lapulla: "Emme palvele suomalaisia".
Miten olisi lappu "emme palvele rasisteja".
Mamupitsoissa on se hyvä puoli että suoli alkaa toimimaan nopsasti kun rasva on härskiintynyttä kuumuudessa...
Suomessa asiakas voi valita toisen ravintolan jollei saa palvelua suomeksi, mikäli hän sellaista haluaa. Eiköhän kieliopinnotkin ala yrittäjälle maistua, kun asiakkaat kaikkoavat.
Jos ravintolanpitäjä tarvitsee työntekijän heti eikä vuoden päästä, niin ei hänellä ole aikaa odottaa työntekijän kieliopintoja.
Kerro nyt sitten mitä pitäisi tehdä ravintolanpitäjän, joka tarvitsee pikaisesti työntekijöitä, mutta suomalaisia ei löydy? Pitääkö siis laittaa lappu luukulle sen vuoksi, vai?
"Matkailu- ja ravintola-alan etujärjestö MaRan toimitusjohtajan mukaan jokainen ravintola pyrkii siihen, että heillä olisi töissä suomea ymmärtäviä ja puhuvia työntekijöitä. Hän kuitenkin huomauttaa, että työvoimapulasta kärsivälle alalle ei ole riittävästi saatavilla kotimaista työvoimaa."
Kyllä kannattaa käydä vain niissä paikoissa missä saa palvelun suomeksi.
Ei tarvitse olla täydellinen kielitaito, kunhan edes peruspuhekieli onnistuu muutamilla lauseilla.
Jos tarvitaan tarkkoja tuoteselosteita yms, ne voi selostaa englanniksi tai ravintola voi tulostaa valmiiksi jotain tekstiä jota asiakkaalle annetaan, suomenkielellä.
Ei luulisi olevan kovin vaikeaa.
Asiakkaat ovat tässä avainasemassa, boikotoikaa. Menkää vain niihin mistä saatte omalla kielellä palvelua.
Eli sellaiset ravintolat joihin ei löydy suomenkielisiä työntekijöitä pitää sinun mielestäsi siis sulkea. Ja tämä siis parantaa taloutta Suomessa miten?
"Matkailu- ja ravintola-alan etujärjestö MaRan toimitusjohtajan mukaan jokainen ravintola pyrkii siihen, että heillä olisi töissä suomea ymmärtäviä ja puhuvia työntekijöitä. Hän kuitenkin huomauttaa, että työvoimapulasta kärsivälle alalle ei ole riittävästi saatavilla kotimaista työvoimaa."
On yrittäjän oma asia hoitaa yritystään siten, että sen toiminta on kannattavaa, ja asiakaspalvelun taso on tietysti yksi merkittävä tekijä siinä.
Asiakkaiden tehtävä ei ole sen sijaan kantaa huolta minkään yrityksen kannattavuudesta, jollet ole tätä sattunut aiemmin tietämään/ymmärtämään.
Ihminen itse valitsee missä hän haluaa asioida. Mikä tässä on ongelmallista ymmärtää, vai haluaako joku pakottaa ihmiset asioimaan paikassa, jossa hän ei halua asioida?
Ihmisillä voi olla ruoka-aineallergioita, muuten erityisruokavalio tai hän haluaa muuten vain, että häntä palvellaan suomeksi/ruotsiksi. Siinä se.
https://oikeusministerio.fi/suomen-ja-ruotsin-kieli
Jokainen tietää, mistä tässäkin on kysymys. Jos maksettaisiin asiallinen palkka, suomenkielisiä tekijöitä kyllä löytyisi vaikka kuinka.
rannikolla pitäisi kaksi kielisiä, mutta palvelu tuleekin omalla kielellä,
Periaate ja turvallisuus syistä vaihdan paikkaa jos palvelua ei saa suomeksi.
Niin, jos allerginen asiakas väärinymmärretään kielivaikeuksien takia, se voi olla jopa hengenvaarallista.
Just joo! Konttauskypärää vaan päähän.
Aina voi valita ravintola onneksi.
Kertokaapa nyt suomenkielen raiskaajat minullekin, että mikä ihme on sellainen "mamu pitseria"?
"Keskisuomalainen kirjoitti eilen, meidän pitää hyväksyä ettei ravintolassa saa palvelua suomeksi"
Näyttää tämä Suomen Natouttaminen saavan vauhtia.!!!
Putinistin mielestä kaikki on Naton syytä...:-)
Onneksi kilpailu hoitaa.
Aivan sama hyväksyykö joku vai ei. Menkööt muualle jos ei kelpaa.
Firma päättää mitä se tarjoaa ja mitä se ei tarjoa.
Esim. tunnettu hesalaiskahvila lopetti pöytiin tarjoilun. So?
Asiakas on aina oikeassa.
Pitää säätää laki, että ravintolassa on saatava palvelua kymmenellä Suomessa yleisimmin puhutulla kielellä. Muuten mätkäistään tulkkausmaksu jolla elintarvikevirasto hommaa tarvittavat tulkit ravintolan palkkalistoille. Tämä olisi selkeä ratkaisu ja hyvin tasapuolinen. Olen siirtymässä kunnallispolitiikasta valtiotasolle joten seuraavissa eduskuntavaaleissa nähdään!
Suomea ollaan nopeassa tahdissa natouttamassa, natosotilaille sopivaksi maaksi, myös kielellisesti. Mihin sitä enään suomen kieltä tarvitaan?
Ovessa teksti "puhumme suomea" olisi mainosvaltti.
Pitäisi olla itsestään selvyys et joko suomea tai ruotsia.
Tämä on taas tätä WOKE kohkausta missä kantasuomalaisen pitäisi nöyrtyä muukalaisen edessä.
Vasut siis asialla.
Ei tule onnistumaan IKINÄ.
NEWER.
Ainahan voi käydä ulkomailla suomalaisten lomakohteissa.
Siellä saa palvelua suomeksi.