Miksi yhden asian fanaattiset joukkoliikkeet paljastuvat aina lopulta

äärivasemmistolaisiksi puuhakerhoiksi?

Viime vuosina nähdyt yhden asian joukkoliikkeet kuten Black Lives Matter ja ilmastoaktivistit ovat kieltäytyneet tavoittelemasta mahdollisimman laajaa kannattajapohjaa aaterajojen yli. Sen sijaan liikkeet nojaavat vahvasti äärivasemmalle ja havittelevat radikaalia ainesta. Tunnetun brittiläisen ajatushautomo Institute of Economic Affairsin tutkija Kristian Niemietz analysoi fanatismin roolia uusvasemmiston strategiana.

Amerikkalainen politiikantutkija David Horowitz kertoi aikoinaan osuvan anekdootin: ”Eräs opiskelija-aktivisti julisti: ’Kyse ei ole siitä, mistä nyt puhutaan. Kyse on aina vallankumouksesta.’ Toisin sanoen, olipa kyse kaupunkien mustasta väestöstä tai naisten asemasta, se ei ole varsinainen huolenaihe. Se on vain keino edistää varsinaista päämäärää, eli vallan tavoittelua ja vallankumousta.”
10156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Woke samaa haihattelua. Näillä on niin paljon vapaa- aikaa ja samanmielisiä tuulihattuja, niin tällaista siitä sitten syntyy. Töissähän nämä ei tietysti käy. Idealismin takia.

Äänestä

Oikein . Äärioikeisto liikkeet ja natsius on pitempiikkääsiä ja nyte suomeen hallitukseeski on .

Äänestä

Putleri rahoittaa vasemmistoa.

Äänestä

Putikalla on matti kukkarossa.
Paukuttelu maksaa ja öljy ei mene kaupaksi.

Äänestä

Johtuisiko johtopäätöksesi siitä, että et näe fanaattisuutta omia näkemyksiäsi edustavissa liikehdinnöissä?

Äänestä
  • En usko, että johtuu. Vasemmisto pyrkii aina lisäämään sääntelyä, rajoittamaan sanan- ja yksilönvapauksia, vaikka kutsuu itseään liberaaleiksi. Todelliset liberaalit lisäävät yksilönvapauksia, vähentävät sääntelyä ja puolustavat sananvapautta. Ne löytyvät aina oikealta ja keskeltä.

    Äänestä

Kuvitellaanpa maailma, jossa Black Lives Matter, Elokapina ja valtavirtaisempi ilmastoliike olisivat oikeasti sitä, miltä ne näyttävät päältä päin: yhden asian liikkeitä. Tuolloin Black Lives Matter olisi puhtaasti pelkkä rasismin vastainen liike. Se ei kurottaisi mihinkään muuhun aatteelliseen suuntaan kuten äärivasemmistolaiseen antikapitalismiin. Elokapina ja ilmastoaktivistit Greta Thunbergin johdolla olisivat puhtaasti ympäristöliikkeitä vailla kiisteltyä äärivasemmistolaista agendaa.

Esimerkiksi Elokapinan perustaja Roger Hallam hekumoi yritysjohtajien tappamisella, ja Black Lives Matterin Chicagon jaosto osoitti tuoreeltaan tukea Hamasin terroristeille.

Edellä mainitut liikkeet eivät ole mahdollisimman laajoja, aaterajoja ylittäviä yhden asian liittoumia. Ne huutavat jo päältä päin jyrkkää äärivasemmistolaisuutta. Niiden epävirallisena tehtävänä on koota aatteellisia radikaaleja yhteen.

Äänestä
  • Lässyti lässyti.

    Äänestä

Eli LGBTzZ-agendaa ajavat nato ja eu ovat äärivassariliikkeitä.

Äänestä

Niinpä, mustat äidin...sijat ja keloapinat on samoja liikeitä joiden kautta levitetään huumeita ohjataan heikkolahjaisia rahatettaviksi liikeiden johdolle molemmissa liikkuu pimeät rahavirrat samoin kuin greenpeace toiminta, kaikille näille ja myös pervoliikeille virtaa pimeää rahaa säkeittäin, liikeiden liepeillä on myös sexuaalivonkaajia nuorta lihaa väijymässä , sateenvarjoliike jossa nuoria väijyy sänkipäiset isolespot. Uutena kohderyhmänä on nyt vammaiset lapsetkin kts Greetta "riivattu lapsi" ehken härskeintä never..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

äärivasemmistolaisiksi puuhakerhoiksi?

Viime vuosina nähdyt yhden asian joukkoliikkeet kuten Black Lives Matter ja ilmastoaktivistit ovat kieltäytyneet tavoittelemasta mahdollisimman laajaa kannattajapohjaa aaterajojen yli. Sen sijaan liikkeet nojaavat vahvasti äärivasemmalle ja havittelevat radikaalia ainesta. Tunnetun brittiläisen ajatushautomo Institute of Economic Affairsin tutkija Kristian Niemietz analysoi fanatismin roolia uusvasemmiston strategiana.

Amerikkalainen politiikantutkija David Horowitz kertoi aikoinaan osuvan anekdootin: ”Eräs opiskelija-aktivisti julisti: ’Kyse ei ole siitä, mistä nyt puhutaan. Kyse on aina vallankumouksesta.’ Toisin sanoen, olipa kyse kaupunkien mustasta väestöstä tai naisten asemasta, se ei ole varsinainen huolenaihe. Se on vain keino edistää varsinaista päämäärää, eli vallan tavoittelua ja vallankumousta.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu