Jo euroopan parlamentissakin seboli havaittu.
ORPON HALLITUS ON UHKA DEMOKRATIALLE
Anonyymi-ap
55
263
Vastaukset
- Anonyymi
Suomikuva säpäleiksi.
- Anonyymi
Eikö peter ymmärrä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö peter ymmärrä ?
Kerrottiin se hanelle EU-PARLAMENTISSAKIN.
- Anonyymi
ON PAKKO .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ON PAKKO .
HARMITTAVA MOKA.
- Anonyymi
Hyvä hallitusohjelma sen takaa.
- Anonyymi
Ennen köyhät laitettiin kyykkyyn nyt ihan rähmälleen. Kiitos Petteri
- Anonyymi
Voihan rähmä
Päinvastoin Orpon hallitushan puolusti demokratiaa vaikka ay porukat haastoivat sitä kapinallaan. Demokratia on nyt vahvempi kuin Satu Sannan aikana!
- Anonyymi
Jaa, notta, tääki o persutrolli!
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, notta, tääki o persutrolli!
Itsestäsi taidat puhua sillä minulla ei ole persujen kanssa mitään tekemistä. Ollevat kuitenkin fiksuja jos yhdistät heitä minun mielipiteisiini!
Taidat olla harhainen sosialismin runtelemine aivoinesi!
Hallitus on perin demokraattisesti koottu vaalien jälkeen enemmistön muodostaneiden eduskuntapuolueiden väestä!
Mikä olisi enemmän demokraattista? Kysyn vaan mutta arvaan jotta et kykene vastaamaan!- Anonyymi
Vaaleissa anbetiin petos lupauksia
Petos perduy
Ja kusetus prtteri Anonyymi kirjoitti:
Vaaleissa anbetiin petos lupauksia
Petos perduy
Ja kusetus prtteriLaitapa hieman selvennystä mitä luvattiin ja kuka lupasi!
Mieti myös sitä, onko ko. puolue nyt niin valta-asemassa, jotta voi toteuttaa lupauksensa yksin! Muutoinhan he joutuvat tyytymään muiden hallituspuolueiden kanssa yhteisiin kompromisseihin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laitapa hieman selvennystä mitä luvattiin ja kuka lupasi!
Mieti myös sitä, onko ko. puolue nyt niin valta-asemassa, jotta voi toteuttaa lupauksensa yksin! Muutoinhan he joutuvat tyytymään muiden hallituspuolueiden kanssa yhteisiin kompromisseihin!Näyttää nyt kuitenkin siltä että joudut kamppailemaan ihan omien henkilökohtaisten ongelmiesi kanssa
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää nyt kuitenkin siltä että joudut kamppailemaan ihan omien henkilökohtaisten ongelmiesi kanssa
Mitähän henkilökohtaista ongelmaa mahdat tarkoittaa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän henkilökohtaista ongelmaa mahdat tarkoittaa?
Sinulta puuttuu järki ja ymmärrys. Liittyy tietysti noihin tämä mutta et ymmärrä edes lukemaasi.
Kysy vaan lisää, kyllä porukka auttaa ja neuvoo.
Mutta jos yhtään helpottaa niin täällä on toinenkin nimimerkki jolla pilkulleen samat murheet elämässään. Anonyymi kirjoitti:
Sinulta puuttuu järki ja ymmärrys. Liittyy tietysti noihin tämä mutta et ymmärrä edes lukemaasi.
Kysy vaan lisää, kyllä porukka auttaa ja neuvoo.
Mutta jos yhtään helpottaa niin täällä on toinenkin nimimerkki jolla pilkulleen samat murheet elämässään.Miten perustelet järkeni puuttumisen? Entä ymmärryksen? Voisitko tuoda perusteltuja esimerkkejä vai oliko tuo kommenttisi pelkkä aivopierusi?
- Anonyymi
Suomi ei ole enää demokraattinen oikeusvaltio.
Hallitus tuhosi sen.
Vaalit toki olivat demokraattiset, mutta siihen loppui demokratia.
Koskaan ennen ei ole ollut niin härskejä vaalivalheita
kuin Orpolla ja Purralla oli ja on edelleen.
Vaalit muistuttivat Venäjän "vaaleja" valheellisuudessaan
ja diktatuuri tuli Suomeenkin kuten Venäjälläkin on.- Anonyymi
Naurettavaa on tämä viimeisinkin Orpon rimpuilu, kun hän itsensä kanssa sekä eri
että samaa mieltä. Purralta opittua totuuden hämärtämistä ? Varsin demokraattisesti, enemmistön voiminhan hallitus toimii!
Vasemmiston ja ay mafian syrjäyttäminen on juuri osoitus demokratiasta kun halutaan estää vähemmistödiktatuuri! Vähemmistödiktatuuriahan ay mafia yritti lakkoilullaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Varsin demokraattisesti, enemmistön voiminhan hallitus toimii!
Vasemmiston ja ay mafian syrjäyttäminen on juuri osoitus demokratiasta kun halutaan estää vähemmistödiktatuuri! Vähemmistödiktatuuriahan ay mafia yritti lakkoilullaan!Ja nyt on EK diktatuuri.
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt on EK diktatuuri.
Onkohan vaan? Kannattaa herätä ja miettiä uudelleen asiaa, sillä kaikki päätökset vahvistaa kansa eli sen valitsema eduskunta! Enkä usko EK:n edes olevan kansanedustajana!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onkohan vaan? Kannattaa herätä ja miettiä uudelleen asiaa, sillä kaikki päätökset vahvistaa kansa eli sen valitsema eduskunta! Enkä usko EK:n edes olevan kansanedustajana!
Siellä taustalla EK käskee, miten eduskunnassa pitää äänestää. Jos äänestää eri tavalla kuin EK on käskenyt, niin niiden kansanedustajien on turha odottaa vaalitukea seuraavissa vaaleissa.
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK), Suomen Yrittäjien (SY) ja yritysten jakama vaaliraha on määrältään kymmenkertainen verrattuna niihin rahoihin, joita Akava, Sttk ja SAK ehdokkaille antavat. Anonyymi kirjoitti:
Siellä taustalla EK käskee, miten eduskunnassa pitää äänestää. Jos äänestää eri tavalla kuin EK on käskenyt, niin niiden kansanedustajien on turha odottaa vaalitukea seuraavissa vaaleissa.
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK), Suomen Yrittäjien (SY) ja yritysten jakama vaaliraha on määrältään kymmenkertainen verrattuna niihin rahoihin, joita Akava, Sttk ja SAK ehdokkaille antavat.Entä vasurit ja ay mafia? Miten ay mafian vaalituet mahtavat kasvaa, jos edustaja äänestelee fiksusti Kokoomuksen kanssa samaan tyyliin?
Asiahan on vain niin, että fiksut äänestävät oikeiston mielipiteen mukaan koska vain siten päästään parempaan. Ei siihen EK:ta tai SY:tä tarvita vaikka tietysti kannattaa kuunnella muidenkin mielipiteitä ja juuri niin EK:n kuin SY:nkin kannat asiaa tuntevina ovat paljon arvoisina jos haluamme enemmän tuottavuutta ja tuottoa. Ay mafiahan ei tuota kuin ongelmia, kuten tuossa alkuvuonnakin jo havaitsimme!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entä vasurit ja ay mafia? Miten ay mafian vaalituet mahtavat kasvaa, jos edustaja äänestelee fiksusti Kokoomuksen kanssa samaan tyyliin?
Asiahan on vain niin, että fiksut äänestävät oikeiston mielipiteen mukaan koska vain siten päästään parempaan. Ei siihen EK:ta tai SY:tä tarvita vaikka tietysti kannattaa kuunnella muidenkin mielipiteitä ja juuri niin EK:n kuin SY:nkin kannat asiaa tuntevina ovat paljon arvoisina jos haluamme enemmän tuottavuutta ja tuottoa. Ay mafiahan ei tuota kuin ongelmia, kuten tuossa alkuvuonnakin jo havaitsimme!Mutta et vielä koskaan millään monella nimimerkilläsi ole osannut kertoa Kokoomuksen hyvistä teoista kun on ollut hallituksissa. Kokoomus siis pidettiin sivussa kun hyvinvointia rakennettiin. Yritykset ja työntekijät nostivat yhteiskuntaa. Sitten tuli pääminiteriksi Holkeri ja alkoi tapahtumaan, sen jälkeen Aho/Viinanen hallitus ja heti meinasi kaikki kaatua. Lipposelta meni 8 vuotta kaikkien tuhojen korjaamiseen. Ja sen jälkeen olisi pitänyt Kokoomus siirtää lopullisesti sivuun. Näin ei tehty ja historia tiedetään miksi olisi pitänyt.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta et vielä koskaan millään monella nimimerkilläsi ole osannut kertoa Kokoomuksen hyvistä teoista kun on ollut hallituksissa. Kokoomus siis pidettiin sivussa kun hyvinvointia rakennettiin. Yritykset ja työntekijät nostivat yhteiskuntaa. Sitten tuli pääminiteriksi Holkeri ja alkoi tapahtumaan, sen jälkeen Aho/Viinanen hallitus ja heti meinasi kaikki kaatua. Lipposelta meni 8 vuotta kaikkien tuhojen korjaamiseen. Ja sen jälkeen olisi pitänyt Kokoomus siirtää lopullisesti sivuun. Näin ei tehty ja historia tiedetään miksi olisi pitänyt.
Moneen kertaan olen mainitsemasi kertonut. Sinä van olet tyhmä etkä ymmärrä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Moneen kertaan olen mainitsemasi kertonut. Sinä van olet tyhmä etkä ymmärrä!
Kelpaako Jari Vilen vielä kokoomukseen, vai joutuuko vaihtamaan persuihin?
Anonyymi kirjoitti:
Kelpaako Jari Vilen vielä kokoomukseen, vai joutuuko vaihtamaan persuihin?
Kysy Jarilta! Kysy Kokoomukselta!
En nääs oo noista kumpikaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kysy Jarilta! Kysy Kokoomukselta!
En nääs oo noista kumpikaan!Mutta sinähän mainostat että tiedät kaiken paremmin kun muut?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Moneen kertaan olen mainitsemasi kertonut. Sinä van olet tyhmä etkä ymmärrä!
No sinun kertomuksia ei kukaan ymmärrä. Kun et osaa itse asiasta mistä puhe kertoa mitään järkevää ja ymmärrettävää koskaan.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sinähän mainostat että tiedät kaiken paremmin kun muut?
Varmastikin tiedän ne asiat jotka ovat minun hallinnassani. Tuo kysymäsi ei kuulu repertuaariini!
Anonyymi kirjoitti:
No sinun kertomuksia ei kukaan ymmärrä. Kun et osaa itse asiasta mistä puhe kertoa mitään järkevää ja ymmärrettävää koskaan.
Kerron nimenomaan järkevää enkä mitään komulois tarinoita kuten Lyyli tyyliin kuuluu!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerron nimenomaan järkevää enkä mitään komulois tarinoita kuten Lyyli tyyliin kuuluu!
HEH HEH. Ai sinä järkevää kerrot. No miksi et tänne järkevää kirjoita?
Osaatko kertoa miksi tuo nimimerkki YXKAXEX kirjoittaa just yhtä tyhmiä vaikka ei maailmassa voilla kahta noin yhtä tyhmää? Anonyymi kirjoitti:
HEH HEH. Ai sinä järkevää kerrot. No miksi et tänne järkevää kirjoita?
Osaatko kertoa miksi tuo nimimerkki YXKAXEX kirjoittaa just yhtä tyhmiä vaikka ei maailmassa voilla kahta noin yhtä tyhmää?Järkevämpää ainakin kuin sinä. Onhan työ esimerkiksi parasta sosiaalitukea! Muuta et voi osoittaa! Onneksi maassamme on muutama muukin itse ajatteleva
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Järkevämpää ainakin kuin sinä. Onhan työ esimerkiksi parasta sosiaalitukea! Muuta et voi osoittaa! Onneksi maassamme on muutama muukin itse ajatteleva
Miksi aina ja kuten nytkin Kokoomus hoitaa että työttömyys kasvaa?
Minä tiedän miksi, mutta tiedätkö sinä? Anonyymi kirjoitti:
Miksi aina ja kuten nytkin Kokoomus hoitaa että työttömyys kasvaa?
Minä tiedän miksi, mutta tiedätkö sinä?Eihän ole vielä päästy alkuunkaan, eihän ole ollut tilaisuutta edes alkaa suunnittelemaan uusia yrityksiä joihin voidaan työllistää! Ay mafiahan on vaaleista alkanen vähän väliä kiukutellut lakkoineen, joten kuka uskaltaa sijoittaa uuteen yritystoimintaan ennen kuin saadaan ay mafia kuriin ja vasurit aidan taakse?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eihän ole vielä päästy alkuunkaan, eihän ole ollut tilaisuutta edes alkaa suunnittelemaan uusia yrityksiä joihin voidaan työllistää! Ay mafiahan on vaaleista alkanen vähän väliä kiukutellut lakkoineen, joten kuka uskaltaa sijoittaa uuteen yritystoimintaan ennen kuin saadaan ay mafia kuriin ja vasurit aidan taakse?
HEH HEH. Olet hauska.
Et kai nyt ihan tosissasi noita tarinoi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerron nimenomaan järkevää enkä mitään komulois tarinoita kuten Lyyli tyyliin kuuluu!
Mutta miksi suollat tarinaa jota et kysyessä itsekään ymmärrä? Itse olet tuon myöntänyt ja sanonut että tuo tapasi kirjoittaa.
Anonyymi kirjoitti:
HEH HEH. Olet hauska.
Et kai nyt ihan tosissasi noita tarinoi?Se mitä kirjoitin on faktaa. Vain sillä tavoin on mahdollisuutta hyvinvointiin!
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi suollat tarinaa jota et kysyessä itsekään ymmärrä? Itse olet tuon myöntänyt ja sanonut että tuo tapasi kirjoittaa.
Kerro ihmeessä mitä tarinaa en ymmärrä!
- Anonyymi
Hallitus joka on sortunut laittomuuksiin on kaikin puolin uhka oikeusvaltiolle ja se siksi se tulisi myös hajottaa ulkoiselta taholta, oikeusvaltion toimiperiaatteiden palauttamiseksi.
- Anonyymi
Paljonko sinulle pitää vielä antaa, että saamme sinun laskusi maksettua, kun tässä on ihan tekemistä omienkin kanssa, vaikka kuinka säästää ja käy töissä.
Teitä on yksinkertaisesti liikaa, jotka ette pysty kattamaan omaa kulutustanne ja tietyt tahot punaisen viivan vasemmalla puolen ovat haalimassa ja rahtaamassa lisää näitä tulevia takuueläkeläisiä ympäri maailmaa meidän suomalaisten elätettäviksi.
- Anonyymi
Hallitus on huippu. En ole yhtä hyvää hallitusta nähnyt pitkään aikaan. Tätä edellinen huippu oli Ahon ja Viinasen hallitus, kunpa olisi pysytty tuolla linjalla koko ajan niin tätä sosialistien velkahelvettiä ei olisi lainkaan.
- Anonyymi
No se on sinun käsityksesi asiasta ja se sinulle suotakoon, mutta oikeuskäsityksiin perustuva valtio on oikeuskäytäntöön pohjaava ja mielivaltaan perustuvat toimet, eivät pohjaa niihin ja ne myös murentavat oikeuskäsitteet. Tuon myötä myös oikeuden saanti hankaloituu ja vääryys ottaa vallan. Jos se on sitten mielestäsi parempi valtionhallintomalli, kuin valtio jossa oikeutta jaetaan pitääksemme sitä maassamme yllä kansalaisten suojaksi kaikin muodoin ,niin onhan tuo hieman erikoinen ajatusmalli hyvästä.
- Anonyymi
Aho on samanlainen pelle kuin Petteri.
- Anonyymi
Tervemenoa liukuhihnademokratia, hyvästi https://www.hs.fi/elama/art-2000010428577.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
- Anonyymi
Ennemminkin demokratia on uhka Orpon hallitukselle
- Anonyymi
JA MITÄ SE DEMOKRATIA ON. KANSAN VALTAA. EIVÄTKÖ FASISTIT OLE KANSAA.
Mitä se kansan valta on kun osan pyrkimykset jäävät oppositioon.
No ei ole mitään kansan valtaa, koska kansa ei ole yhtenäinen.
On vain kansanosan diktatuuri.
Lopulta on aivan sama päättääkö asioista yksi ihminen vai kaikki, vaan merkitystä on päätösten sisällöllä. Siksi koko demokratian idea, ihan kuin kansa, joka ei koskaan ole yhtenäinen, tekisi oikeita päätöksiä.
Koko roska pitääkin heittää romukoppaan ja alkaa puhua valinnasta fasistokratian ja sosiokratian välillä, eli oikeiston ja vasemmiston ja sen jälkeen alkaa äänestämään näiden kahden välillä. Ja mikäli enemmistö asesttuu fasismin kannalle, tulee tehdä vasemmistolainen vallankumous. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JA MITÄ SE DEMOKRATIA ON. KANSAN VALTAA. EIVÄTKÖ FASISTIT OLE KANSAA.
Mitä se kansan valta on kun osan pyrkimykset jäävät oppositioon.
No ei ole mitään kansan valtaa, koska kansa ei ole yhtenäinen.
On vain kansanosan diktatuuri.
Lopulta on aivan sama päättääkö asioista yksi ihminen vai kaikki, vaan merkitystä on päätösten sisällöllä. Siksi koko demokratian idea, ihan kuin kansa, joka ei koskaan ole yhtenäinen, tekisi oikeita päätöksiä.
Koko roska pitääkin heittää romukoppaan ja alkaa puhua valinnasta fasistokratian ja sosiokratian välillä, eli oikeiston ja vasemmiston ja sen jälkeen alkaa äänestämään näiden kahden välillä. Ja mikäli enemmistö asesttuu fasismin kannalle, tulee tehdä vasemmistolainen vallankumous.Ja huom! nykyisen fasisti-hallituksen takana on, sanotusti ja kerrotusti epäluotettavan vaalituloksen mukaan 1/3 äänioikeutetuista, toisin sanoen 2/3 kansasta VASTUSTAA FASISMIA.
- Anonyymi
Ei se ole uhka enää. Se on jo tuhonnut demokratian.
- Anonyymi
Ihan hyvä aloitus, mutta mitään demokratiaa ei ole olemassakaan.
Mille sitten fasistit ovat uhka, muille ihmisille.
Fasismissa ja demokratiassa on se yhteinen piirre, että molemmat ovat järkevyyden kannalta sontaa. - Anonyymi
Hirvettä
- Anonyymi
Semmosta tänään .
- Anonyymi
Uhka havaittu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska543573- 1622191
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2091891Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1351782Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3621211- 801185
- 2351125
- 1341051
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari53964- 74940