"Jos Kreml harkitsisi hyökkäystä jotakin Nato-maata vastaan, sen on Viron puolustusvoimien komentajan, kenraali Martin Heremin mielestä syytä ymmärtää, että Venäjä häviäisi sodan ja kärsisi paljon raskaammat tappiot kuin mitä se on Ukrainassa joutunut jo kokemaan.
Venäjän armeijan ei tarvitsisi hänen mukaansa miehittää Tallinnaa, vaan se voisi antaa sotilaidensa riehua kuukauden ajan esimerkiksi Viron kaakkoiskulmalla sijaitsevassa Põlvan kaupungissa tap*aen, rais*aten ja tuhoten, kuten Ukrainan Butšassa tapahtui, ja sitten vetäytyä.
– Vastustaja taitaa hirmutekojen hyödyntämisen, kenraali toteaa."
– On mahdollista, että Baltian maat tuntuvat helpolta kohteelta, koska alueelle ei ole pysyvästi sijoitettuna riittävästi Naton joukkoja, hän sanoo."
Mutta tuskin putte uskaltaa.
Venäjän armeijan ei tarvitsisi hänen mukaansa miehittää Tallinnaa, vaan se voisi antaa sotilaidensa riehua kuukauden ajan esimerkiksi Viron kaakkoiskulmalla sijaitsevassa Põlvan kaupungissa tap*aen, rais*aten ja tuhoten, kuten Ukrainan Butšassa tapahtui, ja sitten vetäytyä.
– Vastustaja taitaa hirmutekojen hyödyntämisen, kenraali toteaa."
– On mahdollista, että Baltian maat tuntuvat helpolta kohteelta, koska alueelle ei ole pysyvästi sijoitettuna riittävästi Naton joukkoja, hän sanoo."
Mutta tuskin putte uskaltaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Putinin hallinto uskoo hänen mukaansa vakaasti, että Venäjän olemassaolo edellyttää potentiaalisten vastustajien alistamista.
– Näihin vastustajiin kuuluu venäläisen näkemyksen mukaan muun muassa Nato. Tämä ei tietenkään ole totta, sillä Naton jäsenmaat eivät ole osallisina minkäänlaisissa vihollisuuksissa Venäjää vastaan, Herem muistuttaa.
Ei taida Virossakaan olla älykkyystestejä kun kenraaleja valitaan. 😂
Nato on paljon sinun ryzzääsi vahvempi.
Oma on rYzZxkÄsi.
Viron puolustusvoimien komentaja on lukenut liikaa asiantuntija Toverin juttuja, kun alkaa jutut olemaan "päiväunien tasoa"
Etkö tiedä mikä Nato on?
Joo ei näytä tietävän siitä mitään ja tietääkin ei oo tiedostanut mitä nimi Nato pitää sisällään.
ÄLKÄÄ OSTAKO MADE IN KIINA TUOTTEITA
ÄLÄ OSTA MADE IN KIINA TUOTTEITA
Tietää sinua paremmin.
Millä Nato löisi Putinia ? Kenties patongilla ja salamipötköllä.
Coca cola pullolla ja hampurilaisella varmaankin.
Älä unohda tuota klassista PURKKAA.
Millä ryzzä löisi Naton, kerro se?
Hiljaista.....heheheee.
No eipä se pari tuhatta ydinpommia molemmin puolin varmaan kovin kaunista jälkeä tekisi.
No tietenkin Viron uljaalla ja tehokkaalla armeijalla. Siinä voisivat muut baltian liliputit vähän avittaa.
Viro ei ole Nato.
"Nato löisi Venäjän, mutta jälki olisi rumaa", sanoo Viron esteettisestä sodankäynnistä vastaava komentaja, joka ei ole ihastunut ajatuksesta rumista venäläis ruumiista?
Vai olisko sittenkin niin että Viro pelkää ydinsotaa? :D
Kaikki tolkun ihmiset pelkää ydinsotaa.
"Ålanti löisi Naton, mutta jälki olisi todella rumaa ja rannoilla velloisi PASKAA ", sanoo Ålannin Presidentti.
Ålanti olematon voisi lyödä korkeintaan pikkuryssistä kootun armeijan.
Jos se nyt rintamalle asti saataisiin.
Löisi ilman muuta.
Pikkuryssille tulee voittoja vain valehtelukisoissa.
Helposti.
Putin ei uhkaa ketään, mutta nyt olisi, jos mentäisiin jenkki-länsiagendaa noudattaen, oivallinen tilaisuus lyödä nato, viimeiseen mieheen.
Natolla ei ole taistelujoukkoja kuin suupalaksi Venäjän kouliintunutta armeijaa vastaan.
Miten niin Putin Kalsarimyrkyttäjä ei uhkaa esim Ukrainaa? Pututinismi on kultti, jossa roistoa, paskanpuhujaa ja murhaajaa palvotaan muka suurena johtajana. Lisäksi sinulla on täysin väärä käsitys Venäjän ja NATO:n voimasuhteista.
Ei huolta miten Suomen joukkueelle käy lätkän MM-kisoissa.
Suomi on voittanut USAn edessä rähmällään olon Maailmanmestaruuden. !!! Eläköön Suomi!!!