Vornanen laittoi jauhot suuhun suvakkitoimittajille

Vornanen esiintyi vakaasti ja uskottavasti. Ylen toimittaja miltei pillahti itkuun kun Vornanen teki tästä naurunalaisen.
47413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

RRRUUUAAAAAHHHHHH, erittäin uskottavaa on kun ei vastaa tärkrisiin kysymyksiin, kieltäytyy vastaamasta.

Äänestä
  • Harmittaako kun Sanna itki jäätyään kiinni kokaiinin käytöstä? Vornanen toimi kuin mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Harmittaako kun Sanna itki jäätyään kiinni kokaiinin käytöstä? Vornanen toimi kuin mies.

    Anonyymi
    2024-05-21 20:52:18
    Harmittaako kun Sanna itki jäätyään kiinni kokaiinin käytöstä
    ------------
    Marin ei ole jäänyt mistään kokkelista kiinni koska ei ole sellaista nuuskinu.
    Persutuomarien mielestä vain pyssy pitää miehen tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-05-21 20:52:18
    Harmittaako kun Sanna itki jäätyään kiinni kokaiinin käytöstä
    ------------
    Marin ei ole jäänyt mistään kokkelista kiinni koska ei ole sellaista nuuskinu.
    Persutuomarien mielestä vain pyssy pitää miehen tiellä.

    Jauhojengi jauhotti monta vuotta hahaa mitä sä sitä puolustelet???

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Harmittaako kun Sanna itki jäätyään kiinni kokaiinin käytöstä? Vornanen toimi kuin mies.

    Putinistibotti on putinistibotti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-05-21 20:52:18
    Harmittaako kun Sanna itki jäätyään kiinni kokaiinin käytöstä
    ------------
    Marin ei ole jäänyt mistään kokkelista kiinni koska ei ole sellaista nuuskinu.
    Persutuomarien mielestä vain pyssy pitää miehen tiellä.

    Olet siis Msrinin neuvonantaja?

    Äänestä

jauhottaminen ja ammuskelu, siinä taitaa olla noiden ydinosaaminen...

Äänestä

Kylläpä idiootit puolustavat idioottia . Ei voi muuta sanoa. Tyhmä on tyhmä, olipa poliisi tai kansanedustaja tai näiden kannattaja.

1Äänestä
  • Joo.

    Äänestä

  • Älä hitossa.

    Äänestä

Luki kaiken jostain tekstistä, kuka lienee kirjoittanut valmiiksi.
Kun on itse sössinyt, niin kai siitä osaa omin sanoin kertoa...
On jätkällä kyllä pokkaa.....kuinka kehtaa...
En tykkää

1Äänestä
  • Juristin tekstiä. Sitten en kommentoi, kuten elokuvissa. Kun en muista mitään, senkin sanoi

    Äänestä

Jos entinen poliisi ja kansanedustaja saa kanniskella pistoolia, kai muut saavat ainakin pitää puukkoa povitaskussa? Jos ei puukkoa, niin rautatankoa, nyrkkirautaa tai pippurisumutinta. Pitääkö olla oikeusoppinut vastamaan? Emmehän me tiedä. Kansnaedustaja Vornasen käsitykset turvallisuudesta ja poliisin työstä vaikuttavat vähän oudoilta. Tässä maassa alkaa olla paljon outouksia.

1Äänestä


  • HOI! Kyl se mutka pitää ainakii ollaa!!
    Moraa on vaan harjoittelukalu!!

    Äänestä

Vihreiden lokiikan mukaan lapsille pitää antaa huumeita, että saadaan ne paremmin hoitoon.

Äänestä
  • Kukaan ei ole ehdottanut huumeita lapsille. Kaikkea pitää näköjään yrittää huomion kääntämiseen toisaalle. Vornanen mokasi ihan itse. Känni päälle ja ammuskeli öisellä kadulla. Ei tuota nyt millään saa muiden syyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kukaan ei ole ehdottanut huumeita lapsille. Kaikkea pitää näköjään yrittää huomion kääntämiseen toisaalle. Vornanen mokasi ihan itse. Känni päälle ja ammuskeli öisellä kadulla. Ei tuota nyt millään saa muiden syyksi.

    Vornanen ei mokannu mitään, itseään puolusti. Ksikilla vaan einole lupaa kantaa asetta vapaalla, Vornasella on.

    Pulinat pois. Kyllä mäki hätistäisin urpot vittuilijat mieluummin ampumalla kuin nyrkein.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vornanen ei mokannu mitään, itseään puolusti. Ksikilla vaan einole lupaa kantaa asetta vapaalla, Vornasella on.

    Pulinat pois. Kyllä mäki hätistäisin urpot vittuilijat mieluummin ampumalla kuin nyrkein.

    Just näin, ei kannata käydä vittuilee, voi tulla lyijysadetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vornanen ei mokannu mitään, itseään puolusti. Ksikilla vaan einole lupaa kantaa asetta vapaalla, Vornasella on.

    Pulinat pois. Kyllä mäki hätistäisin urpot vittuilijat mieluummin ampumalla kuin nyrkein.

    Oliko ne Joensuun persut nin pelottavia, että piti niitä vastaan puolustautua, vai ne tytöt, joita yritti vikitellä, vai ketkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Vornanen ei mokannu mitään, itseään puolusti. Ksikilla vaan einole lupaa kantaa asetta vapaalla, Vornasella on.

    Pulinat pois. Kyllä mäki hätistäisin urpot vittuilijat mieluummin ampumalla kuin nyrkein.

    Semmoista lupaa ei suomessa anneta joka antaa oikeuden kantaa humalassa käsiasetta joka paikassa. Persuille pitäisi näköjään olla ihan omat joustavat säännöt.

    Äänestä

Vornanen on näihin mitättömyyksiin nähden vähän eri sarjan tekijä, kynäniska homo sateenkaari toimittajia ym vätyksiä.

Äänestä

Yön timon selityksiä....

Äänestä

Voi sentään, mikään Vornasen selityksissä ei ollut uskottavaa. Vornanen oli humalassa samoin henkilö jonka hän väittää uhkailleen itseään. Miten humalassa oleva Vornanen muka kykeni arvioimaan uhkan oikein. Jos joku uhkailee sinua sanallisesti, niin vetääkö normaali ihminen aseen esille ja ampuu varoituslaukauksen?

Äänestä
  • Ja kaiken lisäksi ei osaa ampua edes varoituslaukauksen oikein. Siinä meillä on poliisi!

    Äänestä

Vornasen säälittäviä selittelyjä eivät uskoneet edes toiset persut eli persujen eduskuntaryhmä, joka kuultuaan Vornasta antoi tälle yksimielisesti kenkää. Vornasen asiattoman käytöksen tuomitsivat selvin sanoin niin Purra kuin Halla-ahokin, joten aivan turha on enää mitään selitellä.

Äänestä

Pulinat pois. Kyse on demokratiasta. Demokratiaa on uhattu kun Vornasen kimppuun käytiin! Ulkomailla ammuttiin äskettäin jonkun maan pääministeriä, jota meidän pääministerimme kommentoi demokratian uhkaamiseksi. Samasta asiasta on kyse. Tulos oli vain toinen, koska demokrataialla oli pistooli taskussa.

Äänestä

Timo Vornanen puolusti itseään matuhyökkäykseltä.

Riikka Purra ampui ja erotti Vornasen ilman todellisia syytä. Riikka Purra on syyllinen tapahtuneeseen.

Äänestä
  • 😲😲😲
    Siis Purrako nyt onkin syyllinen Vornasen ammuskeluun???

    Äänestä

Kuinka monella ihmisellä Suomessa on tuollaisia aselupia kuin ko. kansanedustajalla? Luulisi, että etenkin anniskeluravintoloissa viihtyviä miessukupuolen edustajia kiinnostaisi tietää kuinka usealla nuorten naaraiden huomiosta kaupungin yössä taistelevalla vahvasti humaloituneella, ikääntyvällä uroksella on kannossa ase jolla voi ottaa ihmisen hengiltä hetkessä.

Äänestä

Ihme kun ei laittanu munaa naistoimittajien suuhun!varmaan olis laittanu jos olis pyssy ollu taskussa?

Äänestä

Kyllä kadun katkerasti että tulin huijatuksi persujen toimesta puheillaan ennen vaaleja ja äänestin sen perusteella. Jos olisin tiennyt mitä oikeasti tulee tapahtumaan, EN olisi missään tapauksessa heitä äänestänyt. Tämähän on heidän vastuullaan, kuin mulle olisi kaupassa myyty virheellinen tuote joka ei vastaa kuvausta ollenkaan!!

En kyllä jumalauta äänestä enää koskaan tässä paskamaassa jossa systeemi on pelkkien arvottomien valehtelijoiden käsissä!!!

Äänestä

Häpeäksi Suomelle.

Äänestä

Vornanen ei vieläkään ymmärrä tekoaan eikä edes ikäänsä. Pakkoko papparaisen on nuoria naisia vikitellä, olisi mennyt bingoon.

Äänestä
  • Ei ymmärrä miksi persut potki pihalle. Ei ymmärrä miksi hänelle nauretaan. Ei paljon tunnu ymmärtävän tosiaankaan. Ei ole ihan kaikki muumit talossa, ja tollaiset kulkee aseet taskussa ihmisten ilmoilla. Vain Suomessa.

    Äänestä

Kun vasemmistolainen kansanedustaja spreijaili betoniseinään, se oli muka ymmärrettävää itsensä ilmaisua ja ihailtavaa kapinallisuutta.

Sitten kun persu sattuu ammuskelemaan humalassa, se onkin muka väärin ja vaarallista.

Äänestä
  • Erikoista.

    Tummaihonen raiskaa 15 vuotiaan niin siinä ei ole mitään, mutta Vornaska ampuu maahan niin maailma romahtaa.

    Äänestä

  • Niin niin, onhan se nyt toki paljon vaarallisempaa spreijailla betoniseiniä, kuin ammuskella humalassa, juu… 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Vasuri myönsi tekonsa ja sai rangaistuksen siitä.

    Persu uhriutuu ja kiistää kaiken, vaikka kyseessä oli huomattavasti vakavampi rikkomus kuin pelkkä töhriminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Erikoista.

    Tummaihonen raiskaa 15 vuotiaan niin siinä ei ole mitään, mutta Vornaska ampuu maahan niin maailma romahtaa.

    Kuka 15-vuotias tummaihonen on istuva kansanedustaja?

    Äänestä

  • Spraymaalailua ja ammuskelua ei voi verrata mitenkään toisiinsa. Pidän jonkun syrjäisen alikulkutunnelin maalailua melko vähäisenä rikkeenä, suurempi ongelma siinä tapauksessa taisi olla liikenteen häiritseminen, josta taisi tulla sakotkin.
    Juovuspäissään ammuskelussa joku voi menettää henkensä. Se on vakava asia.

    Äänestä

Oliko vornanen ottanut rokotteen?

Äänestä

Onse Äijä.

Pienellä tykillä vetää...

Äänestä

Oli selvillä oikeuksistaan eikä antanut toimittajan kysymysten hämätä. Ihmetyttää lisäksi millaisessa tilanteessa ko asetta saa käyttää niinkuin myöntämisperuste on. Käytetäänhän luvallusta pippurisumutettakin julkisella paikalla ja aiheuttaahan se aina vaaran sivullisille.

Äänestä

Tiedotustilaisuus oli semmonen kesäteatteri esitys. Liekö Vornanen esiintynyt harrastaja teatterissa. Minä en sano mitään, kysy sinä. En muista, kysy sinä, olinko kännissä ,en muista. Nyt kysy sinä. Tutkinta on kesken, en sano oliko ase mukana eduskunnassa.
Naurettiin mieheni kanssa räkä poskella, hyvää viihdettä

Äänestä

Kyllä Perussuomalaisella mielellä on oikeus puolustautua ulkomaalaisten murhaajien hyökkäyksiltä. Riikka Spermaturpa 💦 Petti ja heitti Vornasen lehdistön raadeltavaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vornanen esiintyi vakaasti ja uskottavasti. Ylen toimittaja miltei pillahti itkuun kun Vornanen teki tästä naurunalaisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu