Onko mitään järkeä tunkea ilmoille vanhaa homehtunutta Ylen kalkkisohjelmaa kesken kaiken vaaliväittelyn aikaan. Suomi on lopettanut lyhyt- ja keskipitkien aaltojen radiolähetykset aikoja sitten ja ulalähetykset kantavat noin parikymmentä kilometria lähetyspaikastaan mitkä eivät ole edes rannikolla. Kukaan oikea merenkulkija ei turvaudu tuollaisiin naurettaviin tiedotteisiin kun on saatavana täysin ajantasaisia dataa kaiken aikaa 24/7 muuta tietä.
Kuka haluaa Ylellä pitää tuollaista perinnettä yllä vielä tänä päivänä? Säilyykö sillä jonkun suojatyöpaikka vai mikä on syynä tuollaiseen Bresnevin/Stalinin aikaiseen ja tapaiseen pysähtyneisyyteen?
Herätkää pahvit!
Kuka haluaa Ylellä pitää tuollaista perinnettä yllä vielä tänä päivänä? Säilyykö sillä jonkun suojatyöpaikka vai mikä on syynä tuollaiseen Bresnevin/Stalinin aikaiseen ja tapaiseen pysähtyneisyyteen?
Herätkää pahvit!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Meristä on harvoja järkeviä ohjelmia, joita YLE vielä lähettää.
Totta puhut!
Merisää on tosiaan yksi viimeisistä kunnon ohjelmista Yleisradiossa.
Ihmettelen miksi se luetaan vain Radio Suomessa kun sen paikka olisi ilman muuta Ylen Ykkösellä, joka pyrkii olemaan niin pitkälti vanhan Yleisohjelman kaltainen kuin suinkin.
Merisää on ärkkopeen saavutettu etu josta ei luovuta vaikka siitä ei ole mitään hyötyä kenellekään
Itse ihmettelin samaa ja vielä TV ykkösessä piti katsella kun joku tankkasi sitä tiedotetta.
Onko joku hätätilalaki muutettu niin että nykyään merisään lukeminen näytetään aina televisiossa? En ole aikaisemmin kiinnittänyt siihen huomiota.
Paikan nimet rannikolla
kiinnostavat, pitää osata
tehdä €%&bodenin majakan
kohdalla ilmoitus vhf-kanavalla
7# , jos on matkalla bottenin
satamaan.
Oletko kuullut tankkerin kapteenista joka kuuntelee Suomen televisio yhden
ohjelmia laivassaan ja vielä uskaltaisi noudattaa kuulemiaan ohjeita?
kuka käskee kattoa pskaa? pskaa puhuvat
eilenki tuo houmasin
nyt hitmix kuunetelen
Se on sitä hybridivaikuttamista. Viipurin trollit onnistuneet sekoittamaan Ylen kanavat oikein kunnolla. Viipurissahan paukahtelee jo muutenkin pommit. Tilanne taitaa olla kovinkin vakava ja tästä ei hyvää seuraa.
Yöunet ainakin meni kun täytyy kuunnella kaiken varalta kaikkia uutislähetyksiä jos pitää äkkiä lähteä evakkoon..
Moktar.Gubta
2024-05-21 16:04:50
UUSI
Parahin Oikonomi,
Suomessa on todellakin nykyään yli 10.000 intialaistaustaista asukasta. Minun etninen taustani ei ole niin merkittävä. Pääasia on se, että olen isänmaalinen suomalainen. Se on nykyaikana jo paljon, kun maassa on aivan liian monta aseistakieltäytyjään ja Moskovan salista juoksupoikaa.
Sinulla on hieman idealistinen ja samalla myös stereotyyppinen käsitys Suomen intialaisväestöstä. Kuten suomalaisia, myös intialaisia on joka lähtöön. Toki paljon täällä on it-touhuja puuhastelevia tietonikkareita. He ovat niitä kovapalkkaisia ja kovasti haluttuja osaajia, joista kaikki länsimaat kilpailevat.
Mutta paljon on myös niitä valheellisin lupauksin Suomeen värvättyjä serkkuja ja sukulaispoikia, jotka täällä nälkäpalkalla tekevät ravintolatyötä. Suomi tuskin hyötyy kovin kummoisesti tällaisista pimeää työtä tekevistä ravintolaorjista.
"Jotkut "kehitysmaat" sentään kehittyvät. "
Olen käynyt Intiassa työmatkoilla ja ollut vähän muuallakin kuin turistipaikoissa. Minun silmillä katsottu maa ei näytä kovin kehittyvältä. Intia on ylikansoitettu ja aivan järkyttävän likainen ja saastunut. Intian luonto on täynnä roskaa ja muovipusseja, jokaisessa tienvarsipuskassa oli käyty kyykkypaskalla. Jos tämä on kehitystä, se on pysäytettävä.
Kirjoitit maltillisesti ja pohdit asioita. Kiitos sinulle siitä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
("Moktar" on nurmeslainen mamuksi tekeytyvä lestadiolaispapparainen)
Jottei totuus unohtuisi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17697487/listataan-kaikki-rosvot#comment-126568802
Tottakai merisää kuuluu lukea oikeaan aikaan ja sujuvasti, kuten Olli Haapakangas sen luki. Se on vanha perinne, joka luo turvallisuutta. Ettekö te nuoret "muovit" sitä ymmärrä?
Kustannustehokasta. Samaa mallia muihinkin yle-ohjelmiin.
Aivan oikein että luetaan. Radio haluaa osoittaa että radio on radio ja TV on TV. Vieraat tulevat ajallaan ja talo elää tavallaan.
Merisää on Ylen lakisääteinen velvollisuus.
Kun väittely tuli myös Radio Suomessa, niin merisäätä ei voi jättää väliin. Olihan se aika nostalgisen meditatiivinen tauko kesken kiihkeän väittelyn.
Kaikesta ei tarvitse mieltään pahoittaa.
Lakia tuskin on kirjoitettu tätä päivää ajatellen. USA:ssakin on lakeja jotka ovat yli 200 vuotta vanhoja mutta siellä käytäntö ja järki usein kuitenkin voittaa lain kirjaimen. Olisko merisäälakikin niiltä ajoilta? Suomessahan aina noudatetaan pilkulleen kaikkia lakeja vaikka ei ymmärretä alkuunkaan niiden merkitystä.
Mutta laki on laki.
Jos laki on tarpeeton, on eduskunnan tehtävä kumota se.
Sinäpä se sanoit. Mutta kauanhan se kesti tajuta!
Vanhukset kuuntelevat tuota, se luo turvallisuuden tunnetta siitä että edes jokin on samaa ja pysyvää.
Tämä on muuten aivan totta. Radio Suomeen tulisi myös palkata Carl-Erik Creuzin äänellä arvokkaasti esiintyvä pääkuuluttaja, joka kuuluttaisi aina kaikki ohjelmat ja päivän aikataulut!
Creutz - se tuttu ja turvallinen herra YLE, oi pääsisipä takaisin kultaiselle 1970-luvulle!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/08/11/carl-erik-creutzin-kuulutuksia
Ei ole Creutzin tasoista kuuluttajaa tullut sen koommin. Kaikenlaista koheltajaa ja ässävikaista jokeltelijaa kyllä sitäkin enemmän varsinkin Radio Suomen kohdalla.
Jonkun virkistävän naisäänen olen kuullut nykykatraassa Yle Ykkösellä.
Kuuntelin jo nuorena merisäätä. Hieno ohjelma, ja yritän aina veikata seuraavan sääaseman lämpötilan.
Tiedän myös kokemuksesta, että Raahen kohdalla kylmenee huomattavasti.
RaaHesa!
On kylmää vettä, tämän muistan lapsuudesta kun mummun luona käytiin kylässä.
Merisää on sentään pieni riesa. Entisinä aikoina luettiin pörssikurssitkin radiossa puolenpäivän kieppeillä. Sen jälkeen meni lähetin kiinni ja aukeni uudelleen klo 17.00 arkisin. Vaaliväittelyitä ei silloin esitetty radiossa eikä televisiosta ollut vielä tietoakaan.