Viipurin palautus ja restaurointi

Onko jo suunnitelma Viipurin vanhan kaupungin restauroimisesta ja muutenkin palauttamisesta nykyaikaan kun Viipuri on palautunut Suomelle
25346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

😂😂😂😂😂😂😂

NaZinatolaisten, eli päZcäciccäre&Zwedupellelauman&kepulien märkiä päiväunia, taas 😂😂😂🤡🤡🤡

"1000 vuotinen valtakunta" kiikarissa, taas?

Äänestä

Ryssäntrollit voisivat kerrankin ihmetellä ääneen, miksi Tallinna on 1991 jälkeen menestynyt ja rikastunut, ja on suomalaismatkailijoiden suosiossa, kun taas saman ja helpomman yhteyden päässä oleva Viipuri taas ei menesty?

1Äänestä

Kannatan Viipurin säilyttämistä nykyisessä käytössään eli venäläisenä kaatopaikkana.

Äänestä

Miksi Ruotsin perustama entinen ruotsalainen kaupunki pitäisi Suomelle antaa?

Äänestä
  • Niin se taisi olla nykyinen suomi itäisin osa ruotsin valtakuntaa. Taisi olla itäinen osa, Suomesta ei puhuttu, ja tämä Torkkeli Knuutinpoika oli Torkel Knudson niin kuin patsaassa lukee. Viipuri oli kyllä itsenäisen Suomen kaupunki. Niin että kyllä se varmaan Suomelle kelpaisi, mutta tyhjänä.

    Äänestä

  • Siksi koska se on aina talvisotaan asti ollut valtaosaltaan, jopa lähes täysin suomalaisten asuttama. Siksi koska se oli osa Suomea v.1809-1940. Siksi koska NL rikkoi Kansainliiton periaatteita, hyökkäämättömyyssopimusta ja hyökkäsi Suomeen 30.11.1939 (eivät muuten saaneet talvisodassa kaupunkia vallattua vaan se luovutettiin rauhansopimuksen perusteella). Siksi koska se ja Saimaan kaupunki ovat Suomelle tärkeitä talousmaantieteellisesti (Itä-Suomen yhteydet maailmalle).

    Äänestä

  • Ei sitä anneta, se otetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siksi koska se on aina talvisotaan asti ollut valtaosaltaan, jopa lähes täysin suomalaisten asuttama. Siksi koska se oli osa Suomea v.1809-1940. Siksi koska NL rikkoi Kansainliiton periaatteita, hyökkäämättömyyssopimusta ja hyökkäsi Suomeen 30.11.1939 (eivät muuten saaneet talvisodassa kaupunkia vallattua vaan se luovutettiin rauhansopimuksen perusteella). Siksi koska se ja Saimaan kaupunki ovat Suomelle tärkeitä talousmaantieteellisesti (Itä-Suomen yhteydet maailmalle).

    Ruotsalainen, tai venäläinen kaupunki Viipuri on ollut satoja vuosia, suomalainen vain muutamia kymmeniä.

    Äänestä

Suomihan on Viipuria tähänkin asti restauroinut kuten Aallon suunnittelemaa kirjastotaloa ym.

Äänestä
  • Joo, ei kukaan enää koskaan pysty restauroimaan Venäjää, koska sen asukkaat ovat pilalla. Johtajiensa pilaamia. Pelolla kasvatettua. Venäjä rikkoi Jumalan lakeja ja on nyt kirottu. Karman laki.

    Äänestä

Viipurin siparit

Äänestä

Entisöinti eli entistäminen tai restaurointi (latinan sanasta restauratio) tarkoittaa esineen, rakennuksen tai muun vastaavan kohteen saattamista alkuperäistä muistuttavaan kuntoon. Useimmiten pyritään entisöinnissä käyttämään alkuperäisiä materiaaleja ja työmenetelmiä. Tavoitteena on usein saattaa entisöitävä kohde käyttöön kelpaavaksi. Entisöitävät kohteet voivat olla kulttuurihistoriallisesti merkittäviä tai suvun perintöesineitä.

Äänestä

Voin vain kuvitella, kuinka kaunis Viipuri, Sortavala ja muut taajamat olisivat Karjalassa, jos ne olisivat säilyneet Suomella.

Ehkä kannattaa vain nyt muistella ja pitää olemassa olevista kaupungeistamme huolta ja ne kauniina.

Suomen kansa on jo aika hyvin toipunut noiden Laatokan Karjalan menetyksestä. Tuskin enää kannattaa haikailla niiden perään. Venäläinen väestö olisi myös valtava turvallisuusriski, niinkuin Ukrainassakin nyt nähdään. (Myös rauhanomaisia ja tavallisia hyviä venäläisiä on olemassa.)

Toki toivon, että Venäjällä rauhanomaisuus pääsisi valtaan ja kelvoton rikollinen hallinto sieltä joutuisi väistymään.

Kaikkea hyvää!

Äänestä
  • Ei tarvitse edes kuvitella, millaista tuhoa grynderit olisivat tehneet näille kaupunkikeskuksille aivan kuten muuallakin Suomessa. Olivathan esimerkiksi Kouvola ja Joensuu ihan yhtä pittoreskeja pikkukaupunkeja porvarillisine keskuksineen ja puutalokaupunginosineen aika paljon sodan jälkeenkin.

    1Äänestä

Kaikki, mihin ryZZä koskee, muuttuu aika pian 💩.
Niin Viipurikin.

Äänestä
  • Ilmankos en varastelee Ukrainasta jopa vessanpönttöjä! 🚽

    Niille on tarvetta! 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ilmankos en varastelee Ukrainasta jopa vessanpönttöjä! 🚽

    Niille on tarvetta! 💩

    Niin on. Ukrainassa olikin vaan Neuvostoliiton aikaisia vessanpyttyjä. Nyt Ukraina voi pistää pystyyn oman pyttytehtaansa. Kiovan hotellissa oli ennen ihan hyvät wc-pytyt. Ystävyys matkailulla kun tuli siellä käytyä,

    Äänestä

Toivottavasti Viipuri ja muut Karjalan ydinalueet palautetaan Suomelle. Tämä voisi tapahtua jos Venäjän hallinto romahtaa Ukrainan sodan takia. Kaupungilla meni paljon paremmin osana Suomea, sen oikeaa omistajaa.

Äänestä

Tulee vielä ehkä sellainen aika, ettei sillä rajalla ole hirveästi merkitystä tavallisille ihmisille.

Putinin jälkeen, voi olla 1-2 sukupolvea tai 1000 vuotta.
Kaikkien etu olisi jos venäjä pääsisi stalinismista eteen päin.

Ruotsin ja Viron kanssa menee oikein hyvin, mutta mikä ihme tuossa venäläisyydessä mättää?
Ihan hyviä tyyppejä naamatusten, mutta kun muodostavat valtion, niin ei helvetti mitä touhua...

Äänestä

Ei pidä päästää suomalaisia "restauroimaan" Viipuria.
Venäjällä on siihen paremmin taitoa ja rahaa.
Suomessa ei ole restauroijia lainkaan.

1Äänestä
  • Ei suomalaisilla olis edes varaa restauroida mitään!

    Äänestä

Annetaan Viipurin olla.

1Äänestä

Itse kannatan röyhkeää hyökkäystä. Venäjästä ei nykykunnossaan ole minkäänlaista vastusta. Tarton rauhan aikaiset rajat olisi nopeasti palautettu ja toisen maailmansodan vääryydet oikaistu, vihdoinkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko jo suunnitelma Viipurin vanhan kaupungin restauroimisesta ja muutenkin palauttamisesta nykyaikaan kun Viipuri on palautunut Suomelle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu