Ruotsi lähttee ennakkosuosikkina. Asetelma sopii ehkä suomelle paremmin. Toisaalta ruotsi ei ole selvä ennakkosuosikki.
Antaako suomi miten kovaa prässiä hyökkäyspäässä?
Mennäänkö keskialueen&puolustusalueen sumppupuolustukseen jolla pyritään eliminoida ruotsin maalintekopaikat`?
Miten kovasti uskalletaan kaksinkamppailuissa työntää vastustaja syrjään ottamatta jäähyä??
Henkinen kapasiteetti leijonilla onko mitä tasoa? Tappiot myös voi kasvattaa joukkuetta!
Tuomarilinja ?
Maalivahtipelin merkitys. Ilman muuta larmi maalille!
Antaako suomi miten kovaa prässiä hyökkäyspäässä?
Mennäänkö keskialueen&puolustusalueen sumppupuolustukseen jolla pyritään eliminoida ruotsin maalintekopaikat`?
Miten kovasti uskalletaan kaksinkamppailuissa työntää vastustaja syrjään ottamatta jäähyä??
Henkinen kapasiteetti leijonilla onko mitä tasoa? Tappiot myös voi kasvattaa joukkuetta!
Tuomarilinja ?
Maalivahtipelin merkitys. Ilman muuta larmi maalille!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Maalivahtiin ratkeaa, Larmin kanssa voidaan voittaa.
Jos Suomi ei voita, valmentaja ja ovat isänmaan pettureita. Olisi nyt onnistuttava!Rahaa on jääkiekkoon laitettu niin paljon.
Tätä olen aina ihmetellyt että jääkiekkoon laitetaan noin paljon rahaa. Pelaisivat suomi-hönöt jäällä talvella.
Aivan turja laji. Ja vielä turhempaa porukkaa nämä leijonafanit.
Hah, hurrit eivät ole voittaneet 6 vuoteen vaikka laitaneet paljon enemmän rahaa.
Jalosen joukkue ei anna kovaa prässiä. Onhan tuo nähty jo monta vuotta, että peruuttelevat keskialueelle odottamaan. Eikä se varmaan miksikään muutu kun valkku vaihtuu. Leijonien peli vaan on niin tylsää katsottavaa.
Yhden pelin Ruotsikin voi hävitä ja toivotaan että se tapahtuu nyt. Ei parhaatkaan aina voita.
Hurrit voitti vain tuomaripelillä, kuten aina. Rodella hyvin suomalaiset pelasi kokeneita nhl-pelaajia vastaan.
Ruotsiko ei ollut selvä ennakkosuosikki? Vedonlyöntikertoimien perusteella Suomen voittomahdollisuus oli vajaan neljänneksen luokkaa. Ruotsin kuului siis voittaa useammin kuin kolme kertaa neljästä.