Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen haluaa käydä Venäjän kanssa keskustelua merirajan siirtämisestä, ottaen huomioon molempien osapuolten legitiimit tarpeet.
Siis. Kun Venäjä antaa yksipuolisen ilmoituksen rajansiirrosta, Kiljunen haluaa selvittää Venäjän legitiimit tarpeet asialle.
Ei kai tuohon pitäisi voida vastata mitään muuta kuin että rajoja ei tulla siirtelemään.
Mitä vuotta Kiljunen elää? 1974? Hyvä esimerkki suomettuneesta.
Siis. Kun Venäjä antaa yksipuolisen ilmoituksen rajansiirrosta, Kiljunen haluaa selvittää Venäjän legitiimit tarpeet asialle.
Ei kai tuohon pitäisi voida vastata mitään muuta kuin että rajoja ei tulla siirtelemään.
Mitä vuotta Kiljunen elää? 1974? Hyvä esimerkki suomettuneesta.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Maailman Naiiivein Kiljunen kuvittelee vieläkin että terroristien kanssa voi neuvotella? HALOOOOO
Heppu on vaan edelleen suomettunut.
Edelleen venäjämielinen.
Eihän siinä mitään. Hän voi lähteä Moskovaan, mutta kansa ei ehkä laula rautatieasemalla "Jumala ompi linnamme."
Voi koulupudokasta🥱
Ja Tytti lähtee mukaan.
Moni demari on.
Rannalle jäänyt.
Kiljuselle on jo varattu paikka keskusteluja varteen.
Kokouspaikka: https://maps.app.goo.gl/UkYbWK4fnNAe9u4k6
Kokouksen ajankohta: 22-05-2024 Klo 12:00 - 22-05-2084 Klo 12:00
Kannattaa keskustella asioista ajoissa
Mutta kun venäjä ei halua.
Venäjä ei ole antanut mitään "ilmoitusta". Puolustusministeriö on tehnyt ehdotuksen, jonka pohjalta nyt alkaa julkinen keskustelu. Natoniilot sen sijaan hakkaa rintaansa ja on sotaa käynnistelemässä. Hyvä jos löytyy vielä noin järkeviä poliitikkoja Suomesta.
Ryzzänrakastajat taas uhoaa. Ja se on vaan ryzzä joka sen sodan aloitti.
Venäjän viranomaiset ovat päättäneet laajentaa maan aluevesiä Itämerellä lähellä Liettuan ja Suomen rajaa, kertoo lakiportaalissa julkaistu hallituksen päätösluonnos, kertoo The Moscow Times.
Revi siitä vasemmistolainen.
Se taisi olla Venäjän puolustusministeriön sisäinen esitys, joka oli virheellisesti päätynyt julkisuuteen. Ilmeisesti iso pomo puuttui asiaan, kun se poistettiin iltapäivällä maininnalla "peruttu". Kiljunen on sinänsä aivan oikeassa merioikeussopimuksen prosesseista.
Suomen torpedoveneet missä? Niitä ei ole hankittu?
Näin se alkoi edellinenkin sota
Näinhän se on. Mikä Stalinilta ja Hitleriltä jäi tekemättä, sen hoitaa Putler.
Suomen ja Venäjän rajaa on siirretty useita kertoja, viimeksi vuonna 2017 eikä siitäole alkanut mitään sotaa.
Toki rajaa on siirrelty tähän saakka neuvotellen sulassa sovussa. Sitä, mitä tällä kertaa tulee tapahtumaan, ei vielä tiedetä.
Jospa Kiljunen onkin kauppamies. Paatsjoella rajaa siirrettiin v. 1947. Venäläiset tarvitsivat joessa ollutta voimalaitosta, joka oli rajankäynnissä jäänyt Suomen puolelle. Venäläiset ostivat suuren alueen Suomelta. Rahaa ei käytetty, vaan venäläiset kuittasivat hinnan lyhentämällä saksalaissaataviaan Suomelta.
Kiljunen on hyvä kauppamies, jos onnistuu myymään venäläisille merivettä.
Hoida nyt nuo hermosi.
Kimmo Kiljusen ,SDP, ohjeet Venäjän hyökkäyksen alettua Ukrainaan olivat:
-neuvottelu, neuvottelu, neuvottelu Venäjän federaation kanssa.
-Suomen perustuslaki kieltää minkäänlaisen Ukrainan avustamisen, koska se on sotaa käyvä maa.
-Suomen ei missään tapauksessa pidä liittyä Natoon.
Samaan jatkumoon kuuluu Kimmo Kiljusen vaatimus käydä ystävällinen ja rauhaa puolustava neuvottelu Venäjän federaation kanssa Suomen aluevesien luovuttamisesta federaation omistukseen ja käyttöön.
Muistaakseni Kiljunen osti Venäjältä 700 000 euron lipputangon Haminaan.
Hämmennyksen aiheuttaminen on yksi hybridivaikuttamisen muoto. Yrittääkö Kiljunen aiheuttaa hämmennystä ja mikä on SDP:n eurovaalikanta asiassa?
Vain typeryytesi aiheuttaa hämmennystä. Minä tiesin jo parikymppisenä mikä on merioikeussopimus, jonka perusteella aluevesirajat lasketaan, ja kuinka niitä voidaan joutua myöhemmin tarkistamaan.
Hybridivaikuttaminen voi myös tähdätä eripuraan kansalaisten välillä. Poliitikkojen ristiriitaiset, eriävät ulostulot ruokkivat tätä.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Jussi Saramo kertoo IS:n haastattelussa ajattelevansa, että todennäköisesti kyse on "ihan normaalista toiminnasta" :D
Vihavasemmistolle on ihan normaalia ja toivottavaa, että Venäjä siirtää rajansa Suomen rajojen yli. 🤷♂️
Näin on.
Ihan normaalia, mikäli Venäjän alueelle on noussut luoto tai maa-alue.
Eihän se yksipuolisella ilmoituksella ole normaalia.
Muutenhan Suomen kannattaisi mennä kippaamaan maa-ainesta lisää joillekin saarille. Ja sen jälkeen vain ilmoittaa Venäjälle uudet rajat.
Suomen ja Venäjän aluevesirajaa on muutettu ennenkin merioikeussopimuksen säädösten mukaisesti. Asiat ovat ihmeellisiä vain tietämättömille.
SE EI OLLUT ILMOITUS, vaan sisäinen esitys. Siitä on matkaa päätökseen ja ilmoitukseen, josta prosessi aina alkaa. Tällä kertaa koko homma peruttiin. Ilmeisesti siksi, että muutos olisi ollut naurettavan pieni.
Ilmeisesti sinulla on sisäpiirin tietoa?
Ja SIINÄ ESITYKSESSÄ EI OLTU ESITETTY NEUVOTTELUITA, VAAN PELKÄÄ ILMOITUS RAJOJEN SIIRROSTA.
Petturi.....!!!!
Raja railona repeää!
Suomi perustaa saarille lintutornin ja Venäjän laajentumispyrkimykset törmäävät siihen!
"ÄLÄ NYT TYPYKKÄ HERMOILE,AMERIKKA TEKEE SAMAA"!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mukaan lähtee Tytti Tuppurainen.
Punaliput liehuu, kun tehokaksikko Tuppura ja Kilju saapastelee Kremliin paraatiovesta. Antaa yrittää, voi onnistuakin, jos Putinilla hyvä päivä.
Eikö merirajoja justeerata sopimusten mukaan kahdenvälisillä neuvotteluilla?
Se, että Venäjä sikailee ei tarkoita sitä, etteikö Suomi pitäisi kiinni sitoumuksestaan kansainväliseen lakiin.
Kohta Kiljunen varmaan pyytää YK:lta lupaa rajojen siirtoon ja sitten taas ihmettelee, kun ei sekään riitä mihinkään. Suomalainen on sen verran itsepäinen kansa. Ja itsenäinen.
Venäjän vaatimus voi myös olla laillinen. Kv. merioikeusssopimus määrittelee maiden aluevesien rajat. Ne mitataan tietyllä laskukaavalla lähimmästä ko. valtiolle kuuluvasta maa-alueesta - esim. luodosta tai saaresta - käsin. Raja voi tosiaan myös elää, mikäli merestä paljastuu luotoja tai saaria. Asiaa on tietenkin tutkittava ja siitä on neuvoteltava, sillä Suomi ja Venäjä ovat merioikeussopimuksen osapuolia.
Jos perustuu laillisuuteen, niin ok.
Eihän Venäjä ole vaatimassa tai neuvottelemassa. He vain ilmoittavat miten asia heidän mielestään on.
Asiasta EI OLTU EDES PÄÄTETTY VENÄJÄLLÄ! Se oli sisäinen esitys, joka peruttiin.
ESITYKSESSÄ oli MAINITTU, että ne uudet RAJAT ILMOITETAAN YK:LLE. NEUVOTTELUISTA siinä EI ollut SANAAKAAN.
Aloittaja elää ainakin tietämättömyydessään. Kun ei ymmärrä isoja asioita, ne on parempi jättää viisaammille.
Kilju on niin pitkään suomettumisessa marinoitunut että ei enää mihinkään muutu.
Viidettä kolonnaa?
Olen ottanut iloisin mielin vastaan Venäjän aikomuksen siirtää rajaa maiden välillä.
Suomi voisi nyt ilmoittaa omat vastavuoroiset aikomuksensa siirtyä noudattamaan Tarton rauhan rajaa maidemmevälillä. Nykyinen rajahan perustuu entisen Neuvostoliiton laittomaan ja Kansainliiton tuomitsemaan hyökkäyssotaan, joten Moskovan 1940 ja Pariisin 1947 rauhansopimusten rajoja koskevat ehdot ovat mitättömiä.
Suomi voisi siis aikoa liittää ns.luovutetun Karjalan ja Petsamon Suomeen sekä Sallan alueen rajaa siirrettäisiin itään. Suomenlahdella olevat saaret aiottaisiin liittää Suomeen, mihin ne kuuluivat ennen 1939 laitonta hyökkäyssotaa.
Oikein hyvä avaus Venäjältä ryhtyä rajantarkistuksiin. Suomen mainitut vaatimukset olisivat oikeudenmukaisia.
Eihän ne kohta pääse tänne enää ees Vainikkalasta, kun Lulupersu kaventaa rataverkkomme sormia napsauttamalla eurokuntoon. Eikä maksa paljo.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
PS. enste on kuiteski saatava petturille tunnin rata turkkuusee. Kai se älyy teettää siitä jo kappeeraiteisen.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHHH . Kolmella miljarrrrdilla eurrrolla. Pannaa porrrrrukka naurrrrrammaa ...........HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHH......
Kyllä Lulu selvittää ahahahahahahahahahah.... naurupieru hhahahahahahahahah,,,,,
Venäjän rajatarkistus on ihan laillinen toimi, jos se tapahtuu duuman säätämään lain mukaan, kuten sotilaallinen erikisoperaatio Ukrainaan tapahtui.
Kiljusella menee lujaa....tirsk....
Uskomattoman tyhmä avaus. Kansainvälisten sopimusten mukaan rajantarkistuksista tulee neuvotella ja sopia yhdessä rajanaapurien kesken. Kiljunen on siis aivan oikeassa, Venäjän ei tulisi yksipuolisesti laskea rajakoordinaatteja uudelleen, vaan toimia siinä yhdessä Suomen kanssa, sen jälkeen kun asiasta on neuvoteltu ja sovittu.
Höpö höpö. Et kai kuvittele, että neuvottelupöytään mennään tyhjin käsin jutskaamaan?. Paperien ja laskelmien on on oltavat valmiit, kun niistä ryhdytään keskustelemaan. Sitten katsotaan ollaanko niistä samaa mieltä.
Kimmolla keulii.....
Aika monilla keulii. Mukaanlukien ketjun aloittajalla. Kimmo Kiljunen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana oli kaiketi sen verran hyvin informoitu, ettei lähtenyt hötkyilyyn mukaan.
Tyhmäkö se on?
Ei, vaan aloittaja on tyhmä. Merirajojen tarkistus on rutiinia ja siihen on säädökset kansainvälisessä laissa. Totta kai Suomen ensisijainen vaihtoehto on toimia lain mukaan ja neuvotella rajojen tarkistuksesta, kuten laissa määrätään.
On käsittämätöntä minkälaisen hässäkän joku venäläisellä sivustolla vilahtanut (nyt jo poistettu) ehdotus on saanut aikaan. Jopa Stubb meni tyhmyyksissään asiasta spekuloimaan, mikä ei ollut lainkaan "presidentillistä". Valtonen oli kerrankin ajan tasalla (tai hänen avustajansa olivat), kun hän sanoi, että kun mitään varmaa tietoa ei ole mistä oikein on kysymys, niin mitään syytä kommentointiin tai spekulointiinkaan ei ole.
Kiljunen kuitenkin lähti keulimaan pahasti ilman tietoja.
Miten niin lähti laukalle?
Jos maiden välisiä merirajoja tarkastetaan kansainvälisen oikeuden mukaan, niin silloin neuvotellaan.
Tottakai pitää tarkistaa tähän päivään