USA ei aloita sotaa Venäjää vastaan Suomen takia

Se menisi kuten Ukrainan vääntö. Paitsi meillä loppuisi miehet parissa kuukaudessa. Jotain apua tulisi toki.
37289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tota....Suomi ei ole kuin Ukraina. Täällä on metsää ja järveä ei tänne niin helposti tulla. Sitäpaitsi olemme Natossa ja jos venäjä päättää hyökätä tulee siitä.alle tunnissa sorakasa.

Äänestä
  • SE ON ONNI ONNETTOMUUDESSA, TODELLA VIISAS TEKO TUO NATO, MUUTENHAN ME OLISIMME, JO OSA PUUTTININ IMPERIUMIA.
    KYLLÄ PUUTINIA VITUTTAA.
    TODELLA RASKAASTI, UKRAINAN SODAN TAPPIO HÄÄMÖITTÄÄ VIELÄ.

    Äänestä

Nato ei saa mitään aikaiseksi Ukrainassa ja vielä vähemmän Suomessa.

Äänestä

Ei tietenkään aloita. Mutta jos Venäjä hyökkää Natoon, silloin _se_ on aloittanut sodan Yhdysvaltoja vastaan.

Äänestä
  • Höpö höpö. Suomi ei ole jenkille tarpeeksi hyödyllinen, että se vaarantaisi oman turvallisuutensa Suomen takia.
    Ei ole bidenin pojalla bisneksiä kuten Ukrainassa. Eikä jenkki ole valmis ydisotaan edes Ukrainan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höpö höpö. Suomi ei ole jenkille tarpeeksi hyödyllinen, että se vaarantaisi oman turvallisuutensa Suomen takia.
    Ei ole bidenin pojalla bisneksiä kuten Ukrainassa. Eikä jenkki ole valmis ydisotaan edes Ukrainan takia.

    No niinhän sä trolli Pietarissa lätissäsi ajattelet. Mutta jos nyt vähän ajattelet...venäläinen ajattelee.. Meidän maa ja teidän lätti. Ja rajan tällä puolen on EU ja Euroopalaisia ja Eurooppa ja Nato ja pesukoneita ja WC PYTTYJÄ ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun ja venäläinen haisee ku ei oo pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höpö höpö. Suomi ei ole jenkille tarpeeksi hyödyllinen, että se vaarantaisi oman turvallisuutensa Suomen takia.
    Ei ole bidenin pojalla bisneksiä kuten Ukrainassa. Eikä jenkki ole valmis ydisotaan edes Ukrainan takia.

    Suomen takia? No mites pitkälle Venäjä saa sitten edetä, että alkaa vaarantaa? Ruotsiin? Saksaan? Olet tollo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Höpö höpö. Suomi ei ole jenkille tarpeeksi hyödyllinen, että se vaarantaisi oman turvallisuutensa Suomen takia.
    Ei ole bidenin pojalla bisneksiä kuten Ukrainassa. Eikä jenkki ole valmis ydisotaan edes Ukrainan takia.

    Ja silti amerikkalaiset sotilaat OVAT TÄÄLLÄ,

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ja silti amerikkalaiset sotilaat OVAT TÄÄLLÄ,

    Anna tarkempi coordinate niin tuun kuvaamaan.

    Äänestä

Aloittajalla on tietoa mitä USA ja Nato tulevat tekemään. Epäilen vahvasti joten luokittelen aloituksen schaisse laatikkoon.

1Äänestä
  • Kun tiltulta kysyy missä todisteet ovat, tämä katoaa tai alkaa mussuttamaan ympäripyöreää skeidaa. Kysykää tiukasti vaan faktoja lähtemättä kinaamaan tiltun johdattelemana niin nämä paskanpuhujat saa sillä hiljaiseksi. Harmi kun liikekannallepanoa ei saatu. Olisi ollut mukavaa päästä viimein jahtaamaan nämä tiltut ja heittää heidät vaikka sinne venäjän aluevesille niskaperseotteella laivasta. Uikoot sieltä kotiinsa Pietariin.

    1Äänestä

"USA ei aloita sotaa Venäjää vastaan Suomen takia"

Mutta Venäjäkö aloittaa sodan NATO:a vastaan suomen takia?

1Äänestä
  • Mikään maa ei vaaranna turvallisuuttaan piskuisen Suomen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikään maa ei vaaranna turvallisuuttaan piskuisen Suomen takia.

    No hyvä. Siis Venäjäkään ei vaaranna turvallisuuttaan Suomen takia hyökkäämällä Suomeen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No hyvä. Siis Venäjäkään ei vaaranna turvallisuuttaan Suomen takia hyökkäämällä Suomeen.

    Putin on sata kertaa ilmoittanut, ettei Venäjällä ole kiinnostusta hyökätä nato- eikä muihinkaan maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Putin on sata kertaa ilmoittanut, ettei Venäjällä ole kiinnostusta hyökätä nato- eikä muihinkaan maihin.

    Hän on pelkkä paskanpuhuja, jonka puheisiin ei voi lainkaan luottaa. Täytyy katsoa, mitä hän tekee eikä sitä, mitä hän sanoo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Putin on sata kertaa ilmoittanut, ettei Venäjällä ole kiinnostusta hyökätä nato- eikä muihinkaan maihin.

    Ja sehän on huomattu Ukrainassa - vai mitä?

    Äänestä

Venäläinen ja länsimainen tapa ajatella ovat erilaisia. Tämä selittyy historialla. Venäjää on aina johtanut vahva autoritäärinen hallitsija. Länsimaiden yksi käännekohta oli 30-vuotisen sodan jälkeen solmittu Westfalenin rauha, joka johti vähitellen feodaalisen ja imperialistisen ajan päättymiseen ja kansallisvaltioiden orastavaan kehitykseen.

Ratkaiseva erottava askel oli Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistustus (1776) ja Ranskan suuri vallankumous (1789), jotka johtivat ihmisoikeuksien tunnustamiseen, oikeusvaltioaatteen syntyyn, yhteiskuntasopimukseen ja nykymuotoisen demokratian kehitykseen. Venäjällä tätä ei koskaan tapahtunut.

Länsi eteni kohti sopimusyhteiskuntaa, kun Venäjä jatkoi itsevaltaisten hallitsijoiden johtamana keisarikuntana. Venäjällä ihmisoikeudet ja -vapaudet eivät koskaan ole saavuttaneet merkittävää asemaa. Maaorjuuskin taisi loppua 1840-luvulla.

Venäjä tulkitsee historiansa puitteissa sopimuksia aina oman etunsa pohjalta. Se on historian saatossa yksipuolisesti muuttanut lukemattomia sopimuksia tai ollut täysin piittaamaton niiden sisällöstä. Länsimaissa sopimuksia arvostetaan, koska demokratia ja oikeusvaltioperiaate toimii vain niin kauan kuin sopimukset (myös lait sopimuksina) pitävät. Venäläiset eivät ole koskaan ymmärtäneet demokratiaa ja sopimusyhteiskuntaa.

NATO on sitoutunut 5. artiklan myötä auttamaan sotilaallisesti aggression kohteeksi joutuvaa jäsenmaata. EU:n solidaarisuuslauseke velvoittaa kaikkia EU:n jäseniä auttamaan kaikin tavoin aggression kohteksi joutuvaa jäsenvaltiota. Jos tästä lipsutaan, silloin sopimukset menettävät merkityksensä; kaikki läntiset johtajat ymmärtävät, että seurauksena olisi kaaos, turvattomuuden kasvu ja länsimaisen yhteiskuntarakenteen vakava heikentyminen.

Länsimaat noudattavat sopimuksia silloinkin, kun se ei suoraan palvele heidän etujaan, koska vahva NATO on kaikkien sen jäsenten etu (putinistisen Trumpin puheista huolimatta). Kyllä apua tulisi. USA varastoi Suomeen materiaalia ja Suomi on DCA-sopimuksen puitteissa antanut 15 sotilastukikohtaa USA:n käyttöön.

Suomen, Ruotsin tai Baltian joutuminen Venäjän vaikutuspiiriin heikentäisi radikaalisti Itämeren alueen turvallisuutta; se ei olisi Puolan, Ruotsin, Tanskan tai Saksan etujen mukaista. Edelleen kyse on laajemmasta geostrategisesta kuviosta kuin Suomi tai Itämeri: nimittä arktisen alueen hallinnasta. Se on USA:lle tärkeä intressi ja siinä Pohjoismailla on keskeinen rooli. USA ei halua, että arktinen alue päätyy Venäjän haltuun.

1Äänestä
  • Totta - venäläinen valehtelee - AINA.

    Äänestä

Taas meidän ikioma trolli on aloittanut tarpeettoman keskustelun.

1Äänestä

USA tuhoaa mieluusti Murmanskin tukikohdan "Suomen takia", jos sille siihen tilaisuus annetaan.

Murmanskissa on Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden päätukikohta, josta voidaan uhata USA:ta.

1Äänestä
  • Ei varmasti tuhoa. Ydinstrategiseen maaliin iskeminen tarkoittaisi ydinsotaa. Ydinasevallat eivät iske toistensa ydinpelotetta vastaan, jos eivät halua ydinsotaa.

    Äänestä

On parasta kun odotellaan palstalla Trumpin astumista virkaan.

Vaikka tuskin hän natoa lopettaa, mutta voi menoon tulla jotain järkeä.
Yksi hankala juttu on Suomen liittäminen laittomasti ilman kansan mandaattia, kuten sääntäihin kuuluu....Trump voi esim. tarttua tähän.

Nyt tällä menolla, kun oikeuselimet, Supo, poliisi, ovat globalistien hallussa, ei saada oikeutta, ei rikolliset jaa oikeutta.

Äänestä
  • Mutta sitten kun te rikolliset saatte Suomen oikeuslaitoksen haltuunne, aloitatte hirttäjäiset, kuten kerroit.

    1Äänestä

  • >Yksi hankala juttu on Suomen liittäminen laittomasti ilman kansan mandaattia, kuten sääntäihin kuuluu....Trump voi esim. tarttua tähän.

    Kerro nyt Saatana mitä lakia rikottiin, kun oikeusoppineet eivät huomanneet pienintäkään virhettä missään.

    Toki heillä ei "Jeesus" kirmaakaan pururadalla kuten sinulla. 🙄

    Äänestä

Hienoa että tiltu kertoo meille Venäjän tulevista hyökkäysyrityksistä.

Tiltuset laitetaan muuten ihan ensimmäisenä kivalle leirille jos sota sattuisi syttymään.

Siellä on kaikenlaista puhdetyötä, hyvin yksinkertaisia kuitenkin koska eihän tiltuilla ole mitään ammattia.

Esimerkiksi susikoiran koulutuksessa Tiltu on oiva purulelu.

1Äänestä
  • Ei leirejä näille tehdä, eivät ne sen arvoisia ole. Asia ratkaistaan suoremmalla tavalla.

    Äänestä

” USA ei aloita sotaa Venäjää vastaan Suomen takia”

EI TIETENKÄÄN, KOSKA NATO EI SOTIA ALOITA!

SEN SIJAAN, JOS PUTLER EREHTYY YLITTÄMÄÄN SUOMEN ITÄRAJAN NIIN HÄN SAA KATKERAN OPETUKSEN!

1Äänestä

Venäjältä on jo mennyt lähes 4 miljoonaa kokonaisuudessaan.

Äänestä

NIINHÄN NE SANOVATKIN, ETTÄ YSTÄVÄT OVAT SUURIMMAT VIHOLLISET.
NO SE OLI RUTZEVIN JA JELTSININ AIKOINA YSTÄVYYS, EI ENÄÄ NYKYÄÄN.

Äänestä
  • PUTIN SUUNITTELEE HARKOVAN KAUPUNGIN VALTAUSTA.
    KIOVAN VALTAAMINEN MENI VITUKSI.
    MITEN PITÄÄKIN OLLA VÄKIVALTAINEN, MUUTENHAN VENÄJÄ OLISI VAURAS JA KEHITTYNYT MAA, EIKÄ JARRUTTAISI MUIDENVALTIOIDN KEHITYSTÄ.
    MIKÄ TIETÄÄ KÖYHIÄ JA PIENITULOISIA. SANOI KOMMARI LI ANDERSSON.

    Äänestä

  • Hehe...hehe

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    PUTIN SUUNITTELEE HARKOVAN KAUPUNGIN VALTAUSTA.
    KIOVAN VALTAAMINEN MENI VITUKSI.
    MITEN PITÄÄKIN OLLA VÄKIVALTAINEN, MUUTENHAN VENÄJÄ OLISI VAURAS JA KEHITTYNYT MAA, EIKÄ JARRUTTAISI MUIDENVALTIOIDN KEHITYSTÄ.
    MIKÄ TIETÄÄ KÖYHIÄ JA PIENITULOISIA. SANOI KOMMARI LI ANDERSSON.

    "PUTIN SUUNITTELEE HARKOVAN KAUPUNGIN VALTAUSTA."

    Ei suunnittele.

    Äänestä

Olet typeryydessäsi yksinomaan ikävystyttävä...

Äänestä

Venäjä ei Suomeen hyökkää, Suomen valtaamisesta ei olisi mitään hyötyä, pelkästään haittaa.

Äänestä
  • Haittaahan sodasta Natoa vastaan Venäjälle tosiaan olisi.

    Äänestä

"USA ei aloita sotaa Venäjää vastaan Suomen takia"

EI TIETENKÄÄN, KOSKA NATO EI ALOITA SOTIA!

MUTTA YHTÄ ITSESTÄÄN SELVÄÄ ON SE, ETTÄ JOS VENÄJÄ SAA PÄÄHÄNSÄ HYÖKÄTÄ SUOMEEN NIIN Nato on kokonaisuudessaan puolustamassa jäsenmaata ja ajaa paskatunkion PAKOSALLE!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se menisi kuten Ukrainan vääntö. Paitsi meillä loppuisi miehet parissa kuukaudessa. Jotain apua tulisi toki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu