Säätiö on anonut RAY:tä huomattavaa summaa mutta
eivät saaneet. Kansa on avuton säätiöiden edessä.
Perussuomalaiset eivät hyväksi että lain porsaan-
reikiä käytetään räikeasti hyväksi. Koijarit
on saatava kiipeliin. Ja - mitä tapahtui suomen
kansan terveystuen autolle? Eräs rääväsuinen
h:lö kakskerrasta laittoi sen kylmästi autotalliinsa. Mutta mihin ovat säätiön rah,,,,,,,,,?
eivät saaneet. Kansa on avuton säätiöiden edessä.
Perussuomalaiset eivät hyväksi että lain porsaan-
reikiä käytetään räikeasti hyväksi. Koijarit
on saatava kiipeliin. Ja - mitä tapahtui suomen
kansan terveystuen autolle? Eräs rääväsuinen
h:lö kakskerrasta laittoi sen kylmästi autotalliinsa. Mutta mihin ovat säätiön rah,,,,,,,,,?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Oliko sillä silmälasit ?
Paksusankaiset oli rillit, kuin Kekkosella. Ja kuola valui suupielistä, kun eropapereita puolueveteraaneille kirjoitteli.
Monella on vieläkin iso S:n kuva persuksissa.
Mustapartainen "mormooni" ja vapaamuurarien juoksupoika vei SMP:n rahat. Porukka katsoi toimettomana monttu auki vierestä.
Olkaahan varovaisia persut, vaikka teillä ei olekkaan paljon rahaa. Kyllä pienemmätkin summat kelpavat "suhostelijoille".
KUUSI MILJOONAA mummon markkaa? Teki varmaan hyvää säätiön jäsenille?
Vuoden 1987 eduskuntavaalien jälkeen SMP suorastaan kuhisi kaikenlaisia roistoja ja puliveivareita. Suomen poliittisen historian härskeimmät tyypit tulivat Pekka Vennamon avaamasta paraatiovesta silloin sisälle. Alkoi puolueen rahojen ulosmittaus ja omaisuuden hävitys pikavuhdilla.
SMP kasvoi kukoistukseensa sotaveteraanien ja heidän jälkeläistensä voimin sekä uhrauksilla. Kaiken tuon valtavan työn tekivät turhaksi muutamassa vuodessa patologiset valehtelijat ja äärimmäisen kylmästi laskelmoivat saalistajat. Konkurssi oli väistämätön. Edes suoraselkäiset Vistbacka ja Soini eivät voineet enää tuota mädännäisyyden pesää ja henkisen huoruuden tyyssijaa pelastaa takaisin elävien kirjoihin.
Ken kertoo ?
...jonka uhraukset mustaparta, ammattipiikittäjä, siltarumpuviheltäjä sekä kumppanit tekivät turhiksi. -Vuosikymmenten työ, isä-Veikon poliittinen perintö sekä tileillä olleet miljoonat, kaikki hetkessä seteliselkärankaisten per...een!
Kenttä EI USKALTANUT nousta vastaan kun pelurit
pelasivat. Pahin virhe oli Mikkelissä josta
tuholaiset ajoivat autolla pikavauhtia SMP-toimistoon ja tyhjensivät sen ! VAHDIT olisi
pitänyt olla! (ja heittää suhostelijat ulos)
Tosiaankin, ajoivat Mikkelin puoluekokouksen lauantain ja sunnuntain välisenä yönä helsinkiin ja tuhosivat koko puoluetoimiston arkiston. Tilikirjoja ei ole löytynyt vielä tänäkään päivänä.
Joitakin kuittivihkoja jäi. TV kuvastakin näki, kun kuvasivat konkurssipesää, että lattialla lojui satojen tuhansien markkojen konsulttipalkkiokuitteja, joista rahat olivat menneet mustaparran taskuun.
Puoluetoimistonkin myivät Pohjoiselta-Rautatienkadulta pilkkahinnalla eräälle turkulaiselle lehdelle. Siinäkin vilahti välirahaa mustaparralle lottovoiton verran.
Tosiaankin, pientä ovat Bärlundin teot SMP:n kupruihin verrattuna. Kelpasi Pekan myhäillä Posti-Telen pääjohtajana ja kavereidensa viettää leveää elämää espanjan auringon alla.
Ovatko ne SALT LAKE CITY:ssä ??????
Niinhän sitä sanotaan, että Siperia opettaa.
= huomattava,,,sen omaisuus lienee 10 miljoonaa
euroa, jonka on saanut mm. perintöinä, testamentein, kaupoilla, vuokrilla yms.
Kahdeksankymmnentä luvun lopulla suomen media ei uskaltanut millään tavalla puuttua SMP:n sisäiseen mädännäisyyteen, eikä uskalla tutkia sitä vieläkään. Huvittavinta oli "rahastaja" Aittoniemen touhu. Oli pressaehdokkaana SMP:ssä ja keräsi tonkalla rahaa köyhältä kansalta. SMP:n kansanedustajapalkat ja muut etuisuudet maistuivat hyvin. Sitten loikkasi kepuun lihottamaan ökyisäntiä. Siinä oli Suhosella riittävän härski aisapari!
Ei voi kuin ihmetellä suomalaisen lehdistön "rohkeutta" ja vellihousumaisuutta! Tanja Karpelan kaltaisia ihmisiä kylläkin uskalletaan rääviä vaikka kuinka paljon, mutta edes suuren luokan puliveivareista ei uskalleta kirjoittaa mitään kritiikkiä. Vaikeneminen tapaus Hannu Suhosesta ja SMP:n tuhosta, todistavat suomalaisen lehdistön valikoivan "totuuden" ja sen, että vain helpoista ja "vaarattomista" aiheista kirjoitetaan!
Saisiko tuosta hurjasta ja mahtavasta H. Suhosesta lyhyen historiikin, kun moni varmaan ei tiedä tuota "koko totuutta".
Hän on välillä RKP, välillä pyörii eri seurakunnissa aina sen mukaan mistä tuulee ja
ennenkaikkea MISTÄ saa parhaan taloudellisen
hyödyn. Hän on todellinen kauppamies.
Nyt näyttää joku jujuilija yrittävän kääntää katseet pois todellisista ongelmista ja nykypäivästä. Älkää hyvät ihmiset menkö tuohon lankaan
Hannu Suhonen tuli tyhjästä valmiiseen pöytään. Köyhänä tuli, miljonäärinä lähti.
Puolueen tilillä oli Suhosen tullessa silkkaa rahaa yli neljä miljoonaa markkaa. Puoluetoimisto Helsingin ydinkeskustassa, oma ei vuokrattu sekä paljon muuta omaisuutta. Kun Suhonen lähti, jäljellä oli vain miljoonavelat ja raunioina oleva puolue. Kaikki rahat oli siirretty erityiseen säätiöön, jota Pekka Vennamo ja Hannu Suhonen hallitsivat. Tämän lisäksi esim. mainittu Reinikaisen pariskunta testamenttasi miljoonaomaisuutensa SMP:lle, joka sekin siirtyi em. säätiön haltuun.
Suhonen tuli tunnetuksi siitä, että hän suorastaan rakasti käräjäsaleja ja oikeudenkäyntejä. Oli mahtavat tukijat ja suojelijat. Eikä rahasta puutetta. Olihan SMP:n kassa vapaassa käytössä! Edes lehdistö ei uskaltanut hyvin tietämistään asioista hiiskahtaa sanaakaan.
Suhonen huvitteli mm. sillä tavoin, että leikkasi kirjatuista kirjeistä postimerkit ja leimat pois, ja väitti, ettei puolueelle ole toimitettu vaadittuja selvityksiä. Tiedän tämän, koska eräänkin kirjeen jouduin lähettämään KAHDEKSAN kertaa, ennen kuin meni Pekka Vennamon kotiosoitteen kautta perille.
Suhosesta voisi kirjoittaa mustan raamatun. Mutta suomessahan on Putinimainen tiedonvälitys joka valitsee ja suodattaa "totuuden" mielensä mukaiseksi. Ehkä joskus löytyy vielä joku MOT-toimittajan kaltainen rohkea, joka uskaltaa kertoa Suhosen sysimustan historian.
NYKYAIKAAKAAN!
Julkaista Suhosen & Tinan toimista artikkelin
noin 11 vuotta sitten. Koska suomessa ei ole vapaata mediaa tietoa ei tule.
Suomalaisen median "muka-rohkeus" on naurettavaa! Putin voisi ihan hyvin ottaa suomen mediasta mallia, sen valikoivasta journalismista, pintakuohahömpästä, salailusta ja suosikkien hyysäämisestä.
Todelliset pahan palvelijat ovat aina olleet suomalaisen median erityissuojeluksessa. Miksi? Siinä olisi jollekin ulkolaiselle tutkijalle työsarkaa. Suomalaisille riittää kun on hienot tittelit ja väittelee sallituista asioista.
Ovatkohan taas huomennakin esillä: Kanervan tekstiviestit, Nykäsen mainokset tai Karpelan tervehtyminen...Hoh hoijaa tätä suomalaisen median lapsellisuutta!
Onpas puurot ja vellit sekaisin
Onko persuilla niin paljon rohkeutta, että PerusSuomalainen lehti tekisi Ida ja Lauri Reinikaisen säätiön rahaseikkailuista juttusarjan?
siinähän se viesti jo olikin.
Vapaamuurarit, pohjoisen uskonlahkot, toimittajia juottavat tahot jne. Tabuja riittää, mutta "onneksi" kansa tyytty hömppään...
Valitettavasti silloin kaikilta SMP:n jäseniltä puutui rohkeus tutkintapyynnön tekemiseen poliisille. Siellä vapisivat Suhosen edessä Soinit ja muut nykyiset PS:n johtajat.
Nykyisessä persujen puoluehallituksessa on monta henkilöä, jotka olivat merkittävissä asemissa jo SMP:ssä. Kuinka ryhdikkäästi he puuttuivat Suhos-kysymykseen, vai olivatko kuin kusi sukassa?
Kokkolaan taitaa tulla monta kovaa Suhosen kannattajaa?
On helppo jäkättää jostain Bärlundista, pikkutekijästä. Miksi Suhosen kohdalla vapistiin ja oltiin hiljaa?
Historiaa emme saa takaisin. Katsokaamme tulevaisuuteen. Siihen voimme vaikuttaa.
Tehdään se Kokkolassa.
Eteenpäin on elävän mieli. Mutta: Miksi pitäisi luottaa sellaisiin henkilöihin, jotka nöyristelivät ja antautuivat Suhosen edessä?
Jos jostain tulee "uusi Suhonen", he tekevät sen taas! -Ei ihminen luonteelleen mitään voi.
Kokkolassa pitää todellakin katsoa eteenpäin ja vaihtaa Suhosen touhuilta silmänsä ummistaneet uusiin henkilöihin. Menneisyyden vapisevista haamuista ei ole tulevaisuuden tekijöiksi.
Ei kerran antautuneista ole etulinjan taistelijoiksi. Hermot eivät kestä kovissa paikoissa. Pitää vaihtaa tilalle uusia voimia, kun niitä kerran on runsain mitoin tarjolla.
Onkohan herra b perustanut jo säätiön?
-Toisaalta, koko hommahan on jo historiaa. Annetaan b:n olla rauhassa!