Kannattaa muistaa

Vuonna -39ja-45 oli oikeistohallitus ja liitossa natsisaksan kabssa.

Suomessakin oli keskitysleirejä.
Mikä olisi oikeistojuntin päässä muuttunut?

Ei mikään ja kokopersut tuhoaa Suomen.

>simiti<
37223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Vihavassarit olisivat liittoutuneet Neuvostoliiton kanssa. 👍

Mikä heidän päässään olisi muuttunut? Ei mikään, joten nyt he edistävät Venäjän etuja (mm. kaasuputkia jne.).

Äänestä
  • YYA aika oli Suomen historian turvallisinta ja taloudellisen kehityksen kannalta parasta aikaa.
    NATO orjuus ei tuonut turvallisuutta ja hyvinvointia Suomen kansalle, sodan pelkpa ja kurjistumista toi NATO orjuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    YYA aika oli Suomen historian turvallisinta ja taloudellisen kehityksen kannalta parasta aikaa.
    NATO orjuus ei tuonut turvallisuutta ja hyvinvointia Suomen kansalle, sodan pelkpa ja kurjistumista toi NATO orjuus.

    Juu, olisi parempi olla osa Venäjää. 👍

    Äänestä

  • Pitää muistaa, että emäkommunisti Stalin ja emänatsi Hitler olivat liittolaisia.
    Pitää muistaa, että suurhyvikset, liittoutuneet, eivät käytännössä auttaneet Suomea muuten kuin, että hyperhyvis Churchill julisti liittolaisensa ja toisen emähyviksen Stalinin käskystä sodan Suomelle.
    Pitää myös muistaa, että Suomen mielisairaaloissa kuoli sodan aikana paljon potilaita aliravitsemuksen seurauksena, kun ravintoa ei keskitetty sen paremmin houruloihin kuin vankileireillekään.
    Stalinin vankileirithän voidaan rinnastaa lomakeskuksiksi, joihin suomalaiset sekä saksalaiset soturit suorastaan pyrkivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    YYA aika oli Suomen historian turvallisinta ja taloudellisen kehityksen kannalta parasta aikaa.
    NATO orjuus ei tuonut turvallisuutta ja hyvinvointia Suomen kansalle, sodan pelkpa ja kurjistumista toi NATO orjuus.

    YYA-aika oli sitä todellista vapautta, kun itsenäisen Suomen itsenäisten poliitikkojen ei tarvinnut itse ajatella eikä varsinkaan päättää mitään, vaan heidän tarvitsi mennä ainoastaan Tehtaankadulle, niin sieltä sai sekä ajatukset että päätökset.

    Äänestä

Ei näytä hitlerismi ketään suomessa häiritsevän vaikka joukot niin huusi helsingin kaduilla "ei natseja Helsinkiin ei natseja minnekään".

Äänestä
  • Suomessa ei ole natseja. Ehkä siksi.
    Suomessa sitä oikeaa ja hyvää terrorismia harjoittavat pääasiassa vasemmistolaiset työnvieroksujat hissiparonin tuella .

    Äänestä

Saarnaaminen ei auta mitään edes silloin kun sitä harrastaa YLE.
Näytettiin suuri määrä dokumenttiohjelmia hitlerin politiikasta, josta varmaan ajateltiin "me ei noin tyhmään ansaan mentäisi".
Ja nyt on kuitenkin kaikki politiikka hitlerismiä.

Äänestä
  • Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet pitkälti yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet pitkälti yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.

    Mutta se on erillaista vihervasemmistolaista murhaamista ja väkivaltaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta se on erillaista vihervasemmistolaista murhaamista ja väkivaltaa…

    Kyllä se parempaa väkivaltaa on, kuten Liikin on todennut. Venezuelassa just ajoivat 7 milj ihmistä maanpakoon, mutta sillä hyvällä tavalla!

    Äänestä

  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mutta se on erillaista vihervasemmistolaista murhaamista ja väkivaltaa…

    Gazan lasten teuradtus videot on Uskovaisten puolueen lemppariojelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Gazan lasten teuradtus videot on Uskovaisten puolueen lemppariojelma.

    Offtopic, mutta ei se haittaa, kunhan saa ripuloitua ja oksentaa edes sanallisessa muodossa. Tulee parempi olo.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet pitkälti yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.

    Kannattaa muistaa että punikit ja muut kommunistit ovat äärimmäistä pohjasakkaa,

    Äänestä

pelkäsin hullua jauhosannaa ihan yhtä paljon

ja stalin ja hitler olivat toiminnaltaan äärikomuunisteja

kiinan kulttuurivallankumous oli äärikommunistia

EU on kommunismia tässä ajassa

Äänestä
  • Ja Uskovaiset, Kokkarit, Persut,Vihreät , Vassarit, Ruotsalaiset, Kepulaisrt he kaikli kannattaa EUn yhteistä velkää kunha kaikki rahat jaetaan Ukrainan mustaan aukkoon, euroakaan ei Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja Uskovaiset, Kokkarit, Persut,Vihreät , Vassarit, Ruotsalaiset, Kepulaisrt he kaikli kannattaa EUn yhteistä velkää kunha kaikki rahat jaetaan Ukrainan mustaan aukkoon, euroakaan ei Suomeen.

    Paljonko julkista kapitaalia haluaisit itsellesi, ja millä perusteella?

    Äänestä

sannan tyylissä varastaa

EI OLE MITÄÄN PAREMPAA

Äänestä

Historia toistaa itseään. Ei Suomessa olla yhtään Viisastuttu viime sodasta.
Sota hulluja sikiää joka puolella ja joku muu valtio saa ne höynäytetyä taas suomen Amok juoksuun.
Nyt tavoitteena on Amerikan himoitsema venäjän valloitus. Mitä suomesta jää jälkipolville? Kaupunkien rauniot ja poltettu kaskimaa. Maksetaanko salaista tiliä näille suomen koujoille?

Äänestä
  • EI SOTAA TOIVOA!
    EI SOTAA TOIVOA!
    VOI VENÄLÄISTET MILLOINKAAN…

    Äänestä

  • Venäjä on sepittänyt ihan omanlaatuisensa "historian", josta ei voikaan oppia, kun siinä ei ole tahraa, ei ryppyä. Suomella on ikävä kyllä paha tapa muistella pahoja tekojaan ja jopa tunnustaa niitä + sen lisäksi paljon sellaista, mitä ei ole tehnytkään.

    Äänestä

Suomessa pitäisi nytkin olla keskitysleirejä joihin punavihreät voisi vipata viisastumaan ja eheytymään

Äänestä
  • Keskitysleirille pitäisi viedä vain Arkadianmäen apinatarha.

    Äänestä

  • Kaivoksetkin on suurelta osin lopetettu.

    Äänestä

Olen ihmetellyt, miksi lähteä politiikkaan mukaan, jos on yhteistyökyvytön. Ilmoitetaan, ettei tehdä yhteistyötä sen ja sen ryhmän kanssa. Miksi? Politiikka on yhteisten asioitten hoitamista. Mikäli siihen ei kykene, miksi olla mukana?

Äänestä
  • Koska vasemmistopopulistien mielestä, kansa ei tiedä, miten äänestää.

    Äänestä

  • Osa "yhteistyön" haluajista kannattaa hyvyyttä ja osa pahuutta. Useimmiten pahuus voittaa.
    Siinä lienee vaikea valita milloin luopua menestysurastaan ja poistua käärmeiden pesästä.

    Äänestä

KYLLÄ UKRAINASSA OLI ATZOV PATALJOONA 2014 MIKÄ TEURASTI IHMISIJÄ VIELÄ TUONNE TYÖNNETÄÄN RAHAA JA SUOMEN KANSA KÄRSII

Äänestä

Suomalaisethan , sotien aikana laittoi karvian keskitys/vankileireille , vähemmistö kansan osaansa , ensin kelpasivat rintamalle ,sitten vietiin vankileirille .kun suomalaiset veljeili lapin polttajien kanssa .

Äänestä

Pysy siellä sinkut palstalla kiljupäissäsi äläkä tule tänne vihaasi lietsomaan.

Äänestä

Suomen päättäjät tuolloin sita-aikana päätti lähteä natsiSaksan matkaan vain sen takia että saadaan Karjala takaisin ja ne maat mitkä meni Talvisodassa. Itse kyllä hyväksyn tuon revanssiajattelun ,takkiin tosin siinäkin tuli mutta yritys hyvä kymmenen.

Näin olen kertonut myös kaikille ulkomaalaisille kun Suomen jatkosodasta ja natsiSaksan veljeilystä on tullut puhetta.

Natsismia ja sen kauheuksia ei täällä niin laajalti tulloin hyväksytty niin kuin Saksassa kävi,mutta tietenkin olihan täälläkin ryhmiä ja niitä jotka nuo natsiraakuudet hyväksyi ja myös toteutti noita ajatuksia käytännössä,täysin puhtaita rikoksista ihmisyyttä vastaan eivät siis olleet armeijat tuolloin missään maassa,eikä ne ole sitä vieläkään tai missään ajassa ole olleetkaan.

Äänestä
  • Yleisesti tiedettiin, että bolseviikki N-liitto oli tulossa Eurooppaan ja Saksa ja Suomi iski ensin.

    Äänestä

Yleisesti Suomen älymystö ihaili Saksaa ja sen dilleä johtajaa 1940- luvulla.

Äänestä
  • Koska Suomen ylhäistö on perimältään saksalaista ja ruotsalaista sukua.

    Äänestä

Kannattaa muistaa, että Kremlissä tänään on natsihallinto! Kannattaa tajuta, että Putin on uusi hitler! Luupäisimmänkin luulisi tajunneen tuon viimeistään 24.2.2022!

Äänestä

Saksa pyysi luovuttamaan juutalaiset Suomesta, mutta kun niitä "ei ollut" niin mustalaiset eli romanit kelpasivat Saksalle.
Suomesta luovutettiin natsi-Saksan tuohamisleireille mustalaisia.
Ja laitaoikeisto oli onnessaan kun Saksa oli heihin tyytyväinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuonna -39ja-45 oli oikeistohallitus ja liitossa natsisaksan kabssa.

Suomessakin oli keskitysleirejä.
Mikä olisi oikeistojuntin päässä muuttunut?

Ei mikään ja kokopersut tuhoaa Suomen.

>simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu