Opetuslapseuttaminen

Kyllä Paavalikin tunsi Pyhän Hengen. Pyhä Henki tuli maanpäälle vasta kun Jeesus oli mennyt taivaaseen. Helluntaina ensimmäiset ihmiset saivat Pyhän Hengen. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä Paavalikin tunsi Pyhän Hengen. Pyhä Henki tuli maanpäälle vasta kun Jeesus oli mennyt taivaaseen. Helluntaina ensimmäiset ihmiset saivat Pyhän Hengen. 😺

Kyllä Pasvali tunsi, ja se nousee helvetistä minne Paavali kirosi Jeesuksen kiroukseksi tosi Jumalana. Jeekuksen operuslapset eivät vain olleet kuulleet ennen kuin Pasvalilta, kun tämä oli kironnut Jeesuksen..Löytyy Gal.3:13

Lukihäiriö siis elää historiassa ja kirjaimen vanhassa. No kuitenkin vasta kääntyneet Jeesuksen uskoon tulleet eivät Kreikassa tienneet mitään mistään muutenkaan saati hengen humauksesta juudeassa samoin kuin Italian vasta kääntyneet ei tiennyt vielä mitään Juudean tapahtumista.

Ylösnousemuksen jälkeen.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä Paavalikin tunsi Pyhän Hengen. Pyhä Henki tuli maanpäälle vasta kun Jeesus oli mennyt taivaaseen. Helluntaina ensimmäiset ihmiset saivat Pyhän Hengen. 😺

Aitolaiset onkin sekundaa. Vanhan liiton pyhä henki olikin jotain muuta kuin Ylösnousseen henki uuteen leiliin ja liittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Pasvali tunsi, ja se nousee helvetistä minne Paavali kirosi Jeesuksen kiroukseksi tosi Jumalana. Jeekuksen operuslapset eivät vain olleet kuulleet ennen kuin Pasvalilta, kun tämä oli kironnut Jeesuksen..Löytyy Gal.3:13

Lue lisää

Lukihäiriö voi periytyä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Pasvali tunsi, ja se nousee helvetistä minne Paavali kirosi Jeesuksen kiroukseksi tosi Jumalana. Jeekuksen operuslapset eivät vain olleet kuulleet ennen kuin Pasvalilta, kun tämä oli kironnut Jeesuksen..Löytyy Gal.3:13

Lue lisää

Ei löydy! 😹

Anonyymi kirjoitti:

Aitolaiset onkin sekundaa. Vanhan liiton pyhä henki olikin jotain muuta kuin Ylösnousseen henki uuteen leiliin ja liittoon.

Pyhä Henki on Jumalan kolmas persoona. Eli ikuinen kuten Isä ja Poikakin. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Pyhä Henki on Jumalan kolmas persoona. Eli ikuinen kuten Isä ja Poikakin. 😸

Vai kolmas PERSOONA HELLAREILLA on budhan henki jogassa käy

Anonyymi kirjoitti:

Aitolaiset onkin sekundaa. Vanhan liiton pyhä henki olikin jotain muuta kuin Ylösnousseen henki uuteen leiliin ja liittoon.

Uusi liitto uusi usko uusi kansa Jeesus Nasaretilainen.

Tantraseksi hellareissa jogamattoja ja guruja oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Pasvali tunsi, ja se nousee helvetistä minne Paavali kirosi Jeesuksen kiroukseksi tosi Jumalana. Jeekuksen operuslapset eivät vain olleet kuulleet ennen kuin Pasvalilta, kun tämä oli kironnut Jeesuksen..Löytyy Gal.3:13

Lue lisää

Hengen herjan tehneet 666

aito_Iainen kirjoitti:

Pyhä Henki on Jumalan kolmas persoona. Eli ikuinen kuten Isä ja Poikakin. 😸

Ylösnousemus

aito_Iainen kirjoitti:

Ei löydy! 😹

Herjaajat jää kun muut pelastuu

Anonyymi kirjoitti:

Vai kolmas PERSOONA HELLAREILLA on budhan henki jogassa käy

Hellarit kaataakin hindubudhan voimalla kamasutraa

Anonyymi kirjoitti:

Hellarit kaataakin hindubudhan voimalla kamasutraa

niin tekee

Anonyymi kirjoitti:

niin tekee

ei auta mikään

Anonyymi kirjoitti:

ei auta mikään

Jeesus auttaisi

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus auttaisi

Mutta noita ei anna auttaa

Anonyymi kirjoitti:

Mutta noita ei anna auttaa

voi sitä noitaa

Anonyymi kirjoitti:

voi sitä noitaa

se vain raivoaa koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

se vain raivoaa koko ajan

yöllä ja taas päivällä

Mathete = opetuslapseuttaa, joka on suomessa käännetty kahdella sanalla "tehdä opetuslapsia"

Samaa ne tarkoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Mathete = opetuslapseuttaa, joka on suomessa käännetty kahdella sanalla "tehdä opetuslapsia"

Samaa ne tarkoittavat.

Sitten joku päivä kun pääsee kirjaimen vanhasta ehkä löytää lapseuden ja laupeuden.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten joku päivä kun pääsee kirjaimen vanhasta ehkä löytää lapseuden ja laupeuden.

Ilkeyden ja pahuuden vanhassa ( vanha liitto vanheni)

HELLAREILLA on vapaamuurareiden merkit

Anonyymi kirjoitti:

Mathete = opetuslapseuttaa, joka on suomessa käännetty kahdella sanalla "tehdä opetuslapsia"

Samaa ne tarkoittavat.

No nykykieli muuttuu käskyttää ja lapseuttaa monia sanoja on uusia vanhat uskonnot jää kun mennään junilla lentokoneilla ja netti koodarit hoitaa työt.Lue nykysuomen uudet sanat. Nyt sanottaisiin Jeesus käskytti.Jeesus mentoroi.Onneksi Jeesus johtaa taivaassa maailman kaikkeutta.Jeesus nyt vaan teki sen kerran ikuiseksi eikä enää tee eikä muutu.

Anonyymi kirjoitti:

No nykykieli muuttuu käskyttää ja lapseuttaa monia sanoja on uusia vanhat uskonnot jää kun mennään junilla lentokoneilla ja netti koodarit hoitaa työt.Lue nykysuomen uudet sanat. Nyt sanottaisiin Jeesus käskytti.Jeesus mentoroi.Onneksi Jeesus johtaa taivaassa maailman kaikkeutta.Jeesus nyt vaan teki sen kerran ikuiseksi eikä enää tee eikä muutu.

Lue lisää

Jeesus on sama edelleen

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on sama edelleen

sitähän se noitakin hokee

Anonyymi kirjoitti:

sitähän se noitakin hokee

vaikke usko Jeesukseen eikä Jeesusta

Tuohan EI pidä paikkaansa, vaan Jeesus käski saarnat evankeliumia, eikä lakia. Jeesus sanoi:
" Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu."

Loppu ei tule sitten kun kaikki kansat on kastettu, vaan sitten, kun evankeliumi on SAARNATTU kaikille kansoille.

Tuo mathete-sana on kreikkaa, mutta UT kirjoitettiin HEPREAKSI!
Sillä ei voi puolustaa kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan EI pidä paikkaansa, vaan Jeesus käski saarnat evankeliumia, eikä lakia. Jeesus sanoi:
" Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu."

Loppu ei tule sitten kun kaikki kansat on kastettu, vaan sitten, kun evankeliumi on SAARNATTU kaikille kansoille.

Tuo mathete-sana on kreikkaa, mutta UT kirjoitettiin HEPREAKSI!
Sillä ei voi puolustaa kastetta.

Lue lisää

Jeesus käski opettaa lakia

Jeesus käski saarnata, käski kastaa ja käski opettaa

UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään. Ei ole kyse muusta kuin yksi sana on suomennettu kahdella sanalla. Asiasisältöön se ei vaikuta

Ihan sama asia ne on.
Vrt. hoviherra

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opettaa lakia

Jeesus käski saarnata, käski kastaa ja käski opettaa

UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään. Ei ole kyse muusta kuin yksi sana on suomennettu kahdella sanalla. Asiasisältöön se ei vaikuta

Lue lisää

Tuo on taas vale: "Jeesus käski opettaa lakia"!!

Jeesus käski saarnata EVANKELIUMIA!!!ja opettaa uskoontulleita pitämään kaikki, mitä Hän oli käskenyt pitää!

Miksi intät tuota samaa valhetta: "UT:n alkukieli on kreikka "???
Kaikki dokumentit todistavat, että se oli heprea.

Luuletko, että vänkäämällä saat muutettua Historiallista totuutta?
Ei vauvakastetta saa sopimaan Raamattuun, vaikka esittäisit alkukieleksi vaikka intian.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on taas vale: "Jeesus käski opettaa lakia"!!

Jeesus käski saarnata EVANKELIUMIA!!!ja opettaa uskoontulleita pitämään kaikki, mitä Hän oli käskenyt pitää!

Miksi intät tuota samaa valhetta: "UT:n alkukieli on kreikka "???
Kaikki dokumentit todistavat, että se oli heprea.

Luuletko, että vänkäämällä saat muutettua Historiallista totuutta?
Ei vauvakastetta saa sopimaan Raamattuun, vaikka esittäisit alkukieleksi vaikka intian.

Lue lisää

Otapa se Raamattu käteen! Jeesus käski opettaa "KAIKKI MITÄ HÄN KÄSKI PITÄÄ"! Se on juuri lakia

Jeesus käski saarnata, kastaa ja opettaa

Kreikan kielen tekstit ovat vanhimpia säilyneitä ja niistä tehdään käännökset uusille kielillä. Miksi intät tuota vastaan vaikka tuo on kaikkien tietämä asia??

Raamatussa ei ole kastetta eri ikäryhmille joten voit lopettaa vauvakasteesta jankuttamisen. Ei sinun symbolikastettasi Raamattu opeta

Anonyymi kirjoitti:

Otapa se Raamattu käteen! Jeesus käski opettaa "KAIKKI MITÄ HÄN KÄSKI PITÄÄ"! Se on juuri lakia

Jeesus käski saarnata, kastaa ja opettaa

Kreikan kielen tekstit ovat vanhimpia säilyneitä ja niistä tehdään käännökset uusille kielillä. Miksi intät tuota vastaan vaikka tuo on kaikkien tietämä asia??

Raamatussa ei ole kastetta eri ikäryhmille joten voit lopettaa vauvakasteesta jankuttamisen. Ei sinun symbolikastettasi Raamattu opeta

Lue lisää

Raamatussa on kaste ikäryhmä!

Jälkimmäinen ei tosiaankaan tarkoita lain saarnaa ! Jos on vaikeuksia elää armosta ja tutkia kirjaimia niin helpotusta tuo tietysti lomailu liikunta ja se kun lukee kuin itsestään galatalaiskirjeen loppuun asti sen jälkeen voi siirtyä HEBRELAISILLE kirjeeseen. Ensin galatalaiset alusta loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan EI pidä paikkaansa, vaan Jeesus käski saarnat evankeliumia, eikä lakia. Jeesus sanoi:
" Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu."

Loppu ei tule sitten kun kaikki kansat on kastettu, vaan sitten, kun evankeliumi on SAARNATTU kaikille kansoille.

Tuo mathete-sana on kreikkaa, mutta UT kirjoitettiin HEPREAKSI!
Sillä ei voi puolustaa kastetta.

Lue lisää

Evankeliumi juuri vapauttaa lain kirouksista tuomioista ja kadotuksesta. Siksi evankeliumia pitää lukea ääneen kaikille eikä osoitella sormella ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan EI pidä paikkaansa, vaan Jeesus käski saarnat evankeliumia, eikä lakia. Jeesus sanoi:
" Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, kaikille pakanoille todistukseksi; ja silloin tulee loppu."

Loppu ei tule sitten kun kaikki kansat on kastettu, vaan sitten, kun evankeliumi on SAARNATTU kaikille kansoille.

Tuo mathete-sana on kreikkaa, mutta UT kirjoitettiin HEPREAKSI!
Sillä ei voi puolustaa kastetta.

Lue lisää

Itseasiassa uuden testamentin ajan kielet oli aeamea hebrean latina Kreikka ja Egypti. Kyllä näitä apostolien pääkieliä siellä tietysti. Italian kansalaisena Paulus hallitsi Italian latinan kuin myös hebrean entisenä juutalaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opettaa lakia

Jeesus käski saarnata, käski kastaa ja käski opettaa

UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään. Ei ole kyse muusta kuin yksi sana on suomennettu kahdella sanalla. Asiasisältöön se ei vaikuta

Lue lisää

Kyllä siis apostolit kirjoitti kaikilla kielillä olihan Paulus entinen rabbi Italiasta.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihan sama asia ne on.
Vrt. hoviherra

Hovi Herran pääkieli siihen aikaan oli Egypti ja hebrea. Hebrean kieli kehittyi ensin Egyptissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on taas vale: "Jeesus käski opettaa lakia"!!

Jeesus käski saarnata EVANKELIUMIA!!!ja opettaa uskoontulleita pitämään kaikki, mitä Hän oli käskenyt pitää!

Miksi intät tuota samaa valhetta: "UT:n alkukieli on kreikka "???
Kaikki dokumentit todistavat, että se oli heprea.

Luuletko, että vänkäämällä saat muutettua Historiallista totuutta?
Ei vauvakastetta saa sopimaan Raamattuun, vaikka esittäisit alkukieleksi vaikka intian.

Lue lisää

Jeesus syntyi hebrean kieliseen perheeseen mutta alueen alkuperä oli Egyptistä myös Jeesus kävi Egyptissä ja sen ajan hallitsijat olivat Italiasta latinan kielisiä ja Kreikka oli oma kulttuurinsa myös Egyptistä aleksandriasta.Egyptissä oli viisautta ja kirjoitustaito ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Otapa se Raamattu käteen! Jeesus käski opettaa "KAIKKI MITÄ HÄN KÄSKI PITÄÄ"! Se on juuri lakia

Jeesus käski saarnata, kastaa ja opettaa

Kreikan kielen tekstit ovat vanhimpia säilyneitä ja niistä tehdään käännökset uusille kielillä. Miksi intät tuota vastaan vaikka tuo on kaikkien tietämä asia??

Raamatussa ei ole kastetta eri ikäryhmille joten voit lopettaa vauvakasteesta jankuttamisen. Ei sinun symbolikastettasi Raamattu opeta

Lue lisää

Kreikassa kulki apostolit mutta Jeesuksen todistajista yksi oli Lukas lääkäri Egyptistä hänkin itseasiassa. Hän myös muiden tavoin kirjoitti tapahtumia muistiin muutkin teki niin. Kuten Johanneksen ilmestys Kreikassa sen ajan Italiassa sekin oli siihen aikaan Italian vallassa. Jeesuksen ilmestys.Jeesus näytti tai puhui ilmestysten kautta vaikka Paulus opetti ettei ylpeilee ilmestyksillä. Vähiten myy niitä rahasta. Rahasta myyminen on synti sitten kun ollaan Jeesuksen kanssa tekemisissä.Niille joilla ei ole uskoa Jeesukseen puhutaan vertauksin. Kyllä Raamatun textejä kirjeitä on Egyptissä ja Italiassa Aasiassa alkuperäisiä eri kielillä. Aasian ensihedelmää tuli Paavalin siellä ollessa.Latinan kieli on samaa kuin Englanti Ranska Espanja lingala siitä on monta kieltä kehittynyt.Nykyään meillä on täällä monia kieliä millä julistetaan evankeliumia sen päätehtävänä sovitusta antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa sanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Otapa se Raamattu käteen! Jeesus käski opettaa "KAIKKI MITÄ HÄN KÄSKI PITÄÄ"! Se on juuri lakia

Jeesus käski saarnata, kastaa ja opettaa

Kreikan kielen tekstit ovat vanhimpia säilyneitä ja niistä tehdään käännökset uusille kielillä. Miksi intät tuota vastaan vaikka tuo on kaikkien tietämä asia??

Raamatussa ei ole kastetta eri ikäryhmille joten voit lopettaa vauvakasteesta jankuttamisen. Ei sinun symbolikastettasi Raamattu opeta

Lue lisää

On synagogia missä puhutaan saksaa koska asuvat Saksassa eikö niin vaikka ovat hebreaoaosia ( olleet joskus) samoin Kreikan synagogalla puhutaan kreikkaa myös Jeesuksen aikana oli samoin että vaikka on kreikkalainen tai hebrealainen puhuu latinaa arabiaa jos sen alueen johtajat on sen kielisiä. Nytkin juudeassa puhutaan venäjää. Olisiko hyvä asettua siihen että profetia ME KUULEMME OMILLA kielillämme Jumalan suuria tekoja on toteutunut. .

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaste ikäryhmä!

Kasteeseen liittyen tosiaan, ikärajaa ei ole ollenkaan eikä uudessa liitossa ole myöskään mitään rajaa sille paljonko antaa tai ei anna eikä verokaan ole mikään temppelivero vaan ( lestoille on ) evankeliumille .Temppelit jäi kun Jeesus tuli ja nykyään siellä on moskeija juudeassa.Arabit osaa myös hebreaa egyptiä.Aasiassa on omat kielet kuten Singaporessa Kiinassa Vietnamissa on ja niissäkin on eri uskontoja.Thaimaassa on myös kristittyjä budhan lisäksi ja muslimeja.Thain kielellä on julistettu myös kiinaksi.Kiinan juutalaiset osaa hebreaa.Kiinan juutalaiset osaa myös suomea heitä on kauppiana suomessa.Kiinalaisille suomessa voi siis julistaa evankeliumia suomeksi.Samoin kuin Virossa turkkilaisille voi julistaa viron kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaste ikäryhmä!

Lukihäiriö helluntailainen ei hahmota peite silmillä sanoja kaikille ja kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaste ikäryhmä!

Helluntailainen perhekunta ei sisällä muita kuin aikuiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kasteeseen liittyen tosiaan, ikärajaa ei ole ollenkaan eikä uudessa liitossa ole myöskään mitään rajaa sille paljonko antaa tai ei anna eikä verokaan ole mikään temppelivero vaan ( lestoille on ) evankeliumille .Temppelit jäi kun Jeesus tuli ja nykyään siellä on moskeija juudeassa.Arabit osaa myös hebreaa egyptiä.Aasiassa on omat kielet kuten Singaporessa Kiinassa Vietnamissa on ja niissäkin on eri uskontoja.Thaimaassa on myös kristittyjä budhan lisäksi ja muslimeja.Thain kielellä on julistettu myös kiinaksi.Kiinan juutalaiset osaa hebreaa.Kiinan juutalaiset osaa myös suomea heitä on kauppiana suomessa.Kiinalaisille suomessa voi siis julistaa evankeliumia suomeksi.Samoin kuin Virossa turkkilaisille voi julistaa viron kielellä.

Lue lisää

Lapsien kastaminen tuskin on selvästi Raamatun vastaista eikä siitä mitään haittaakaan taida olla. Eri asia siis kuin joku homous, joka on molempia ihan selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on kaste ikäryhmä!

Evankeliumi kuuluu kaikille kaiken ikäisille ja kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Kasteeseen liittyen tosiaan, ikärajaa ei ole ollenkaan eikä uudessa liitossa ole myöskään mitään rajaa sille paljonko antaa tai ei anna eikä verokaan ole mikään temppelivero vaan ( lestoille on ) evankeliumille .Temppelit jäi kun Jeesus tuli ja nykyään siellä on moskeija juudeassa.Arabit osaa myös hebreaa egyptiä.Aasiassa on omat kielet kuten Singaporessa Kiinassa Vietnamissa on ja niissäkin on eri uskontoja.Thaimaassa on myös kristittyjä budhan lisäksi ja muslimeja.Thain kielellä on julistettu myös kiinaksi.Kiinan juutalaiset osaa hebreaa.Kiinan juutalaiset osaa myös suomea heitä on kauppiana suomessa.Kiinalaisille suomessa voi siis julistaa evankeliumia suomeksi.Samoin kuin Virossa turkkilaisille voi julistaa viron kielellä.

Lue lisää

Helvetistä nämä vapaamuurarit temppeliherrat. Temppeli tuhottiin ja tilalla on moskeija Arabiassa juudeassa ja vanhan testamentin synagogat jäi kun tuli luvattu Jeesus itse.

Anonyymi kirjoitti:

Hovi Herran pääkieli siihen aikaan oli Egypti ja hebrea. Hebrean kieli kehittyi ensin Egyptissä.

Hän luki heprean kielistä Jesajan kirjaa. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus syntyi hebrean kieliseen perheeseen mutta alueen alkuperä oli Egyptistä myös Jeesus kävi Egyptissä ja sen ajan hallitsijat olivat Italiasta latinan kielisiä ja Kreikka oli oma kulttuurinsa myös Egyptistä aleksandriasta.Egyptissä oli viisautta ja kirjoitustaito ensin.

Lue lisää

Eiköhän Jeesuksen maallinen koti ollut koptilainen ja puhekieli aramea, mutta oli mitä oli, itse rukoilen häntä suomeksi, jota hän myös varmuudella ymmärtää ja puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Jeesuksen maallinen koti ollut koptilainen ja puhekieli aramea, mutta oli mitä oli, itse rukoilen häntä suomeksi, jota hän myös varmuudella ymmärtää ja puhuu.

Varmasti ymmärtää suomea

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ymmärtää suomea

sitä ei tarvi huolehtia

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opettaa lakia

Jeesus käski saarnata, käski kastaa ja käski opettaa

UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään. Ei ole kyse muusta kuin yksi sana on suomennettu kahdella sanalla. Asiasisältöön se ei vaikuta

Lue lisää

Meillähän kielellä apostoli Matteus kirjoitti entä Pietari sitten tai millä kielellä hebreakaiskirje entä Italian roomalaisille kirje.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on taas vale: "Jeesus käski opettaa lakia"!!

Jeesus käski saarnata EVANKELIUMIA!!!ja opettaa uskoontulleita pitämään kaikki, mitä Hän oli käskenyt pitää!

Miksi intät tuota samaa valhetta: "UT:n alkukieli on kreikka "???
Kaikki dokumentit todistavat, että se oli heprea.

Luuletko, että vänkäämällä saat muutettua Historiallista totuutta?
Ei vauvakastetta saa sopimaan Raamattuun, vaikka esittäisit alkukieleksi vaikka intian.

Lue lisää

Latina hebrean Kreikka aramea egypti. Kaikki alkoi Egyptistä sieltä faaraoiden maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Otapa se Raamattu käteen! Jeesus käski opettaa "KAIKKI MITÄ HÄN KÄSKI PITÄÄ"! Se on juuri lakia

Jeesus käski saarnata, kastaa ja opettaa

Kreikan kielen tekstit ovat vanhimpia säilyneitä ja niistä tehdään käännökset uusille kielillä. Miksi intät tuota vastaan vaikka tuo on kaikkien tietämä asia??

Raamatussa ei ole kastetta eri ikäryhmille joten voit lopettaa vauvakasteesta jankuttamisen. Ei sinun symbolikastettasi Raamattu opeta

Lue lisää

Jeesuksen käsky ei nyt olekaan Moosesta mikä on rikottu. Vaan Jeesuksen käsky on usko häneen.

Anonyymi kirjoitti:

Hovi Herran pääkieli siihen aikaan oli Egypti ja hebrea. Hebrean kieli kehittyi ensin Egyptissä.

Hoviherra tosiaan oli juutalainen ensimmäisiä jotka kääntyi Jeesuksen uskoon ja kastettiin hänen rukouskieli oli hebrean ja Etiopian latinan

Anonyymi kirjoitti:

Lapsien kastaminen tuskin on selvästi Raamatun vastaista eikä siitä mitään haittaakaan taida olla. Eri asia siis kuin joku homous, joka on molempia ihan selvästi.

Itseasiassa kaikki synnit on kaikille yhteisiä väkivalta on taas väkivaltaa mutta pojassa Jeesuksessa ne sovitettu on.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Jeesuksen maallinen koti ollut koptilainen ja puhekieli aramea, mutta oli mitä oli, itse rukoilen häntä suomeksi, jota hän myös varmuudella ymmärtää ja puhuu.

Mikä helvetti HERODES 666 JUUDAS TÄÄLLÄ OIKEIN RIEHUU. NASARETILAINEN KYSYY.

YouTube redeemer lives

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opettaa lakia

Jeesus käski saarnata, käski kastaa ja käski opettaa

UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään. Ei ole kyse muusta kuin yksi sana on suomennettu kahdella sanalla. Asiasisältöön se ei vaikuta

Lue lisää

Uuden testamentin ALKUKIELI ei ole Kreikka vaan Lukas kirjoitti ylös asioita kreikaksi.Ja efeson seurakunnan alue on Turkissa museona voitte käydä museo kierroksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski opettaa lakia

Jeesus käski saarnata, käski kastaa ja käski opettaa

UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään. Ei ole kyse muusta kuin yksi sana on suomennettu kahdella sanalla. Asiasisältöön se ei vaikuta

Lue lisää

Ei kuulkaa kaikille kielille ! Kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Evankeliumi juuri vapauttaa lain kirouksista tuomioista ja kadotuksesta. Siksi evankeliumia pitää lukea ääneen kaikille eikä osoitella sormella ketään.

NIIN EI NYT SIIS OLE MITÄÄN MITÄÄN MITÄÄN KADOTUS TUOMIOTA niille jotka Jeesuksessa ovat ( kastetut).

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus syntyi hebrean kieliseen perheeseen mutta alueen alkuperä oli Egyptistä myös Jeesus kävi Egyptissä ja sen ajan hallitsijat olivat Italiasta latinan kielisiä ja Kreikka oli oma kulttuurinsa myös Egyptistä aleksandriasta.Egyptissä oli viisautta ja kirjoitustaito ensin.

Lue lisää

Jeesus käytti hebreaa ristilläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Jeesuksen maallinen koti ollut koptilainen ja puhekieli aramea, mutta oli mitä oli, itse rukoilen häntä suomeksi, jota hän myös varmuudella ymmärtää ja puhuu.

NASARETILAINEN KOTI

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ymmärtää suomea

Kartalla maallinen YouTube City of nasareth

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti ymmärtää suomea

Nasaretin kaupunkiin pääsee bussilla hyvin helposti siellä on museot ihan näistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Jeesuksen maallinen koti ollut koptilainen ja puhekieli aramea, mutta oli mitä oli, itse rukoilen häntä suomeksi, jota hän myös varmuudella ymmärtää ja puhuu.

EELI EELI EEL LAMA SA BAKTANI EEL IHAN VAAN TIEDOKSI AMEN on hebreaa totisesti ja halleluja on hebreaa ylistys jahvelle ja Maran ataa sinä tulit on hebreaa tabita tytön nimi kuum ja kuulkaa golgata on hebreaa golgate Gate portti kultainen portti. Jaffa on hebreaa kaunis kuin latinan Bella. Jaffa appelsiinit Jaffa portti kaunisportti.Nimet Saul Paul Simon on hebreaa.Hebreasta käännettyä eikö niin pennut.Abrahamin hauta on siellä edelleen ja myös Davidin ja niin on muidenkin luut siellä. Lopunajan SODOMASSA. David oli hebrealainen kunkku käytiin sen haudalla.Elisabeth on hebreasta Jeesus on myös niin oikea kuin väärätkin on. Synagogalla luetaan Moosesta kohdasta olemme rikkoneet kaikki.Kirkoissa luetaan Jeesusta olemme saaneet anteeksi kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Jeesuksen maallinen koti ollut koptilainen ja puhekieli aramea, mutta oli mitä oli, itse rukoilen häntä suomeksi, jota hän myös varmuudella ymmärtää ja puhuu.

Ilmestyskirjassa luku 11 kerrotaan lopunajan Sodoman osoite oikein rahanvaihtajat myyjät Jeesus jo alkoikin ulos.

Anonyymi kirjoitti:

sitä ei tarvi huolehtia

Kirjastosta ehkä vielä saa lainata Raamattu DVD Jeremia joka oli profeetta joka nuhteli juudaksia synneistä. Jere eli aikana ennen Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Hoviherra tosiaan oli juutalainen ensimmäisiä jotka kääntyi Jeesuksen uskoon ja kastettiin hänen rukouskieli oli hebrean ja Etiopian latinan

ITALIASSA ELÄNEET JUUDAS HEBREALAISET OSASI OIKEIN HYVIN PYHUA LATINAA KUIN KREIKASSA ASUVAT KREIKKAA puhuuhan ne täälläkin sujuvaa suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Jeesuksen maallinen koti ollut koptilainen ja puhekieli aramea, mutta oli mitä oli, itse rukoilen häntä suomeksi, jota hän myös varmuudella ymmärtää ja puhuu.

Maallinen koti Egyptin koptissa vai Viron koplissa. No kuitenkin oikea Jeesus asui toki vauvana Egyptissä hetken mutta pääosin nasaretissa nuoruutensa. Kreikkalaiset nytkin läträä sikojen kanssa kuten aasialaiset ja kiinalaiset ikään nimittäin sikakaukalossa oli juudasmies syömässä herneitä.Mutta sikoja uhrasi joku Kreikan Syyrian lahko.Ja ruokana taas ne ei tietysti kuulu ruokana olla kuin ei jänis eikä hevonen kamelikaan kuitenkaan n juuri kreikkalaiset syö sikoja ja nähty omin silmin helluntailaiset ne vasta sikoja syökin nam nam metwurstia ja kinkkua menee kuin ortodoksit joilla tosin on lammasta kanaakin. Sama se mitä syö mutta kaikki ei ole terveellistä terveisin sikotauti enterovirus salmonella.

aito_Iainen kirjoitti:

Hän luki heprean kielistä Jesajan kirjaa. 😺

Hovi herra tosiaan oli Etiopiasta Juudas sukua rukousmatkalla Jerusalemissa hebreaksi tietysti siellä temppeliä ei oltu vielä tuhottu eikä arabit vielä tullut. Mutta hienoa että otti vastaan EVANKELIUMIN Jesaja 53 Jeesus ristillä toteutui tämä ennustus silloin.

Anonyymi kirjoitti:

YouTube redeemer lives

YouTube My redeemer lives

Anonyymi kirjoitti:

Hovi herra tosiaan oli Etiopiasta Juudas sukua rukousmatkalla Jerusalemissa hebreaksi tietysti siellä temppeliä ei oltu vielä tuhottu eikä arabit vielä tullut. Mutta hienoa että otti vastaan EVANKELIUMIN Jesaja 53 Jeesus ristillä toteutui tämä ennustus silloin.

Lue lisää

Aamen! 🙏

Anonyymi kirjoitti:

Uuden testamentin ALKUKIELI ei ole Kreikka vaan Lukas kirjoitti ylös asioita kreikaksi.Ja efeson seurakunnan alue on Turkissa museona voitte käydä museo kierroksen.

Kreikasta on käänneety

Anonyymi kirjoitti:

Kreikasta on käänneety

on eikä mistään arameasta

Anonyymi kirjoitti:

on eikä mistään arameasta

vaikka eräs niin väittää

Mutta hän käski tehdä opetuspsia kastamalla ja opettamalla

Erehdyt kyllä pahasti apostolit kastoi perheitä Jeesuksen nimeen sovitetuiksi ihmisten keskellä nämä ihmiset on kummeja. Kuin on sinunkin ympärileikkaus tehty monien nähden myös KASTEET tehdään monien nähden myös hellareissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hän käski tehdä opetuspsia kastamalla ja opettamalla

Kasvavaa jo aikuisiksi. Paavalin sanoin hyljäten sen mikä lapsen on / Kristin uskon alkeita/ kasvaa uskossa täyteen miehuuteen. Naiseuteen.Vahvaa ruokaa kestäviä eikä pullomaidossa.

LÄHDES KUULE SEURAAN JEESUSTA NYT NÄYTÄS MITEN SE SUJUU

SEPÄ OLIKIN VERTAUS VERTAUS VERTAUS VERTAUS

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hän käski tehdä opetuspsia kastamalla ja opettamalla

Kaikki luterilaiset on kastettu ja opetettu HELLARI EI VAPAAMUURARINA OIKEIN ÄLYÄ

Vertaus PITÄÄ YMMÄRTÄÄ SANA VERTAUS ENSIN JA VERRATTAVISSA SANA. VERTAUKSIN OUHUTAAN NIILLE JOTKA EI PELASTU JOTKA HERJAA PILKKAA. JA VÄÄRENTÄÄ.

olet kuin se noita

Vai on Raamattu väärennetty?

Aika epätoivoisia selityksiä!

Olet todella heikoilla tässä, kun yrität vääntää selvää lähetyskäskyä mukamas väärennetyksi.
Jokainen evankeliumin kirjoittaja kertoo saman asian, niinkuin Matt. 28: 18 - 20, mutta ei sanasta sanaan, vaan kunkin apostolin omin sanoin, muista, että he olivat silminnäkijöitä ja aikalaisia, jotka elivät Jeesuksen kanssa hänen toimintansa ajan.

Voidaan sanoa, että hädissäsi juuri sinä yrität vesittää Raamatun ilmoitusta, uudestikastajien harhaoppien mukaisesti.

Matteus olikin juutalainen jonka Jeesus otti mukaansa todistamaan hänestä siellä siihen aikaan eikä teidän kuulu vaihtaa apostolien kansalaisuutta yhden kreikkalainen Luukas mukaan. Heillä oli Italian kansalaisuus Italian vallan aikana.

Huomaatteko taas JEESUKSEN KRISTUKSEN NASARETILAISEN NIMESSÄ ÄLYÄÄKÖ TAAS KUKAAN NASARETILAISEN NASARETILAISEN NASARETILAISEN NASARETILAISEN NO MIKÄ IHME Johan vanhassa ennustettiin hän pitää kutsuttaman nasaretilaiseksi Jeesus Immanuel . NASARETILAINEN NASARETILAINEN MISSÄHÄN SE JEESUS ASUI MISSÄHÅN NASARETILAINEN ASUI NIIN.

Apostolien näkemys ns. lähetyskäskystä löytyy apostolien teoista ja opetuskirjeistä. Sanaa tutkimalla voi yksiselitteisesti huomata, ettei yksikään apostoli ollut tietoinen ns. lähetyskäskystä, ja ja näin ollen myöskään Jeesus ei antanut Matteuksen evankeliumin lopusta löytyvää ns. lähetyskäskyä.

Piti vielä sanoa, että opetuslapseuttaminen on ihan oikea sanamuoto, myös alkutekstien mukaan.
Suomalainen 33/38 käännös on todella lähellä noiden mukaan.

Ihmiset mielestäni aivan liikaa briljeeraavat, sekä kikkailevat alkuteksteillä, vaikka jokainen suomalainen voi ottaa käteensä Raamatun ja todeta pitävänsä kädessään Jumalan Sanaa, itse merkitys ei eri kielillä muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Piti vielä sanoa, että opetuslapseuttaminen on ihan oikea sanamuoto, myös alkutekstien mukaan.
Suomalainen 33/38 käännös on todella lähellä noiden mukaan.

Ihmiset mielestäni aivan liikaa briljeeraavat, sekä kikkailevat alkuteksteillä, vaikka jokainen suomalainen voi ottaa käteensä Raamatun ja todeta pitävänsä kädessään Jumalan Sanaa, itse merkitys ei eri kielillä muutu.

Lue lisää

Ei muut mutta kun Raamatun Sana ei sellaisenaan kelpaa niin sitten itketään käännöksestä kuten aloittaja tekee

Anonyymi kirjoitti:

Ei muut mutta kun Raamatun Sana ei sellaisenaan kelpaa niin sitten itketään käännöksestä kuten aloittaja tekee

Ihan sama mikä käännös, koska kukaan ei edes ymmärrä juonta. Kuten Jeesus sanoi, kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama mikä käännös, koska kukaan ei edes ymmärrä juonta. Kuten Jeesus sanoi, kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.

Jeesus Kristuksena on Paavalin toimesta kirottu kiroukseksi. Löytyy Gal.3:13 ja Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun, minkä myös uskovaiset todistavat saamalla uudestisyntymällä demonit kimppuunsa. Nämä kirotut uskovaiset käytökselläänkin osoittavat olevansa riivattuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristuksena on Paavalin toimesta kirottu kiroukseksi. Löytyy Gal.3:13 ja Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun, minkä myös uskovaiset todistavat saamalla uudestisyntymällä demonit kimppuunsa. Nämä kirotut uskovaiset käytökselläänkin osoittavat olevansa riivattuja.

Lue lisää

Ei heille voi mitään, ovat Jeesuksen sanoin muuttuneet sokeiksi, mutta muiden kuuluu nyt saada näkönsä.

Ei ole Kylväjä luterilainen vaan HELLUNTAILAINEN HELLAREITA VAPAAMUURAREITA ON JOKA KIRKOISSA

Ortodoksit tunkeutuu muiden tiloihin

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien näkemys ns. lähetyskäskystä löytyy apostolien teoista ja opetuskirjeistä. Sanaa tutkimalla voi yksiselitteisesti huomata, ettei yksikään apostoli ollut tietoinen ns. lähetyskäskystä, ja ja näin ollen myöskään Jeesus ei antanut Matteuksen evankeliumin lopusta löytyvää ns. lähetyskäskyä.

Lue lisää

LUKIHÄIRIÖ ei käsitä sanaa lähetys JEESUS LÄHETTI APOSTOLIT KOKO MAAPALLOLLE ERI SUUNTIIN LÄHETTI HEIDÄT

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien näkemys ns. lähetyskäskystä löytyy apostolien teoista ja opetuskirjeistä. Sanaa tutkimalla voi yksiselitteisesti huomata, ettei yksikään apostoli ollut tietoinen ns. lähetyskäskystä, ja ja näin ollen myöskään Jeesus ei antanut Matteuksen evankeliumin lopusta löytyvää ns. lähetyskäskyä.

Lue lisää

No sellainen uusi sana kuin käsky lähetti käsky käskee JEESUS LÄHETTI HEIDÄT ja sanoilla menkää. Lähetti heidät susien keskelle. Lähetti lähettää tämä nyt lukihöiriöitä eksyttää kun kaksi sanaa on liitetty yhteen tässä LÄHETYS JA KÄSKY KÄSKI KÄSKEE KÄSKEÄ LÄHETTI LÄHETTÄÄ KÄSKI LÄHTEÄ TARKOITTAA MATKAAN LÄHTEMISTÄ MENKÄÄ MATKUSTAKAA MENKÄÄ JA JULISTAKAA KÄSKYJÄ KEHOTUKSIA KÄSKI LÄHETTI MATKAAN LÄHETYSKÄSKY SANA ON VAPAAMUURARILLEKIN LIIAN VAIKEA.

Anonyymi kirjoitti:

Piti vielä sanoa, että opetuslapseuttaminen on ihan oikea sanamuoto, myös alkutekstien mukaan.
Suomalainen 33/38 käännös on todella lähellä noiden mukaan.

Ihmiset mielestäni aivan liikaa briljeeraavat, sekä kikkailevat alkuteksteillä, vaikka jokainen suomalainen voi ottaa käteensä Raamatun ja todeta pitävänsä kädessään Jumalan Sanaa, itse merkitys ei eri kielillä muutu.

Lue lisää

Voihan tuota vääntää kieroon kun kerran kirjaimen vanhassa musteessa elätte. Opettaa lapsia evankeliumia lapsille tehdä lapsista oppilaita vai opettaa lapsille vai opettaa kaikille iästä riippumatta evankeliumia joten kaikista tulee hänen lapsiaan ei lihan puolesta vaan evankeliumin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristuksena on Paavalin toimesta kirottu kiroukseksi. Löytyy Gal.3:13 ja Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun, minkä myös uskovaiset todistavat saamalla uudestisyntymällä demonit kimppuunsa. Nämä kirotut uskovaiset käytökselläänkin osoittavat olevansa riivattuja.

Lue lisää

Nämä muut uskonnot kääntää lauseita kieroon omaksi kadotukseen

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Kylväjä luterilainen vaan HELLUNTAILAINEN HELLAREITA VAPAAMUURAREITA ON JOKA KIRKOISSA

Äläpä valehtele, Kylväjä on luterilainen lähetysjärjestö, asia on helppo todentaa googlaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien näkemys ns. lähetyskäskystä löytyy apostolien teoista ja opetuskirjeistä. Sanaa tutkimalla voi yksiselitteisesti huomata, ettei yksikään apostoli ollut tietoinen ns. lähetyskäskystä, ja ja näin ollen myöskään Jeesus ei antanut Matteuksen evankeliumin lopusta löytyvää ns. lähetyskäskyä.

Lue lisää

Lähetys käskyjä olikin monia oikein menkää on käsky ja lähetän teidät ja lähtekää ja tehkää on käskyjä ja lähetti heidät ja mitä nyt Jeesus paavalille puheli että olet sitä ja tätä lähetän sinut ja opetuslapsilleen lähetän teidät.

Anonyymi kirjoitti:

Piti vielä sanoa, että opetuslapseuttaminen on ihan oikea sanamuoto, myös alkutekstien mukaan.
Suomalainen 33/38 käännös on todella lähellä noiden mukaan.

Ihmiset mielestäni aivan liikaa briljeeraavat, sekä kikkailevat alkuteksteillä, vaikka jokainen suomalainen voi ottaa käteensä Raamatun ja todeta pitävänsä kädessään Jumalan Sanaa, itse merkitys ei eri kielillä muutu.

Lue lisää

Tehkää opetuslapsia opettakaa heitä vääriä opettajia oikeita opettajia menkää ja tehkää opettakaa no lapsen asemaan pääsee vain kasteen kautta eikä sitä voi ostaa myydä eikä itse yrittää väkisin tai vaihtaa. Muistakaa juudaksia on vain ne he ja se yksi ennen ristiä et voi enää ristiin naulitse häntä mitenkään. Juudas oli myyjä rabbit osti Jeesuksen mutta näin oli ennustettu edeltä että profetiat täyttyi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muut mutta kun Raamatun Sana ei sellaisenaan kelpaa niin sitten itketään käännöksestä kuten aloittaja tekee

Et sä silti pysty Jeesus enää murhaamaan se on mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä valehtele, Kylväjä on luterilainen lähetysjärjestö, asia on helppo todentaa googlaamalla.

Niinhän sitä luulisi vapaamuurarit on kaikissa lahkoissa kirkoissa ja myös hellareiden muurareita on sleylläkin ja homojengiä. Juu kyllä Vapaakirkon vapaamuurareita myös on luterilaisten kokouksissa hellareita kaikissa se on vapaamuurari loossia. Kerätään rahaa myydään kirjoja ja sanaa rahasta. Näitä yhteiskristillisiä ryhmiä. Juu erittäin onkin niitäkin jotka kieltää 666 Jeesuksen joukoissa. Siionisteja. Et vaan pysty murhaamaan enää uudestaan Jeesusta ! Ja muilta tavaroiden ottaminen on varastamista.

Käytöksestä päätellen on

Anonyymi kirjoitti:

Käytöksestä päätellen on

ei se ketään yllätä

Mitähän on seurata Raamatun opetusta?! Oletatko sen olevan jotakin pyhää ja hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän on seurata Raamatun opetusta?! Oletatko sen olevan jotakin pyhää ja hyvää.

Tuo sama inttäjä toistaa omaa oletustaan, ja kuvittelee olevansa asiatuntija:
"UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään"???

Kaikki asiantuntijat sanovat, että UT:n alkukieli olo heprea,ja osin aramea, joista tehtiin useita käännöksiä aikojen kuluessa. Mm Hieronymos teki käännöksen hepreasta latinankielelle v 405 Kr.
Tämä käännös on vieläkin katolisen kirkon ainoa hyväksytty käännös.
Samoin Luther käänsi Raamatun latinankielestä, eli ns Vulgatasta.
Osa alkueräisistä teksteistä oli kirjoitettu aramea kielelle, kuten Qumranin löydöt osoittavat.
Paavali ja opetuslapset puhuivat hepreaa ja seurakuntaiset olivat aluksi vain heprean kielisiä, joten kirjeet heille olivat myös hepreaa.

Tuo pelle kuvittelee ilmeisesti, että lapsikastetta ei voi puolustaa ilman tuota Väisäsen keksimää jippoa. Sehän on kyllä totta, mutta kun usko omaan harhaan on suurempi kuin totuuteen pyrkiminen, niin siksi hän inttää ja inttää.
Pianhän taas tulee inttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sama inttäjä toistaa omaa oletustaan, ja kuvittelee olevansa asiatuntija:
"UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään"???

Kaikki asiantuntijat sanovat, että UT:n alkukieli olo heprea,ja osin aramea, joista tehtiin useita käännöksiä aikojen kuluessa. Mm Hieronymos teki käännöksen hepreasta latinankielelle v 405 Kr.
Tämä käännös on vieläkin katolisen kirkon ainoa hyväksytty käännös.
Samoin Luther käänsi Raamatun latinankielestä, eli ns Vulgatasta.
Osa alkueräisistä teksteistä oli kirjoitettu aramea kielelle, kuten Qumranin löydöt osoittavat.
Paavali ja opetuslapset puhuivat hepreaa ja seurakuntaiset olivat aluksi vain heprean kielisiä, joten kirjeet heille olivat myös hepreaa.

Tuo pelle kuvittelee ilmeisesti, että lapsikastetta ei voi puolustaa ilman tuota Väisäsen keksimää jippoa. Sehän on kyllä totta, mutta kun usko omaan harhaan on suurempi kuin totuuteen pyrkiminen, niin siksi hän inttää ja inttää.
Pianhän taas tulee inttämään.

Lue lisää

Jokainen uskova tietää että Uuden Testamentin alkukieli on kreikka ja Vanhan Testamentin heprea. Sillä ei ole merkitystä millä kielellä ne alunoperin kirjoitettiin, vaan sillä mitkä ovat vanhimmat tekstit mitä meillä on sillä niistä käännös tehdään

Tuo pelle kuvittelee että pystyy puolustamaan symbolikastettaan noin typerillä väitteillä että Väisänen olisi keksinyt opetuslapseuttamisen kun Jeesus itse käytti kyseistä termiä. Mutta kun on harhassa niin kaikella tapaa suitä harmaa pitää yrittää puolustaa

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen uskova tietää että Uuden Testamentin alkukieli on kreikka ja Vanhan Testamentin heprea. Sillä ei ole merkitystä millä kielellä ne alunoperin kirjoitettiin, vaan sillä mitkä ovat vanhimmat tekstit mitä meillä on sillä niistä käännös tehdään

Tuo pelle kuvittelee että pystyy puolustamaan symbolikastettaan noin typerillä väitteillä että Väisänen olisi keksinyt opetuslapseuttamisen kun Jeesus itse käytti kyseistä termiä. Mutta kun on harhassa niin kaikella tapaa suitä harmaa pitää yrittää puolustaa

Lue lisää

Petri Ylenius on kirjoittanut kirjan "opetuslapseuttaminen", miten se on mahdollista jos Väisänen keksi koko asian?

Entä miksio helluntaiseurakunta puhuu opetuslapseuttamisesta jos se on Väisäsen keksintlö???
https://www.tikkakosken-helluntaisrk.net/post/opetuslapseuttaminen

Jälleen nähdään miten opetuslapseuttaminen eli opetuslapseksi tekeminen ei ole kenenkään Väisesen keksintö vaan yleinen termi ja sitä käytti jos Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen uskova tietää että Uuden Testamentin alkukieli on kreikka ja Vanhan Testamentin heprea. Sillä ei ole merkitystä millä kielellä ne alunoperin kirjoitettiin, vaan sillä mitkä ovat vanhimmat tekstit mitä meillä on sillä niistä käännös tehdään

Tuo pelle kuvittelee että pystyy puolustamaan symbolikastettaan noin typerillä väitteillä että Väisänen olisi keksinyt opetuslapseuttamisen kun Jeesus itse käytti kyseistä termiä. Mutta kun on harhassa niin kaikella tapaa suitä harmaa pitää yrittää puolustaa

Lue lisää

Tuo tyyppi kuvittelee, samoin kuin Stalin aikoinaan, että jos valhetta toistetaan tarpeeksi usein, niin kansa alkaa uskomaan siihen.
Näinhän on käynyt tuon perisyntiopin kanssa ja eräiden kohdalla Raamatun alkukielen väärentämisen kohdalla.
Ja kun ei saa tarpeeksi pontta harhalleen, niin hän alkaa nimittelemään erimieltä olevia ja haukkumaan heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tyyppi kuvittelee, samoin kuin Stalin aikoinaan, että jos valhetta toistetaan tarpeeksi usein, niin kansa alkaa uskomaan siihen.
Näinhän on käynyt tuon perisyntiopin kanssa ja eräiden kohdalla Raamatun alkukielen väärentämisen kohdalla.
Ja kun ei saa tarpeeksi pontta harhalleen, niin hän alkaa nimittelemään erimieltä olevia ja haukkumaan heitä.

Lue lisää

Niin sinä yrität toista valhetta väärästä käännöksestä tai Väisäsen keksimästä sanasta mutta mikään ei auta. Tuo puhe alkukielen "väärentämisestä" on täyttä puppua

Kerrotko miksi helluntaiseurakunta puhuu opetuslapseuttamisesta jos se on Väisesen keksintö? Vai alatko taas haukkumaan muita kun et osaa vastata?

Anonyymi kirjoitti:

Petri Ylenius on kirjoittanut kirjan "opetuslapseuttaminen", miten se on mahdollista jos Väisänen keksi koko asian?

Entä miksio helluntaiseurakunta puhuu opetuslapseuttamisesta jos se on Väisäsen keksintlö???
https://www.tikkakosken-helluntaisrk.net/post/opetuslapseuttaminen

Jälleen nähdään miten opetuslapseuttaminen eli opetuslapseksi tekeminen ei ole kenenkään Väisesen keksintö vaan yleinen termi ja sitä käytti jos Jeesus.

Lue lisää

Tuossa mainitussa viitteessä on hyvää ja raamatullista opetusta opetuslapseuttamisesta, eikä siinä puhuta kasteesta mitään:

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa mainitussa viitteessä on hyvää ja raamatullista opetusta opetuslapseuttamisesta, eikä siinä puhuta kasteesta mitään:

Mutta miksi helluntailaiset puhuu opetuslapseuttamisesta jos se on Väiseen keksintö????

Nyt sinäkin puhuit opetuslapseuttamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinä yrität toista valhetta väärästä käännöksestä tai Väisäsen keksimästä sanasta mutta mikään ei auta. Tuo puhe alkukielen "väärentämisestä" on täyttä puppua

Kerrotko miksi helluntaiseurakunta puhuu opetuslapseuttamisesta jos se on Väisesen keksintö? Vai alatko taas haukkumaan muita kun et osaa vastata?

Lue lisää

Odotellaan vastausta, saa nähdä tuleeko sitä

Anonyymi kirjoitti:

Odotellaan vastausta, saa nähdä tuleeko sitä

Opetuslapseuttaminen on sitä, että uskovasta tehdään Jeesuksen opetusten mukainen opetuslapsi, kuten Jeesus opetti omia opetuslapsiaan.
Ei sillä ole kasteen kanssa mitään tekemistä, sillä apostolit olivat opetuslapsia heti, kun he lähtivät seuraamaan Jeesusta. He tekivät VALINNAN!
Heidät kastettiin vasta myöhemmin.

"Kerrotko miksi helluntaiseurakunta puhuu opetuslapseuttamisesta"??
Helluntaiseurakunta ei määritä sitä, mitä Raamattu opettaa. Se haluaa vain seurata Jeesuksen esimerkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Opetuslapseuttaminen on sitä, että uskovasta tehdään Jeesuksen opetusten mukainen opetuslapsi, kuten Jeesus opetti omia opetuslapsiaan.
Ei sillä ole kasteen kanssa mitään tekemistä, sillä apostolit olivat opetuslapsia heti, kun he lähtivät seuraamaan Jeesusta. He tekivät VALINNAN!
Heidät kastettiin vasta myöhemmin.

"Kerrotko miksi helluntaiseurakunta puhuu opetuslapseuttamisesta"??
Helluntaiseurakunta ei määritä sitä, mitä Raamattu opettaa. Se haluaa vain seurata Jeesuksen esimerkkiä.

Lue lisää

Mutta Jeesuksen mukaan opetuslapseuttamisella ON tekemistä kasteen kanssa kun hän käski opetuslapseuttaa kastamalla ja opettamalla.

Miksi helluntaiseurakunta puhuu opetuslapseuttamisesta jos se on Väisäsen keksintö??? Tähän ei tullut vielä vastausta.

"Se haluaa vain seurata Jeesuksen esimerkkiä."

Hyvä niin mutta eikö olisi hyvä sitten uskoa sen mitä Jeesus opetuslapseuttamisesta sanoi?

Ei Raamattua voi seurata ! Sehän on kirja mustetta. Vain hyviä tekoja voi harjoittaa ja auttaa toisia läheisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi helluntailaiset puhuu opetuslapseuttamisesta jos se on Väiseen keksintö????

Nyt sinäkin puhuit opetuslapseuttamisesta.

VAPAAMUURARIT ON HELLUNTAI ja ne ui mikve altaissa. Opetuslapsi on aina opetusta saamassa eikä koskaan voi opettaa muita koska alkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Opetuslapseuttaminen on sitä, että uskovasta tehdään Jeesuksen opetusten mukainen opetuslapsi, kuten Jeesus opetti omia opetuslapsiaan.
Ei sillä ole kasteen kanssa mitään tekemistä, sillä apostolit olivat opetuslapsia heti, kun he lähtivät seuraamaan Jeesusta. He tekivät VALINNAN!
Heidät kastettiin vasta myöhemmin.

"Kerrotko miksi helluntaiseurakunta puhuu opetuslapseuttamisesta"??
Helluntaiseurakunta ei määritä sitä, mitä Raamattu opettaa. Se haluaa vain seurata Jeesuksen esimerkkiä.

Lue lisää

Hellarit pyörii siellä vanhan testamentin ajan profeetoista vielä !!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän on seurata Raamatun opetusta?! Oletatko sen olevan jotakin pyhää ja hyvää.

Meditoidessa ja rahaa kerätessä muiden tavaroita rahoja käytellessä se elämä menee. Kuola valuu suusta mitä voisi huijata.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo sama inttäjä toistaa omaa oletustaan, ja kuvittelee olevansa asiatuntija:
"UT:n alkukieli on kreikka ja siitä nykykäännökset tehdään"???

Kaikki asiantuntijat sanovat, että UT:n alkukieli olo heprea,ja osin aramea, joista tehtiin useita käännöksiä aikojen kuluessa. Mm Hieronymos teki käännöksen hepreasta latinankielelle v 405 Kr.
Tämä käännös on vieläkin katolisen kirkon ainoa hyväksytty käännös.
Samoin Luther käänsi Raamatun latinankielestä, eli ns Vulgatasta.
Osa alkueräisistä teksteistä oli kirjoitettu aramea kielelle, kuten Qumranin löydöt osoittavat.
Paavali ja opetuslapset puhuivat hepreaa ja seurakuntaiset olivat aluksi vain heprean kielisiä, joten kirjeet heille olivat myös hepreaa.

Tuo pelle kuvittelee ilmeisesti, että lapsikastetta ei voi puolustaa ilman tuota Väisäsen keksimää jippoa. Sehän on kyllä totta, mutta kun usko omaan harhaan on suurempi kuin totuuteen pyrkiminen, niin siksi hän inttää ja inttää.
Pianhän taas tulee inttämään.

Lue lisää

Vanhan testamentin tarinat vertauskuvat on alunperin Egyptistä profetioita tulevista ja Aleksandria Egyptissä on oli keskus missä viisaat kirjoitti.Profeetoilla oli omat kirjoittajat nekin lukee siellä.Vanhassa profetoidaan Jeesuksen syntymä hyvää joulua ja kuolema. Kristityt elää tätä nykyaikaa jälkeen ristin. Ei enää vanhassa. Qumranin kääröt on hebreaa ja arabiaa arameaa sen ajan kieliä ja Jeesus kyllä käytti tietysti hebreaa kun rukoili ja pyhäkössä kävi. Nythän siellä on moskeija.Jeesus puhuu kaikkia kieliä mutta siihen aikaan siellä jo profetoitiin kaikilla kielillä. Ja mukavaa että asiat ennen ristiä velloo mutta vain risti pelastaa.Jeesuksen sukulaisia marttaa Mariaa lasarusta ja kääpiö puuhun kiivennyt magdalan Maria tietysti hienoa mutta edelleen risti pelasti. Latinan kieli oli yleisesti käytössä.Hyvää joulua YouTube tulkoon joulu

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen uskova tietää että Uuden Testamentin alkukieli on kreikka ja Vanhan Testamentin heprea. Sillä ei ole merkitystä millä kielellä ne alunoperin kirjoitettiin, vaan sillä mitkä ovat vanhimmat tekstit mitä meillä on sillä niistä käännös tehdään

Tuo pelle kuvittelee että pystyy puolustamaan symbolikastettaan noin typerillä väitteillä että Väisänen olisi keksinyt opetuslapseuttamisen kun Jeesus itse käytti kyseistä termiä. Mutta kun on harhassa niin kaikella tapaa suitä harmaa pitää yrittää puolustaa

Lue lisää

Lopettakaa tyhmät riidat heti ! On vähän tyhmää taas jumittaa ajassa 2000 vuotta sitten kun Jeesuksen ylösnousemuksesta on se 2000 vuotta aikaa sä et voi sitä enää tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa tyhmät riidat heti ! On vähän tyhmää taas jumittaa ajassa 2000 vuotta sitten kun Jeesuksen ylösnousemuksesta on se 2000 vuotta aikaa sä et voi sitä enää tappaa.

Lue lisää

haluaako noita tappaa?

Anonyymi kirjoitti:

haluaako noita tappaa?

No uskovat ovat sen hihan kohteena

Anonyymi kirjoitti:

No uskovat ovat sen hihan kohteena

sen näkee koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

sen näkee koko ajan

noidalla on paha olo

Anonyymi kirjoitti:

noidalla on paha olo

se purkaa sitä haukkumalla muita

Anonyymi kirjoitti:

se purkaa sitä haukkumalla muita

se on jo vainoa

Anonyymi kirjoitti:

se on jo vainoa

sitä noita harrastaa

Anonyymi kirjoitti:

sitä noita harrastaa

kannattaako tänne sen tulla ulisemaan

Anonyymi kirjoitti:

kannattaako tänne sen tulla ulisemaan

ininä se vaan jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

ininä se vaan jatkuu

noidalla siis

Anonyymi kirjoitti:

noidalla siis

siis inttäjä-eksyttäjällä

Hellarivapaamuurari voi kuljettaa huumeita huumepiippuja eikä omatunto kolkuta yhtään.

Hellarit sitä tekee. Ne yrittää kumota Jumalan Sanaa

Anonyymi kirjoitti:

Hellarivapaamuurari voi kuljettaa huumeita huumepiippuja eikä omatunto kolkuta yhtään.

vapaamuuraius on ukastajilla suosiossa

Anonyymi kirjoitti:

vapaamuuraius on ukastajilla suosiossa

noita lienee vapaamuurari

Ei muutu, opetuslapseksi tehdään kastamalla ja opettmalla

Kasteessa vesi on tavallista vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutu, opetuslapseksi tehdään kastamalla ja opettmalla

Kasteessa vesi on tavallista vettä.

Oletpa sitkeä inttäjä! Putoaako vauvakasteopilta pohja pois, jos uskot, mitä Raamattu sanoo:
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"

Tekikö Paavali opetuslapsia kastamalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutu, opetuslapseksi tehdään kastamalla ja opettmalla

Kasteessa vesi on tavallista vettä.

Miksi Jeesuksen esimerkki ei kelpaa: Mark 1
"Kun Jeesus kulki Galileanjärven rantaa, hän näki Simonin ja tämän veljen Andreaksen. He olivat järvellä kalastamassa heittoverkolla; he olivat näet kalastajia. Jeesus sanoi heille: »Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia.» He jättivät heti verkkonsa ja lähtivät seuraamaan Jeesusta."

Ei tuossa puhuta kasteesta mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa sitkeä inttäjä! Putoaako vauvakasteopilta pohja pois, jos uskot, mitä Raamattu sanoo:
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"

Tekikö Paavali opetuslapsia kastamalla?

Lue lisää

Apostoluit kastoivat ja opettivat ja saarnasivat evankeliumia.

Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Ei se inttämällä muuksi muutu

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeesuksen esimerkki ei kelpaa: Mark 1
"Kun Jeesus kulki Galileanjärven rantaa, hän näki Simonin ja tämän veljen Andreaksen. He olivat järvellä kalastamassa heittoverkolla; he olivat näet kalastajia. Jeesus sanoi heille: »Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia.» He jättivät heti verkkonsa ja lähtivät seuraamaan Jeesusta."

Ei tuossa puhuta kasteesta mitään!

Lue lisää

Niin, Jeesus ei tosiaan kastanut

Nyt pitää ksysyä, eikö Jeesuksen "esimerkki" kelvannut opetuslapsille kun nämä kastoivat?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus ei tosiaan kastanut

Nyt pitää ksysyä, eikö Jeesuksen "esimerkki" kelvannut opetuslapsille kun nämä kastoivat?

Miksi Jeesuksen esimerkki ei kelpaa: Mark 1, eikä Paavalin esimerkki.
He tekivät opetuslapsia OPETTAMALLA!

Etkö osaa tulla toimeen ilman kastettasi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeesuksen esimerkki ei kelpaa: Mark 1, eikä Paavalin esimerkki.
He tekivät opetuslapsia OPETTAMALLA!

Etkö osaa tulla toimeen ilman kastettasi?

Kysyin, miksi apostolit eivät noudattaneet Jeesuksen esimerkkiä ja olleet kastamatta?

Vastaus: Jeesus käski kastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus ei tosiaan kastanut

Nyt pitää ksysyä, eikö Jeesuksen "esimerkki" kelvannut opetuslapsille kun nämä kastoivat?

Hyvä kysymys: "Nyt pitää ksysyä, eikö Jeesuksen "esimerkki" kelvannut opetuslapsille kun nämä kastoivat?"

Opetuslapset kastoivat VAIN NIITÄ, jotka olivat uskoneet!
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Eivät vauvoja! Siinä on meillekin hyvä esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys: "Nyt pitää ksysyä, eikö Jeesuksen "esimerkki" kelvannut opetuslapsille kun nämä kastoivat?"

Opetuslapset kastoivat VAIN NIITÄ, jotka olivat uskoneet!
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Eivät vauvoja! Siinä on meillekin hyvä esimerkki.

Lue lisää

Kyllä, mutta miksi Jeesuksen esimerkki siitä etä ei kasteta ei kelvannunt apostoleille?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta miksi Jeesuksen esimerkki siitä etä ei kasteta ei kelvannunt apostoleille?

Jeesuksen kastetoiminta oli tosiaan erilaista kuin apostoleilla. Kastaminen ei ollut Jeesuksen toiminnan keskiössä. Mutta apostoleilla se on. Apostolit kastoivat heti kristinuskoon käätyneet mutta Jeesus ei alkanut ensimmäisena kastamaan opetuslapsia jotka häntä lähtivät seuraamaan.

Selitys tähän löytyy Jeesuksen uudesta ohjeesta, jossa käsketään opetuslapseuttamaan kaikki kansat

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen kastetoiminta oli tosiaan erilaista kuin apostoleilla. Kastaminen ei ollut Jeesuksen toiminnan keskiössä. Mutta apostoleilla se on. Apostolit kastoivat heti kristinuskoon käätyneet mutta Jeesus ei alkanut ensimmäisena kastamaan opetuslapsia jotka häntä lähtivät seuraamaan.

Selitys tähän löytyy Jeesuksen uudesta ohjeesta, jossa käsketään opetuslapseuttamaan kaikki kansat

Lue lisää

Totta, ja Paavali noudatti tätä käskyä, eikä kastanut:
1. Kor
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ja Paavali noudatti tätä käskyä, eikä kastanut:
1. Kor
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."

Lue lisää

Mutta apostolit kastoivat!

Eivätkö he siis totelleet Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta apostolit kastoivat!

Eivätkö he siis totelleet Jeesusta?

Yksikään apostoli ei kastanut ketään uskoon ja Jeesuksen seuraajaksi!
Eikä ykskään apostoli koskaan käyttänyt kirkon lanseeraa hokemaa: isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta apostolit kastoivat!

Eivätkö he siis totelleet Jeesusta?

Totta: "Mutta apostolit kastoivat!"

He kastoivat vain niitä, jotka olivat opetuslapsia eli uskovaisia! Vauvoja he eivät kastaneet:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Mutta apostolit kastoivat!"

He kastoivat vain niitä, jotka olivat opetuslapsia eli uskovaisia! Vauvoja he eivät kastaneet:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

Lue lisää

Mutta miksi apostolit eivät noudattaneet Jeesuksen esimerkkiä olla kastamatta?

Pitääkö noudattaa Jeesuksenesimerkkiä, vai Paavalin esimerkkiä vai Jeesuksen ohjetta??

Vedestä ja hengestä

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutu, opetuslapseksi tehdään kastamalla ja opettmalla

Kasteessa vesi on tavallista vettä.

Siion seurakunnassa ja salemeissa on aitoja vapaamuurareita ! Edustat niitä nyt täällä. Ortodoksien omat synnit on heidän.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa sitkeä inttäjä! Putoaako vauvakasteopilta pohja pois, jos uskot, mitä Raamattu sanoo:
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa"

Tekikö Paavali opetuslapsia kastamalla?

Lue lisää

Kannattaa ehkä lukea tarkemman ANTIOKIA on nykyistä turkkia ja Ikonos ikonionin ja Lystran löydät kartasta. Antiiokia löytyy sieltä missä Paavali oli kotoisin ja missä turistit käy nytkin. Antalya ja kabbadokia on ollut kristittyjen paikkoja kun heitä vainottiin siellä. Myös kartalta löydät 2000 vuotta vanhoja apostolien alueita kuten Google / Wikipedia efeso tai mitä kleopatrat tuhosi siellä alueella on museoita kuten Istanbulissa konstantinopolissa on ortodoksien museoita Hagia Sofia saa. On siellä myös troijan hevonen. Ortodoksitko täällä sikoja on syöttänyt kristityille no syntinsä heillä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeesuksen esimerkki ei kelpaa: Mark 1
"Kun Jeesus kulki Galileanjärven rantaa, hän näki Simonin ja tämän veljen Andreaksen. He olivat järvellä kalastamassa heittoverkolla; he olivat näet kalastajia. Jeesus sanoi heille: »Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia.» He jättivät heti verkkonsa ja lähtivät seuraamaan Jeesusta."

Ei tuossa puhuta kasteesta mitään!

Lue lisää

LUKI HÄIRIÖ SIINÄ KULKEE TAAS SOKEANA PEITE SILMILLÄ MUSTEEN KANSSA KIRJAIMEN VANHASSA. NO NIIN JEESUS SIINÄ KULKEE NIIN huomaatko miten tyhmä oletkaan ? Harhaoppisi eksyttää toisia se tässä on se vakava asia. ( Jeesus on vielä ihmisten keskellä tässä ennen ristiä. )

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus ei tosiaan kastanut

Nyt pitää ksysyä, eikö Jeesuksen "esimerkki" kelvannut opetuslapsille kun nämä kastoivat?

Jeesuksen kaste ei olekaan tästä maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jeesuksen esimerkki ei kelpaa: Mark 1, eikä Paavalin esimerkki.
He tekivät opetuslapsia OPETTAMALLA!

Etkö osaa tulla toimeen ilman kastettasi?

Kalastaa ihmisiä on sitten ihan eri asia kuin kaloja et nämä fisutarrat on eksyttåvää. Edelleen Markus 1 Jeesusta ei oltu vielä ristiin naulittu.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin, miksi apostolit eivät noudattaneet Jeesuksen esimerkkiä ja olleet kastamatta?

Vastaus: Jeesus käski kastamaan.

RISTIIN KAULITSE RISTIIN NAULITSE HUUSI JUUTALAISET

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys: "Nyt pitää ksysyä, eikö Jeesuksen "esimerkki" kelvannut opetuslapsille kun nämä kastoivat?"

Opetuslapset kastoivat VAIN NIITÄ, jotka olivat uskoneet!
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Eivät vauvoja! Siinä on meillekin hyvä esimerkki.

Lue lisää

Oletko ottanut vastaan evankeliumin sanoman ja käynyt kasteella. Tee se nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta miksi Jeesuksen esimerkki siitä etä ei kasteta ei kelvannunt apostoleille?

Jeesuksen kävely tiberiaassa rannalla ei varmaan ollut ylösnousemus kävelyä

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen kastetoiminta oli tosiaan erilaista kuin apostoleilla. Kastaminen ei ollut Jeesuksen toiminnan keskiössä. Mutta apostoleilla se on. Apostolit kastoivat heti kristinuskoon käätyneet mutta Jeesus ei alkanut ensimmäisena kastamaan opetuslapsia jotka häntä lähtivät seuraamaan.

Selitys tähän löytyy Jeesuksen uudesta ohjeesta, jossa käsketään opetuslapseuttamaan kaikki kansat

Lue lisää

Helluntailainen vapaamuurarit temppeleineen on jäänyt aikaan ennen ristiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi apostolit eivät noudattaneet Jeesuksen esimerkkiä olla kastamatta?

Pitääkö noudattaa Jeesuksenesimerkkiä, vai Paavalin esimerkkiä vai Jeesuksen ohjetta??

Lue lisää

Tottakai pitää noudattaa Jeesuksen esimerkkiä!
Hän antoi kastaa ITSENSÄ!!!

Lisäksi pitää noudattaa Jeesuksen ohjetta ja kastaa niitä, jotka uskovat!
"Joka USKOO ja kastetaan, pelastuu."

Uskomattomia aikuisia tai vauvoja ei saa kastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, ja Paavali noudatti tätä käskyä, eikä kastanut:
1. Kor
"Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi."

Lue lisää

HIENOA ETTÄ 1 KORINTTO KREIKASSA ITALIASSA TULI TÄHÄN SANA RISTI RISTI TISTI RISTI RISTI RISTI RISTI KRISTUKSEN RISTI RISTI

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Mutta apostolit kastoivat!"

He kastoivat vain niitä, jotka olivat opetuslapsia eli uskovaisia! Vauvoja he eivät kastaneet:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

Lue lisää

Helluntailainen uimassa jordanilla niin veden pintakin nousee.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Mutta apostolit kastoivat!"

He kastoivat vain niitä, jotka olivat opetuslapsia eli uskovaisia! Vauvoja he eivät kastaneet:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

Lue lisää

Apostolien teot 2000 vuotta sitten kuten muuten muidenkin uskontojen profeetat on kuolleet jo. Luku 8 on väärin käännetty. Pitää olla Kun he nyt uskoivat filippuksen julistaman evankeliumin pojasta Jeesuksesta Kristuksesta hebreaksi messiaasta hänen nimeensä otettiin kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien teot 2000 vuotta sitten kuten muuten muidenkin uskontojen profeetat on kuolleet jo. Luku 8 on väärin käännetty. Pitää olla Kun he nyt uskoivat filippuksen julistaman evankeliumin pojasta Jeesuksesta Kristuksesta hebreaksi messiaasta hänen nimeensä otettiin kaste.

Lue lisää

kukaan ei tota usko

Anonyymi kirjoitti:

Apostolien teot 2000 vuotta sitten kuten muuten muidenkin uskontojen profeetat on kuolleet jo. Luku 8 on väärin käännetty. Pitää olla Kun he nyt uskoivat filippuksen julistaman evankeliumin pojasta Jeesuksesta Kristuksesta hebreaksi messiaasta hänen nimeensä otettiin kaste.

Lue lisää

kaikki väärin käänneetty joo joo

Anonyymi kirjoitti:

kaikki väärin käänneetty joo joo

ei ole mitään väärennetty

Taasko tuo saatananpalvoja tulee sotkemaan keskustelua?

Ohhoh, vai on kolmiyhteinen Jumlala uudestikastajille saatana???

Tuohan on jumalanpilkkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh, vai on kolmiyhteinen Jumlala uudestikastajille saatana???

Tuohan on jumalanpilkkaa!

Miksi TAS VALEHTELET?
Tuo pelle, joka sotkee saatanaa joka asiaan, EI OLE HELLUNTAILAINEN!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi TAS VALEHTELET?
Tuo pelle, joka sotkee saatanaa joka asiaan, EI OLE HELLUNTAILAINEN!

Mutta on uudestikastaja selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on uudestikastaja selvästi.

No tulihan se kasteenpalvojakin palstalle.

Anonyymi kirjoitti:

No tulihan se kasteenpalvojakin palstalle.

Tulihan se saatananpalvojakin palstalle. Hänelle kolmiyhteinen Jumala on saatana

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se saatananpalvojakin palstalle. Hänelle kolmiyhteinen Jumala on saatana

Tuota minä jo odotinkin, millon jonglööri antaa kuulla itsestään ja saatanapalvonnastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota minä jo odotinkin, millon jonglööri antaa kuulla itsestään ja saatanapalvonnastaan.

Tulihan se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa keromaan saatananpalvonnastaan.
Hänelle komiyhteinen Jumala on saatana

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa keromaan saatananpalvonnastaan.
Hänelle komiyhteinen Jumala on saatana

Siksikö se puhuu mieluummin saatanasta kuin Jumalasta?

Anonyymi kirjoitti:

Siksikö se puhuu mieluummin saatanasta kuin Jumalasta?

Noinhan se saatan luulee.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se saatan luulee.

Onko tuo "saatan" siis sinun jumalasi???

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa keromaan saatananpalvonnastaan.
Hänelle komiyhteinen Jumala on saatana

Luterilainenkin tietää hänen kolimyhteisen jumalansa olevan saatana!

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainenkin tietää hänen kolimyhteisen jumalansa olevan saatana!

Kerro, kuka on uskosta osattomien, maailman ihmisten herra ja jumala? Kerro!

Herjasit siinä hengen herjan oikein julkisesti sanoen saatanaksi pyhää henkeä. Noin onnittelut sinulle666

Teit sen ikuisen HERJAN MITÄ EI SAA ANTEEKSI TÄSSÄ ELÄMÄSSÄ EIKÄ TOISESSA. ( ne varastetut vaatteet astiat ja muu on vain pikkujuttu tämän rinnalla)

Anonyymi kirjoitti:

Ohhoh, vai on kolmiyhteinen Jumlala uudestikastajille saatana???

Tuohan on jumalanpilkkaa!

Ne pilkkaa antimessiaat 666 herjaajat synti. Juudakset

Anonyymi kirjoitti:

Miksi TAS VALEHTELET?
Tuo pelle, joka sotkee saatanaa joka asiaan, EI OLE HELLUNTAILAINEN!

Juutalaiset teki sen hengen herjan

Anonyymi kirjoitti:

Taasko tuo saatananpalvoja tulee sotkemaan keskustelua?

Ne pitää tuska festivaalia

Anonyymi kirjoitti:

Tulihan se saatananpalvojakin palstalle. Hänelle kolmiyhteinen Jumala on saatana

Hengen PILKKAAJAT juudas666

Anonyymi kirjoitti:

Tuota minä jo odotinkin, millon jonglööri antaa kuulla itsestään ja saatanapalvonnastaan.

Alapääjuttuja

Anonyymi kirjoitti:

Siksikö se puhuu mieluummin saatanasta kuin Jumalasta?

Herjaajat juudas

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainenkin tietää hänen kolimyhteisen jumalansa olevan saatana!

SYNAGOGAN HELLAREIDEN 666 TUSKA FESTIVAALI

Anonyymi kirjoitti:

SYNAGOGAN HELLAREIDEN 666 TUSKA FESTIVAALI

sinne siis

Anonyymi kirjoitti:

sinne siis

käykö noita siellä?

Anonyymi kirjoitti:

käykö noita siellä?

ainakin se käy noitakoulussa

Anonyymi kirjoitti:

ainakin se käy noitakoulussa

siellä opetetaan kumoamaan Raamattu

Anonyymi kirjoitti:

siellä opetetaan kumoamaan Raamattu

ehkä se uskoo mormonin kirjaan

Anonyymi kirjoitti:

ehkä se uskoo mormonin kirjaan

mutta ei Sanaan

Anonyymi kirjoitti:

mutta ei Sanaan

joka on Raamattu

Muromat helluntaista jogabudhan henki Beatlesin myös kaatuili Intiassa gurujen kanssa jogahenki.

Joo, se on oppilas! eikö niin?

aloittajalla on tuo harha. Opetuslapseuttaminen ? opetuslapseksi tekemistä

Vaikka kuinka montaa uskon miestä, Raamatun tuntijaa ja kirkkoisää te voittekaan siteerata, eikä kukaan hyttysten siivilöinnin ohella huomaa tätä Jeesuksen sanomaa kamelia?

Oletteko aivan varmoja, että oman ajattelunne sijasta he ovatkin parempia auktoriteetteja?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kuinka montaa uskon miestä, Raamatun tuntijaa ja kirkkoisää te voittekaan siteerata, eikä kukaan hyttysten siivilöinnin ohella huomaa tätä Jeesuksen sanomaa kamelia?

Oletteko aivan varmoja, että oman ajattelunne sijasta he ovatkin parempia auktoriteetteja?

Lue lisää

Tästä Raamatun tarinasta tulee satu keisarin uusista vaatteista, kun kaikki hokee vain samaa mantraa, mitä ei edes ole olemassa.

Niinkö te opetatte?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö te opetatte?

Ei kun Raamattu. Nyt ollaan jo ilmestyskirjassa asti:

"6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
6:10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun Raamattu. Nyt ollaan jo ilmestyskirjassa asti:

"6:9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
6:10 Ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"

Lue lisää

Kyse on siis Jeesuksen todistuksesta, eikä teidän valetodistuksesta, jolla uhraatte Jeesuksen viattomana uhrina tosi Jumalana itsenne puolesta, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte:

Ilmestyskirja:

"12:17 Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on JEESUKSEN TODISTUS.

19:10 Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä JEESUKSEN TODISTUS on profetian henki."

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on siis Jeesuksen todistuksesta, eikä teidän valetodistuksesta, jolla uhraatte Jeesuksen viattomana uhrina tosi Jumalana itsenne puolesta, että pelastutte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte:

Ilmestyskirja:

"12:17 Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on JEESUKSEN TODISTUS.

19:10 Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä JEESUKSEN TODISTUS on profetian henki."

Lue lisää

Hyvä esimerkki näistä Jeesuksen todistuksen omaavien tappamisesta on esimerkiksi noitavainot, jos epäiltiin heillä olevan samanlaisia yliluonnollisia kykyjä kuin Raamatussa kerrotaan Jeesuksella olleen, ja mitkä hän lupasi opetuslapsilleen - seuraajilleen - opettaa, on noitien kelluntakoe, kun käytettiin jopa samaa ideaa, kun kerroittiin Jeesuksen pystyneen levitoimaan veden päällä. Eli jos pystyit samaan, tapettiin noitana, muuten hukuit, koska olit sidottuna säkin sisälle, etkä pystynyt edes uimaan.

Haista nyt paska kyykäärmeen sikiö, kun edes Jeesuksen oppilaat eivät 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen olleet edes kuulleet mistään Pyhästä hengestä, ja tuo tieto kumoaa koko Apostolien tekojen alun tarinan Jeesuksen ylösnousemuksesta. Helvetistä nousi Paha henki, jota kutsutte Pyhäksi hengeksi. Jeesuks Kristuksena jäi kirottuna kiroukseksi helvettiin teidän sielujenne pantiksi.

Apostolien teot - tapahtuma on pystytty historiallisesti määrittelemään vuoteen 53.

19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia.
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSAKAAN".

Ja tässä Paavalin lukema kirous Jeesuksesta tosi Jumalana, Kristuksena kiroukseksi, jota seuraamalla te joudutte helvettiin.

Galatalaiskirje:


"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Ei kirotuksi, vaan KIROUKSEKSI. On kyllä niin herttaisen hyvä ja pyhää, ettei ole tosikaan. Ihan itkettää.

Juu, Pyhöä Henki on totuuden Henki, ja sinussa on valheen henki!

Jeesus opetti Pyhästä Hengestä: kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"
Pakanapapin vedenvaluttelurituaalissa vauva ei ano Pyhää Henkeä. Vauva ole myöskään tietoinen hänen liittämistään laitoskirkkoon. Veden liruttelussa vauvalla ei ole oikeutta eikä mahdollisuutta ilmaista mielipidettään. Lutterin kirkon kaste on laittomuutta ja henkistä väkivaltaa.
Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat. Miten muka joka ikinen vauva tottelee Jumalaa???

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti Pyhästä Hengestä: kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"
Pakanapapin vedenvaluttelurituaalissa vauva ei ano Pyhää Henkeä. Vauva ole myöskään tietoinen hänen liittämistään laitoskirkkoon. Veden liruttelussa vauvalla ei ole oikeutta eikä mahdollisuutta ilmaista mielipidettään. Lutterin kirkon kaste on laittomuutta ja henkistä väkivaltaa.
Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat. Miten muka joka ikinen vauva tottelee Jumalaa???

Lue lisää

Tuollaista rituaalia ei ole olemassakaan.

Onko sinulla vauvakuume?

Taitaa olla soomipoika!!

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista rituaalia ei ole olemassakaan.

Onko sinulla vauvakuume?

Kyllä pappi liruttelee vettä vauvan päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pappi liruttelee vettä vauvan päähän.

Niin, Kristus käski kastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pappi liruttelee vettä vauvan päähän.

niin ne pedot puhuu

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Kristus käski kastamaan.

niin teki

Kaste suoritetaan aina kaavan mukaan. Ei sillä ole tekemsitä påakanuuden kanssa.

Et ol eihan terve loitsuinesi

Kristukseen kastetaa eli Kristuksemn seuraajaksi

Anonyymi kirjoitti:

Kristukseen kastetaa eli Kristuksemn seuraajaksi

Niinkö siellä ala-asteella opetetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö siellä ala-asteella opetetaan?

Paavali opetti että Kristukseen kastetaan.
"Te kaikki Kristukseen kastetut"

Anonyymi kirjoitti:

Paavali opetti että Kristukseen kastetaan.
"Te kaikki Kristukseen kastetut"

Totta.
Kaikki jotka uskoivat Paavalin sanan, kastettiin!

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö siellä ala-asteella opetetaan?

? Et kirjoittaisi, jos et keksi mitään järkevää.

Anonyymi kirjoitti:

? Et kirjoittaisi, jos et keksi mitään järkevää.

ei se keksi, se on noita

Anonyymi kirjoitti:

ei se keksi, se on noita

se tykkää liihottaa

Anonyymi kirjoitti:

se tykkää liihottaa

sekä yöllä että päivällä

Anonyymi kirjoitti:

sekä yöllä että päivällä

ja raivota myös

Anonyymi kirjoitti:

ja raivota myös

sitä erityisesti

Anonyymi kirjoitti:

sitä erityisesti

typeriä sen väitteet on

Anonyymi kirjoitti:

typeriä sen väitteet on

siksi niile nauretaan

Anonyymi kirjoitti:

siksi niile nauretaan

aina vain uudestaan

Kukaan Apostoli ei noudattanut tuollaista opetuslapseuttamista jossa kastaminen muka tekee jumalattomasta jeesuksen todistajan ei kukaan !

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan Apostoli ei noudattanut tuollaista opetuslapseuttamista jossa kastaminen muka tekee jumalattomasta jeesuksen todistajan ei kukaan !

Ajatuskin on yhtä hölmö kuin joku kuvittelisi vanhan polkyörärämän tulevan uudeksi kun kastaa sen aurajokeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan Apostoli ei noudattanut tuollaista opetuslapseuttamista jossa kastaminen muka tekee jumalattomasta jeesuksen todistajan ei kukaan !

Kyllä apostolit vain kastoivat jos luet Apostolien tekoja.

Ei sinun riehumistasi kukaan usko

Anonyymi kirjoitti:

Ajatuskin on yhtä hölmö kuin joku kuvittelisi vanhan polkyörärämän tulevan uudeksi kun kastaa sen aurajokeen.

Ateistille ajatus Kristukseen kastamisesta on varmasti hölmö

Mummonmuori osoittaa kirjoituksessaan sen, että eipä hän viitsi tutkia Raamatusta sitä miten apostolit toimivat ja tekivät kuulijoista opetuslapsia. Kikkailemalla kreikan kielen sanoilla hänkin yrittää saada kasteesta tai lapsikasteesta raamatullisen tavan.
Mutta miksi pitää valehdella, että alkukielessä ei ole sanaa opetuslasi? Eikö lapsikastetta saa uutoin sopimaan UT:hen ?

UT kirjoitettiin aluksi HEPREAKSI, ja siinä on sana opetuslapsi: "תַּלְמִיד"
Kreikankielessäkin on tuo sana: " απόστολος {m} (apóstolos)"
Miksi mummonmuori väittää toisin?

Munkki Hieronymos käänsi Raamatun hepreasta latinan kielelle jo v 405 eikä käyttänyt kreikankielistä Vanhaa Testamenttia Septuagintaa, joka oli myös käännetty hepreasta kreikaksi jo parisataa vuotta aikaisemmin.

Alkuperäinen UT käännettiin useille eri kielille, mm arameaksi, latinaksi, kreikaksi ja nyt Väisäsen aloitteesta tuo kreikankielinen käännös on muka se alkuperäinen.

Miksihän mummonmuori ei viitsi tutkia, miten apostolit toteuttivat tuota Lähetyskäskyä?
Kastoivatko he kaikki vastaantulija tai kaikki kansat?
Ei. vaan he SAARNASIVAT evankeliumia ja kastoivat VAIN NE, jotka ottivat sanan vastaan:
A 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin"

Miksi heidän mallinsa ei kelpaa?

Miten Paavali toteutti Jeesuksen käskyä?
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan"-

Ei lapsikastetta saa sopimaan Raamatun ilmoitukseen vaikka kuinka venkoilee eri käännösten kanssa. Mutta kun halutaan pitää noita vanhoja traditioita tärkeämpänä kuin
UT:n oppia, ja kun järki laitetaan narikkaan, niin mummonmuorikin osoittaa, että Raamattua voidaan muuttaa oman harhan mukaan. Se on kai sitä liberaaliteologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori osoittaa kirjoituksessaan sen, että eipä hän viitsi tutkia Raamatusta sitä miten apostolit toimivat ja tekivät kuulijoista opetuslapsia. Kikkailemalla kreikan kielen sanoilla hänkin yrittää saada kasteesta tai lapsikasteesta raamatullisen tavan.
Mutta miksi pitää valehdella, että alkukielessä ei ole sanaa opetuslasi? Eikö lapsikastetta saa uutoin sopimaan UT:hen ?

UT kirjoitettiin aluksi HEPREAKSI, ja siinä on sana opetuslapsi: "תַּלְמִיד"
Kreikankielessäkin on tuo sana: " απόστολος {m} (apóstolos)"
Miksi mummonmuori väittää toisin?

Munkki Hieronymos käänsi Raamatun hepreasta latinan kielelle jo v 405 eikä käyttänyt kreikankielistä Vanhaa Testamenttia Septuagintaa, joka oli myös käännetty hepreasta kreikaksi jo parisataa vuotta aikaisemmin.

Alkuperäinen UT käännettiin useille eri kielille, mm arameaksi, latinaksi, kreikaksi ja nyt Väisäsen aloitteesta tuo kreikankielinen käännös on muka se alkuperäinen.

Miksihän mummonmuori ei viitsi tutkia, miten apostolit toteuttivat tuota Lähetyskäskyä?
Kastoivatko he kaikki vastaantulija tai kaikki kansat?
Ei. vaan he SAARNASIVAT evankeliumia ja kastoivat VAIN NE, jotka ottivat sanan vastaan:
A 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin"

Miksi heidän mallinsa ei kelpaa?

Miten Paavali toteutti Jeesuksen käskyä?
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan"-

Ei lapsikastetta saa sopimaan Raamatun ilmoitukseen vaikka kuinka venkoilee eri käännösten kanssa. Mutta kun halutaan pitää noita vanhoja traditioita tärkeämpänä kuin
UT:n oppia, ja kun järki laitetaan narikkaan, niin mummonmuorikin osoittaa, että Raamattua voidaan muuttaa oman harhan mukaan. Se on kai sitä liberaaliteologiaa.

Lue lisää

Taas tuo sama venkoilu ja kitinä alkoi eikäp tuosa ole mitään järkeä.

"Kikkailemalla kreikan kielen sanoilla hänkin yrittää saada kasteesta tai lapsikasteesta raamatullisen tavan."

Kaste on raamatullinen tapa ja lapsikaste myös

"Mutta miksi pitää valehdella, että alkukielessä ei ole sanaa opetuslasi"

Opetuslasi -sanaa ei ole koko Raamatussa ja kyseinen sana on vieras Raamatulle

"UT kirjoitettiin aluksi HEPREAKSI, ja siinä on sana opetuslapsi: "תַּלְמִיד""

TUO ON VALE! Vanhimmat käsikirjoitukset mitä on ovat kreikaksi eikä tuossa kohdassa ole opetuslapsi-sanaa.

Apostolit tottelivat Jeesuksen lähetyskäskyä eli kastoivat ja opettivat. Eivät he kaikkia kastaneetkaan eikä sellaista ole kukaan väittänyt.

Ei symbolikastetta sa sopimaan Raamattuun vaikka kuinka venkoilee ja vääristelee tosisasioita. Jeesus sanoo selvästi miten opetuslapsia tehdää ja apostolit tekivät niin eikä siinä venkoilu auta. Tuo on juuri sitä liberaaliteologiaa missä Jeesuksen ohjeille ei anneta mitään arvoa vaan yritetään selittää ne pois jollakin toisella Raamatun kohdalla. Niin ei Raamattua voi tulkita.

Alat jo hieman toistamaan itseäsi. Ei sinua kukaan ota vakavasti

Jumala synnyttää uudestii

Anonyymi kirjoitti:

Alat jo hieman toistamaan itseäsi. Ei sinua kukaan ota vakavasti

Jumala synnyttää uudestii

Vaariparka ulalla asioista taas kerran

Anonyymi kirjoitti:

Alat jo hieman toistamaan itseäsi. Ei sinua kukaan ota vakavasti

Jumala synnyttää uudestii

Jumalan sanaa kannattaa toistaa!

Jumalan sana synnyttää uudesti, jos ihminen uskoon siihen:
1. Piet 1
" te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta"

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan sanaa kannattaa toistaa!

Jumalan sana synnyttää uudesti, jos ihminen uskoon siihen:
1. Piet 1
" te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta"

Lue lisää

Ehdottomasti, mutta tuollaisia typeriä juttuja rituaaleista ja jumalattomista miesjoukoista ei kannata toistella vaan pysyä Raamatun Sanassa

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti, mutta tuollaisia typeriä juttuja rituaaleista ja jumalattomista miesjoukoista ei kannata toistella vaan pysyä Raamatun Sanassa

Mistähän tuollainen itsepäinen aivopesun tulos johtuu: "Vanhimmat käsikirjoitukset mitä on ovat kreikaksi eikä tuossa kohdassa ole opetuslapsi-sanaa."

Sana opetuslapsi esiintyy jo VANHASSA TESTAMENTISSA!
Monilla profeetoilla oli opetuslapsia, joita he opettivat.
Jeesus toimi niiden mallien mukaan ja valitsi itselleen opetuslapsia, joita Hän opetti.

On se aivopesu ollut tehokasta joidenkin kohdalla! Ja kun ei muuta puolustusta keksi, niin alkaa haukkuminen!

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen itsepäinen aivopesun tulos johtuu: "Vanhimmat käsikirjoitukset mitä on ovat kreikaksi eikä tuossa kohdassa ole opetuslapsi-sanaa."

Sana opetuslapsi esiintyy jo VANHASSA TESTAMENTISSA!
Monilla profeetoilla oli opetuslapsia, joita he opettivat.
Jeesus toimi niiden mallien mukaan ja valitsi itselleen opetuslapsia, joita Hän opetti.

On se aivopesu ollut tehokasta joidenkin kohdalla! Ja kun ei muuta puolustusta keksi, niin alkaa haukkuminen!

Lue lisää

Onko tuo riehuja täysin sekaisin????

"Sana opetuslapsi esiintyy jo VANHASSA TESTAMENTISSA!"

KYLLÄ!!! Ei sitä ole kukaan kieltänyt. Mutta käsiteltävässä kohdassa ei ole substantiivia opetuslapsi!

Tämän voit ihan itse tarkistaa alkutekstistä ilman että alat haukkumaan muita

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo riehuja täysin sekaisin????

"Sana opetuslapsi esiintyy jo VANHASSA TESTAMENTISSA!"

KYLLÄ!!! Ei sitä ole kukaan kieltänyt. Mutta käsiteltävässä kohdassa ei ole substantiivia opetuslapsi!

Tämän voit ihan itse tarkistaa alkutekstistä ilman että alat haukkumaan muita

Lue lisää

Miten sinä tarkistat sen alkukielestä, kun YHTÄÄN ALKUKIELISTÄ tekstiä ei enää ole olemassa?
Kaikki olemassaolevat käsikirjoitukset ovat käännöksiä!
Latinankieliset käsikirjoitukset ovat vanhimpia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä tarkistat sen alkukielestä, kun YHTÄÄN ALKUKIELISTÄ tekstiä ei enää ole olemassa?
Kaikki olemassaolevat käsikirjoitukset ovat käännöksiä!
Latinankieliset käsikirjoitukset ovat vanhimpia.

Lue lisää

Voi tarkistaa asian itse vaikka tuolta: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

Alkukielellä tarkoitetaan sitä kieltä mistä käännöset on tehty, eli Uuden Testamentin kohdalla kreikka ja Vanhan Testamentin kohdalla heprea.

Anonyymi kirjoitti:

Voi tarkistaa asian itse vaikka tuolta: https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

Alkukielellä tarkoitetaan sitä kieltä mistä käännöset on tehty, eli Uuden Testamentin kohdalla kreikka ja Vanhan Testamentin kohdalla heprea.

Lue lisää

Mikähän alkukielikompleksi sinulla on?

Alkukieli on SE KIELI, millä UT kirjoitettiin aluksi. Ja se on HEPREA!
Siitä on tehty käännöksiä eri kielille.

Sinä voit tarkoittaa sillä mitä kieltä haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän alkukielikompleksi sinulla on?

Alkukieli on SE KIELI, millä UT kirjoitettiin aluksi. Ja se on HEPREA!
Siitä on tehty käännöksiä eri kielille.

Sinä voit tarkoittaa sillä mitä kieltä haluat.

Lue lisää

UT kirjoitettiin alunperin kreikaksi ja VT hepreaksi. Ne ovat alkukieliä.

Voit itse tutkia kreikan kielestä tuotakin kohtaa

Anonyymi kirjoitti:

UT kirjoitettiin alunperin kreikaksi ja VT hepreaksi. Ne ovat alkukieliä.

Voit itse tutkia kreikan kielestä tuotakin kohtaa

Yritätköhän inttämisen maailmanennätystä?

Paavali puhui hepreaa ja kirjoitti kirjeensä sillä kielellä:
Ap 22
""Miehet, veljet ja isät, kuulkaa, mitä minä nyt teille puolustuksekseni puhun". Kun he kuulivat hänen puhuvan heille hebreankielellä, syntyi vielä suurempi hiljaisuus".

Anonyymi kirjoitti:

Yritätköhän inttämisen maailmanennätystä?

Paavali puhui hepreaa ja kirjoitti kirjeensä sillä kielellä:
Ap 22
""Miehet, veljet ja isät, kuulkaa, mitä minä nyt teille puolustuksekseni puhun". Kun he kuulivat hänen puhuvan heille hebreankielellä, syntyi vielä suurempi hiljaisuus".

Lue lisää

Kreikka oli tuon ajan yleiskieli ja sillä kirjoitettiin UT alunperin

Ei siinä inttäminen auta. Tutki asiaa niin se kyllä selviää

Anonyymi kirjoitti:

Kreikka oli tuon ajan yleiskieli ja sillä kirjoitettiin UT alunperin

Ei siinä inttäminen auta. Tutki asiaa niin se kyllä selviää

Juu koinee-kreikaksi kirjoitettiin uusi testamentti. Onhan tuo nyt kaikkien tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kreikka oli tuon ajan yleiskieli ja sillä kirjoitettiin UT alunperin

Ei siinä inttäminen auta. Tutki asiaa niin se kyllä selviää

Inttää, inttää, inttää :"Kreikka oli tuon ajan yleiskieli"???

Israelissa puhuttiin hepreaa!!!

Intä vielä, kyllä maailmaan inttämisiä sopii.

Anonyymi kirjoitti:

Inttää, inttää, inttää :"Kreikka oli tuon ajan yleiskieli"???

Israelissa puhuttiin hepreaa!!!

Intä vielä, kyllä maailmaan inttämisiä sopii.

Mutta UT kirjoitettiin kreikaksi, ei siinä inttäminen auta

Näytätkö muuten heprean kielen kohdan tuosta Matt. evanekliumin kohdasta

Anonyymi kirjoitti:

Mutta UT kirjoitettiin kreikaksi, ei siinä inttäminen auta

Näytätkö muuten heprean kielen kohdan tuosta Matt. evanekliumin kohdasta

Intä, intä, intä, intä......

"Jeesus puhui professori emeritus Tapani Harviaisen mukaan epäilemättä arameaa, aikansa Palestiinan yleisintä puhuttua kieltä. Niin antaa ymmärtää myös Raamattu, sillä monet Jeesuksen tunnetuista fraaseista, kuten ristiinnaulitun kysymys ”Eeli, Eeli, lama sabaktani?”, ovat nimenomaan arameaa"

Aramea on läheistä sukua heprean kielelle.

Anonyymi kirjoitti:

Intä, intä, intä, intä......

"Jeesus puhui professori emeritus Tapani Harviaisen mukaan epäilemättä arameaa, aikansa Palestiinan yleisintä puhuttua kieltä. Niin antaa ymmärtää myös Raamattu, sillä monet Jeesuksen tunnetuista fraaseista, kuten ristiinnaulitun kysymys ”Eeli, Eeli, lama sabaktani?”, ovat nimenomaan arameaa"

Aramea on läheistä sukua heprean kielelle.

Lue lisää

Näytätkö sitten Matt. 28:19 aramean kielisen tekstin

Anonyymi kirjoitti:

Näytätkö sitten Matt. 28:19 aramean kielisen tekstin

Intä, intä, intä.....

Anonyymi kirjoitti:

Intä, intä, intä.....

Odotan sitä aramen kielen tekstiä

Eli et kyennyt näyttämään.

No, min nätän sel alkutekstin josta käännöset on tehty

πορευθεντες μαθητευσατε παντα τα εθνη βαπτιζοντες αυτους εις το ονομα του πατρος και του υιου και του αγιου πνευματος

Siitä sitten kääntämään itse. Jos inttämiseltäsi ehdit

Anonyymi kirjoitti:

Eli et kyennyt näyttämään.

No, min nätän sel alkutekstin josta käännöset on tehty

πορευθεντες μαθητευσατε παντα τα εθνη βαπτιζοντες αυτους εις το ονομα του πατρος και του υιου και του αγιου πνευματος

Siitä sitten kääntämään itse. Jos inttämiseltäsi ehdit

Lue lisää

intä, intä, intä....

"Nätä" lisää!

Anonyymi kirjoitti:

intä, intä, intä....

"Nätä" lisää!

Seuraava jae tässä

διδασκοντες αυτους τηρειν παντα οσα ενετειλαμην υμιν και ιδου εγω μεθ υμων ειμι πασας τας ημερας εως της συντελειας του αιωνος αμην

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava jae tässä

διδασκοντες αυτους τηρειν παντα οσα ενετειλαμην υμιν και ιδου εγω μεθ υμων ειμι πασας τας ημερας εως της συντελειας του αιωνος αμην

intä, intä, intä...

"Nätä" lisää!

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava jae tässä

διδασκοντες αυτους τηρειν παντα οσα ενετειλαμην υμιν και ιδου εγω μεθ υμων ειμι πασας τας ημερας εως της συντελειας του αιωνος αμην

Ehkä tästä näemme täysin millä pohjalla helluntailaisen argumentointi on. Se ei suostu näyttämään heprean tekstiä kohdasta ja sitten kun sillä näytetään kreikan teksti niin se vain toistaa "intä, intä, intä"

Eikö tämä kerro jo että se huomasi ettei se pärjää asiallisessa keskustelussa eikä sillä riitä argumentit. Sitten on vain parasta toistaa "intä, intä, intä...." ja toivoa ettei kukaan huomaa että sen perustelut petti pahemmin kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tästä näemme täysin millä pohjalla helluntailaisen argumentointi on. Se ei suostu näyttämään heprean tekstiä kohdasta ja sitten kun sillä näytetään kreikan teksti niin se vain toistaa "intä, intä, intä"

Eikö tämä kerro jo että se huomasi ettei se pärjää asiallisessa keskustelussa eikä sillä riitä argumentit. Sitten on vain parasta toistaa "intä, intä, intä...." ja toivoa ettei kukaan huomaa että sen perustelut petti pahemmin kerran.

Lue lisää

No niin, nytkö vauvakaste ilmestyi apostolien tekoihin !

Noin helppoa se on .

Anonyymi kirjoitti:

No niin, nytkö vauvakaste ilmestyi apostolien tekoihin !

Noin helppoa se on .

Vauvatko sillä on taas mielessä

Et osaa muuta ajatella

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tästä näemme täysin millä pohjalla helluntailaisen argumentointi on. Se ei suostu näyttämään heprean tekstiä kohdasta ja sitten kun sillä näytetään kreikan teksti niin se vain toistaa "intä, intä, intä"

Eikö tämä kerro jo että se huomasi ettei se pärjää asiallisessa keskustelussa eikä sillä riitä argumentit. Sitten on vain parasta toistaa "intä, intä, intä...." ja toivoa ettei kukaan huomaa että sen perustelut petti pahemmin kerran.

Lue lisää

Kyllä tuo kertoo paljon. Jos ei tiedä asioista eikä osaa argumentoida niin silloin kannattaa pysyä vaiti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo kertoo paljon. Jos ei tiedä asioista eikä osaa argumentoida niin silloin kannattaa pysyä vaiti.

Ei se pysy vaiti vaan inttää vauvoista

Luterilainen opetuslapsi on helppo tunnistaa he kun puhuvat arameaa ja parantavat sairaita!

Ei tämä mitään rakettitiedettä ole!

olisi mukava jos voisit keskustella asisata eikä koko ajan höpistä lutterista

Et selvästi itse ole Jeesuksen opetuslapsi

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen opetuslapsi on helppo tunnistaa he kun puhuvat arameaa ja parantavat sairaita!

Ei tämä mitään rakettitiedettä ole!

Helluntailaiset eivät siis tee noita asioita

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset eivät siis tee noita asioita

olisi kiva jos helluntaisetkin olisivat Jeesuksen opetuslapsia. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu

Anonyymi kirjoitti:

olisi kiva jos helluntaisetkin olisivat Jeesuksen opetuslapsia. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu

Tarkoittaako tuo vauvakastetta: "διδασκοντες αυτους "???

Ainakin siinä puhutaan autoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako tuo vauvakastetta: "διδασκοντες αυτους "???

Ainakin siinä puhutaan autoista.

Ethän sinä tajua kieliasioista mitään joten kannattaa kitistä vauvoista jossain muualla

Anonyymi kirjoitti:

Ethän sinä tajua kieliasioista mitään joten kannattaa kitistä vauvoista jossain muualla

Hellari luulee että siinä puhutaan autoista 😅

Kehtaa kuitenkin näyttää tietämättömyyttään

Anonyymi kirjoitti:

olisi kiva jos helluntaisetkin olisivat Jeesuksen opetuslapsia. Mutta taitaa olla liikaa vaadittu

Suurin osa luterilaisista on tämän maailman ruhtinaan lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa luterilaisista on tämän maailman ruhtinaan lapsia.

Niin on mutta se ei Raamatun ilmoitukseen vaikuta

Anonyymi kirjoitti:

Niin on mutta se ei Raamatun ilmoitukseen vaikuta

Ei vaikuta vaikka ukastajat väittää

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaikuta vaikka ukastajat väittää

Niiden oppi ei ole Raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Niiden oppi ei ole Raamatusta

pikemmin Mormonin kirjkasta

Anonyymi kirjoitti:

pikemmin Mormonin kirjkasta

Sehän kieltää kastamasta lapsia

Anonyymi kirjoitti:

Sehän kieltää kastamasta lapsia

Raamattu ei sitä tee

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei sitä tee

Pysymme Raamatun ohjeissa

Taasko tuli hätä kun piti kopioida sama asiaton viesti

Uskon sijaan ei voi laittaa sakramentteja koska ne kuuluvat yhteen

Milloinhan tuo inttääjä itkee että Jeesus asetetaan uskon sijaan 😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Milloinhan tuo inttääjä itkee että Jeesus asetetaan uskon sijaan 😂😂

Niinkö vauvat tekevät?
Mutta niinhän heidän on pakko tehdä, kun eivät kykene uskomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö vauvat tekevät?
Mutta niinhän heidän on pakko tehdä, kun eivät kykene uskomaan.

Niin helluntailaiset tekevät

Anonyymi kirjoitti:

Niin helluntailaiset tekevät

Siksikö puhe siirtyy vauvoihin ja autoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Siksikö puhe siirtyy vauvoihin ja autoihin?

Jännä ilmiö, että aina kun mainitaan sana vauva jossain muodossa, niin pellet hyökkäävät palstalle.
Vai onko nuo kolme viestiä saman tyypin aikaansaannoksia?

Anonyymi kirjoitti:

Jännä ilmiö, että aina kun mainitaan sana vauva jossain muodossa, niin pellet hyökkäävät palstalle.
Vai onko nuo kolme viestiä saman tyypin aikaansaannoksia?

Jännä juttu ettei tuo pelle osaa muusta puhua kun vauvoista.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä juttu ettei tuo pelle osaa muusta puhua kun vauvoista.

Siinä on taas kaikki, mitä tuo pelle tietää kasteesta.
Aina sama virsi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on taas kaikki, mitä tuo pelle tietää kasteesta.
Aina sama virsi.

Et sinä tosiaan mitään asiaa osaa kirjoittaa

Mieti vaikka autoja

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä tosiaan mitään asiaa osaa kirjoittaa

Mieti vaikka autoja

Tarkoitatko kreikkalaisia autoja alkukielellä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko kreikkalaisia autoja alkukielellä?

olipa fiksu komenntti!

itsekö keksit vai äitisi !?

Anonyymi kirjoitti:

olipa fiksu komenntti!

itsekö keksit vai äitisi !?

Se oli siinä kreikan alkukielessä.

Varmaan se kreikkalainen auto.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan se kreikkalainen auto.

Mitä pitäisi inttää: "intä, intä, intä..."?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pitäisi inttää: "intä, intä, intä..."?

Olisikohan siinä kreikan alkukielessä myös ilmoitus siitä, että vauvatkin osallistuivat ehtoollisen viettoon?

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan siinä kreikan alkukielessä myös ilmoitus siitä, että vauvatkin osallistuivat ehtoollisen viettoon?

Ei.