Työläistenkö pitäisi kiittää työläisvihamielisestä politiikasta oikeistohallitusta Bergbom?

"– Kyllähän tässä on ollut selvästi nähtävissä valitettavasti se, että ay-liike on itse politisoinut itsensä voimakkaasti tiettyjen oppositiopuolueiden kainalon alle ja pyrkinyt vastustamaan käytännössä jokaista hallituksen työmarkkinauudistusta milloin milläkin verukkeella, ja sitten vastaavasti tukemaan täällä (eduskunnassa) tiettyjä puolueita ja niiden tavoitteita. Niin eihän ne suhteet tietysti voi olla hirveän hyvät, Bergbom sanoo haastattelussa."

1.) Ay-liike on poliittinen. On aina ollut ja sen tarkoitus on ollakin poliittinen. Sen tehtävähän on vaikuttaa työmarkkinapolitiikkaan. Se on pitkälti sitä varten perustettu, että Suomessa eduskunta säätää lait. Ja lait ohjaavat työmarkkinoiden toimintaa. On naurettavaa sanoa, että ay-liike olisi politisoinut itsensä kun se toteuttaa tehtäväänsä eli työntekijöiden edunvalvontaa.

2.) Ay-liikkeen tehtävä on vastustaa työntekijäpuolen kannalta huonoja päätöksiä. Jos se ei sitä tekisi, se ei hoitaisi hommaansa. Se olisi politisoitumista, jos alettaisiin poliittisista syistä kannattamaan työväen etujen vastaisia toimia kuten lakko-oikeuden rajoittaminen tai työehtosopimusten yleissitovuuden purkaminen.

3.) Ay-liike tukee niitä poliittisia puolueita, jotka tukevat ay-liikkeen tavoitteita. Jos ja kun oppositiopuolueiden tavoitteet (hallituksen työelämäheikennyksien vastustaminen) käyvät yhteen ay-liikkeen tavoitteiden kanssa, tietenkin ay-liike tukee oppositiopuolueita näiden tavoitteissa. Ay-liikkeellä on kiinteä yhteys vasemmistopuolueisiin koska vasemmistopuolueet ovat ay-liikkeen perustaneet ja niiden politiikka on historiallisesti ollut työväen oikeuksia ajavaa. Tämä linkki on sisäänrakennettu.

Persut olisivat voineet alkaa ajaa työväen oikeuksia ja niinhän he valehtelivat tekevänsä, mutta nyt on maskit riisuttu. Ja sekös harmittaa kun duunarit eivät suostuneetkaan ihan täysin kusetettavaksi lampaiksi, vaan olivatkin oikeasti tietoisia yhteiskunnallisista asioista ja vaativat tekoja lupausten lunastamiseksi. Suurimman työväenpuolueen titteli taisi nyt mennä ja myös konservatiivisemmat ja maahanmuuttokriittisemmät duunarit joutuvat pohtimaan onko kaikkien muiden asioiden kuten oman elintason ja lasten tulevaisuuden heittäminen roskiin sen arvoista, että saadaan joku juoppo öyhöttämään nettiin. Siihenhän persujen todellinen politiikka on pitkälti perustunut. Aika heppoisia ovat ne teot, joita tässä vuosien varrella on nähty.

Anonyymi00012 kirjoitti:

"– Kyllähän tässä on ollut selvästi nähtävissä valitettavasti se, että ay-liike on itse politisoinut itsensä voimakkaasti tiettyjen oppositiopuolueiden kainalon alle ja pyrkinyt vastustamaan käytännössä jokaista hallituksen työmarkkinauudistusta milloin milläkin verukkeella, ja sitten vastaavasti tukemaan täällä (eduskunnassa) tiettyjä puolueita ja niiden tavoitteita. Niin eihän ne suhteet tietysti voi olla hirveän hyvät, Bergbom sanoo haastattelussa."

1.) Ay-liike on poliittinen. On aina ollut ja sen tarkoitus on ollakin poliittinen. Sen tehtävähän on vaikuttaa työmarkkinapolitiikkaan. Se on pitkälti sitä varten perustettu, että Suomessa eduskunta säätää lait. Ja lait ohjaavat työmarkkinoiden toimintaa. On naurettavaa sanoa, että ay-liike olisi politisoinut itsensä kun se toteuttaa tehtäväänsä eli työntekijöiden edunvalvontaa.

2.) Ay-liikkeen tehtävä on vastustaa työntekijäpuolen kannalta huonoja päätöksiä. Jos se ei sitä tekisi, se ei hoitaisi hommaansa. Se olisi politisoitumista, jos alettaisiin poliittisista syistä kannattamaan työväen etujen vastaisia toimia kuten lakko-oikeuden rajoittaminen tai työehtosopimusten yleissitovuuden purkaminen.

3.) Ay-liike tukee niitä poliittisia puolueita, jotka tukevat ay-liikkeen tavoitteita. Jos ja kun oppositiopuolueiden tavoitteet (hallituksen työelämäheikennyksien vastustaminen) käyvät yhteen ay-liikkeen tavoitteiden kanssa, tietenkin ay-liike tukee oppositiopuolueita näiden tavoitteissa. Ay-liikkeellä on kiinteä yhteys vasemmistopuolueisiin koska vasemmistopuolueet ovat ay-liikkeen perustaneet ja niiden politiikka on historiallisesti ollut työväen oikeuksia ajavaa. Tämä linkki on sisäänrakennettu.

Persut olisivat voineet alkaa ajaa työväen oikeuksia ja niinhän he valehtelivat tekevänsä, mutta nyt on maskit riisuttu. Ja sekös harmittaa kun duunarit eivät suostuneetkaan ihan täysin kusetettavaksi lampaiksi, vaan olivatkin oikeasti tietoisia yhteiskunnallisista asioista ja vaativat tekoja lupausten lunastamiseksi. Suurimman työväenpuolueen titteli taisi nyt mennä ja myös konservatiivisemmat ja maahanmuuttokriittisemmät duunarit joutuvat pohtimaan onko kaikkien muiden asioiden kuten oman elintason ja lasten tulevaisuuden heittäminen roskiin sen arvoista, että saadaan joku juoppo öyhöttämään nettiin. Siihenhän persujen todellinen politiikka on pitkälti perustunut. Aika heppoisia ovat ne teot, joita tässä vuosien varrella on nähty.

Hönö kakara?- kuka tollasen on äänestäny eduskuntaan...

koulussahan tollasen kai pitäs olla kasvamassa ja oppimassa tapoja?

kommarit on yhdessä vasemistovihreiten kanssa toloja ,se nähtiin 90 luvulla kun kaikki like toiminta meni konkurssiin yhdessä demareitten kanssa ,oli panki ,rakennus ja elikeino toimintaa ja valmistusta sekä eläke ja vakuutus toiminta ,kaikki vara rikkoon tyhmyyden vuoksi .

Ei se mitään myönteistä politiikkaa työntekijöitä kohtaan ole, jos helpotetaan entisestään irtisanomisia, huononnetaan ansioturvaa, suojaosa poistetaan työttömyysturvasta, hallitus myös sallii määräaikaisten sopimusten lisäämisenja paikallista sopimista lisäämällä ajetaan tessiä alas eli työntekijöiden palkat ja työehdot huononee ja jatkossa ei ole minimipalkkarajaa olemassa, työnantajat sanelevat palkat mitä ovat valmiit maksamaan ja myös työtuntien määrätkin ja takuulla ei mitään lisiä enää makseltaisi. Eikö nuo huononnukset ole melko työläisvihamielistä politiikkaa, persut ajavat yksinomaan yrittäjien etuja. Sitä paitsi Bergbom ei muista sitä ett EK on jakanut vaalitukea hallituksessa oleville puolueille ja henkilöillekin, paitsi ei isosti persuille, EK :lle ollut iso yllätys miten ihan ilmaiseksi persut ovat heidän etujaan ajamassa, Orpolle on pitänyt vaalitukea maksaa,

Vai esiintyy vain propagandassa? Etkö ole edes tutustunut hallituksen tekemiin kurjistamispäätöksiin? Ne mohdistuvar pääsääntöisesti työtä käyviin ihmisiin, opiskelijoihin ja vähävaraisiin.

Ei tule leikkauksia.