Uskonnottomuus nuorilla normi

Kysy äidiltäsi lisää. Jotkin sanat voivat olla vaikeita ymmärtää vielä sinulle. Mutta kunhan kasvat, niin uskonnottomuus on valtavirtaa. Silloin ymmärrät!

Anonyymi kirjoitti:

Kysy äidiltäsi lisää. Jotkin sanat voivat olla vaikeita ymmärtää vielä sinulle. Mutta kunhan kasvat, niin uskonnottomuus on valtavirtaa. Silloin ymmärrät!

Uskonnottomuus voi olla valtavirtaa, mutta ei vapaa-ajattelijoiden kaltainen "järkevä uskonnottomuus".

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnottomuus voi olla valtavirtaa, mutta ei vapaa-ajattelijoiden kaltainen "järkevä uskonnottomuus".

Miten nuo sinusta eroavat?

jori.mantysalo kirjoitti:

Miten nuo sinusta eroavat?

Vapaa-ajattelijoilla on omat oppinsa ja pykälänsä ja ateisminsa ja uskonnonvastaisuutensa ja epäilen, että harvat uskonnottomuudestaan huolimatta kokevat omiksi näkemyksikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoilla on omat oppinsa ja pykälänsä ja ateisminsa ja uskonnonvastaisuutensa ja epäilen, että harvat uskonnottomuudestaan huolimatta kokevat omiksi näkemyksikseen.

Lue lisää

Se jää kyselystä epäselväksi. "Uskonto saa näkyä koulussa" kun voi tarkoittaa olennaisesti eri asioita. Se voi tarkoittaa että koulu saa järjestää jumalanpalveluskäynnin, tai että koulukaverilla saa olla risti kaulassa.

Tai se voi tarkoittaa, että koulu saa järjestää hartauksia tms, mutta ei yhtään haittaa vaikka niitä ei olisikaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Se jää kyselystä epäselväksi. "Uskonto saa näkyä koulussa" kun voi tarkoittaa olennaisesti eri asioita. Se voi tarkoittaa että koulu saa järjestää jumalanpalveluskäynnin, tai että koulukaverilla saa olla risti kaulassa.

Tai se voi tarkoittaa, että koulu saa järjestää hartauksia tms, mutta ei yhtään haittaa vaikka niitä ei olisikaan.

Lue lisää

Nuorisobarometri ei kysynyt kirkkojumalanpalveluksista vaan omaehtoisista välituntihartauksista

jori.mantysalo kirjoitti:

Se jää kyselystä epäselväksi. "Uskonto saa näkyä koulussa" kun voi tarkoittaa olennaisesti eri asioita. Se voi tarkoittaa että koulu saa järjestää jumalanpalveluskäynnin, tai että koulukaverilla saa olla risti kaulassa.

Tai se voi tarkoittaa, että koulu saa järjestää hartauksia tms, mutta ei yhtään haittaa vaikka niitä ei olisikaan.

Lue lisää

Voi olla siis järjestämättä, mutta voi myös järjestää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla siis järjestämättä, mutta voi myös järjestää.

Lain mukaan noin, mutta mikä on nuorten kanta? Kysymys 9 tässä asiayhteydessä lienee olennaisin: "Uskonnon ja muiden katsomusten ei pitäisi näkyä lainkaan koulussa."

Jos on nähnyt koko kysymyspatterin ja vastaa tuohon "ei", se on hyvinkin vahva kannanotto, jyrkempi kuin va-liiton kanta.

Tuskin sitä sekoitetaan esimerkiksi manhattan-normiin matematiikan puolelta.

Ei tuossa ole ristiriitaa. Uskonto ei pääosin haittaa nuoria, riparille mennään kun siellä on kavereita, se on tapana ja ehkä saa lahjojakin. Se ei tarkoita uskoa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei tuossa ole ristiriitaa. Uskonto ei pääosin haittaa nuoria, riparille mennään kun siellä on kavereita, se on tapana ja ehkä saa lahjojakin. Se ei tarkoita uskoa.

Nimenomaan. Itsekin olen käynyt rippikoulun, vaikka en ole koskaan uskonut mihinkään kirkon oppeihin ja erosin kirkosta heti, kun täytin 18 vuotta. Aikuistumisriittinä koin kirkon tavat asiaan liittyen.