Kumpi on suurempi kusetus, vihreä siirtymä vai päästökauppa?

Päästökaupan miljardejahan on jo paljon kadonnut parempiin taskuihin ja vihreä siirtymä on vasta tulossa, joten joudumme hieman arvailemaan sen suhteen.
Otetaan kuitenkin esimerkki, jonka eräs englantilainen "asiantuntija" oli sanonut, kun suomen vihreästä siirtymästä oli puhetta. Hänen mielestä suomen vihreän siirtymän selkäranka on akkumineraalit ja hiilinielumetsät!!!!! Meidän vihreäthän ovat jo saaneet muutettua meidän hiilinielumetsät entisiksi hiilinieluiksi ja uusiutuvan turpeen ei uusiutuvaksi. Mitä tuo kuuluu akkumineraaleihin ja sen "Vihreyteen"... Suomi antaa ulkolaiselle kaivosyritykselle luvan ottaa maaperästämme kaikki tarvitsemansa mineraalit ILMAISEKSI, Suomi antaa yritykselle ILMAISEN TONTIN ja ILMAISTA SÄHKÖÄ ja VETTÄ sekä avustaa rakentamista joillakin MILJARDEILLA. Kaikki laitteet ja tarvikkeet tulevat luonnollisesti maamme rajojen ulkopuolelta, samoin kuin rakennusmiehet. Kun kaivos sitten viimein lopettaa toimintansa mineraalivarojen loputtua, se menee konkurssiin. Suomalaisille veronmaksajille jää saastuneet vedet ja maat, sekä ongelmajätettä olevat tehtaat siivottavaksi/purettavaksi... Lisäksi kun ottaa huomioon sen, että kaivosyhtiö vei vain mineraalit, varsinainen tuote, akut, nehän tehdään, luonnollisesti, maamme rajojen ulkopuolella.
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Päästökaupan miljardejahan on jo paljon kadonnut parempiin taskuihin ja vihreä siirtymä on vasta tulossa, joten joudumme hieman arvailemaan sen suhteen.
Otetaan kuitenkin esimerkki, jonka eräs englantilainen "asiantuntija" oli sanonut, kun suomen vihreästä siirtymästä oli puhetta. Hänen mielestä suomen vihreän siirtymän selkäranka on akkumineraalit ja hiilinielumetsät!!!!! Meidän vihreäthän ovat jo saaneet muutettua meidän hiilinielumetsät entisiksi hiilinieluiksi ja uusiutuvan turpeen ei uusiutuvaksi. Mitä tuo kuuluu akkumineraaleihin ja sen "Vihreyteen"... Suomi antaa ulkolaiselle kaivosyritykselle luvan ottaa maaperästämme kaikki tarvitsemansa mineraalit ILMAISEKSI, Suomi antaa yritykselle ILMAISEN TONTIN ja ILMAISTA SÄHKÖÄ ja VETTÄ sekä avustaa rakentamista joillakin MILJARDEILLA. Kaikki laitteet ja tarvikkeet tulevat luonnollisesti maamme rajojen ulkopuolelta, samoin kuin rakennusmiehet. Kun kaivos sitten viimein lopettaa toimintansa mineraalivarojen loputtua, se menee konkurssiin. Suomalaisille veronmaksajille jää saastuneet vedet ja maat, sekä ongelmajätettä olevat tehtaat siivottavaksi/purettavaksi... Lisäksi kun ottaa huomioon sen, että kaivosyhtiö vei vain mineraalit, varsinainen tuote, akut, nehän tehdään, luonnollisesti, maamme rajojen ulkopuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu