https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010449531.html
Suomalaisen miehen ei tule ryhtyä Isäksi!
Nainen ottaa avioeron ja lasten lähi huoltajuuden ja Isä joutuu maksamaan ex puolisolleen liian suuret elatusavut!
Suomessa ei ole edes mahdollista, että Isä saisi lähihuoltajuuden!
Käräjäoikeudet aina antavat lähihuoltajuuden lasten synnyttäjälle!
Nainen myös liian usein estää Isää ja lapsia tapaamasta.
Isälle koituu myös lasten tapaamisen ajalta lisää kustannuksia jo ennestää liaan suurien elatusmaksujen päälle!
Eduskunta voi päättää, että se tekee eroista OIKEUDENMUKAISET!
Siihen tarvitaan vain jokunen laki!
Suomalaisen miehen ei tule ryhtyä Isäksi!
Nainen ottaa avioeron ja lasten lähi huoltajuuden ja Isä joutuu maksamaan ex puolisolleen liian suuret elatusavut!
Suomessa ei ole edes mahdollista, että Isä saisi lähihuoltajuuden!
Käräjäoikeudet aina antavat lähihuoltajuuden lasten synnyttäjälle!
Nainen myös liian usein estää Isää ja lapsia tapaamasta.
Isälle koituu myös lasten tapaamisen ajalta lisää kustannuksia jo ennestää liaan suurien elatusmaksujen päälle!
Eduskunta voi päättää, että se tekee eroista OIKEUDENMUKAISET!
Siihen tarvitaan vain jokunen laki!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miesten tulee kieltäytyä Isäksi tulemista ennen kuin Lait on saatu kuntoon!
Eron ottaneilta akoilta tulee ottaa LAPSILISÄ KOKONAAN POIS!
Nyt eron ottaneille akoille maksetaan PALKKIOTA eron ottamisesta korotetulla lapsilisällä!
Persut ja naisviha. Erottamattomat.
Nauttikaa suvakit ja hyysätkää. Yksikään pentu ei tule orjiksi mamuille.
Ja samoin myös HYVÄ NAISET.
Vanhemmat maksavat lastensta elatuksesta, eivät ex-puolisoilleen. Jos oma lapsesi mielestäsi eläisi pienemmälläkin rahalla, niin valita hyvänen aika vaikka sinne sosiaalitoimistoon, että sinun lapsesi riistää sinua.
Isät saavat huoltajuuden valtaosassa riitatapauksia. Yleensä niistä vain ei riidellä, kun isät eivät huoltajuutta halua tai yhteishuoltajuudesta sovitaan ilman oikeudenkäyntejä.
Mistä niitä suuria kustannuksia isälle siitä tapaamisajalta muodostuu, kun lasten kulut on jo huomioitu elatusmaksua sopiessa? Tarkoitatko niitä tavallisia elämisen kuluja, joista osan etäisä maksaa elatusmaksussa? Oletko varma, että se elatusmaksu sittenkään on liikaa, jos tapaamisen kulutkin tuntuvat sinusta valtavilta? Ei se ilman rahaa se lapsi elä siellä lähivanhemmankaan luona.
Juuri tästä olemme eronneiden Miesten kanssa keskustelleet ja KAIKKI ovat todenneet että Isän maksamat elatusavut menevät ex vaimolle!
Sosiaalitoimistossa kaikki sovittiin!
Mikään muu sovistusta ei toiminut paitsi MINUN MAKSAMAT ELATUSAVUT
Käräjäoikeuteen ex vaimo minut haastoi ja vaati itselleen lisää elatusmaksuja!
Käräjäoikeus piti elatusmaksut entisellään ja antoi lapsilleni oikeuden tavata minua Isäänsä niin usein kuin lapset haluavat!
Tuon päätöksen jälkeen lasten tapaamiset rupesivat toimimaan
Isä siis maskaa ex vaimolleen suuret elatusavut!
Kun työkaverini kuulivat miten paljon maksan elatusapuja, he ihmettelivät "millä sinä itse tulet toimeen?"
Sitten kun Isä saa tavata lapsiaan syntyy heistä lisää kuluja Isälle!
Todella harvassa on ne tapaukset että Isä saa lasten lähihuoltajuuden!
https://www.huoltoriita.fi/lahivanhemmuus-huoltoriidoissa/
Riitatilanteissa yleisimmät ratkaisut ovat yhteishuoltajuus ja lapsen asuminen äidin luona
Vuonna 2006 tehdyn laajan tutkimuksen mukaan
valtaosassa (65 %) huoltoriitatapauksia tuomioistuin oli päättänyt, että lapsen tulee asua äidin luona
alle kolmanneksessa (27 %) tapauksista oli tehty päätös lapsen asumisesta isän luona
Elikkä ex vaimo on 3 kertaa useammin lähivanhempi kuin Isä
Lapsettomuus on ilmastoteko.
No ei ole
Lapsen hiilijalanjälki vastaa yhdeksää Thaimaanlomaa vuodessa.
Pitäis saada laki että jos nainen haluaa pitää lapsen ja mies ei halua niin mies voi kieltäytyä isyydestä ja ei tarvitse maksaa mitään,mutta ei myöskään voi olla lapsen elämässä mitenkään mukana.Ei voi olla niin että miehestä tulee isä ilman omaa tahtoa ja pelkästään naisen päätöksellä.Miettikää jos asia olisi toisinpäin niin laki olis tullut jo ajat sitten
Kun nainen tulee raskaaksi ja naimisiin pitäisi päästä. Sitten otat jo puhutun asian eli avioehdon esiin. Niin silloin nainen menee tekemään abortin.
Kolme kertaa olen yrittänyt leikkiä perhettä ja aina sama tarina ....
Kyllä se on nainen joka lopettaa syntymättömän ihmisen alun. Älkää mussuttako vastaan ......
Veikkaan, että tänävuonna synnytykset nousee koska ihmisten usko tulevaan parantui nykyisen hallituksen ansiosta. Tuttavapiirissäkin jo useampi raskaana. Kuulemma vasemmistohallituksen aikaan ei lapsesta kannattanut edes haaveilla.
Älä viitsi persuilla.
aikoinaan joku kirjoitti, miten pojat eivät tee lapsia, kun näkivät miten isälle kävi lopulta,
härmän elli on ommellut repun suun kii
V alheellinen vihervasemmiston tutkimus veikkaan. Oikeutus vaatia haittamaaahanmuuttajia muslimi kehitysmaista Suomeen
Menin avioliittoon Johtava Diakoni naisen kanssa.
Johtava Diakoni kertoi, että jos meille tulee avioero hän ei halua erossa mitään!
Johtava Diakoni otti sitten eron ja kaikki sovittiin Sosiaalitoimistossa
Vain minut maksamat Elatusmaksut toimivat - ei mikään muu sovittu!
Johtava Diakoni haastoi minut Käräjäoikeuteen ja vaati lisää elatusmaksuja!
Käräjäoikeus ei määrännyt hänelle lisää elatusmaksuja, mutta Lapset saivat oiken tavata Isäänsä niin usein kuin haluavat!
Käräoikeuden Päätöksen jälkeen lasten tapaamiset alkoivat toimia!
Nyt Johtava Diakoni on sanonut, ettei hän ole se sama nainen jonka kanssa minä menin avioliittoon!
Totesin, etten olisikaan Psykopaatin kanssa mennyt avioliittoon!
Kyllä nyt on ajatus, että kaikki Kirkkojen miehet ja naiset jotka siellä ovat töissä ovat valehtelijoita!