Saako Hirvijärvellä

yöpyä telttailemassa siinä entisellä
asuntovaunualueella jos ei ole mitään leirejä menossa ?
22583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kenenkä oma se alue on ? tuskin ilman lupaa saa toisen alueella oleskella tahi yöpyä

Äänestä
  • Kuntalaisten yhteisomistuksessa siinä muutamia kymmeniä hehtaareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuntalaisten yhteisomistuksessa siinä muutamia kymmeniä hehtaareita.

    vai kunnan omistuksessa,,,kuntalaisillahan ei päätösvaltaa liiemmin ole enää asioissa ollut vuosikausiin

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    vai kunnan omistuksessa,,,kuntalaisillahan ei päätösvaltaa liiemmin ole enää asioissa ollut vuosikausiin

    Pian kuntalaisille tulee taas uusi mahdollisuus otta asia käsiinsä, meinaan suraavissa kuntavaaleissa jotka ovat sitten viimeiset joihin me voidaan osallistua omana kuntana, on meinaan tuas paikas.

    Äänestä

Onko se kaupungin ns leirilue ?

Äänestä

Kuuluu jokamies oikeuksiin avotulta ei saa tehedä ilman lupaa

Äänestä
  • Ilman siihen osoitettua paikka jonka viranomainen on hyväksynyt. Eli saa tehdä jos siellä sellainen on,mutta toisen yksityisaluelle ei mennä eikä tehdän mitäämuutakaan ilman omistajan lupaa ja hyväksymistä.

    Äänestä

Eikö sieltä juuri tuon asian tähden vaunuilijat ajettu pois, josta Lapuan sanomat vielä kaupungin johtajan kuvalla ja suulla kirjoitti,että käräjäoikudesta on saastu lupa häätää vaunilijat pois. Alue tulee Lapualaiste omaan yleiseen käytöön. Asiaa kannatta kysyä jo siitä syystä, että mikä alue on yleisessä käytössä. Kaupungin johtaja ainakin tietää ja hallituksen puh.johtaja koska mollemmat olivat vaunuilijoita sieltä piois ajamassa.

Äänestä

Saako toisen tontille rakentaa?

Äänestä
  • Lapuan Sanomat nyt ei tiedä mistään mitään. Kadonneesta teinipojasta ei saatu äntiin riviäkään muuta kun poliisin tiedotteet. Sellainen paikallislehti meillä.

    Äänestä

  • Notta kiellettyä on, mutta poikkeuksia näyttää löytyvän. Mun tonttini raja pyykkiä on siirretty kaavassa ilman lupaani kaksi metriä, naapuri on siis rakenta mun tontilleni, vieläpä sille on lupa siihen myännetty. Mineen oo tienny asiasta mitää.

    Äänestä

  • Ei ilman omistajan suostumusta. Ajat varmaan siellä olevien puisten vaunujen rakentamista, niilä oli rakennuslupa ja maksoivat vielä kiinteistöveroa, että eikohän se ( kateus osio täyttynyt siinä ) ne olivat kylläkin täysin pyrävarustuksella ja siiro kunnossa pinin toimin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Notta kiellettyä on, mutta poikkeuksia näyttää löytyvän. Mun tonttini raja pyykkiä on siirretty kaavassa ilman lupaani kaksi metriä, naapuri on siis rakenta mun tontilleni, vieläpä sille on lupa siihen myännetty. Mineen oo tienny asiasta mitää.

    Sittehän meitä on kaksi, mun tonntia ilman mitää ilmoituksia pienenttiin rapiat alle 500 nelimetriä joka ilmeni vasta verotuksesta kun huomasi 2190 neliä oli verotuksessa 1740 kutistunut neliöön asia on auki, mulle sanotiin ,että olen kuulemma hyötynyt kiineistö verossa , että älänyt rupia mihinkää käräjöintiin. Tässähän olisi kaksi samanlaista tapaa joita voisi sanoa jatektusi virallisten maamerkkien siirosta jotka vovat vain viranomaisten asia ei ykstyisen, näistä hommista ei selviä muuten kuin työpaikan mentys ja käräjillä kovat korvaukset. Mulla on kyllä nyt pikkuhiljaa luotto kadonnut ja syntynt tahtotila, että ei näitä pidä jättää tähän vaan nämä pitää avata ja katsoa ken käskystä / toimesta tälläistä meillä kunnan taholta tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sittehän meitä on kaksi, mun tonntia ilman mitää ilmoituksia pienenttiin rapiat alle 500 nelimetriä joka ilmeni vasta verotuksesta kun huomasi 2190 neliä oli verotuksessa 1740 kutistunut neliöön asia on auki, mulle sanotiin ,että olen kuulemma hyötynyt kiineistö verossa , että älänyt rupia mihinkää käräjöintiin. Tässähän olisi kaksi samanlaista tapaa joita voisi sanoa jatektusi virallisten maamerkkien siirosta jotka vovat vain viranomaisten asia ei ykstyisen, näistä hommista ei selviä muuten kuin työpaikan mentys ja käräjillä kovat korvaukset. Mulla on kyllä nyt pikkuhiljaa luotto kadonnut ja syntynt tahtotila, että ei näitä pidä jättää tähän vaan nämä pitää avata ja katsoa ken käskystä / toimesta tälläistä meillä kunnan taholta tehdään.

    Harvat kunnat saa luvan kajota kivipyykkeihin, yleensä vain suuret etelän kaupungit, joilla on tarvittavat resussit. Muualla sen tekee maanmittauslaitos. Aion heiltä pyytää rajankäyntiä, eli tietoa hridän rekistereistään, milloin minkä tähten, ja mitenkä on tämä siirto tapahtunu. Mullon vanha lohkokartta heille näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lapuan Sanomat nyt ei tiedä mistään mitään. Kadonneesta teinipojasta ei saatu äntiin riviäkään muuta kun poliisin tiedotteet. Sellainen paikallislehti meillä.

    Kävin mielenkiinnosta tarkistamassa, kun muistelin, että olen aika monta juttua siitä kadonneesta teinipojasta ja sen etsinnöistä lukenut Lapuan Sanomista. Avasin verkkosivun ja laitoin hakuun pojan nimen ja aukesi 17 juttua tapauksesta. Kävin muutaman jutun lukemassakin ja ne oli toimittajien tekemiä juttuja eikä poliisitiedotteita. Että ootko sinä nyt lukenut jotain eri lehteä? Meillä Lapualla on hyvä oma paikallislehti.

    Äänestä

Viisaita vastauksia,kiitos. Vieläkin on epäselvää saako vai ei yöpyä teltassa siinä männikössä..........

Äänestä

Kooveegee.

Äänestä

Telttailu sekä muiden kannettavien majoitteiden käyttö
Leiriytyminen teltan tai laavun kanssa kuuluu jokaisenoikeuksiin. Saat leiriytyä siellä, missä saat liikkuakin. Oleskelu ei kuitenkaan saa aiheuttaa vähäistä suurempaa haittaa omistajan maankäytölle eikä alueella saa olla voimassa erityisiä oleskelukieltoja.

Äänestä
  • Tuossahan tuo on lyhykäisyydessään. Kun asunvaunut sieltä on ajettu pois ja jopa korostaen manostettu Lapuan Sanomis, että alue on lapualaisten yleisessä käytössä.

    Äänestä

Senkun meet telttailemaan voi olla vähän rauhaton paikka kun äidin ja isin pikku mussukat siellä rällästää

Äänestä

Pöntinen ja kaupunginjohtaja laittoi alueen tuottamaan. Heidän luvalla voi pieniä piknik-retkiä ja yöpymisiäkin tehdä alueella.

Äänestä
  • Kannattaa varoa metsästäjiä ovat olleet viime aikoina otsikoissa peijaiset varmaan vietetään etuajassa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

yöpyä telttailemassa siinä entisellä
asuntovaunualueella jos ei ole mitään leirejä menossa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu