Adventti kirkko myöntää että aikojen lopulla, löytyy uutta tietoa, Oliko Muhammed adh-Dhip, kuolleen meren käsikirja löytäjä sapattia pyhittävä pastori? Hänhän vain oli etsimässä kadonnutta vuohta. Hän heitti kiven luolaan aukosta, jolloin kuului särkyväin ruukkujen helinää. He ottivat , veljensä kanssa yhden kirjakäärön mukaansa, kyseessä oli ikivanha yli 2000 v vanha Jesajan kirjakäärö. Lopulta kirjakäärö päätyi Hebrealaiseen yliopistoon professori E. L. Sukenikille, siitä alkoi löydön vaikutus tuntua ympäri maailmaa. Qumranin luolat olivat todellinen aarreaitta, joista 1947 alkaen löytyi ensimmäiset Kuolleen -meren kääröt terv benedictus
löytyykö uutta?
Anonyymi-ap
19300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Osa Qumranista löydetytty täydellinen Jesajan kirjan kääröstä. Kääröä 1948 tutkineet tutkijat huomasivat että nykyisten Raamatun käännösten pohjana ollut hebrealainen teksti oli säilynyt muuttumattomana Kristuksen päivistä saakka. Jeesukselle annettiin Profeetta Jesajan kirja, kun hän sapattina siitä luki. terv Benedictus
Jerusalemin hävityksen yhteydessä 70 jKr. essesialainen pieni ryhmä paetessaan Jerusalemista otti kaupungin kirjastosta mukaansa heille tärkeitä teoksia niin paljon kuin jaksoivat kuljettaa ja jotka kirjoitukset he sitten kätkivät paetessaan Qumranin alueelle. Ei siis ole mikään ihme, että joitain fiktiivisiä taruja säilyi näihin päiviin asti.
Jesajan kirja ei ole fiktiivinen taru.
Jesajan kirja on täysin fiktiivinen. Siinä ei ole mitään, mikä liittyisi todellisuuteen.
Kaikki kristityt Suomessa myöntävät, ja ovat samaa mieltä, että `` Niin hänelle annettiin profeetta Esaiaan kirja, kun hän avasi kirjan, löysy hän sen paikan, jossa oli kirjoitettuna`` Jesaja 4: 17, että Hän saarnaa Anonyymi sokealle näkönsä saamista jakeessa 18 terv benedictus
Anonyymi on sokea, ja se on todellisuutta Jeesuksen Jumala ja Isä haluaa että Jeesus palauttaisi näön tälle sokealle Luuk 4: 17, 18 Kiitetään Häntä siitä Kol 1: 3 terv benedictus
Sokealle Anonyymille löytyy silmävoidetta Luuk 4: 17, 18 terv, Benedictus
Se on totta joka sana, muutta se on profeetallisella kielellä kirjoitettu, joten tarvitaan pyhää henkeä, että sitä kirjaa voi ymmärtää. Otapa JES 1: 21, 22 Et sinä osaa sitä ymmärtää ja lukea, mutta minulle se on kuin Karjalaista lukis!! OK, kerro Suomen kielellä mitä texti tarkoittaa, siiienpähän nähdään!!! benkku
Mitä hölynpölyä tuo on? Ne kääröt löysi nuori paimenpoika.
Ei se paimenpoika niitä sinne luolaan piilottanut.
Piilottamisen suorittivat essealaiset, jotka pakenivat Jerusalemin hävitystä.
Mitä sekoilet? Tottakait Muhammed adh-Dhib oli 47 nuori paimenpoika , hän oli etsimässä vuohtaan., heitti vain joutessaan kiven. vuorenseinämässä olevaan aukkoon, Kuolleenmeren rannalla. Ääni lähti särkyvästä saviastiasta. benkku
Qumranin tekstien löytäminen on eittämättä tärkeimpiä Raamattuun liittyviä löytöjä viimeisen sadan vuoden aikana. Turha kuitenkin väittää, että teksti olisi ollut täysin samanlainen, kuin varhaisimmat ennen tätä löytöä tunnetut käsikirjoitukset. Vanha testamenttihan käännetään. vieläkin tekstistä, joka pohjautuu ensisijaisesti masoreettiseen tekstiin, joka sai lopullisen muotonsa vasta liki tuhat vuotta Qumranin tekstien jälkeen. Esimerkiksi Luolan 1 Jesaja käärössä on Ilmari Soisalon-Soinisen mukaan satoja variantteja, keskimäärin noin yksi per jae. Useimmat näistä ovat kuitenkin merkityksettömiä Raamatun ymmärtämisen kannalta, variaatioita sanamuodoissa tai sanan kirjoitusasussa (mukana on masoreettista tekstiä enemmän plene scriptum sanoja, joissa konsonantteja on käytetty vokaalimerkityksessä), ehkä myös joku sana on korvattu synonyymillä jne. Sen sijaan suurempia merkitystä muuttavia eroja löytyi vajaat 60, eli keskimäärin lähes yksi per luku. Näiden joukossa on puuttuvia lauseita, lisättynä lauseita, asioiden kirjoittamista eri merkityksessä jne. Muutama esimerkki osoitti kuitenkin, ettei näillä kirjan kokonaisuuden ja opetusten kannalta ole merkitystä, mutta ne ovat selvä esimerkki siitä, kuinka jossakin varhaisemmassa vaiheessa Raamatun tekstien kopiojilla ei ollut yhtä suurta huolta siitä, että teksti säilyisi täysin muuttumattomina kuin oli vaikkapa masoreeteilla, jotka Qumranin tekstien jälkeen valikoivat parhaita temppelin piirissä säilytettejä tekstejä ja yrittivät kehittää systeemiä, jolla mm. sanoja ja kirjaimia laskemalla saataisiin mahdollisimman tarkka kopio. Vaikka eri käsikirjoituksissa on merkitystä muuttavia eroja, ei kirjan hengellinen sanoma ole erilainen ja joissakin kohdissa Qumranin teksti on sujuvampaa kun taas toisissa se on kömpelömpää.
"Qumranin tekstien löytäminen on eittämättä tärkeimpiä Raamattuun liittyviä löytöjä viimeisen sadan vuoden aikana."
Jos minä sattuisin löytämään Kalevalan alkuperäiset tekstit jostain luolasta, niin ei se siitä Kalevalasta tositapahtumiin perustuvaa tee.
Raamattu ja Kalevala eivät ole sama asia.
Kyllä ovat sama asia.
Molemmat ovat satukirjoja ja sisältävät väkivaltaa ja taikauskoa.
Totta puhut.
Ei vaikkapa Joosuan kirjan tarina auringon ja kuun pysäyttämisestä päiväksi, kerrottuna käärössä, tee siitä totta.
Yhtä ufona se pysyy vaikka se olisi käännetty sen tuhansille kielille.
Kaikki osaavat lukea Jesajan kirjaa, mutta sen ymmärtäminen on monelle tukalaa! Profeetta kirjoittanut profetaallista textiä, tuskin koko kirjaa olisi jos teksti olisi ymmärrettävää kirjoitusta
No tietysti sisältää taikauskoa, kun Raamattu kertoo jumalattomista jotka harrastivat sitä epäjumalan palvelu paikoissaan, Adventisteilla on noituus ja velhous tärkeää, ei heillä muutoin olisi jeesus kuvia, joita he kiistävät palvelevansa eivätkä ryömi ja konttaa niiden edessä. Sillä perusteella niitä on.
Jos Jumala on kaikkivoipa ja viisauden äärimuoto, miksi ukko jätti uskovilleen tarkoitukset sepustukset johonkin luolaan?? Kovin on viestintä alkeellisella tasolla.
Poikien piti heittää kivi, että papyrukset löytyivät.
Jumala oli aikaansa sidoksissa oleva hahmo.
Hän ei osannut eikä pystynyt yhtään enempään mitä aikalaiset kuvittelivat.