Tänän heräsi Pihliksessä keskustelu valvonasta. Nykyteknikalla asia hoituisi kamaravalvonnalla. Pari kameraa ja tiedot siirrettäisi naturisti.org portaalin ja PKSN hoitaisi ilmaiseksi valvonnan. Perustuskuluiksi tarvittaisiin ja ylläpitoon 1 €/aikunen käviä.
Toivomme mielipiteitänne.
Toivomme mielipiteitänne.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Onko esintynyt häiriöitä jotka saatasiin pois.
lapsellista porukkaa. ;)
hei olen monesti homojen silmätikkuna siellä pälyilevät pippelikädessä ja vonkuvat minun suuntaan. Rohkeimmat tulevat ihan lähelle piliä hiplaamaan. Nämä häiriköt tulisi poistaa kameravalvonnalla. Securitakselta hetero vartija putsaamaan homot pois jaloista, eihän niillä mitään duuniakaan ole kun siellä hipelöivät piliään kaiket kesät.
http://store1.yimg.com/I/bebrief_1849_244548
niih kyllä loppuu, mutta mikä loppuu? ;)
Tähän silmätikkuna olemiseen varmasti monella naisella olisi paljonkin sanottavaa versus homojen aiheuttamalle piinalle? Miehet osaavat käyttäytyä luvattoman tunkeilevasti, ovat sitten heteroita tai homoja, kohteet vaan vaihtelee. Vaatii todella lujaa mielenlaatua tai hiukan itsensäpaljastajan vikaa että nuorena naisena tai miehenä uskaltautuu rannalle alastomana. Eikä sekään vielä riitä että pitää ihailevista katseista, vaan pitää pitää iäkkäiden miesten pälyilemisestä, tai sitten lähes iholle tunkemisesta jne jne.
Aivan turha sanoa että "me nudistit ei sellaista tehdä vaan ollaan asiallisesti tms." Sillä ei ole mitään, vaan sillä että joukossa on aina suuri osa jotka ovat lähteneet rannalla sillä mielellä että sieltä löytyisi jotain seksuaalista virikettä, ja nämä sitten röyhkeydellään pilaavat ilmapiirin niin että moni asiasta kiinnostunut ei kertakaikkiaan viitsi lähteä nälkäisten katseiden uhriksi.
Heteromiehillä on muuten tässä seksipuolen toteuttamisessa paha takamatka bi/homomiehiin verrattuna, sillä uskoisin että heillä käy paremmin flaksi nakurantaseksissä. Kunhan vaan ei ole turhan tarkka kenen kanssa touhuun käy. Tuskimpa keskiverto nuori homomieskään nauttii vanhojen epätoivoisten setien ahnaista katseista jne. Ärsyttäviä tyyppejä piisaa, mutta omasta mielestäni pahimmista pahempia ovat ne jotka kulkevat vaatteet päällä tirkistelemässä niitä jotka ovat nakuna.
”Tähän silmätikkuna olemiseen varmasti monella naisella olisi paljonkin sanottavaa versus homojen aiheuttamalle piinalle? Miehet osaavat käyttäytyä luvattoman tunkeilevasti, ovat sitten heteroita tai homoja, kohteet vaan vaihtelee. ”
Pihlajasaari ja Porin Yyteri jotka on Suomen ainoat viralliset Naturistirannat, molemmissa on aina ollut kaikkia sukupuolisuuden edustajia. Kaikilla on mahdollisuus siellä käydä edustaa mitä sukupuolista suuntausta hyvänsä. Mutta asioihin voi vain vaikuttaa paikanpäällä olemalla itse paikalla.
Olen ollut vuosia Pihlajasaaren käyttäjä, enkä ole niillä kerroilla kun siellä olen ollut huomannut mitään erikoista häiritsevää käytöstä. Ihmiset keskustelee aivan samoin kun muissakin uimarantakohteissa keskenään. Jos joku tuntee itsensä uhatuksi, paras on ilmaista ko henkilölle, siirry sivummalle.
””Vaatii todella lujaa mielenlaatua tai hiukan itsensäpaljastajan vikaa että nuorena naisena tai miehenä uskaltautuu rannalle alastomana. Eikä sekään vielä riitä että pitää ihailevista katseista, vaan pitää pitää iäkkäiden miesten pälyilemisestä, tai sitten lähes iholle tunkemisesta jne jne. ”
Niin, alastonrantaan aina tulo vaatii pientä rohkeutta ja niitä rohkeita on enenevässä määrässä joka kesä. Tänä kesänä on ollut hienoja Pihlajasaaripäiviä aika vähän, ilmat on antanut esteen. Myös nuoret on lisääntynyt viime vuosina joka on kiitettävä asia. Vaikutetaan asioihin paikanpäällä, neuvotaan ja opastetaan.
”Aivan turha sanoa että "me nudistit ei sellaista tehdä vaan ollaan asiallisesti tms." Sillä ei ole mitään, vaan sillä että joukossa on aina suuri osa jotka ovat lähteneet rannalla sillä mielellä että sieltä löytyisi jotain seksuaalista virikettä, ja nämä sitten röyhkeydellään pilaavat ilmapiirin niin että moni asiasta kiinnostunut ei kertakaikkiaan viitsi lähteä nälkäisten katseiden uhriksi. ”
Tämä on sitä yleistä tekstiilimäisyyttä joka aina pukkaa esille. Kyllä minun mielestä uimarannassa jossa ollaan uimapukupäällä on enemmän seksuaalista tirkistelyn tarvetta kun alastonrannassa. Uimapuvulla luodaan seksuaalisuus ja tirkistely. Hyvä ääriesimerkki http://www.operators-server.de/Andre/fotos/verschiedenes/Nokia-Tanga.jpg
Myös uimapukuiset huomioivat paljastuvuuden ja käyttävät tätä hyväksi, alaston ei tätä tirkistelyä aiheuta. http://naturisti.org/pksn_Mai13.jpg
Aisanvillakoira on siinä, asioihin voi vaikuttaa vain osallistumalla ja paikanpäällä. Pihlajasaareenkin voi lähteä uudet silloin kun siellä on kuulutettu
yhdistyksien piiristä teemapäiviä. Yhdistyksien jäsenet kokoontuu lähinnä sisääntulon ja makkaranpaistopaikan läheisyydessä.
Sellaisia päiviä jolloin yhdistyksien jäseniä on paikalla on 17.7, 24.7, 7.8 ja kesäkausi päätetään Pihalajasaaressa 21.8 ja siirrytään uimahallitapaamisiin.
Laita nimimerkkini hakusanaksi niin löydät lisää infoa ja tietoa Naturismista.
En nyt väitä olevani nudismin asiantuntija, mutta useampia vuosia aihetta seuranneena erinäisistä nettikeskusteluista ja palstoista ympäri maailmaa olen siitä jotain havaintoja tehnyt. Olen myöskin jo useampana vuotena vieraillut yyterissä kun aika/säät antaa myöden. Ulkomaisista rannoista kokemusta vain Inglesistä.
Viimeisin kokemus eiliseltä yyteristä:
Rannalla oli ilmeisesti vain yksi nainen, tai siis pari. Lähietäisyydelle oli sijoittunut ainakin kaksi miestä jotka seurasivat tiiviisti kuhertelua. Lisäksi useita miehiä cruisaili tasaisin väliajoin tiiraten jos jotain näkisivät.
Kauempana oli häveliäämpiä seuraajia. Ilmeisesti tiesivät mitä odottivat, pariskunta aloitti kuin aloittikin rakastelun. Mutta, mitä tekivätkään nämä miehet...lähistöllä olijatkin lähtivät liikkeelle, ilmeisesti toiveenaan nähdä kun lihaa menee piiloon! No, siinä sitten pariskunnalla ei ihan pokka riittänyt ja piti ainakin hiukan hillitä. Jatkoivat sitten taas kun tilanne selkeni...mutta samalla miesten virta lisääntyi joka suunnasta, osa meni ohi harvemmin, osa jatkuvasti. Kauempaa seurattuna todella naurettavan näköistä muuten. Olisivat edes sijoittuneet jonkinlaiselle kohteliaalle etäisyydelle koska sen pariskunta olisi todennäköisesti kaikesta päätellen sietänyt. Mutta ei, "iholle" piti vaan tunkea vaikka kaikesta näki ettei sitä haluttu. Ymmärrän että jos lähestyminen tuo lisäkiihoketta niin saattashan se jotkut sietää jopa toisten katselun ja itsetyydytyksen mutta tuo ei siltä näyttänyt.
En tiedä varmaksi mutta oletan että ko. syystä homma jäi pariskunnalta kesken. (Mutta jos ko. pari sattuu tällä palstalla käymään niin kertokaa näkökulmanne)
Ja todellakin, lähes aina kun olen yyterissä poikennut, siellä on jonkinlaista sekstailua ollut käynnissä. Ja huom! en ole edes sinne taka-alueelle uskaltautunut katsomaan!
Ja kuten aiemmassa viestissä sanoin (korjaan tässä lauseen josta pyyhin vahingossa "merkitystä" sanan pois):
Aivan turha sanoa että "me nudistit ei sellaista tehdä vaan ollaan asiallisesti tms." Sillä ei ole mitään MERKITYSTÄ, vaan sillä että joukossa on aina suuri osa jotka ovat lähteneet rannalla sillä mielellä että sieltä löytyisi jotain seksuaalista virikettä.
Eli nudistit elää tavallaan, nudistiranta elää omallaan. Tästä on siis kysymys mutta alan ihmiset ei sitä vaan tunnusta. Ymmärrettävää kyllä koska sillä saattaisi olla negatiivinen vaikutus "suorituspaikkojen" suhteen.
Mutta: Kaiken pahan alku ja juuri ovat kiimaiset miehet jotka ei hillitse itseään. Ja jos tälläistä taipumusta on niin se pahenee iän myötä. Siis en leimaa kaikkia, mutta "epätoivo johtaa epätoivoisiin tekoihin."
” Ilmeisesti tiesivät mitä odottivat, pariskunta aloitti kuin aloittikin rakastelun. Mutta, mitä tekivätkään nämä miehet...lähistöllä olijatkin lähtivät liikkeelle, ilmeisesti toiveenaan nähdä kun lihaa menee piiloon!”
Nyt kyllä puhutaan sitten alastonrannan lieveilmiöstä, halutaan olla esillä ja harjoitetaan seksuaalista toimintaa. Onneksi näitä on vain vähän. Vastaavia löytyy myös muiltakin uimarannoilta, puistoista ja pusikoista missä ihmisiä viettää aikaansa.
”Mutta ei, "iholle" piti vaan tunkea vaikka kaikesta näki ettei sitä haluttu. Ymmärrän että jos lähestyminen tuo lisäkiihoketta niin saattashan se jotkut sietää jopa toisten katselun ja itsetyydytyksen mutta tuo ei siltä näyttänyt.
Täsmennät vielä:
”Aivan turha sanoa että "me nudistit ei sellaista tehdä vaan ollaan asiallisesti tms." Sillä ei ole mitään MERKITYSTÄ, vaan sillä että joukossa on aina suuri osa jotka ovat lähteneet rannalla sillä mielellä että sieltä löytyisi jotain seksuaalista virikettä.”
Niin, niin kun jo kerroin edellä, seksuaalisuutta voi hakea jos haluaa, jotkut sitä hoitaa rannassa, puistoissa konserteissa jne. Kun hakee tietoa Naturismista niin mallit muuttuu. Naturistit on samanlaisia ihmisiä kun muutkin, niillä on seksuaalisuus mutta myös käytöstavat. Laita nimimerkkini hakusanaksi ja googleta sillä muita keskusteluja, niitä on eri ryhmissä aika paljon. Tätä asiaa on käsitelty monessa keskustelussa moneen kertaan.
”Eli nudistit elää tavallaan, nudistiranta elää omallaan. Tästä on siis kysymys mutta alan ihmiset ei sitä vaan tunnusta. Ymmärrettävää kyllä koska sillä saattaisi olla negatiivinen vaikutus "suorituspaikkojen" suhteen.”
Pitää paikkansa, alastonrannassa on lieveilmiö, siitä pääsee eroon vain asennekasvatuksella ja asiaan puuttumisella paikan päällä.
”Mutta: Kaiken pahan alku ja juuri ovat kiimaiset miehet jotka ei hillitse itseään. Ja jos tälläistä taipumusta on niin se pahenee iän myötä. Siis en leimaa kaikkia, mutta "epätoivo johtaa epätoivoisiin tekoihin."”
Eikös se näin ole, ns tekstiilikulttuuri on tehnyt kepposen, on peitelty, on annettu vääränlainen kuva, alastomuus on sallittua vain silloin kun olet saunassa tai sängyssä kaverisi kanssa. Muu alastomuus on markkinoitu epänormaaliksi, kun on vaatteet niin miksi pitää olla alasti. Nyt nautimme tämän tavan tuloksia.
Näistä kaikista aiheista on keskustelua myäs Suomen suuremmassa alastomuutta käsittelevässä keskustelufoorumissa, aiheita:
Alaston on kaunis
Alastomuus kiihottaa
Seksuaalisuus ja naturismi!
Hyvä arkistotallenne: Mainosten naiskuva ärsyttää
Tiedoksi vaan, alastomuutta ei ole kriminalisoitu!
Espanjassa nudistidisko
Tulipahan mieleen, mitäs jos maalataan vaatteet!
Seksuaaliset himot ja alastomuus.
Sinne pääsee osoitteella: http://naturisti.org/keskustelu/
Alastomuus ei sinänsä ole seksuaalista, se voi aiheuttaa seksuaalista toimintahalukkuutta henkilölle joka ei ole seksuaalisuus kunnossa, kuitenkaan tätä ei voi yhdistää Naturismiin mitenkään vaan lähinnä alastonrannan lieveilmiöön. Seksi hoidetaan kotona neljän seinän sisällä eikä ihmisten näkökentässä yleisellä rannalla.
Tästä on hyvä keskustelu ko olevassa paikassa Tervehdys. Kysymyksiä naturismin ohjelmasta
osoite keskusteluun http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=9&highlight=
>Aisanvillakoira on siinä, asioihin voi vaikuttaa...
Käsittääkseni teikäläiset pyrkivät nimenomaan pitämään aisansa villakoirattomina!
”Aisanvillakoira on siinä, asioihin voi vaikuttaa... Käsittääkseni teikäläiset pyrkivät nimenomaan pitämään aisansa villakoirattomina!”
Minun mielestä ainakin ”villakoira” on siinä, siellä asiaan puututaan missä asiat on esillä. Niinä päivinä kun olen Pihlajasaaressa tänä kesänä käynyt mitään sellaista minkä voisi luonnehtia ”villakoira” ei ole ilmennyt. Myöskään niinä kertoina kun viime kesänä kävin en voi moittia. Johtuu kaiketi siitä olen lähinnä niinä päivinä mitkä on ilmoitettu yhdistyksien päiviksi.
Mistähän johtunee, että sinua ei ole häiritty niinä kertoina, kun olet läsnä?
Vaimoni kokee taas aivan päinvastoin. Hän tuntee tulleensa juuri silloin häirityksi, kun olet läsnä. Sanoi alkavansa kirkua ensikerralla, kun tuppaudut hakemaan "juttuseuraa". Olepa varovainen, ääntä kyllä löytyy.
”Mistähän johtunee, että sinua ei ole häiritty niinä kertoina, kun olet läsnä?
Vaimoni kokee taas aivan päinvastoin.”
No jos Me tunnemme toisemme, kenen kanssa on kunnia kirjoitella? Silloin kun olen Pihlajasaaressa siellä yleensä on muitakin yhdistyksien jäseniä, yleensä olemme samoilla alueilla. Joten sinun väittämä ”"juttuseuraa". Olepa varovainen, ääntä kyllä löytyy. ”
Siis ts. heität ilmaan ajatuksen jossa ei ole mitään asiaan liittyvää.
Heität ilmaan kirjoituksen, jossa ei ole mitään asiaan liittyvää.
Vaikka on paljon yhdistyksien jäseniä, he eivät ole häiriöksi. Sinä ainoastaan tuputat omaa yhdistystäsi.
Vaikka vaimoni ajeleekin karvojaan, ei se tarkoita sitä, että melkein automaattisesti kuuluu PKSN:ään.
Ollaanko me tavattu jossain?
Sinä olet esitellyt itsesi ja PKSN:si. Me emme katsoneet aiheelliseksi esittäytyä.
Koska ja missä ei tarvita tarkkaa päivämäärää, samaten paikka, Pihalajasaari vai Yyteri?
Ovat ne paikat, joissa tiedät olleesi häiriöksi.
Perustelematon väite "Nuoko Ovat ne paikat, joissa tiedät olleesi häiriöksi" eikä mitenkään vastaus kysyttyyn?
Toistan kysymyksen: ”Koska ja missä ei tarvita tarkkaa päivämäärää, samaten paikka, Pihalajasaari vai Yyteri?”
"Alastomuus ei sinänsä ole seksuaalista, se voi aiheuttaa seksuaalista toimintahalukkuutta henkilölle joka (jolla?) ei ole seksuaalisuus kunnossa..." Tuo on kyllä ihan täyttää paskaa. Tuon kommentin mukaan on EPÄNORMAALIA, jos mies kiihottuu alastomasta naisesta, vaikkapa poikakaverini minusta, kun keikistelen ympäri kämppää ilkosillani. Minusta on epänormaalia se, jos mies EI kiihotu; sitten voi jo tarkistaa peilikuvansa ja miettiä, mistä kohdin lähdetään treenaamaan. Ja sitä paitsi, luonnonmukaisin pelisäännöin mies kiihottuu juuri nimenomaan esim. "kovettuneista" nänneistä, lantion seudusta ja pehmeästä ihosta. Jos sinä et noista kiihotu, niin kannattaa tosissaan miettiä, että onko ne sitten ne pikkupojat vai eläimet, jotka vetää puoleensa.
Siis mitä säkin järjen riemuvoitto yrität kirjoituksellasi sanoa? Onko mielestäsi normaalia että joku pariskunta rupeaa paneskelemaan julkisella rannalla (oli se sitten nakuranta tai ei)? Ja ne katselevat miehetkö siinä sitten olivat häiriköitä?? Äly hoi... jos joku haluaa rakastella rauhassa niin tuskin tulee ihmisten keskelle sitä tekemään?
Ole normaali, se on monessa yhteydessä nähty.
Olet ilm.niin helvetin hyvänäkönen että kelpaat kaikille homoille,ääliö.Mua ei tollaset heterokyrvät kelpaa,joilla on niin juntteja mielipiteitäkin.Roskasakkia
Tulkitsen tämänkin tavallaan herjaksi, kuitenkaan naturisti.org ( http://naturisti.org/ ) portaali ei ole oikea paikka hoitaa valvontaa. En kiellä eikö nykysysteemillä ole teknisiä valmiuksia, mutta kyllä valvonta on hoidettava muulla keinoin kun esitetyllä tavalla.
Naturistien portaalista löytyy n 30 harrasteseuraa, kauppoja, yksi pankki ja noin 100 ihmisen sähköpostipalvelin.
linkit ovat naturisti.org:ssa ?
Vähiten ne kuuluu seksi/nudismi/naturismi keskusteluun.
Ensiksi itse oma-aloitteisesti kehut tässä keskustelussa:
"Naturistien portaalista löytyy n 30 harrasteseuraa, kauppoja, yksi pankki ja noin 100 ihmisen sähköpostipalvelin. "
Sitten kun sinulta kysytään, että missä kyseiset linkit ovat, niin et suostukaan kertomaan asiaa, vaan väität, ettei se kuulu tänne.
Taatusti kuuluu, koska kerran olet itse ottanut asian täällä esille ! Tässä tulee taas sellainen olo, että olet valehdellut tästä asiasta, koska et suostu todistamaan omaa väitettäsi !
Niin kun sanoin, ne harrasteseurojen osoitteet tai nimet ei kuulu tänne. Voin kertoa ne sinulle kun otat yhteyttä minuun, kerron sähköpostissa tai puhelinyhteydessä. Yhteystiedot löytyy profiilista.
minulle osoitteeseen:
[email protected]
En suosittele, jos ei kehtaa asiaa esittää puhelimessa tai itse lähettää nimellä sähköpostia, on parempi vaihe, ole hiljaa ja lopeta jahkaaminen.;)
Kertakäyttöiset nimmarit ja epäilyttävät sähköpostiosoitteet voi unhoittaa jos asioita käsitellään.
>Kertakäyttöiset nimmarit ja epäilyttävät
>sähköpostiosoitteet voi unhoittaa jos asioita
>käsitellään.
On verrattomasti arvokkaampaa olla tolkuissaan kertakäyttöisellä nimmarilla kuin suoltaa sekosekohuuhaata rekisteröidyllä.
Sitä paitsi kirjoitat itse milloin rekisteröidyllä nimmarillasi, milloin sivupersooniesi nimissä. Saarnata yhtä ja tehdä itse toisin ei ole järin arvokasta sekään.
olevaa nimmaria, jotenka se siitä.
Minä en ainakaan. En todellakaan.
Miksipä naturistirannalle tarvittaisiin valvontaa? lisätirkistelyä vartenko?
Itse en ole joutunut kylläkään asiattoman kohtelun kohteeksi kertaakaan, vaan saanut olla kyllä omissa oloissani kun olen kohteliaasti kieltäytynyt seurasta viltilläni.
meitä valvotaan jo muutenkin liikaa, kaikki on kiristynyt. Jos nyt vielä laitetaan valvontakamerat tai vartijat asialle, (ehdotus on jonkun härikön tekemä, ei varmaan kakki ole himassa.) niin voi sanoa hyvästi Pihlis!;)
Jos jotakin häiritsee joku hörhö, siitä pääsee eroon vain paikallisella taholla, rannassa. Vaikka täällä vaahdotaan vaikka kuinka paljon se ei vaikuta piirunvertaa itse ranta käytäytymiseen.
”Miksipä naturistirannalle tarvittaisiin valvontaa? lisätirkistelyä vartenko?”
Mielestäni ei tarvita valvontaa esitetyssä muodossa. Jokainen vastaa omastaan ja tässä on se valvonta mitä kukin voi omalla harkinnalla valvoa.
”Itse en ole joutunut kylläkään asiattoman kohtelun kohteeksi kertaakaan, vaan saanut olla kyllä omissa oloissani kun olen kohteliaasti kieltäytynyt seurasta viltilläni.”
Keskustelen satojen ihmisten kanssa ja kukaan ei ole kokenut ongelmaksi Pihlajasaarta. Ainoa mikä on tullut esille, kummastellaan kulkijoita joita jotkut kutsuu ”pylvästelijät.” Kuitenkaan ei voi antaa sääntöjä, kun menet Pihlajasaareen, varaa paikka itselle ja pysy siinä, älä liiku makuualustaltasi yhtään mihinkään. Ensimmäinen sopiva liike on kun poistut alueelta.
Ranta on vapaa Naturistiranta, siellä saa istua, kulkea, pelata pelejä, keskustella ihmisten kanssa, voit maata, käydä uimassa jne.
Kävimme 1.kerran Pihliksen naturistipuolella viime viikonloppuna ja miksi ihmeessä sinne kaivattaisiin valvontaa erikseen?
Me ainakin saimme olla rauhassa, niin parina, kuin myöskin kaunis daamimme kävellessään pitkin metsikköä.
Tervetuloa mukava seura taas parin viikon päästä Pihlikseen.
Rauhassa paistatelleet
Niin kun edellisissä viesteissä olen maininnut, jokainen valvoo tavallaan itse, jos sinne tulisi ehdotetut valvontakamerat tai vartijat, sen jälkeen voi sanoa hyvästi Pihlajasaari.
Jos olet ja yksinäinen, ymmärrämme kenties sisäisen pelkotilasi, mutta jos olet Mies?, niin huitaisehan sillä meikkilaukullasi niitä lähellesi pyrkiviä ja kilju sillä oktaavisella äänelläsi.