KIRKON nuorisotyöntekijä ja kristillisdemokraattien kuntavaaliehdokas tuomittiin kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tammikuussa Kymenlaakson käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeuteen.
Asiaa käsittelee seuraavaksi Itä-Suomen hovioikeus, jonne syyttäjä jutun vei.
Nyt 34-vuotias mies selvisi pelkällä ehdollisen tuomion koeajalla, koska istui tutkintavankeudessa lähes koko kesän 2021, toukokuun lopusta elokuun alkupuolelle, ja oli sen jälkeen vielä tehostetussa matkustuskiellossa. Siksi oikeus katsoi viiden kuukauden ehdollisen rangaistuksen kokonaan suoritetuksi.
Koeaika päättyy ensi vuoden kesänä.
Miehen uhreina oli kaksi 14-vuotiasta lasta, joihin hän oli yhteydessä netissä, eräällä keskustelusivulla loppuvuodesta 2020 ja alkuvuodesta 2021 Kouvolassa. Tuomion julkisesta osasta on poistettu kaikki uhrien tunnistetiedot.
Mies esiintyi keskustelupalstalla 14–15-vuotiaana tyttönä, keskusteli näiden kanssa seksuaalisävytteisesti, sai nämä lähettämään kuvia sukupuolielimistään ja itsetyydyttämään.
MIES myönsi oikeudessa teot, mutta katsoi, että uhrit eivät tulleet tietämään viestittelyn aikana, että toinen osapuoli on aikuinen mies, ja että molemmat olivat lähellä suojaikärajaa eli kuuttatoista vuotta. Tällainen ei ollut hänen mukaansa omiaan vahingoittamaan heidän kehitystään.
Oikeus näki toisin. Se perehtyi alan tutkimukseen ja totesi, että verkon kautta tapahtuva online-tyyppinen seksuaaliväkivalta on yhtä haitallista kuin fyysisesti samassa tilassa toteutettu.
Se totesi, että myös verkon kautta tapahtuva seksuaaliväkivalta nostaa riskiä psyykkisen vahingon kehittymiselle ja muun hyvinvoinnin vaarantumiselle pitkällä aikavälillä.
”Keskeinen huoli uhreilla liittyy itseä esittävien kuvien tosiasialliseen tai pelättyyn leviämiseen internetissä. Lausunnon mukaan jo tietoisuus siitä, että materiaalia on olemassa ja sitä voivat potentiaalisesti nähdä lukuisat ihmiset, on omiaan olemaan traumatisoivaa”, se perusteli.
KÄRÄJÄOIKEUS totesi, että viestittely rajoittui yhteen kertaan ja oli muutenkin melko lyhytkestoista, lisäksi uhri oli aktiivinen pyytämään kuvia. Se ei kuitenkaan vähentänyt teon moitittavuutta, se huomautti. Uhrit kertoivat olevansa 14-vuotiaita.
Tekijän olisi pitänyt oikeuden mukaan ymmärtää, että uhreilla ei ollut vielä kykyä tehdä itse päätöksiä seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa ja että menettely oli omiaan vahingoittamaan uhrien kehitystä.
Mies työskenteli seurakunnan nuorisotyönohjaajana ja oli seurakunnassa töissä kesään 2021 asti. Saman vuoden lopulla hän pyysi eroa seurakuntaneuvostosta ja kasvatuksen vastuuryhmästä henkilökohtaisten syiden takia.
Hän oli myös kristillisdemokraattien kuntavaaliehdokas keväällä 2021 eli pari kuukautta ennen kuin hänet vangittiin. Hän sai vähäisen määrän ääniä eikä tullut valituksi.
Asiaa käsittelee seuraavaksi Itä-Suomen hovioikeus, jonne syyttäjä jutun vei.
Nyt 34-vuotias mies selvisi pelkällä ehdollisen tuomion koeajalla, koska istui tutkintavankeudessa lähes koko kesän 2021, toukokuun lopusta elokuun alkupuolelle, ja oli sen jälkeen vielä tehostetussa matkustuskiellossa. Siksi oikeus katsoi viiden kuukauden ehdollisen rangaistuksen kokonaan suoritetuksi.
Koeaika päättyy ensi vuoden kesänä.
Miehen uhreina oli kaksi 14-vuotiasta lasta, joihin hän oli yhteydessä netissä, eräällä keskustelusivulla loppuvuodesta 2020 ja alkuvuodesta 2021 Kouvolassa. Tuomion julkisesta osasta on poistettu kaikki uhrien tunnistetiedot.
Mies esiintyi keskustelupalstalla 14–15-vuotiaana tyttönä, keskusteli näiden kanssa seksuaalisävytteisesti, sai nämä lähettämään kuvia sukupuolielimistään ja itsetyydyttämään.
MIES myönsi oikeudessa teot, mutta katsoi, että uhrit eivät tulleet tietämään viestittelyn aikana, että toinen osapuoli on aikuinen mies, ja että molemmat olivat lähellä suojaikärajaa eli kuuttatoista vuotta. Tällainen ei ollut hänen mukaansa omiaan vahingoittamaan heidän kehitystään.
Oikeus näki toisin. Se perehtyi alan tutkimukseen ja totesi, että verkon kautta tapahtuva online-tyyppinen seksuaaliväkivalta on yhtä haitallista kuin fyysisesti samassa tilassa toteutettu.
Se totesi, että myös verkon kautta tapahtuva seksuaaliväkivalta nostaa riskiä psyykkisen vahingon kehittymiselle ja muun hyvinvoinnin vaarantumiselle pitkällä aikavälillä.
”Keskeinen huoli uhreilla liittyy itseä esittävien kuvien tosiasialliseen tai pelättyyn leviämiseen internetissä. Lausunnon mukaan jo tietoisuus siitä, että materiaalia on olemassa ja sitä voivat potentiaalisesti nähdä lukuisat ihmiset, on omiaan olemaan traumatisoivaa”, se perusteli.
KÄRÄJÄOIKEUS totesi, että viestittely rajoittui yhteen kertaan ja oli muutenkin melko lyhytkestoista, lisäksi uhri oli aktiivinen pyytämään kuvia. Se ei kuitenkaan vähentänyt teon moitittavuutta, se huomautti. Uhrit kertoivat olevansa 14-vuotiaita.
Tekijän olisi pitänyt oikeuden mukaan ymmärtää, että uhreilla ei ollut vielä kykyä tehdä itse päätöksiä seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa ja että menettely oli omiaan vahingoittamaan uhrien kehitystä.
Mies työskenteli seurakunnan nuorisotyönohjaajana ja oli seurakunnassa töissä kesään 2021 asti. Saman vuoden lopulla hän pyysi eroa seurakuntaneuvostosta ja kasvatuksen vastuuryhmästä henkilökohtaisten syiden takia.
Hän oli myös kristillisdemokraattien kuntavaaliehdokas keväällä 2021 eli pari kuukautta ennen kuin hänet vangittiin. Hän sai vähäisen määrän ääniä eikä tullut valituksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hyvä aloitus. Tuota tapahtuu myös Seinäjoella.
Joku toisessa ketjussa kehuu kristillisdemokraattien MEP ehdokkaita. Tuo uutinen vesittää kehujan motiivit.
Mä en ainakaan I K I NÄ äänestä kristillis demokraattia. Se johtuu täällä olevan ääriuskovaisen jatkuvasta uskonnon tuputtamisesta .
Tuota tapahtuu paljon kristittyjen piirissä.
Aika pieni tuomio tuolle saalistajalle.
Aika vähän sai. Lienee sukua sille joka tällä palstalla avaa niitä aamuhartausjuttuja.
Hän työskenteli kasvatuksen vastuuryhmässä. Juuri tyypillistä uskovaisilla.
Tuollaisia riittää Seinäjoellakin
Avaaja vastailee näköjään itselleen. No saahan itselleenkin puhua jos ei ole muuta samanmielistä juttuseuraa ja on itsellään ongelmia. Suomi on vapaa kristitty maa, jossa on sananvapaus ja uskonnonvapaus. Molemmat asiat ovat kristinuskon vastustajalle vaikeita asioita.
Nyt on saavutettu vasta jäävuoren huippu.
Katolisen kirkon papit tuli mieleen.
Tämä olikin ihan meidän kotoisa luterilainen.
Aika pieni tuomio, viisi kuukautta ehdollista.
Nietze-ateisti on kylvänyt paljon tuhoa, hänen ajatuksiaan seuraavat naisihmiset myös ovat vaarallisia yhteiskunnalle.
Onneksi uskonnottomuus leviää nuorten keskuudessa. On jo aikakin, jonkun kuultiin sanoneen.