Puttea pelkää bibikin. Natoniilotkin sisimmissään tietää, että putte on sen todellisen länsimaisen sivistyksen viimeinen puolustaja.
Vladimir Putin, tämän vuosituhannen suurin johtaja.
Anonyymi-ap
75462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Natoniilot peloissaan, housuun paskantaa.
Lapset, perhe, itsenäinen kansakunta. Mitäpä natoniilot noista ymmärtäisi.
Demokraattinen oikeusvaltio ja vapaudet kuten sananvapaus ja tasa-arvoiset ihmisoikeudet. Mitäpä ryzzänaZi niistä ymmärtäisi kun ryzzänaZin ihanne on verinen diktatuuri jossa ei ole mitään vapauksia eikä ihmisoikeuksia. Vain Venäjän totalitaarinen hirmuhallinto jossa sananvapauden käyttämisestä saa 15 - 25 vuotta vankileiriä, ellei sitä ennen kuole myrkkyyn tai putoa korkealta ikkunasta.
Puten maltillisuutta ja valtiomiestaitoa ihailee stubidokin.
Eittämättä Putte edustaa länsimaista sivistystä jos sillä tarkoitetaan hulluja massmurhaajia taikka sitten vainoharhaisia narkoottisia aineita liiaksi nauttineita.
Puten maltillisuus ja valtiomiestaito on pelastanut lukemattoman määrän ihmishenkiä.
Kuolintilastot Ukrainasta kertovat kylläkin aivan muuta, mutta eihän oikea todellisuus ole koskaan ryzzänkätyreitä haitannut törkeässä valehtelussa.
Putler tulee jäämään historiaan esikuvansa Hitlerin kaltaisena hahoma, jolta Putler onkin kopsannut kaikki tekonsa yksityiskohtia myöten.
Putte joutui vastoin tahtoaan lähtemään pistämään ukrainan hullunatseja kuriin. Länsieliitti ja sen tukemat hullunatsit on tavallisten ukrainalaisten suurin vihollinen.
Tucker Carlson kävi Venäjällä haastattelemassa Kalsarimyrkyttäjää ja sanoi jälkikäteen että Putlerin höpinät Ukrainasta ja natseista olivat typerintä mitä on ikinä kuullut.
https://pt-media.org/2024/03/01/tucker-carlson-putinista-typerimpia-juttuja-mita-ikina-olen-kuullut/
Venäjällä on muuten paljon enemmän uusnatseja ja näiden järjestöjä kuin Ukrainassa. Mutta ne ovat varmaan sitten jotenkin parempia natseja, kun siellä ei tarvitse tehdä mitään denatsifikaatiota, vaan päin vastoin hallinto tukee näitä järjestöjä.
Uhkrainalaiset halusivat elää rauhassa, Putin ei antanut heidän elää rauhassa vaan hyökkäsi Ukrainaan aiheuttaen paljon kärsimystä ja pahaa Ukrainassa. Venäläisten sotilaidenkin äidit itkivät, kun joutuivat lähettämään poikansa sotaan ja kenties kuolemaan. Sodasta ei ole hyötyä kellekään, vaan paljon haittaa. Täytyy olla sokea ja ymmärtämätön, jos sitä ei tajua.
Älä höpötä. Hirveästi kärsimystä ja ihmishenkien menetyksiä Putin on sodallaan aiheuttanut.
Venäjä käyttää kansallismielisistä nimitystä natsi ja rinnastavat isänmaalliset ukrainalaiset natsi-Saksaan ultrakansallismielisyyteen. Venäläiset ovat ukrainalaisten ja koko sivistyneen maailman vihollisia. Venäjän retoriikassa kaikki, jotka eivät halua kuulua Venäjään tai sen etupiiriin ovat "hullunatseja".
Miks sun pitää välillä tulla tänne kirjautuneena jollain nimmarilla, kuin olisit joku toinen?
Hitler on Naton esikuva.
Kaikki ymmärtää, että putte on rauhan mies. Toisin kuin joku hullu-bidee.
Juu, kovasti ymmärtävät tämän Ukrainassa, käy vaikka kysymässä.
Tai kysy YK:n yleiskokoukselta, jonka päätöslauselma tuomitsi Venäjän laittoman hyökkäyksen äänin 141 valtiota puolesta ja vain 5 vastaan ja niistäkin yksi oli Venäjä itse.
Siis vain 4 muuta valtiota Venäjän lisäksi koko maailmassa hyväksyivät Venäjän toimet ja nekin olivat samanlaisia moraalittomia roistovaltioita kuin Venäjä, eli Iran, Syyria, Pohjois-Korea ja Valko-Venäjä. Oikea pahuuden akseli.
Miten sodan aloittaja voi olla rauhan asialla? Hän on sodan asialla, on sen toimillaan kyllä erittäin selvästi näyttänyt. Pöhkö täytyy olla, että sotaa ja sen aloittajaa puolustaa.
Putte on juuri samanlainen iljetys kuin Hitler. Lisäksi samankaltainen kuin Stalin, Pohjois-Korean paksu johtaja, Aminin Idi tai Khaddafi. Eli täydellinen paskiainen. Ja suuri sellainen, vaikka mitätön kooltaan.
Höpö höpö, putte on rauhan, säädyllisyyden ja perhearvojen puolustaja. Länsieliitti on raivotautinen hullueläin.
Juuri noin ajattelee Kremlin valheisiin uskova aivopesty ääliö! Naapuriseuralainen?
Kalsarimyrkyttäjä Putler on sotakiimainen raivohullu psykopaatti, joka tapattaa surutta vaikka miljoonia, sekä omia että naapurivaltion asukkaita, sairaiden suuruudenhullujen haaveidensa vuoksi.
Fasistinen diktaattori johtaa imperialistista roistovaltiota Venäjää joka terrorisoi naapurivaltioitaan, valtaa naapurimaiden alueita ja liittää niiden maat itseensä sotarikollisin keinoin. Lisäksi Kalsarimyrkyttäjä on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55707/eu-parlamentti-toteaa-etta-venaja-on-terrorismia-tukeva-valtio
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-presidentti-vladimir-putinista-on-annettu-pidatysmaarays-syyna-ovat-sotarikokset-ukrainassa/8656748
Ei ole rauhan puolella tuo mies, vaan sodan ja pahan puolella.
Niinhän ne kaikki narsistit julistaa...
Onko sun pakko hypätä "Venäjän kannattajaksi", jonka väitteet sitten kaadat "Naton/lännen kannattajana, saadaksesi haasteita elämääsi?
Kalsarimyrkyttäjän sivistykseen kuuluvat myrkyttämiset, toimittajien ampumiset kotiovilleen ja johtotason ihmisten pudottelu korkealta ikkunoista.
Mitä sinun "sivistykseesi" kuuluu täällä, paitsi Jumalan ja Venäjän pilkka?
Mangut niin pitkään, kunnes rytisee, jolloin otat jalat allesi.
Mikä ihmeen Jumalan pilkka? Vaikka Putin kuinka olisi sinulle Jumala jonka kuvan eteen polvistut rukoilemaan, niin siltikin hän on vain halveksittava diktaattori ja sotarikollinen.
https://www.kotimaa.fi/luterilaisen-kirkon-piispat-venajan-hyokkays-on-rikos-kansainvalista-oikeutta-ja-synti-jumalaa-vastaan/
https://www.kotimaa.fi/suomen-ortodoksisen-kirkon-piispat-tuomitsevat-venajan-toimet-ukrainassa-mitaan-oikeutusta-sotaan-ei-ole/
https://evl.fi/tiedote/kirkkojen-maailmanneuvosto-tuomitsee-venajan-hyokkayssodan/
https://www.oulunhiippakunta.fi/ajankohtaista/pohjoismaiden-pohjoisimpien-hiippakuntien-piispat-tuomitsevat-venajan-hyokkayksen-ja-jaadyttavat-barentsin-alueen-yhteistoiminnan/
https://fides.katolinen.fi/paavi-tuomitsee-venajan-hyokkayksen-ukrainaan-mutta-puolustaa-elamaa/
Paavi tuomitsee Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan "moraalisesti epäoikeudenmukaiseksi, mahdottomaksi hyväksyä, barbaariseksi, järjettömäksi, vastenmieliseksi ja pyhäinhäväistykseksi.”
Kuten tästäkin ketjusta näkee, höpöpojilla ja höpötytöillä ei oikeasti ole minkäänlaista vasta-argumenttia. Putte rulaa. Kuten sanottua, höpöpojut ja ja jopa höpötytötkin oikeasti ymmärtää, että putte taistelee heidän hyvinvointinsa puolesta.
Noin on! Natsit on rautaa! Hitler oli rautaa ja Putler on rautaa! Heil Putler!
Miksi puhut menneistä? Elät valtakunnassa, joka tullaan tuomitsemaan kuten tuomittiin kaksi aiempaa hirmuvaltaakin.
Ensin julistat Putinia vastaan, sitten puhut hänestä kannattajana. Oletko huomannu, että kaikki on nähny sekoilus?
Putte on kunkku.
Putin laughs in face of a journalist (ENG subtitle) about the anti missile system
https://m.youtube.com/watch?v=8ux3oiWELIQ
Miksi hölmöläiset muuten tykkää sellaisesta propagandasta enemmän, että hörhösale mukamas on siellä ja täällä "kansan keskuudessa", kuin siitä että kunkku putin ratsastaa karhulla ilman paitaa? Luulisi olevan selvää, kuka on se todellinen kusettaja.
Putin on piirtänyt nimensä lähihistoriaan.
Jeps, länsimaisen kulttuurin pelastajana.
Ihan samanlainen monsteri on kuin edeltäjänsä.
Milloinkahan länsihölmöt ymmärtää, että he puolustavat heidän suurinta vihollistaan? Jep, ei ole putte.
Olen samaa mieltä Putini on tämän vuosituhannen suurin natsijohtaja
"Stalinistista natsiksi, katutappelijasta tyranniksi!"
Siinä aikamme iljettävimmän valtionjohtajan elämä muutamin sanoin!
Sinunkin valtakuntasi on tämä palsta.
Ei hyökkääminen toiseen itsenäiseen maahan ole mitään hyvää vaan pahaa. Ihme, että joku tuollaista arvostaa. Miettisi vähän pienessä mielessään, mikä on hyvää ja mikä on huonoa.
Putte puolustaa omaa kansaansa usan hyökkäystä vastaan. Mutta mitäpä hölmöläiset tuollaisesta ymmärtäisi.
Vallan himo on nielaissut Putinin ja hänen kannattajansa.
Naurettava idioottiväite. USA ei ole hyökännyt Venäjälle.
Vain Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tämä on fakta.
Tuon kommentin periaate tunnetaan. Joten olet valehtelija.
Faktat eivät muut ryzzänkätyrin öyhötyksellä miksikään.
Kukaan ei ollut hyökännyt Venäjälle. Fakta.
Vain Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Fakta.
Vaikka kuinka nillittäisit, niin nämä faktat eivät muutu. Nämä faktat ovat vahvistaneet niin YK omissa päätöslauselmissaan, EU omissa päätöslauselmissaan sekä myös Suomen hallitus omissa tiedonannoissaan. Lisäksi myös Suomen evlut-kirkko sekä Suomen ortodoksinen kirkko ovat tuominneet Venäjän aloittaman hyökkäyssodan.
https://www.kotimaa.fi/luterilaisen-kirkon-piispat-venajan-hyokkays-on-rikos-kansainvalista-oikeutta-ja-synti-jumalaa-vastaan/
https://www.kotimaa.fi/suomen-ortodoksisen-kirkon-piispat-tuomitsevat-venajan-toimet-ukrainassa-mitaan-oikeutusta-sotaan-ei-ole/
Ei voi kuin ihailla puten valtiomiestaitoa. Putte pistää maailman viimeisen (hullu liberal)ismin halki, poikki ja pinoon. Sitten natoniilojenkin elämänlaatu paranee.
Putler on hullu diktaattori, joka tapattaa tuhansittain ihmisiä, sekä omia että naapurikansaa, täysin turhassa ja järjettömässä sodassa, vain omien suuruudenhullujen houreidensa vuoksi. Kun on maaninen pakkomielle palauttaa imperiumin vanhat rajat, vaikka sen vuoksi pitäisi tapattaa miljoonia.
Ja miten se eroaa siitä sodasta, mitä sinä täällä teet?
Oletko tollo? En ole tappanut enkä tapattanut ketään. Omatuntoni on puhdas ja nukun yöni sikeästi ja hyvin. En ole myrkyttänyt kenenkään kalsareita, enkä käskenyt kiduttaa ihmisiä kidutuskeskuksissa. En ole käskenyt kansanmurhaamaan naapurivaltion asukkaita.
https://www.verkkouutiset.fi/a/koko-kaupunki-oli-taynna-venalaisia-kidutuskammioita/#3c8e8f60
Puten syntymäpäivä on muuten seittemäs lokakuuta. Muistakaa kiittää vladimiria hänen uhrauksistaan teidän hyvinvointinne puolesta.
Ei syntynyt hyvää tekemään vaan pahaa tekemään-
Puhut itsestäsi.
Viime vuosituhannannen sankari ja Suomenkin edistyksellisen työväenluokan suuri ruorimies oli J.V.Stalin.
Tämän vuosituhannen sankari on V.V.Putin.
Molemmat Moskovan Kremlistä. Potria poikia.
Loppujen lopuksi... vaikka turhaan surmattiin, mutta kaiken sen työn ja kehityksen tuloksena Venäjä on nyt sellainen kuin on. Se mitä ihmettä Stalin teknisesti sai aikaan, johti siihen, että he olivat myös ensimmäisinä avaruudessa, mikä sai USA:nkin pelästymään.
Ja kaikki se, -mitä on julkaistu-, kaikki se "heikkous ja alkukantaisuus Venäjän kehityksessä"... uskoo ken haluaa, koska se on juuri sitä, miltä sen pitääkin näyttää - "emme pysty / kykene".
Jos länsi näkisi kaikki, mitä Venäjältä löytyy, se ei enää ajattelisi sotaa, vaan sitä, miten saisi ne itselleen.
Venäjä on todella kaukana länsimaisesta sivistyksestä, jonka peruskiviä ovat: demokratia, oikeusvaltio, tasa-arvo, ihmisoikeudet ja sopimusyhteiskunta.
Et tiedä mihin demokratia perustuu. Se on mitoitettu kivikautisten villien käsitysten perusteella.
Nykyaikainen demokratia perustuu Yhdysvaltain itsenäisyysjulistukseen (1776), Ranskan suureen vallankumoukseen (1789) ja vallan kolmijako-oppiin. Nämä loivat pohjan nykyaikaiselle demokratialle.
Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistuksen ydinkohdat ovat:
Ihmisoikeudet ja tasa-arvo: Julistus perustuu ajatukseen, että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi ja heillä on luonnollisia oikeuksia, kuten vapaus, elämä ja onnellisuuden tavoittelu.
Hallintovallan oikeutus: Hallitus saa oikeutuksensa hallitsemiselleen kansalta. Kansanvallan periaatteella kansalaiset voivat hallita itseään ja vaihtaa tai hajottaa hallituksen, joka ei toimi heidän parhaakseen.
Vallankumouksen oikeutus: Julistus oikeuttaa vallankumouksen, jos hallitus toimii tyrannisesti ja rikkoo kansalaisten oikeuksia.
Ranskan suuri vallankumous (1789-1799) oli käänteentekevä tapahtuma, jolla oli pysyvä vaikutus demokratian kehitykseen kaikkialla maailmassa.
Vaikka vallankumous oli väkivaltainen ja kaoottinen, se edisti monia periaatteita, jotka ovat nyt olennaisia modernille demokratialle:
Kansan suvereniteetti: Vallankumous perustui ajatukseen, että kansalla on oikeus hallita itseään. Tämä periaate korvasi aiemman järjestelmän, jossa absoluuttiset monarkit hallitsivat jumalallisella oikeudella.
Ihmisoikeudet: Vallankumous julisti "ihmisen ja kansalaisen oikeuksien ja velvollisuuksien julistuksen", joka sisälsi perustavia ihmisoikeuksia, kuten yhdenvertaisuuden lain edessä, sananvapauden ja uskonnonvapauden.
Demokratia: Vallankumous perusti uuden hallitusmuodon, joka perustui vaaleihin ja edustuksellisen demokratian periaatteisiin. Tämä oli merkittävä muutos aiempaan järjestelmään, jossa monarkit hallitsivat yksinvaltaisesti.
Tasavalta: Vallankumous kaatoi Ranskan monarkian ja perusti tasavallan. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun suuri eurooppalainen valtio oli tasavalta, ja se loi ennakkotapauksen muille maille, jotka myöhemmin seurasivat perässä.
Vallan kolmijako-oppi on valtioteoria, jonka mukaan valtiovallan tulisi jakautua kolmeen itsenäiseen toimielimeen:
1. Lainsäädäntövalta: Tämä valta kuuluu yleensä parlamentille tai eduskunnalle, jonka tehtävänä on säätää lakeja. Lainsäädäntöelimen tulisi olla riippumaton toimeenpano- ja tuomiovallasta, jotta se voi puolueettomasti säätää lakeja, jotka koskevat kaikkia kansalaisia.
2. Toimeenpanovalta: Tämä valta kuuluu yleensä hallitukselle, jonka tehtävänä on panna lait täytäntöön. Toimeenpanoelimen tulisi olla riippumaton lainsäädäntö- ja tuomiovallasta, jotta se voi tehokkaasti hallinnoida maata ja toteuttaa kansan tahdon.
3. Tuomiovalta: Tämä valta kuuluu yleensä tuomioistuimille, joiden tehtävänä on tulkita ja soveltaa lakeja. Tuomioistuinten tulisi olla riippumattomia lainsäädäntö- ja toimeenpanovallasta, jotta ne voivat puolueettomasti ratkaista oikeudellisia riitoja ja puolustaa oikeusvaltiota.
Vallan kolmijako-opin tavoitteena on estää valtaa keskittymästä liikaa yhden elimen käsiin ja varmistaa, että valtaa käytetään vastuullisesti ja kansan edun mukaisesti. Se on tärkeä periaate monissa demokraattisissa valtioissa ja auttaa suojaamaan yksilönvapauksia ja oikeusvaltiota.
Vallan kolmijako-opin historiaa:
Vallan kolmijako-opin kehitti ranskalainen valistusajan filosofi Charles-Louis de Secondat, paroni de Montesquieu teoksessaan Lakien henki (1748).
Montesquieu oli huolissaan absoluuttisten monarkkien valta-asemasta ja uskoi, että valta tulisi jakaa eri elimen kesken, jotta yksikään elin ei voisi liikaa hallita muita.Montesquieun ideat vaikuttivat suuresti Yhdysvaltain perustuslain laatimiseen, joka perustuu vahvasti vallan kolmijako-oppiin. Myös monet muut maat ovat ottaneet käyttöön vallan kolmijako-opin osana demokraattisia järjestelmiään.
Kunnostautunut erityisesti ostoskeskusten ja kerrostalojen pommittajana.
Entäpä Ukraina? Kertoisit välillä senkin kyseenalaisista teoista... Vai oletko vannonut valasi IL ja IS kanssa?
Mitkään Ukrainan teot eivät millään tavalla oikeuta Venäjän sotarikollista hyökkäyssotaa itsenäiseen naapurivaltioon.
Venäjän oikeudettoman hyökkäyssodan ovat tuominneet sekä YK:n yleiskokous ylivoimaisella ääntenenemmistöllä kahteenkin kertaan että myös EU. Mitään oikeutusta Venäjän rikolliseen hyökkäykseen ei ole olemassa.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221118IPR55707/eu-parlamentti-toteaa-etta-venaja-on-terrorismia-tukeva-valtio
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-presidentti-vladimir-putinista-on-annettu-pidatysmaarays-syyna-ovat-sotarikokset-ukrainassa/8656748#gs.9y6196
Kyllä olisi karmeeta, jos venäjän johdossa olisi joku bidenin tai bushin kaltainen sotahullu. Onneksi siellä on vladimir maltillinen.
Mitä itse olisit tehnyt, jos Venäjä olisi pommittanut Karjalaa, joka olisi halunnut liittyä Suomeen, ja Suomi olisi lähettänyt sotilaita puolustamaan alueen siviilejä? Pitäisikö Suomen presidenttiä alkaa sen takia haukkumaan, kuten Putinia haukutaan?
En olisi uskonut, että niin pahaa propaa alkaa media suoltamaan jopa niin, että lensivät lopulta persiilleen, kun Venäjä vihjaisi suunnitelmista tarkastaa rajalinjojaan, ja natotrollit näytti vetelevän hurmiossa natoviinaa kidasta alas ja vetelevän samalla käteensä maalaten seinänsä tuotoksilla.
RyzzänaZien on turha suoltaa valheitaan, kun YK:n yleiskokous tuomitsi päätöslauselmassaan Venäjän laittoman hyökkäyssodan Ukrainaan äänin 141 valtiota puolesta ja vain 5 vastaan, joista yksi oli Venäjä itse.
Venäjän puolesta äänestivät vain toiset samanlaiset roistovaltiot kuten Iran, Syyria ja Pohjois-Korea. Suomi yhdessä muiden EU-maiden kanssa tuomitsee myös jyrkästi Venäjän rikollisen hyökkäyssodan.
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
Aloittaja on osin oikeassa, mutta emme tunne Kremlin yms. johtotaktiikkaa, emmekä hallinnon mekaniikkaa. Minä tunne osittain, ja haluan muuttaa siihen maahan, koska sen hallinto on kuin minä.
Lännessä homot saa tulla kaapista, ja sukupuolta saa vaihtaa - kaikki navanalus juttuja, joista lapsi (virkakoneisto) on näköjään kiinnostunut, kaikkea fyysistä. Ja kansan pitäisi olla yhtä tyhmää?
Elämän saa pelastaa, mutta kolikon toista puolta ei saa kääntää? Kun kuolema käy, aletaan lapselle kertomaan lässyhumanistiseen sävyyn juttua, joka ei vihjaa vahingossakaan Jumalasta, eikä toisesta maailmasta. Ei, koska "uusi Neukkila"...
Toivottavasti muutat pian ja pysyvästi sinne ihannevaltioosi. Kukaan ei jää täällä sinua kaipaamaan, kun verisen diktatuurin ihailijoita ei täällä kaivata.
Maailman kirkot ja niiden johtajat tuomitsevat yksiselitteisesti Venäjän aloittaman laittoman ja rikollisen hyökkäyssodan, jolle ei ole mitään oikeutusta.
https://www.kotimaa.fi/suomen-ortodoksisen-kirkon-piispat-tuomitsevat-venajan-toimet-ukrainassa-mitaan-oikeutusta-sotaan-ei-ole/
https://www.kotimaa.fi/luterilaisen-kirkon-piispat-venajan-hyokkays-on-rikos-kansainvalista-oikeutta-ja-synti-jumalaa-vastaan/
https://evl.fi/tiedote/kirkkojen-maailmanneuvosto-tuomitsee-venajan-hyokkayssodan/
https://www.oulunhiippakunta.fi/ajankohtaista/pohjoismaiden-pohjoisimpien-hiippakuntien-piispat-tuomitsevat-venajan-hyokkayksen-ja-jaadyttavat-barentsin-alueen-yhteistoiminnan/
https://fides.katolinen.fi/paavi-tuomitsee-venajan-hyokkayksen-ukrainaan-mutta-puolustaa-elamaa/
Paavi tuomitsee Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan "moraalisesti epäoikeudenmukaiseksi, mahdottomaksi hyväksyä, barbaariseksi, järjettömäksi, vastenmieliseksi ja pyhäinhäväistykseksi.”
Putinkin on homo.
Sanan "höp..." määrä laskettu, ja lähellä kymmentä. Viittaa siis vain yhteen henkilöön...
Putin on tämän vuosituhannen suurin sotarikollinen ja sellaisena historia tulee hänet myös muistamaan. Halveksittavana sotarikollisena ja kansanmurhaajana.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-presidentti-vladimir-putinista-on-annettu-pidatysmaarays-syyna-ovat-sotarikokset-ukrainassa/8656748
Kyllä hävettää nykyiset länsi"johtajat". Ja länsimaiden kansalaiset, kun sietävät tuollaisia.
Ei olisi sale, punanoita tai stubido kelvannut edes putsaamaan Kekkosen varpaanvälejä.
Hitlerille sentään ehdotettiin aikanan Nobelin -rauhanpalkintoa, jota Putinille ei ole tiettävästi vielä kukaan ehdottanut. Hitler oli siis suurempi rauhantekijä kuin on Putin.
Ilman aatua kommarit olis vallottanut maailman. Ole hyvä.
T. Aatu
Yäk ..., persut sekä putinistit menkööt sotimaan sotiansa vaikkapa Uranukselle niin ei olisi ihmisillä kärsimistä heidän pakkoajatuksien kärsimisistä.