NATO on puolustusliitto. Muut maat liittyvät halutessaan Natoon. Nato ei pakota liittymään, eikä Nato ei valtaa muilta mailta alueita, kuten venäjä tekee.
Venäjä kuvittelee NATO:n uhkana, koska luulevat muut olevan samanlaisia kuin itse ovat
Anonyymi-ap
15158
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tavallinen venäläinen katsoo maailmankarttaa ja toteaa: "A vot, Venäjä on suuri. Mutta vieläkin suurempi se voisi olla." Siksi hän suhtautuu myötämielisesti Venäjän laajenemiseen naapuriensa kustannuksella. Mikä näyttää hyvältä kartalla, täytyy olla hyvää.
Samalla venäläinen huomaa kartalta Nato-maiden joukon kasvaneen, eikä voi ymmärtää siihen syytä.
Sitten vielä se, että omalle kansalle kerrotaan sellaisia tarinoita, joiden avulla oikeutetaan vallanpitäjien teot. Nytkin siellä kerrotaan, venäjän varautuvan Suomen ”provokaatioihin”.
Teiltä unohtuu se miten Putin edes tuli valtaan. 1999 kerrostalopommeilla Putin sai syyn aloittaa toisen Tšetšenian sodan ja samalla näytettyä kansalle olevansa asiat kuntoon ja rosvot kuriin pistävä presidentti. Venäjä oli tuolloin hajoamistilassa joten tarvittiin ulkoinen uhka. Putin tarjoaa nytkin kansalle ulkoisen uhkan jolla saadaan omat toimet perusteltua kansalle.
Noinhan se venäjällä toimii, että omaa kansaa on pakko höynäyttää vähän väliä.
Säälittävän surkuhupaisa maa tuo venäjä, näkee vain uhkia ympärillään mutta on itse ainoa joka hyökkää ja valtaa alueita.
Länsi taasen toimii kaveri periaatteella kunnioittaen toisiaan mutta pitäen kuutenkin omat hyvinvoinnin tavoitteet.
Aikamoinen ero sivistyksessä.
Venäjä haki 3 kertaa Naton jäseneksi. Se oliso ratkaissut paljon. Edelleen ratkaisisi.
Hakuprosessi ei tietääkseni ole ollut käynnissä koskaan, kolmesta kerrasta puhumattakaan.
USA pelkää kilpailua. Lännen ei koulutetuin kansa menettänyt asemansa.
Nyt USA vaan saa ongelmia kaikkialta, koska USA alistaa, sanktioi, uhkailee, mutta kuitenkin puhuu demokratiasta ja vapaudesta. Siis mitä ihmettä?
Aiemmin 1999 eteenpäin Putin teki USAn kanssa vahvasti yhteistyötä ja antoi mm. lentokenttiä USAn käyttöön Persianlahden sotatoimien vuoksi.
Mutta 2008 USA päätti Bukarestissa, että Ukraina pitää saada Natoon. Sitä aiemmin Putin kysyi Clintonilta, että kuinka Venäjä pääsisi Naton? Ei tullut vastausta. Mutta 2008 USA petti sitten Venäjän haluamalla Ukrainan Natoon, sen sijaan, että molemmat ja kaikki olisi Natossa.
Nyt sitten Ukraina tuhotaan ja monet maat Lännen ulkopuolella syyttää tästä USAta. Dollarin valta heikentyy koko ajan ja maailmam suurimmat öljyntuottajat valtiot menivät Bricsiin.
USA vaan heikentyy koko ajan enemmän, kun antaa aseita Israelille,vaikka koko maailma vaatii lopettamaan kansanmurhan.
Aivan ihmeellistä, kuinka USA voi muuttua todelliseksi hirviöksi muutamassa vuodessa.
Mitä kilpailua tarkoitat?
Ei Venäjän johto pidä Natoa uhkana, vaan haittana omille valloitushaaveilleen. Venäjän kansaa sitten oma hallituksensa pelottelee kamalilla länsimailla ja Natolla.
Kansa on ainakin uskovinaan...
Propagandaa uhasta syötetään kansalle.
Ukrainaan ei saada rauhaa, länsi estää sen ja Ukrainassa ei olisi muutenkaan luotettavaa ja uskottavaa neuvottelukumppania.
Selesnyillä ei ole enää valtaa yhtään mihinkään.
Ainoa joka sotii Ukrainassa on venäjä. Venäjä hyökkäsi maahan jonka suvereniteetin venäjä on tunnustanut.
Useasti venäjä kertoi ettei se aio hyökätä Ukrainaan. Kuitenkin hyökkäsi joten tässä taas se historiallinen totuus tuli todistettua, venäjään ei voi koskaan luottaa.
Ukrainan demokraattinen sisä ja ulkopolitiikka ei kuulu venäjälle. Ukraina saa kuulua Natoon tai kudontakerhoon jos niin haluaa.
Rauha tulee kun venäjä häipyy Ukrainasta sillä venäjä hyökkäsi ja sotii Ukrainassa. Ukraina vain puolustaa maataan ja sitä lännen pitää tukea niin kauan kuin tarve vaatii yhä suuremmin asein.
Putlerin 🤮🤮🤮 harhoja yäk🤮🤮🤮
Natouhka on Putinin ja putinistikoplan keksimä keinotekoinen uhka vallassapysymisekseen. Kun eivät viitsi kohentaa maansa hyvinvointia, syyttävät ulkoisia uhkia.