Oho IS yllättää isosti

Pääkirjoitus lyttää Sanna Marinin hallituksen, joka päätti "säästää ja suojata" vanhukset, kaikki toimet keskittyi ikä-ihmisten turvaamiseen ja lapset ja nuoret laitettiin kärsimään etäkouluihin ja estettiin harrastustoiminta yhdessä muiden kansaa. Ruotsi teki täysin päinvastoin.

Kysyin sitä jo aiemmin ja kysyn nyt uudestaan, miksi Sanna Marinin hallitukselle oli muka niin tärkeää suojata toinen jalka haudassa olevia, mitä jrkeä on rokottaa yli 80 vuotiaita kun maapallon väkiluku on jo liian suuri eikä ne siitä enää nuorru kirmaamaan. Tiesikö Sannan hallitus, että rokote tappaa talossa ja puutarhassa, koska siinä on elävä virusta? Että muka suojelemalla päästään eroon boomereista ja otetaan pallo haltuun?
11164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sanna vosu saa kyytiä oikein kunnolla, huomaa, että juttuun oli laitettu Sannasta realistinen photoshoppaamaton kuva, tolta se näyttää ilman filttereitä eli ei miltään 😭😭😭😭

Äänestä

THL kyllä varoitti Sannaa, mutta Sanna ei kuullu kuin WEF komennot....tapa vanhukset ja sairaat niin palkitsemme sinut ruhtinaallisesti, tapa ne koronaruiskeilla joissa on virusta jota ne ei kestä, tapa, tapa...ja kokkelilla hullunkiilto silmiin. Rokota koko kansa, ite ota vain suolaliuos ja väitä että otit rokotteet ja väitä aina darrapäivinä, että sinulla on koronatartunta. Mene pelaamaan koripalloa heti kun olet päivässä selättänyt koronan ja laita siitä nettiin kuvia todisteeksi rokotteiden voimasta, mene, mene Sanna, sinut on valittu pelastamaan ihmiskunta, olet hyvällä asialla, mene ja tee työsi, mene...

Äänestä
  • No kyllähän Marin nykyisin menee. Ei kotimaan pölyt ehdi laskeutua kun jo seuraavalle lennolle hyppää. Saattaa kylläkin käydä kapakassa jotta saa näkyvyyttä.

    Äänestä

Ja kyllä, Sanna teki työtä käskettyä. Kiuru, Ohisalo ja Andersson säestivät...

Äänestä
  • Täysi tuki, tietty.

    Äänestä

Koulunkäyntiä Marin piti liian oikeistolaisena touhuna. Li halusi rääkätä lapsia pidentämällä typerää koulussa istumista

Äänestä

Kolumnisteilla on aina oma agendansa. Ihmiset tarttuvat niihin mielipiteisiin, jotka sopivat heille.

Äänestä
  • Jutussa aliarvioitiin lukijoiden älyä. Kuka aikuisen oikeasti uskoo, että nuorison ongelmat johtuvat siitä, etteivät aikuiset järjestäneet heille koronan aikana riittävästi viihdykettä. Ja jos mummot ja papat olisi tapettu koronaan, niin kaikki olisi Suomessa hyvin. Tällaista yksinkertaistusta voi odottaa korkeintaan peräkammarin persulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jutussa aliarvioitiin lukijoiden älyä. Kuka aikuisen oikeasti uskoo, että nuorison ongelmat johtuvat siitä, etteivät aikuiset järjestäneet heille koronan aikana riittävästi viihdykettä. Ja jos mummot ja papat olisi tapettu koronaan, niin kaikki olisi Suomessa hyvin. Tällaista yksinkertaistusta voi odottaa korkeintaan peräkammarin persulta.

    Niinpä. Kyllä Ruotsissa taisi porukkaa enempi sairastua koronaan alkuvaiheessa kuin Suomessa ja taisi kuolleisuuskin olla isompaa vaikka tuo kirjoitus antoi ymmärtää muuta. Hyvä ett oli kunnon rajoitteet alussa, Suomessa olisi muuten kuollut paljon enemmän ja sairaaloissa olisi vieläkin enemmän ollut väkeä tehohoidossa koronan takia. Pitää muistaa sekin tosiasia, ett osa henkilöistä, jotka heti alussa sairastui koronaan, kun ei vielä ollut rokotteita, kärsivät yhä pitkittyneistä koronaoireista eli ovat pitkäaikaissairaita, heitäkin olisi vielä enemmän ilman alkuajan rajoituksia.

    Äänestä

Mikään taho ei vieläkään ole tyhjentävästi halunnut selittää huimaa kuolleisuuden määrää heti rokotusten alettua, hyshys.

Äänestä

Viime vuonna ei rokotuksia aloitettu ajoissa ja se lisäsi vanhusten koronakuolemia. Tänä vuonna rokotukset aloitetaan jo aiemmin ja ne kohdistetaan kaikkiin ikäihmisiin ja riskiryhmiin kuuluvienkin on kehoitettu ottaa ne rokotteet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääkirjoitus lyttää Sanna Marinin hallituksen, joka päätti "säästää ja suojata" vanhukset, kaikki toimet keskittyi ikä-ihmisten turvaamiseen ja lapset ja nuoret laitettiin kärsimään etäkouluihin ja estettiin harrastustoiminta yhdessä muiden kansaa. Ruotsi teki täysin päinvastoin.

Kysyin sitä jo aiemmin ja kysyn nyt uudestaan, miksi Sanna Marinin hallitukselle oli muka niin tärkeää suojata toinen jalka haudassa olevia, mitä jrkeä on rokottaa yli 80 vuotiaita kun maapallon väkiluku on jo liian suuri eikä ne siitä enää nuorru kirmaamaan. Tiesikö Sannan hallitus, että rokote tappaa talossa ja puutarhassa, koska siinä on elävä virusta? Että muka suojelemalla päästään eroon boomereista ja otetaan pallo haltuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu