Seksikkyys vai aivokapasiteetti?
Mies, kumpi painaa enemmän vaakakupissa
Anonyymi-ap
37560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Varsinaisesti ei kumpikaan. Se jokin tietty seikka on, mikä kolahtaa. Jokaisessa ne omansa kuten kaikilla, koska jokainen on oma persoonansa. Muttapa mutta.. Jos noista kahdesta olisi pakko valita, niin pääoma eli aivokapasiteetti. Se on seksikkäämpää kuin pelkkä keho. Mitä tekisi naisella, joka on pelkkää kroppaa ilman ajatusmaailmaa ja omia arvojaan? Retorinen.
Aivokapasiteetti, aina.
Se on joskus ollut ongelma, yritän nykyään ottaa huomioon enemmän kehollisia tuntemuksia.
Jonkinlainen äly on tärkeämpää 51/49 prosenttisuhteella, mutta tärkein on sydänkapasiteetti.
Riittää että edes jotain luukkuisi aivokopassa, vähintään saman verran kuin minulla.
ihme kysymys.
Samaa ajattelin. Voisi myös kysyä, ketä naista kiinnostaa mies, jota ei kiinnosta naisessa aivot?
Hyvä, että ne aivot on sinulle itsestään selvyys.
Ihme? Minusta aika hyvä kysymys. Sinäkin varmaan olet lukenut tältä palstalta esim siiderivalaista? Eikö ole aika ruma sana?
Minusta ihmisessä kaikkein tärkeintä on luonne.
Ei auta vaikka olisi kuinka miss/mister universum -tasoa, jos polla ei ole kunnossa.
Meillä päin sanotaan "kauneus on katoavaista, rumuus sen kun lisääntyy". Noinhan se oikeassa elämässä menee vaikka kuinka katselisi somesta manipuloituja kuvia.
No sen on tietenkin esittänyt hän jolla on vain tuota ensiksi mainittua.
Muutenhan sitä ei edes tarvitsisi kysyä 😏
Niimpä. Ihmisissä on paljon muutakin ku aivokapasiteetti ja seksikkyys. Mä en valitsisi kumpaakaan koska en kuulisi kysyjän kysymystä.
no ei tossa mitään lipevää mun mielestä ole
Kunnon munkit ja tiukka pitää olla.
Muodokas pitää olla naisen
Tissit pitää olla esillä ihonmyötäsessä asussa ja peppua heiluttaa!
Entäs jos on molempia, ei tarvitse painotella.
Jos pelkkä seksikkyys tai pelkkä keho olisi SE juttu, tulisi halvemmaksi ostaa barbru. Ei olisi riitojakaan, ei nalkutusta lojumaan jääneistä vaatteista tai viikon tiskeistä saati pienistä jarkkareista kalsareissa ym.
Ei kyl olisi juttuseuraksi nukesta :/ ei lämpöä :/
Kerroit juuri olevasi sottapytty ja vetelys.
Enhän kertonut. Et sä pysty näkemään, kuka täällä kirjoittaa milloinkin.
Ulkonäkö on kyllä sivuseikka, arvostaisin älyä enempi.
Kokonaisuus mutta suurimpana luotettavuus. Muun varaan kun en rakenna.
Sovusta: Hänelle olen paras valinta, kun mulla on molemmat ominaisuudet!
Siis sivusta naiselta, vaikka olenhan sopuisakin.
Demokraattisuus Pölhölässä ja etenkin kulutus eli avokämmendemokratia tietysti https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010454895.html
Älykäs ja seksikäs on minun mieleeni.
Tissit on mun juttu.
Seksikkyys, ei anneta tilaa homoille.
On mahdotonta valita sellaista jota ei ole olemassa. Joten seksikäs, nuori hoikka, kuuma kaunotar.
Se miksi mä rakastun on mulle itselllenikin mysteeri, eikä mun henkilökohtaisessa ihatumisen historiassa ole mitään rautalankamallia sille, miksi mä ihastun. Jotain tekemistä sillä on kai geneettisen yhteensopivuuden kanssa, mutta tämän yhden kanssa mulla on tunne, että tämä ylittää käsityskyvyn ja tässä ollaan tekemisissä telepatian ja muutenkin hämmästyttävien asioiden kannssa. Mutta yleensä mä rakastun henkilöön, koska se on tosi kiva tyyppi, ja se henkilö, johon rakastun on maailman kaunein ja seksikkäin.
Kaunottaret ihastuvat ja "rakastuvat" aivan eri kriteereilä kuin miehet.
"yleensä" ? Oletko sarjarakastuja?
Mulla on elämäni aikana 5 ihastusta. Ja mä en ole nuori enää. Tämä 5:s on viimeinen. Jos mä en ole hänen ihastuksensa, ei kukaan muu enää tunnu miltään ja minulle on aivan sama, miten loppuelämä menee.
Rakkaus meidän välillä on tärkeintä. Ei naisen tarvitse olla mikään ruudinkeksijä eikä mikään missikisoihin valmis. Parasta olis se jos paikka vierelläni olisi hänelle paras maailmassa ja itsellänikin olisi hänen vierellään paras olla. Äly ei tee rakastavaksi eikä "seksikkyys". Ne ei korvaa tärkeintä. Mieheltä.
Pystykippo on parempi plaanissa 🤭 https://www.iltalehti.fi/formulat/a/ce145d01-1b2a-49bb-82cd-6be22a5c34f3
Sieltä väliltä se totuus löytyy, kultaiselta keskitieltä. Olemus kokonaisuutena, ruumiinosia erikseen en lähde pisteyttämään, oikeastaan laittaisin aivojen tilalle puntariin sydämen vaikka ei se silti sitä tarkoita että niiden aivojen paikka olisi pelkästään vesilasissa yöpöydällä 😂
Se,että keittiö ei vuoda liikaa!
Älykkyys on myös seksikästä! Siksi häneen rakastuinkin, ihana nainen ja älykäs.❤️❤️😉
Jos luonteet eivät sovi yhteen tai ulkomuoto ei miellytä, niin (pari)suhdetta ei ole tulossa. Toki irl tulee yleensä kiinnitettyä ensin huomiota ulkonäköön, tyyliin, eleisiin ja ääneen, koska harvempi hyppää yökerhossakaan heti syvälliseen keskusteluun, joten siinä mielessä seksikkyys menee varmaan väkisinkin käytännössä edelle. Tosin liian hyvännäköisiä on turha edes yrittää lähestyä, joten seksikkyydestä on tietyn rajan jälkeen enemmänkin haittaa. - sivusta taas