Saisiko Kuuba ja Venezuela liittyä Venäjän ja Kiinan leiriin?

Nato-USA:n itkuun se liittyy.

Ööh... valtavasti Venezuelaa kaikin tavoin tärkeämpi Brasilia on ollut Bricsissä koko ajan, joten mitä oikein säveltelet?

Öljyvaroilla ei enää 2050 ole paljonkaan merkitystä, ja Yhdysvaltojen liuskeöljyvarat ovat hyvin suuret, jos kuitenkin yhä olisi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ööh... valtavasti Venezuelaa kaikin tavoin tärkeämpi Brasilia on ollut Bricsissä koko ajan, joten mitä oikein säveltelet?

Öljyvaroilla ei enää 2050 ole paljonkaan merkitystä, ja Yhdysvaltojen liuskeöljyvarat ovat hyvin suuret, jos kuitenkin yhä olisi.

Lue lisää

Öljyllä ei ole merkitystä 2050. Jaa niinkö luulet?

Mutta entäs ne vieraan vallan tukikohdat USAn lähellä?

Ei pitäisi olla merkitystä, kuten ei pitäisi Ukraina Natossakaan olla merkitystä.
Mutta kuitenkin on.

Ukrainan sotaa ei olisi tullut, jos Ukraina olisi neutraali. Sama koskee Vemezuelaa Ja Kuubaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ööh... valtavasti Venezuelaa kaikin tavoin tärkeämpi Brasilia on ollut Bricsissä koko ajan, joten mitä oikein säveltelet?

Öljyvaroilla ei enää 2050 ole paljonkaan merkitystä, ja Yhdysvaltojen liuskeöljyvarat ovat hyvin suuret, jos kuitenkin yhä olisi.

Lue lisää

Mikä ihmeen kommentti tuo on? Brasilia on liian iso vapautettavaksi. Olisit tyytyväinen siihen, että saat kohta lukea maiden johtajan helikopterin pudonneen päin vuorenseinää tai saaneen sairauskohtauksen.

Ja mediasta luet Venäjän tehneen tihutyöt. Onneksi media ei kysy, olisiko noin? Koska johtaja olisi ollut Venäjä myönteinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen kommentti tuo on? Brasilia on liian iso vapautettavaksi. Olisit tyytyväinen siihen, että saat kohta lukea maiden johtajan helikopterin pudonneen päin vuorenseinää tai saaneen sairauskohtauksen.

Ja mediasta luet Venäjän tehneen tihutyöt. Onneksi media ei kysy, olisiko noin? Koska johtaja olisi ollut Venäjä myönteinen.

Lue lisää

Taas tapahtuu jänniä tulevaisuudessa. No, tiltujen profetiat kusevat 100 %.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taas tapahtuu jänniä tulevaisuudessa. No, tiltujen profetiat kusevat 100 %.

Tiltukortti tuli ja nopeasti. Oletan sinun olevan tyytyväinen, jos näin tapahtuu. Varsinkin kun syyttävä media nimettömän lähteen mukaan osoittaa Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Öljyllä ei ole merkitystä 2050. Jaa niinkö luulet?

Mutta entäs ne vieraan vallan tukikohdat USAn lähellä?

Ei pitäisi olla merkitystä, kuten ei pitäisi Ukraina Natossakaan olla merkitystä.
Mutta kuitenkin on.

Ukrainan sotaa ei olisi tullut, jos Ukraina olisi neutraali. Sama koskee Vemezuelaa Ja Kuubaa.

Lue lisää

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan nimenomaan siksi, että Ukraina oli neutraali, jos se olisi ollut NATO:n jäsen, niin Venäjä ei olisi sinne voinut hyökätä.

Ja Venezuelaan luonnollisesti.

Mitäs todisteita sulla oli siitä että USA meinaa sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan? Anna linkkiä äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs todisteita sulla oli siitä että USA meinaa sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan? Anna linkkiä äkkiä.

Mitä todisteita sinulla on, että Usa ei koskaan sijoita ydinohjuksia Ukrainaan?

USA ei ole ollut viemässä ohjuksia, saati sitten ydinohjuksia Ukrainaan, ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi. Nyt USA on auttanut ohjuksilla Ukrainaa, mutta on edellen kieltänyt Ukrainaa iskemästä niillä Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä todisteita sinulla on, että Usa ei koskaan sijoita ydinohjuksia Ukrainaan?

Positiivisen väitteen esittäjällä on edelleen todistustaakka. Missä siis todisteet sille, että USA olisi viemässä ydinohjuksia Ukrainaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä todisteita sinulla on, että Usa ei koskaan sijoita ydinohjuksia Ukrainaan?

Hehheh. Jos olisit käynyt jotain kouluja, tietäisit että kysymyksesi oli "takalaiton".

Sitä, että jotain ei ole olemassa nyt tai joskus, ei voi eikä tarvitse todistaa. Olevia asioita koskevat väitteet sen sijaan on todistettava.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Hehheh. Jos olisit käynyt jotain kouluja, tietäisit että kysymyksesi oli "takalaiton".

Sitä, että jotain ei ole olemassa nyt tai joskus, ei voi eikä tarvitse todistaa. Olevia asioita koskevat väitteet sen sijaan on todistettava.

Lue lisää

"Sitä, että jotain ei ole olemassa nyt tai joskus, ei voi eikä tarvitse todistaa."

Siksipä Venäjä vaatiikin turvatakuut mustaa valkoisella eikä hyväksy mitään "ei tuumaakaan itään -lupauksia"..

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä, että jotain ei ole olemassa nyt tai joskus, ei voi eikä tarvitse todistaa."

Siksipä Venäjä vaatiikin turvatakuut mustaa valkoisella eikä hyväksy mitään "ei tuumaakaan itään -lupauksia"..

Lue lisää

Venäjä voi vaatia vaikka kultamunia munivia hanhia, mutta tosiasiana pysyy, että ainoat Euroopan todellisuudessa tarvittavat turvatakuut ovat ne, joita muut valtiot tarvitsevat Venäjää ja sen imperialismia vastaan.

Niinpä. Dollari on bittejä. Öljy, kulta, sokeri, rauta, timantit, platina, koboltti ja esimerkiksi puuta riittää Venäjällä, Kuuballa ja Venezuelalla.

Jos BRICS saa kehitettyä oman valuutan, joka perustuu kultaan niin mitä sitten tehdään? Dollarin arvo perustuu luottamukseen, kuten Euron. Jos länsimailla ei ole muuta kuin velkaa ja kyky palvella turisteja, niin se on morjesta 15% maapallon kansakunnista. Ei me voida myydä sukupuolista moninaisuutta täyspäisten maiden kansoille.

Ei ole helppoa, mutta aina voidaan salamurhata hankalan maan johtaja ja syyttää salamurhasta Venäjää. Ehkäpä vähän pommittaa Jemenin kaltaisia nälkää näkeviä maita, mutta se on siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Dollari on bittejä. Öljy, kulta, sokeri, rauta, timantit, platina, koboltti ja esimerkiksi puuta riittää Venäjällä, Kuuballa ja Venezuelalla.

Jos BRICS saa kehitettyä oman valuutan, joka perustuu kultaan niin mitä sitten tehdään? Dollarin arvo perustuu luottamukseen, kuten Euron. Jos länsimailla ei ole muuta kuin velkaa ja kyky palvella turisteja, niin se on morjesta 15% maapallon kansakunnista. Ei me voida myydä sukupuolista moninaisuutta täyspäisten maiden kansoille.

Ei ole helppoa, mutta aina voidaan salamurhata hankalan maan johtaja ja syyttää salamurhasta Venäjää. Ehkäpä vähän pommittaa Jemenin kaltaisia nälkää näkeviä maita, mutta se on siinä.

Lue lisää

>Jos BRICS saa kehitettyä oman valuutan, joka perustuu kultaan niin mitä sitten tehdään?

Demokratioiden, veristen diktatuurien ja autokratioiden löyhä yhteisö ei ikinä pysty kehittämään yhteistä valuuttaa, koska nuo valtiot eivät vain voi järkevästi luottaa toisiinsa.

Jos BRICS-yhteisvaluutta nykyisellä kokoonpanolla toteutuu, minut saa ampua. Mielellään kumiluodilla, mutta asia jääkön ampujan harkintaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Jos BRICS saa kehitettyä oman valuutan, joka perustuu kultaan niin mitä sitten tehdään?

Demokratioiden, veristen diktatuurien ja autokratioiden löyhä yhteisö ei ikinä pysty kehittämään yhteistä valuuttaa, koska nuo valtiot eivät vain voi järkevästi luottaa toisiinsa.

Jos BRICS-yhteisvaluutta nykyisellä kokoonpanolla toteutuu, minut saa ampua. Mielellään kumiluodilla, mutta asia jääkön ampujan harkintaan.

Lue lisää

Ovat keksineet jo keinot kehittää valuuttaa. Käy lukemassa BRICS sivustoilta, niin tiedät paremmin.

Näin se menee. Maailma pärjää hyvin, ilman lännen arvoyhteisöä ja sen ulkoistettuja sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat keksineet jo keinot kehittää valuuttaa. Käy lukemassa BRICS sivustoilta, niin tiedät paremmin.

Näin se menee. Maailma pärjää hyvin, ilman lännen arvoyhteisöä ja sen ulkoistettuja sotia.

Lue lisää

Nimenomaan. Länsi voi keskenään sotia. UsA voi tehdä sisällissodan.

Mutta proxysodat on loputtava.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat keksineet jo keinot kehittää valuuttaa. Käy lukemassa BRICS sivustoilta, niin tiedät paremmin.

Näin se menee. Maailma pärjää hyvin, ilman lännen arvoyhteisöä ja sen ulkoistettuja sotia.

Lue lisää

No ihan varmaan Brasilia ja Iran kehittää yhteistä valuuttaa. 😂

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No ihan varmaan Brasilia ja Iran kehittää yhteistä valuuttaa. 😂

Miksei onnistuisi? Taustalla on kymmeniä valtioita, joiden BKT voittaa EUn ja väestömäärässä kolminkertainen määrä verrattuna länsimaihin. Omaisuutena on valtavat määrät luonnonvaroja, kuten Uraania joka mahdollistaa sinunkin kommentin tänne ydinvoimalan polttoaineena.

Muista yhteinen intressi. Lännen SWIFT ei välttämättä ole ikuinen ja Euro on bittejä.

Iranilla on öljyä ja Brasilian luonnonvarat ovat myös mittaamattomia. Tiedoksi,
että Tyhmännaurua ei kannata ottaa vakavasti.
Sinun kannattaa oppia, kuinka maailmamme on muuttumassa ilman lännen pyssyleikkejä. 🔫

Onneksi Trumpista tulee presidentti ja saamme heti rauhan Ukrainaan.

Mitä kalja liittyy yhtään mihinkään? Koboltti maksaa 82000 dollaria tonnilta, eli 82taalaa kilolta. Sitä tarvitaan, sillä muuten ei sähköauto liikahda, eikä ilmasto pelastu.

Tiedoksi: Suomi on ainoa kobolttimaa EU:ssa. Trafigura on tässä suuromistaja, joka tekee bisnestä Venäjällä. Litium-ioni-akkuja käytetään sähköautojen lisäksi myös matkapuhelimissa ja tietokoneissa.

Tässä lisää tietoa yrityksestä, joka sijoittaa Venäjään. Ehkä kysyisit, että miksi Suomi rahoittaa Venäjää ettei rahat sotimiseen Ukrainassa lopu?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010375766.html

Entäpä sitten? Jos ihmiset ovat tyytyväisiä oloonsa, niin mitä sitten? Pysyy se demokratiakin vallassa Väkivallalla. Esimerkiksi Pariisissa palavat autot ja barrikadit laittaa poliisivoima nurin.

Espanjassa Katalonian itsenäisyys murskataan armeijalla. Ja Suomessa tehdään kabineteissa päätökset ilman kansanäänestystä. Tietysti sinunlaiset älyköt näkevät asian lävitse ja antavat anteeksi, ettei saanut päättää. koska kansa olisi saattanut äänestää väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä sitten? Jos ihmiset ovat tyytyväisiä oloonsa, niin mitä sitten? Pysyy se demokratiakin vallassa Väkivallalla. Esimerkiksi Pariisissa palavat autot ja barrikadit laittaa poliisivoima nurin.

Espanjassa Katalonian itsenäisyys murskataan armeijalla. Ja Suomessa tehdään kabineteissa päätökset ilman kansanäänestystä. Tietysti sinunlaiset älyköt näkevät asian lävitse ja antavat anteeksi, ettei saanut päättää. koska kansa olisi saattanut äänestää väärin.

Lue lisää

Pietarissa painetaan taas duunia. Miten diktatuurissa tiedetään ihmisten tyytyväisyys? Tyytymättömyys on rikos, tyytymättömien puolueita ei sallita.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarissa painetaan taas duunia. Miten diktatuurissa tiedetään ihmisten tyytyväisyys? Tyytymättömyys on rikos, tyytymättömien puolueita ei sallita.

Et vastannut kysymykseen, elikkä mitä sitten?
Mediastamme ei ihmisten tyytyväisyyttä saa tietää. Suosittelen matkustelua jopa hieman muualle kuin Tallinnaan. Saattaisit yllättyä Jordaniasta, Iranista ja vaikka Eritreasta, kuinka ystävällisiä ihmiset ovat. Ja kuinka paljon mediamme vääristää kuvaa kaaoottisen mielenosoituksen kuvin todellisuudesta.

Tervetuloa tutustumaan Pietariin kanssa. Käyt katsomassa löytyykö kananmunaa kaupoista

Ei, koska se on Kuuba.

Suomessa on kaksi lakia jotka kieltää kaikki ydinaseet maaperällämme. Onko Kuubassa?

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on kaksi lakia jotka kieltää kaikki ydinaseet maaperällämme. Onko Kuubassa?

Yhdysvalloilla on DCA-sopimuksen mukaankin luvallista sijoittaa ydinaseitaan Suomeen.
Meiillä ei ole edes mahdollisuutta ssada tietää onko niitä jo täällä.