Miksei muslimit ja muslimimaat vaadi Hamasia luovuttamaan Israelilaiset pankkivangit pois. Sehän auttaisi rauhan saamista alueelle.?
Edes UK:n pääsihteeri ei sitä vaati. Miksei?
Edes UK:n pääsihteeri ei sitä vaati. Miksei?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rikkaat öljymaat pystyisi asuttamaan kaikki Palestiinalaiset hetkessä, jos haluja olisi.
Yk_n päämies taitaa olla Hamanin kannattajia.
Hamas on sotilaallinen terrorijärjestö. Fiksumpana tajuaisit, ettei se ole valtio, eikä YK:n jäsen. YK:lla ei ole näin ollen sen suhteen sananvaltaa.
Panttivankineuvotteluja käydään nimenomaan arabimaissa. Israelilaiset ovat vihaisia Netanjahulle, koska tämä ei ole laittanut heitä etusijalle, vaan on kiinnostuneempi oman uransa pelastamisesta.
Kysy Netanjahulta? Israelilaiset takuuvarmasti kysyvät. Qatar, jossa neuvotteluja on käyty valittaa, että sekä Israel että Hamas sabotoivat niitä.
YK on itsenäisten valtioiden vapaaehtoisen yhteistyön järjestö. Ei se voi määräillä valtioita.
Niin kauan kuin Hamas pitää panttivankeja on Iseaelilla oikeus käyttää asevoimaa Hamasia vastaan, vaikka he käyttäisivät siviileitä ihmiskilpinä ja piilottelisivat aseineen sairaaloiden alle kaivamissa luolissaan.
Israelilla oli oikeus puolustautua, mutta ei tehdä sotarikoksia. Valitettavasti se raja on jo ylitetty, minkä myös kansainvälinen rikostuomioistuin on todennut. Sota on monien juutalaistenkin mielestä häpeällisin jakso Israelin valtion historiassa. Netanjahu valitsi hallituskumppanikseen äärioikeiston ja sai sitä mitä tilasi.
Mitään Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollut olemassa, eikä tule koskaan olemaankaan. Raamatussa heitä kutsutaan Filistealaisiksi.
Goljat oli filistealainen.