kanssa, vai muita syitä taustalla? Ei tietenkään saa uhria syyllistää, mutta oliko ehkä teini naiiviuttaan haksahtanut miehen seuraan? Rentuthan voivat olla niin ihaniakin, ihanan rajuja..
Oliko tämä tyttö ehkä hengaillut ko. sekopään
Anonyymi-ap
11171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Höpöhöpö. Ei alaikäiset sellaisia ajattele.
Ajattele..mitä?
Tämä jätkä oli jo aiemmin tuomittu naisen ryöstöstöå
Että eiköhän lie ihan puskatappaja
Ei olisi pitänyt päästää ehdonalaiseen
Vanhemmat eivät tarpeeksi seuraa nuoria, kenen seurassa he liikkuvat.
Vasta kun on liian myöhäistä.
Ei se enää silloin auta.
Ai että koska tyttö ehkä kokemattomuuttaan viehättyi rentusta, tytön sai tappaa??????
Aina on se yksi palstatyperys jonka pitää saada möläyttää noin, vaikka aloituksessa juurikin tuosta mainittiin, ettei uhria saa syyllistää.
Mutta mikä noissa kusipäissä viehättää...
Totta kai raiskattu on (osa)syyllinen, kun raiskaaja ei olekkaan maahanmuuttaja.
Näin tämä misogyyni-rasistien "ajatus" kulkee.
Uutisen mukaan luulin, että rikoksen tekijä on joku yli kolmekymppinen mies. Yllätyin, että hän onkin vasta 18-vuotias. Ei kovin viisaalta ikämieheltä vaikuta, vaikka täyttääkin tänä vuonna 19-vuotta!
se ikäinen voi olla jossain olosuhteis ja rakenteis hyvinkin äkkipikainen ja haluaa vain ulostaa vihaansa väkivalloin
kyllä minä tiedän että ne nuoret tytöt tekee ja sanookin "en minä haluakaan mitään normaalia"
jos on hullu psyko mutta saa houkuteltua äkkiväärää tyttöä märkäkorvaa, siitä se lähtee..
Sinä siis tiedät minkälaista seksiä LAPSET haluavat?!?
V*tun pedo!