EN kannata rahan kaatamista Ukrainaan, kannatatko sinä?

Ehdottomasti Ukrainaa on autettava, sillä Venäjän ei pidä antaa voittaa tuota hyökkäystä!!
Törkeää sukulaiskansan maitten tuhoamista!! Tuollaista ei kukaan muu voisi edes ajatella tehdä kuin Herra Putin!!

Koko Eurooppa, paitsi paria luopiota, haluaa auttaa Ukrainaa voittoon tuosta roistovaltiosta!!

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti Ukrainaa on autettava, sillä Venäjän ei pidä antaa voittaa tuota hyökkäystä!!
Törkeää sukulaiskansan maitten tuhoamista!! Tuollaista ei kukaan muu voisi edes ajatella tehdä kuin Herra Putin!!

Koko Eurooppa, paitsi paria luopiota, haluaa auttaa Ukrainaa voittoon tuosta roistovaltiosta!!

Lue lisää

Juuso-Purran kokoomuspersu natsihallitus tuhoaa enemmän suomalaisia kuin Ukrainen selkkauksessa kuolee...

mm uudet sote-muutokset tuhoaa suoraan monien suomalaisten elämät.

Purra-Juuson uudistuksessa ei tule hyötyjä- mutta tulee haittoja.

Ja suomen köyhän kansan tuhoaminen tuntuukin olevan persukokoomuksen päätavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Juuso-Purran kokoomuspersu natsihallitus tuhoaa enemmän suomalaisia kuin Ukrainen selkkauksessa kuolee...

mm uudet sote-muutokset tuhoaa suoraan monien suomalaisten elämät.

Purra-Juuson uudistuksessa ei tule hyötyjä- mutta tulee haittoja.

Ja suomen köyhän kansan tuhoaminen tuntuukin olevan persukokoomuksen päätavoite.

Lue lisää

Botti esti tuon viestin... CIA-EDMO-NATO-hybridikeskus-palkkatiltutehdas pelittää?

Anonyymi kirjoitti:

Juuso-Purran kokoomuspersu natsihallitus tuhoaa enemmän suomalaisia kuin Ukrainen selkkauksessa kuolee...

mm uudet sote-muutokset tuhoaa suoraan monien suomalaisten elämät.

Purra-Juuson uudistuksessa ei tule hyötyjä- mutta tulee haittoja.

Ja suomen köyhän kansan tuhoaminen tuntuukin olevan persukokoomuksen päätavoite.

Lue lisää

Natsihallitus on suomalaisille suurempi vaara kuin Venäjä ukrainalaisille...

Anonyymi kirjoitti:

Natsihallitus on suomalaisille suurempi vaara kuin Venäjä ukrainalaisille...

Nyt on aika heivata natsihallitus pois-

alkaa jo suomalaisten elämät tuhoutumaan uusien sote-muutosten takia-

ei ole enää kela-palveluita, tuet saattaa loppua, koko järjestelmä tuntuu olevan sekotettu persu-sekopäiden alaisina, jne...

On parempi lopettaa natsihallitus, kuin antaa natsihallituksen lopettaa meidät suomalaiset.... !!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on aika heivata natsihallitus pois-

alkaa jo suomalaisten elämät tuhoutumaan uusien sote-muutosten takia-

ei ole enää kela-palveluita, tuet saattaa loppua, koko järjestelmä tuntuu olevan sekotettu persu-sekopäiden alaisina, jne...

On parempi lopettaa natsihallitus, kuin antaa natsihallituksen lopettaa meidät suomalaiset.... !!

Lue lisää

Blackrock Oy:lle nuo rahat menee?

Blackrock "jälleenrakentaa" eli on ostellut laajat maa-alueet ukrainassa... noin USA valtaa alueita- seuraavana EU-hölmölä-Suomi...?

- Stubb ja SSaulijammu saanevat osuutensa jotain kautta voitosta?

Ukrainan kansa on yhtä tyhmä kuin Suomen NATOtollot joten sama kohtalo on Suomella edessä.

Ei enää euroakaan Zelen pohjattomaan laariin, jatkaa sotaa niin kauan kuin länsi lahjoittaa ilmaisia pelimerkkejä. Tämä sotahulluus sais jo loppua mutta senhän lopulta määrää globaalipankkiirien mafia, poliitikot vain laittaa käskyt toimeen.

Ukraina ei voi lopettaa puolustautumista niin kauan kuin Venäjä jatkaa hyökkäämistä.

Nämä Kremlin asiamiehet on niin helppoa tunnistaa siitä miten aina solvaavat Zelenskyä ja vaativat vain Ukrainaa lopettamaan. Mutta ei koskaan puolta sanaakaan Venäjän aloittamasta hyökkäyksestä, jonka hyväksyvät täysin ja jota kannattavat.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan kansa on yhtä tyhmä kuin Suomen NATOtollot joten sama kohtalo on Suomella edessä.

Sillä erolla että Ukraina saa kaiken ilmaiseksi ja Suomi maksaa kaikesta ylihintaa.

Sama koskee Suomen päättäjiä.

Ei narsisti näyttelijä mitään tiedä, nauttii kun saa pompottaa ja luulee olevansa maailman napa. Loppu on Aatun kaltainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää euroakaan Zelen pohjattomaan laariin, jatkaa sotaa niin kauan kuin länsi lahjoittaa ilmaisia pelimerkkejä. Tämä sotahulluus sais jo loppua mutta senhän lopulta määrää globaalipankkiirien mafia, poliitikot vain laittaa käskyt toimeen.

Lue lisää

Niinhän narsistit aina toimivat, kusettavat kaikkia onnellisia, ja heitä on todella paljon. Ainoastaan Arkadianmäellä jo parisataa onnellista.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei voi lopettaa puolustautumista niin kauan kuin Venäjä jatkaa hyökkäämistä.

Nämä Kremlin asiamiehet on niin helppoa tunnistaa siitä miten aina solvaavat Zelenskyä ja vaativat vain Ukrainaa lopettamaan. Mutta ei koskaan puolta sanaakaan Venäjän aloittamasta hyökkäyksestä, jonka hyväksyvät täysin ja jota kannattavat.

Lue lisää

Ei sotaa kannata muut kuin sotaa rahoittavat. Näyttelijä härnäsi aikansa ja sai toisen osapuolen suuttumaan, joten näyttelijälle turpiin vaan ja kannattajille kans.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei voi lopettaa puolustautumista niin kauan kuin Venäjä jatkaa hyökkäämistä.

Nämä Kremlin asiamiehet on niin helppoa tunnistaa siitä miten aina solvaavat Zelenskyä ja vaativat vain Ukrainaa lopettamaan. Mutta ei koskaan puolta sanaakaan Venäjän aloittamasta hyökkäyksestä, jonka hyväksyvät täysin ja jota kannattavat.

Lue lisää

Venäjä ei aloittanut hyökkäyssotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei narsisti näyttelijä mitään tiedä, nauttii kun saa pompottaa ja luulee olevansa maailman napa. Loppu on Aatun kaltainen.

Juuri näin

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei aloittanut hyökkäyssotaa.

Kylläpä vaan aloitti ja tästä ovat yksimielisiä sekä Suomen Hallitus, EU että YK:n yleiskokouksen päätöslauselma. Siinä rinnalla ei jonkun ryzzänkätyrin nillitys eikä Kremlin valheet merkitse yhtään mitään.

https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä vaan aloitti ja tästä ovat yksimielisiä sekä Suomen Hallitus, EU että YK:n yleiskokouksen päätöslauselma. Siinä rinnalla ei jonkun ryzzänkätyrin nillitys eikä Kremlin valheet merkitse yhtään mitään.

https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024

Lue lisää

Intia, Kiina ja monet muut kansanenemmistöt näkevät asiat aivan toisin. Länsi vain kärpäspaska siihen verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Intia, Kiina ja monet muut kansanenemmistöt näkevät asiat aivan toisin. Länsi vain kärpäspaska siihen verrattuna.

Ketään ei kiinnosta mitä mieltä nuo kehitysmaat ovat asiasta joka ei niille kuulu millään tavalla ja jossa eivät ole ollenkaan osallisia.

Eikä kumpikaan noista maista äänestänyt YK:ssa Venäjän puolesta.

Minä kannatan, siirtyy näät tuota tuonnemmaksi ennen kun paruski on aseineen meidän rajoillamme. Sitäpaitsi saa se siipeen vennään poikakin ja onhan sekin hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää euroakaan Zelen pohjattomaan laariin, jatkaa sotaa niin kauan kuin länsi lahjoittaa ilmaisia pelimerkkejä. Tämä sotahulluus sais jo loppua mutta senhän lopulta määrää globaalipankkiirien mafia, poliitikot vain laittaa käskyt toimeen.

Lue lisää

Sen ratkaisee yksin hyökkääjä miten kauan sota kestää. Sota loppuu kun Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä vaan aloitti ja tästä ovat yksimielisiä sekä Suomen Hallitus, EU että YK:n yleiskokouksen päätöslauselma. Siinä rinnalla ei jonkun ryzzänkätyrin nillitys eikä Kremlin valheet merkitse yhtään mitään.

https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024

Lue lisää

Putin on etsintäkuulutettu sotarikoksista. Toivottavasti vielä näen sen Haagissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei voi lopettaa puolustautumista niin kauan kuin Venäjä jatkaa hyökkäämistä.

Nämä Kremlin asiamiehet on niin helppoa tunnistaa siitä miten aina solvaavat Zelenskyä ja vaativat vain Ukrainaa lopettamaan. Mutta ei koskaan puolta sanaakaan Venäjän aloittamasta hyökkäyksestä, jonka hyväksyvät täysin ja jota kannattavat.

Lue lisää

Ehdottomasti Ukrainaa o autettava, maksoi mitä maksoi!! Venäjän, tuin roistovaltion ei pidä antaa voittaa tuota sotaa! Venäjä on lyötävä matalaksi, muuten se ob pian kaikkien eurooppalaisten maitten kimpussa! Putin halajaa SuurNeuvostoliittoa!!

Urainalle on annettava kaikki mahdollinen aseapu ja sen pitää antaa tulittaa Venäjän puolelle, jotta sielläkin kansa tietää, mitä Ukrainalle tapahtuu!

Anonyymi kirjoitti:

Sillä erolla että Ukraina saa kaiken ilmaiseksi ja Suomi maksaa kaikesta ylihintaa.

Kadehditko sinä Ukrainaa, joka on jo pommitettu suurelta osin tuusan nuuskaksi??? Jos sama tapahtuisi Suomelle, toivoisitko, että naapurit auttaisivat maamme pois ahdingosta!!??

Tuollainen suuri ja mahtava roistonaapuri on aina uhka naapureille, jos sen annetaan mellastaa puuttumatta muutkin asiaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei voi lopettaa puolustautumista niin kauan kuin Venäjä jatkaa hyökkäämistä.

Nämä Kremlin asiamiehet on niin helppoa tunnistaa siitä miten aina solvaavat Zelenskyä ja vaativat vain Ukrainaa lopettamaan. Mutta ei koskaan puolta sanaakaan Venäjän aloittamasta hyökkäyksestä, jonka hyväksyvät täysin ja jota kannattavat.

Lue lisää

Zelensky on täysi pelle joka toivottavasti saa kuulsn kalloonsa jossain vaiheessa. Ei ihmistä ei ongelmas helppoa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei aloittanut hyökkäyssotaa.

Älä hupata!! Kyllä se Venäjä hyökkäsi ja luuli sotivansa vain noin 3 pvää. Turha toivo, sota on venynyt jo yli kolmen vuoden ja näyttää, että yhä kestää!

Ukrainaa on autettava tuon roistovaltion kynsistä!!! Koko Eurooppa, Unkaria lukuun ottamatta, on valmis auttamaan Unkarin pois tuon roistomaisen hyökkääjän kynsistä! Niin myös USA on valmis auttamaan!!

Luulisi tuota Putinia nolottavan tuo sotansa, varsinkin kun kaikki entiset ystävätkin ovat valmiit tuhoamaan Venäjän joukot Ukrainassa! Ei juuri ystäviä ole Putinilla Euroopassa!!

Anonyymi kirjoitti:

Intia, Kiina ja monet muut kansanenemmistöt näkevät asiat aivan toisin. Länsi vain kärpäspaska siihen verrattuna.

Kaksi miljardia paskakärpästähän ei tietenkään voi olla väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sotaa kannata muut kuin sotaa rahoittavat. Näyttelijä härnäsi aikansa ja sai toisen osapuolen suuttumaan, joten näyttelijälle turpiin vaan ja kannattajille kans.

Suomessa on ammusteollisuutta. Kaikki tuki pitäisi antaa vain markkinahintaan ammuksina ym sotatarvikkeina joita meillä valmistetaan. Nyt USA myy omia tuotteitaan kovaan hintaan lähes yksinoikeudella, muut maksavat.

Anonyymi kirjoitti:

Putin on etsintäkuulutettu sotarikoksista. Toivottavasti vielä näen sen Haagissa.

Miksi ei otettu kiinni Kazatsanissa oli hiljattain siellä vierailulla???

Miksi ihmeessä Zelenskyin pitäisi lopettaa sota, kun Putin on hyökkääjä eikö ole voittoa saanut.
Putinin pitäisi luovuttaa, jos haluaa sodan loppuvan. Ukraina ei anna Putinin voittaa tuota sotaa, se on kunnia asia Ukrainalle, että Hyökkääjä kalppii kotiinsa ja luopuu vaateistaan!!

Trollit täällä puhuvat törkeän hyökkääjän puolesta!! Heill ei tunnu olevan älliä lainkaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan kansa on yhtä tyhmä kuin Suomen NATOtollot joten sama kohtalo on Suomella edessä.

Sinä olet itse tyhmä kuin toope!! Venäjän Putin on todella tyhmä, kun luulee, että Ukraina noin vain luopuu alueistaan!! Turha luulo! Putinilla ei ole mitään oikeutta varastaa alueita Ukrainalta ja KRIM kuuluu ehdottomasti Ukrainalle!!

Zelenskyi on monin verroin parempi maan johtaja kuin Putin konsaan !!! Putin tapatti oman maansa kansalaisia ja vain sen tähden, että he eivät halunneet sotaa Ukrainaa vastaan.
Nyt näyttää, että Putinille on aivan sama, kuinka paljon tapattaa Ukrainassa oman maansa kansalaisia, tärkeintä on tuin herra Putinin kunnia!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei enää euroakaan Zelen pohjattomaan laariin, jatkaa sotaa niin kauan kuin länsi lahjoittaa ilmaisia pelimerkkejä. Tämä sotahulluus sais jo loppua mutta senhän lopulta määrää globaalipankkiirien mafia, poliitikot vain laittaa käskyt toimeen.

Lue lisää

Puhu, mitä puhut!! Koko Eurooppa ja USA ovat sanoneet, että auttavat Ukrainaa niin kauan kuin vain sota vaatii!! Eurooppa ja USA ovat oikeuden puolella tuollaista roistomaista hyökkäystä vastaan!!

Ei ole Venäjällä ystäviä Euroopassa, paitsi tietysti pari maata, jotka haluavat pelata kaksilla korteilla, mikä on melko kieroa touhua! Sellaiset maat pitäisi erottaa EU:sta!!

Anonyymi kirjoitti:

Sillä erolla että Ukraina saa kaiken ilmaiseksi ja Suomi maksaa kaikesta ylihintaa.

On rehtiä auttaa sorrettua!! Roistomaisuus on Venäjän ominaisuus!! Joku viisas täällä kirjoittaa, että Ukrainan kansa on yhtä tyhmä kuin "NATOTOLLOT!!!

Olet todella sinä kirjoittelija täysin TOLLO ja tyhmyyden huippu!! Tyhmyyden huippu on myös tuo herra Putin, joka sodan aloitti sukulaiskansaansa vastaan! Menetti koko Euroopan ja USA:n kanssakäymisen!!

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän narsistit aina toimivat, kusettavat kaikkia onnellisia, ja heitä on todella paljon. Ainoastaan Arkadianmäellä jo parisataa onnellista.

Ajatteletko, että Putin on yksi onnellinen, jota nyt kusettavat koko Eurooppa ja USA!!???
Soitellen lähti tuo herra Putin sotimaan sukulaiskansaansa vastaan, Ei tainnut arvata, että vastaansa saa koko Euroopan ja USA;n. Taisi ollakin melkoinen yllätys!!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei aloittanut hyökkäyssotaa.

Venäjä oli se, joka hyökkäsi Ukrainaan ja kehuivat voittavansa kolmessa päivässä ja hävittävänsä koko Ukrainan kansan. Näin Medvedev uhosi!! Toisin kävi. Venäjä on menettänyt tuhansia taistelijoita ja toinen mokoma haavoittuneita! Mahtaako kannattaa tuo sota??? Pelkkää tappioita miesluvuissa!!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin

Onko Putin narssisti näyttelijä??? Aatun kaltainen taitaa olla hänen kohtalonsa! Niin voi käydä asiattomille hyökkääjille, että kosto tulee muodossa tai toisessa!!

Anonyymi kirjoitti:

Intia, Kiina ja monet muut kansanenemmistöt näkevät asiat aivan toisin. Länsi vain kärpäspaska siihen verrattuna.

Kiinasta on turha puhua! Kiina on niin viisas, että se pelaa kaksilla korteilla ja ei erikoisesti ole Euroopan eikä Putininkaan ystävä!!

Noista alikehittyneistä maista ei ole niin väliä"! Ne ovatkin nyt Putinin ainoat ystävät, vaikka toisekseen tuo ystävyys ei ole koskaan niin taattu kuin luullaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Zelensky on täysi pelle joka toivottavasti saa kuulsn kalloonsa jossain vaiheessa. Ei ihmistä ei ongelmas helppoa.

Voi ressukka!! Zelenkyi on hyvä kansan johtaja. Hän on todella ahkerasti hankkinut aseita maalleen, jotta voivat päihittää tuon roistomaisen hyökkääjän!!

Putin häviää Zelenskyille johtajuudessa todella runsaasti!! Onhan venäläiset yrittäneet jo monta kertaa tappaa Zelenskyin, mutta ei ole onnistunut. Putinilla on tapana tapattaa viisaampansa, kuten Navalnyin esimerkiksi ja monta muuta! Hän pelkää ihmisiä, jotka osoittautuvat viisaammiksi kuin hän itse!

Vain Putin voi lopettaa sodan. Zelenskyi puolustaa omaa valtiotaan ulkopuoliselta hyökkääjältä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan kansa on yhtä tyhmä kuin Suomen NATOtollot joten sama kohtalo on Suomella edessä.

Suomi on varautunut siihen 1950-luvulta alkaen. Suomi ei ole yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti Ukrainaa o autettava, maksoi mitä maksoi!! Venäjän, tuin roistovaltion ei pidä antaa voittaa tuota sotaa! Venäjä on lyötävä matalaksi, muuten se ob pian kaikkien eurooppalaisten maitten kimpussa! Putin halajaa SuurNeuvostoliittoa!!

Urainalle on annettava kaikki mahdollinen aseapu ja sen pitää antaa tulittaa Venäjän puolelle, jotta sielläkin kansa tietää, mitä Ukrainalle tapahtuu!

Lue lisää

Aku Ankka tulee taas tiistaina. Siihen asti voit ottaa rauhallisesti, ja keskittyä terapiaasi.

Nyt ei ole ensimmäisenä Suomen etu, vaan ensiksi tulee Naton-USA:nja EU:n etu.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole ensimmäisenä Suomen etu, vaan ensiksi tulee Naton-USA:nja EU:n etu.

Ette te putinistipöljät ole koskaan ajaneet Suomen etua vaan Venäjän.

Anonyymi kirjoitti:

Ette te putinistipöljät ole koskaan ajaneet Suomen etua vaan Venäjän.

Tyypillinen natotrollin olkiukko.

Sitähän ne jo nyt tekevät, mutta kyllä se loppu lähestyy, niin pääsevät sanomaan "aiemmin tätä ei kyllä tietänyt".

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole ensimmäisenä Suomen etu, vaan ensiksi tulee Naton-USA:nja EU:n etu.

Totta maar. Kun EU:n ja Naton etu on ensin, niin silloin etua saavat myös monet yksityiset viranomaiset ja poliitikot. Isot organisaatiot ja isot rahat, ei siellä miljoonien hävikki missään näy, kun kyse on sadoista miljardeista. Niinistökin saa ties kuinka paljon EU:n hommista, kun on niin mahtava talouden asiantuntija ja kielihenkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen natotrollin olkiukko.

Ketju on täynnä Kremlin kätyreiden viestejä joissa levitetään Kremlin valheita ja vaaditaan Ukrainaa antautumaan. Rauhaakin vaaditaan vain Venäjän ehdoilla.

Aivan turha selitellä kun kaikki näkevät keitä te olette ja millä asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta maar. Kun EU:n ja Naton etu on ensin, niin silloin etua saavat myös monet yksityiset viranomaiset ja poliitikot. Isot organisaatiot ja isot rahat, ei siellä miljoonien hävikki missään näy, kun kyse on sadoista miljardeista. Niinistökin saa ties kuinka paljon EU:n hommista, kun on niin mahtava talouden asiantuntija ja kielihenkilö.

Lue lisää

Niin sitä tihutöistä palkitaan, varakkaille lisää rahaa.

Ressukka!! taidat olla Putinin ystäviä!! Kerran vielä sinulle sanon, että te trollit asustatte siellä Venäjällä, Putinin valtakunnassa!! Täällä ei ole noita tyhmiä trolleja juuri näkynyt!

Venäjä se on kurjistamassa Ukrainaa kaiken aikaa, mutta onneksi Suomella on oma hyvä armeija ja lisäksi NATO, joka teitä trolleja tuntuu harmittavan niin turkasesti, että joka lauseessa pitää tuo mainita!
Olemme onnellisia siitä, että meillä on NATO armeijamme lisäksi suojanamme tuota roistomaista naapuria vastaan!

Turha teidän trollien on kiukutella tuosta NATOSTA meille, se on ja pysyy!!

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen natotrollin olkiukko.

Missä Ressukka näit olkiukon!! Niitähän taitaa olla pääsiäisen aikaan, mutta ei ukkoja, vaan jonkinlaisia elukoita, aaseja varmaan!!

Sinä taidat ollakin melkoinen olkiaasi, puheistasi päätelen! Et osaa sanoa muuta kuin hokea tuota "natotrollia"" . Taidatkin oikein rakastaa tuota sanaa, Sointuuko se mukavasti sinun suussasi. Jatka vain samaan tyyliin, jos nautit siitä, Eihän sellaista voi kieltää, toisen nautintoa!

Anonyymi kirjoitti:

Totta maar. Kun EU:n ja Naton etu on ensin, niin silloin etua saavat myös monet yksityiset viranomaiset ja poliitikot. Isot organisaatiot ja isot rahat, ei siellä miljoonien hävikki missään näy, kun kyse on sadoista miljardeista. Niinistökin saa ties kuinka paljon EU:n hommista, kun on niin mahtava talouden asiantuntija ja kielihenkilö.

Lue lisää

Pitäisikö ne rahat ohjata mieluummin Venäjälle?? Sitäkö ressukka, tarkoitat???

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole ensimmäisenä Suomen etu, vaan ensiksi tulee Naton-USA:nja EU:n etu.

Kateeksiko käy, kun meillä on noin monta tukijaa!

Uskoa saa mitä kukakin haluaa, niin onnelliset tekevät. Paljonkohan siellä itänaapurissa on niitä Putineita? Luku on suurempi kuin Suomen väkiluku.

Ja millä lailla tämä totuus tekee meidät vauraammaksi!!! Halpeneeko ruokakori kun me tiedetään, että Venäjä hyökkäsi ja sanotaan se ääneen!!!!
Ei ole vaikutusta!!!
Heikomman pitää tehdä myönnytyksiä. Neuvotteluja pitää ajaa eteenpäin eikä seistä kädet housun taskussa painelemassa tulitus nappia.
Mikä pelle tämä Zelenskyi, mutta niinhän se onkin. Ammatti pelle!

Anonyymi kirjoitti:

Ja millä lailla tämä totuus tekee meidät vauraammaksi!!! Halpeneeko ruokakori kun me tiedetään, että Venäjä hyökkäsi ja sanotaan se ääneen!!!!
Ei ole vaikutusta!!!
Heikomman pitää tehdä myönnytyksiä. Neuvotteluja pitää ajaa eteenpäin eikä seistä kädet housun taskussa painelemassa tulitus nappia.
Mikä pelle tämä Zelenskyi, mutta niinhän se onkin. Ammatti pelle!

Lue lisää

Onpa ihan seko kommentti - tälläista voi odottaa Putinin kannattajalta.

Helppoa leimata toista mieltä olevat ja asiat eritavalla näkevät trolleiksi tai putinisteiksi.

Se on sitä propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helppoa leimata toista mieltä olevat ja asiat eritavalla näkevät trolleiksi tai putinisteiksi.

Se on sitä propagandaa.

Jos ajaa vain Venäjän etuja ja levittää vain tyylipuhdasta Kremlin propagandaa, niin silloin on tietenkin Kremlin asiamies. Jotkut ideologisista syistä tarkoituksella, jotkut palkattuina trolleina ja jotkut ihan vaan tyhmyyttään, mutta kaikki levittävät samaa Kremlin sontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ihan seko kommentti - tälläista voi odottaa Putinin kannattajalta.

Ehkä sun natovajakin mielestä...

Toiset ei vaan tajuu. Zele muuten on näyttelijä ja esiintynyt pelleilyohjelmissa.

Mitä sinne kokoomuksen trollitoimistoon kuuluu, tuo trolliksi nimittely on jo vähän kulunutta ...

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ihan seko kommentti - tälläista voi odottaa Putinin kannattajalta.

Unohdit Kim Jong Unin ja Fidel Castron.

Hyvin tuntuu menevän tuo uskomus perille onnellisille, eikä siinä mitään väärää ole. Vääryys on siinä, että poliitikko lypsää rahaa kansalta ja edistää sotaa, kun ei ole kyvykäs edistämään rauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helppoa leimata toista mieltä olevat ja asiat eritavalla näkevät trolleiksi tai putinisteiksi.

Se on sitä propagandaa.

Propaganda se se uppoaa onnellisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sun natovajakin mielestä...

Toiset ei vaan tajuu. Zele muuten on näyttelijä ja esiintynyt pelleilyohjelmissa.

Toki tulee aina muistaa millainen on narsisti. Näyttelijä pelle on narsisti ja joka ei sitä huomaa on onnellinen, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tuntuu menevän tuo uskomus perille onnellisille, eikä siinä mitään väärää ole. Vääryys on siinä, että poliitikko lypsää rahaa kansalta ja edistää sotaa, kun ei ole kyvykäs edistämään rauhaa.

Lue lisää

Olet oikeassa, politikot lypsää kansaa, koska ovat kyvyttömiä edistämään rauhaa. Joka päivä tuodaan "asiantuntijoita", jotka pelottelevat milloin milläkin möröllä. Vastuuta ja johtajuutta kaivataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja millä lailla tämä totuus tekee meidät vauraammaksi!!! Halpeneeko ruokakori kun me tiedetään, että Venäjä hyökkäsi ja sanotaan se ääneen!!!!
Ei ole vaikutusta!!!
Heikomman pitää tehdä myönnytyksiä. Neuvotteluja pitää ajaa eteenpäin eikä seistä kädet housun taskussa painelemassa tulitus nappia.
Mikä pelle tämä Zelenskyi, mutta niinhän se onkin. Ammatti pelle!

Lue lisää

Heikompaa on aina autettava, niinhän sanotaan isossa kirjassakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sun natovajakin mielestä...

Toiset ei vaan tajuu. Zele muuten on näyttelijä ja esiintynyt pelleilyohjelmissa.

Vaikka onkin näyttelijä ja esiintynyt pelleohjelmissa. Mutta onhan ihailtava ja peloton johtaja, Olisiko joku toinen saanut koko lännen ja muut sivistysvaltiot puolelleen.

Jää varmasti historiaan, vaikka miten kävisi sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja millä lailla tämä totuus tekee meidät vauraammaksi!!! Halpeneeko ruokakori kun me tiedetään, että Venäjä hyökkäsi ja sanotaan se ääneen!!!!
Ei ole vaikutusta!!!
Heikomman pitää tehdä myönnytyksiä. Neuvotteluja pitää ajaa eteenpäin eikä seistä kädet housun taskussa painelemassa tulitus nappia.
Mikä pelle tämä Zelenskyi, mutta niinhän se onkin. Ammatti pelle!

Lue lisää

Ressukka, tyhmyytesi osoitat!! Zelenskyi on hienosti hoitanut noita asehankintoja ja ollut vakaasti sotilaittensa tukena tuolla sotatantereella ukrainalaisten taistellessa tuita roistomaista hyökkäystä vastaan!

Kuinkahan olisit selvínnyt tuon tuon Zelenskyin paikalla!! Taidat olla itse melkoinen pelle, kun viitsit väheksyä Zelenskyitä, joka on hoitanut hyvin leiviskänsä koko sodan aikana!

Siinä on tarvittu noita anojan taitoja monta jo kertaa, että on saanut aseistusta hankittua!!

Saisit hävetä, kun väheksyt tuota hyvää johtajaa!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sun natovajakin mielestä...

Toiset ei vaan tajuu. Zele muuten on näyttelijä ja esiintynyt pelleilyohjelmissa.

Mitä sen on väliä, mitä siviilissä tekee!!! Nyt hän on kansan johtaja ja hyvin on leiviskänsä hoitanut! Aseita taas riittää!! Nyt onkin tuolla näyttelijällä elämänsä rooli, jonka on hyvin hoitanut. Taitaa noita trollivajakkeja kismittää, että Zelenskyi on ollut monin verroin parempi johtaja kuin Putin tämän sodan aikana!!

Putinia ei ole näkynyt Ukrainassa armeijansa tykönä, on vain ressukka käynyt kumartelemassa tuolla idässä, mutta huonolla menestyksellä!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinne kokoomuksen trollitoimistoon kuuluu, tuo trolliksi nimittely on jo vähän kulunutta ...

Kuinka niin kulunutta?? Sointuu oikein hyvin , kun on venäläisistä kysymys!!!

Anonyymi kirjoitti:

Toki tulee aina muistaa millainen on narsisti. Näyttelijä pelle on narsisti ja joka ei sitä huomaa on onnellinen, valitettavasti.

Minkälainen narsisti on tuo Venäjän suuri ja mahtava päällikkö PUTIN???? Melkoinen näyttelijä hänkin, kun käy kumartelemassa Kiinassa ja Pohjois-Koreassa!! Se vaatiikin paljon noin "suurelta johtajalta" kuin Putin!! On pitänyt ressukan nöyrtyä oikein rutkasti!

Näyttelijän taitoja se kumarteleminenkin vaatii!!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka onkin näyttelijä ja esiintynyt pelleohjelmissa. Mutta onhan ihailtava ja peloton johtaja, Olisiko joku toinen saanut koko lännen ja muut sivistysvaltiot puolelleen.

Jää varmasti historiaan, vaikka miten kävisi sodassa.

Lue lisää

Zelenski on juristi ei pelkkä näyttelijä .lahjakas mies pystyy moneen .putin on raukkamainen reppana ei mies .

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sun natovajakin mielestä...

Toiset ei vaan tajuu. Zele muuten on näyttelijä ja esiintynyt pelleilyohjelmissa.

Kuten Stubb

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sun natovajakin mielestä...

Toiset ei vaan tajuu. Zele muuten on näyttelijä ja esiintynyt pelleilyohjelmissa.

Ei ihmiselle ole pahasta osata mukautua aina elämän tuoman tilanteen mukaan. Näyttelijä voi olla monessa mukana ja aina hyvin onnistuu!!

Zelenskyi on monin verroin parempi sodan johtohenkilö kuin Putin konsaan!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tuntuu menevän tuo uskomus perille onnellisille, eikä siinä mitään väärää ole. Vääryys on siinä, että poliitikko lypsää rahaa kansalta ja edistää sotaa, kun ei ole kyvykäs edistämään rauhaa.

Lue lisää

Tuo sopii hyvin PUTINIIN! Putin jos kuka on lypsänyt kansalta rahaa ja halunnut sotaa näyttääkseen mahtia kansalle !! Ilmeisesti Putinilla ei ole kykyä edistää rauhaa Ukrainan kanssa, kun on niin vaikea antaa periksi, että Ukraina on ollut vahvempi puolustaessaan maataan tuota roistoa hyökkääjää vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Toki tulee aina muistaa millainen on narsisti. Näyttelijä pelle on narsisti ja joka ei sitä huomaa on onnellinen, valitettavasti.

ZELENSKYI on osoittanut älykkyytensä monta kertaa vieraillessaan monissa maissa! Hän on todellinen kansan johtaja ja se tuntuu trolleja ärsyttävän täällä todella!!

Pidän Zelenskyitä älykkäämpänä kuin Putinia konsanaan!!

Narsistit käyttää mielellään minä-muotoa puhuessaan Ukrainasta. Lippuja liitetään yleensä OMAKUVAN päälle.

Mistäs se kertoo?
On meitä joita ei huvita maksaa tätä roskaa. Miksi te maksatatte mainoskampanjanne meillä?

Anonyymi kirjoitti:

Narsistit käyttää mielellään minä-muotoa puhuessaan Ukrainasta. Lippuja liitetään yleensä OMAKUVAN päälle.

Mistäs se kertoo?
On meitä joita ei huvita maksaa tätä roskaa. Miksi te maksatatte mainoskampanjanne meillä?

Lue lisää

On teitä jotka ette välitä paskaakaan.
Onneksi on niitä jotka välittää.

Kilgore.Trout kirjoitti:

On teitä jotka ette välitä paskaakaan.
Onneksi on niitä jotka välittää.

Kerro mistä sinä välität? Siellä on tuhottu kaikki!! Ihmisiltä on viety kodit lopullisesti. Nuoret miehet rampautettu ja tapettu. Ja lopputulos on, ettei ole ollut mitään hyötyä. Pelkkää menetystä ja tuskaa.

Mitä te Ukraina fanit koette nyt niin kuin voittaneenne tällä sodalla, tähän asti?

Kilgore.Trout kirjoitti:

On teitä jotka ette välitä paskaakaan.
Onneksi on niitä jotka välittää.

Vastaa vielä:
Mitä sinä henkilökohtaisesti rakastat Ukrainassa? Mikä siinä on hienointa? Mikä on kaiken tämän tuhon arvoista? Käytä aikaa ja perustele vapaasti!

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sinä välität? Siellä on tuhottu kaikki!! Ihmisiltä on viety kodit lopullisesti. Nuoret miehet rampautettu ja tapettu. Ja lopputulos on, ettei ole ollut mitään hyötyä. Pelkkää menetystä ja tuskaa.

Mitä te Ukraina fanit koette nyt niin kuin voittaneenne tällä sodalla, tähän asti?

Lue lisää

Niinpä.

Venäjän hyökkäyssota on äärimmäisen julmaa ja sotarikokset rutiinia. Havainnot vapautetuilta alueilta (mm. Butsan verilöyly) kertovat, että Venäjän miehitys ei siviileille merkitse kärsimysten ja jatkuvan hengenvaaran loppumista.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa vielä:
Mitä sinä henkilökohtaisesti rakastat Ukrainassa? Mikä siinä on hienointa? Mikä on kaiken tämän tuhon arvoista? Käytä aikaa ja perustele vapaasti!

Hienointa on se, että pienempi kansa jaksaa taistella itsenäisyytensä puolesta isoa sotahullua maata vastaan. Se ansaitsee kunnioituksemme!

Miten esim te tiltut ja putinistit olette vaatineet Venäjää lopettamaan hyökkäyssotansa Ukrainassa? Se on kyllä jäänyt minulta huomaamatta.

Oikeasti asioista välittävä sitä vaatisi Venäjältä. Venäjähän se hyökkää ja yrittää tuhota Ukrainan. Ukrainalaisethan vain puolustautuvat olemassaolonsa ja henkensä edestä eikä siitä todellakaan voi ukrainalaisia syyttää. Heillä on siihen täysi oikeus ja velvollisuuskin.

Mitä tarkoitat ’väkipakolla’? Pitäisikö sinusta Naton pakottaa väkipakolla Venäjää lopettamaan hyökkäyssotansa? Vai kenen ajattelit niin voivan tehdä? Ukrainahan on sitä nyt yrittänyt jo kymmenen vuotta, mutta ei ole onnistunut. Tarvitaa siis vahvempaa voimaa tai kunnollista ja riittävää apua Ukrainalle.

Ehkä voisit vähän tarkentaa, miten Venäjä saataisiin lopettamaan hyökkäyssotansa ja vetäytymään miehittämiltään alueilta. Vaikka väkipakolla, niinkuin kirjoitit.

Anonyymi kirjoitti:

Hienointa on se, että pienempi kansa jaksaa taistella itsenäisyytensä puolesta isoa sotahullua maata vastaan. Se ansaitsee kunnioituksemme!

Pragmaattisempi ja itsekeskeisempi näkemys on, että mitä merkitsee Suomelle ja koko Euroopalle jos Venäjä saa viestin, että sodalla on mahdollista laajentaa omaa aluetta rajanaapureiden puolelle ja kansainvälinen yhteisö sen lopulta hyväksyy.

Jälkiviisaasti voi sanoa, että ns. lännen lopulta aika lepsu suhtautuminen Krimin miehittämiseen antoi väärän viestin Venäjälle ja osin sen rohkaisemana Venäjä aloitti 2022 hyökkäyksensä. Mitä sitten jos tämäkin hyökkäys päättyy Venäjän kannalta edes osin "tulokselliseen" lopputulokseen. Mikä erikoisoperaatio on seuraava?

Ethän sinäkään itsekäs paska välitä pätkääkään ukrainalaisten kärsimyksistä, vaan haluat kaikin keinoin pahentaa niitä vielä entisestään kannattamalla Venäjän aloittamaa laitonta, oikeudetonta ja rikollista hyökkäyssotaa joka tähtää ukrainalaisten kansanmurhaan.

Aina te Kremlin asiamiehet vaaditte Ukrainaa antautumaan, mutta ette koskaan vaadi Venäjää lopettamaan hyökkäämistä, tietenkään, koska olette Venäjän asialla. Mutta kaikki ovat jo nähneet mitä Venäjä on tehnyt valtaamillaan alueilla systemaattisesti ja siksi ukrainalaiset eivät tule antautumaan, koska se olisi kaikkein huonoin ja kaikkein tuhoisin vaihtoehto ukrainalaisille. Se tarkoittaisi Ukrainan loppua sekä kansana että itsenäisenä valtiona.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk-n-raportoija-venaja-kayttaa-kidutusta-ukrainassa/8894260

https://www.verkkouutiset.fi/a/koko-kaupunki-oli-taynna-venalaisia-kidutuskammioita/#3c8e8f60

En kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sinä välität? Siellä on tuhottu kaikki!! Ihmisiltä on viety kodit lopullisesti. Nuoret miehet rampautettu ja tapettu. Ja lopputulos on, ettei ole ollut mitään hyötyä. Pelkkää menetystä ja tuskaa.

Mitä te Ukraina fanit koette nyt niin kuin voittaneenne tällä sodalla, tähän asti?

Lue lisää

Aivan totta!!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Pragmaattisempi ja itsekeskeisempi näkemys on, että mitä merkitsee Suomelle ja koko Euroopalle jos Venäjä saa viestin, että sodalla on mahdollista laajentaa omaa aluetta rajanaapureiden puolelle ja kansainvälinen yhteisö sen lopulta hyväksyy.

Jälkiviisaasti voi sanoa, että ns. lännen lopulta aika lepsu suhtautuminen Krimin miehittämiseen antoi väärän viestin Venäjälle ja osin sen rohkaisemana Venäjä aloitti 2022 hyökkäyksensä. Mitä sitten jos tämäkin hyökkäys päättyy Venäjän kannalta edes osin "tulokselliseen" lopputulokseen. Mikä erikoisoperaatio on seuraava?

Lue lisää

Onko se hyvä viesti että olemme valmiit tapattamaan koko oman kansan koska rajaviivan paikka on arvokkaampi kuin miljoonat ihmishenget?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan totta!!

Putinin trollina tärkeintä on Putinin p**seennuolenta.
Huolella ja syvältä!

Anonyymi kirjoitti:

Onko se hyvä viesti että olemme valmiit tapattamaan koko oman kansan koska rajaviivan paikka on arvokkaampi kuin miljoonat ihmishenget?

Esimerkiksi Butsan verilöyly osoitti, että ei se kansan tappaminen siihen lopu, että rajalinja on saatu siirtymään eikä ukrainalaiset enää ammu takaisin. Venäjä on sotarikoksillaan osoittanut, että se tavoittelee etnistä puhdistusta natsi-malliin eikä miehitykseen alustuminen ole Ukrainan kansalle vaihtoehto, koska silloin Ukrainalaisia ei enää ole. Stalin jo yritti tapattaa nälkään Holodomorissa ukrainalaiset ja onnistui tappamaan suuruusluokaltaan yhtää paljon ukrainalaisia kuin Hitler juutalaisia.

Niiden jotka kannattavat "rauhansopimusta" Venäjän kanssa pitäisi kertoa minkälainen se rauha olisi Ukrainalle? Miten siinä taataan että ukrainalaisten sorto miehitetyillä alueilla ei jatku? Miten taataan, että Venäjä ei jatka hyökkäystä kun on saanut "välirauhan" jälkeen kerätä taas voimiaan muutaman vuoden?

Anonyymi kirjoitti:

Onko se hyvä viesti että olemme valmiit tapattamaan koko oman kansan koska rajaviivan paikka on arvokkaampi kuin miljoonat ihmishenget?

Palvomallesi Putlerille se rajaviiva on tärkeämpää kuin oman kansan sadattuhannet ihmishenget jotka on jo surutta tapattanut ja tulee tapattamaan lisää.

Tue myös itseäsi, Venäjä kun on ihan tuossa naapurissa.

Kyllä venäjä kohta hiljenee se joutuu Kiinan maakunnaksi mites fasisti kommunistien naama pannaan !

Anonyymi kirjoitti:

Miten esim te tiltut ja putinistit olette vaatineet Venäjää lopettamaan hyökkäyssotansa Ukrainassa? Se on kyllä jäänyt minulta huomaamatta.

Oikeasti asioista välittävä sitä vaatisi Venäjältä. Venäjähän se hyökkää ja yrittää tuhota Ukrainan. Ukrainalaisethan vain puolustautuvat olemassaolonsa ja henkensä edestä eikä siitä todellakaan voi ukrainalaisia syyttää. Heillä on siihen täysi oikeus ja velvollisuuskin.

Mitä tarkoitat ’väkipakolla’? Pitäisikö sinusta Naton pakottaa väkipakolla Venäjää lopettamaan hyökkäyssotansa? Vai kenen ajattelit niin voivan tehdä? Ukrainahan on sitä nyt yrittänyt jo kymmenen vuotta, mutta ei ole onnistunut. Tarvitaa siis vahvempaa voimaa tai kunnollista ja riittävää apua Ukrainalle.

Ehkä voisit vähän tarkentaa, miten Venäjä saataisiin lopettamaan hyökkäyssotansa ja vetäytymään miehittämiltään alueilta. Vaikka väkipakolla, niinkuin kirjoitit.

Lue lisää

Putinismit teloitettava !

Täysin samaa mieltä.

Kannata kannata, niin sitä pitää, jokaisella on oikeus kannattaa. Kannattaminen vaan toisten kustannuksella on väärin ja raukkamaista, kuten Naton selän takana huutelu.

Anonyymi kirjoitti:

Hienointa on se, että pienempi kansa jaksaa taistella itsenäisyytensä puolesta isoa sotahullua maata vastaan. Se ansaitsee kunnioituksemme!

Ei siellä taistella minkään itsenäisyyden puolesta, siellä taistellaan ainoastaan narsisti näyttelijän puolesta.

Olen täysin samaa mieltä. Kuinkahan paljon on rahaa käytetty esimerkiksi YK:n perustamisen jälkeen sen budjettiin, mikä on ollut kyseisen elimen tuotto?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Pragmaattisempi ja itsekeskeisempi näkemys on, että mitä merkitsee Suomelle ja koko Euroopalle jos Venäjä saa viestin, että sodalla on mahdollista laajentaa omaa aluetta rajanaapureiden puolelle ja kansainvälinen yhteisö sen lopulta hyväksyy.

Jälkiviisaasti voi sanoa, että ns. lännen lopulta aika lepsu suhtautuminen Krimin miehittämiseen antoi väärän viestin Venäjälle ja osin sen rohkaisemana Venäjä aloitti 2022 hyökkäyksensä. Mitä sitten jos tämäkin hyökkäys päättyy Venäjän kannalta edes osin "tulokselliseen" lopputulokseen. Mikä erikoisoperaatio on seuraava?

Lue lisää

Sinä kuolet nälkään, ennen kuin venäjä häviää ole vaan uskossasi vahva jos se sinua lohduttaa.

Juu en kannata Suomen terveydenhuollon leikkauksia ja ALVin korotusta jotta voidaan rahoittaa ja aseistaa Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sinä välität? Siellä on tuhottu kaikki!! Ihmisiltä on viety kodit lopullisesti. Nuoret miehet rampautettu ja tapettu. Ja lopputulos on, ettei ole ollut mitään hyötyä. Pelkkää menetystä ja tuskaa.

Mitä te Ukraina fanit koette nyt niin kuin voittaneenne tällä sodalla, tähän asti?

Lue lisää

Miksi kysyt täällä tuin sodan voittamisesta!! Typerää!! Tuskin koko Eurooppa ja USA on erikoisesti Ukrainafani, mutta sorretun puolelle kaikki kääntyvät ja ovat valmiina auttamaan!

Oletko huomannut, että mikään maa ihmeemmin valittaa Venäjän miestappioita?? En todellakaan ole huomannut moista! Päin vastoin toivomme hyökkääjän menettävän miehiään mahdollisimman paljon emmekö todellakaan sure sitä! Sääliksi kylläkin käy noita venäläisiä äitejä ja vaimoja, jotka turhan sodan tähden ovat menettäneet omaisiaan!!

Tuskin Putinia edes tu harmitaa!! Kunhan saa tapattaa poikiaan!!

Oikeastaan voisit puhua, että pitäisi koko maailman vaatia Putinin lopettamaan sota Ukrainassa!! Ukrainalaiset puolustavat omaa maataan ja Putin on se tuholainen joka joutaisi perääntyä ja lopettaa tun sodan.
Kaikki alueet takaisin ukrainalle Krimiä myöten!! Jo senkin takia, että tuhot ovat Ukrainassa niin suuret, että Venäjällä ei ole mitään oikeutta vaatia minkäänlaisia alueita Ukrainalta!!

Olet sinäkin asioista välittävä, kun muka vaadit Ukrainaa lopettaman sodan!! Rt taida olla täysijärkinen ihminen!

Kilgore.Trout kirjoitti:

Esimerkiksi Butsan verilöyly osoitti, että ei se kansan tappaminen siihen lopu, että rajalinja on saatu siirtymään eikä ukrainalaiset enää ammu takaisin. Venäjä on sotarikoksillaan osoittanut, että se tavoittelee etnistä puhdistusta natsi-malliin eikä miehitykseen alustuminen ole Ukrainan kansalle vaihtoehto, koska silloin Ukrainalaisia ei enää ole. Stalin jo yritti tapattaa nälkään Holodomorissa ukrainalaiset ja onnistui tappamaan suuruusluokaltaan yhtää paljon ukrainalaisia kuin Hitler juutalaisia.

Niiden jotka kannattavat "rauhansopimusta" Venäjän kanssa pitäisi kertoa minkälainen se rauha olisi Ukrainalle? Miten siinä taataan että ukrainalaisten sorto miehitetyillä alueilla ei jatku? Miten taataan, että Venäjä ei jatka hyökkäystä kun on saanut "välirauhan" jälkeen kerätä taas voimiaan muutaman vuoden?

Lue lisää

Butsa oli SBU:n suorittama, venäläismielisten siviilien murhausprojekti. Kysypä huviksesi missä on lista henkilöistä, joita siellä murhattiin. Miksi naamat piti peittää? Videotodisteita on yllinkyllin, joissa SBU: n miehet sanovat tappavansa kaikki joilla ei ole sinistä käsinauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mistä sinä välität? Siellä on tuhottu kaikki!! Ihmisiltä on viety kodit lopullisesti. Nuoret miehet rampautettu ja tapettu. Ja lopputulos on, ettei ole ollut mitään hyötyä. Pelkkää menetystä ja tuskaa.

Mitä te Ukraina fanit koette nyt niin kuin voittaneenne tällä sodalla, tähän asti?

Lue lisää

Jo sillä Ukraina on voittanut, että ukrainalaiset ovat tappaneet monin verroin enemmän venäläisiä kuin venäläiset ukrainalaisia!!

Sekin on voitto, että Venäjä ei ole pystynyt valloittamaan Ukrainaa kuin pieniä osia!! Oli kyllä tarkoitus lyödä Ukraina kättelyssä, mutta eipä onnistunut.
Oli tarkoitus tappaa kaikki ukrainalaiset, mutta huonosti kävi Venäjän armeijalle!! Voittoa ei ole tullut eikö tule!

Luulisi hävettävän tuota suurta ja mahtavaa, kun lähti soitellen sotaan, oli tarkoitus 3:ssa päivässä hävittää kaikki ukrainalaiset!! Melko Noloa tuolle suurelle ja mahtavalle valtiolle!!

Anonyymi kirjoitti:

Vastaa vielä:
Mitä sinä henkilökohtaisesti rakastat Ukrainassa? Mikä siinä on hienointa? Mikä on kaiken tämän tuhon arvoista? Käytä aikaa ja perustele vapaasti!

Ukraina on urheasti taistellut tuota roistomaista hyökkäystä vastaan!! Siinä on vahvuutta kylliksi! Ei Ukraina ole tuhonnut maataan, se on Putinin armeija, joka on ollut asialla!!

Olisiko Ukrainan pitänyt luovuttaa maansa kättelyssä tuolle roistovaltiolle!! Ei mikään maataan rakastava luovuta taistelutta maataan roistoille!

Ilmeisesti olet sitä mieltä, että Ukrainan pitäisi antaa periksi Venäjälle ja luopua taistelusta!
Sitä ei todellakaan pidä tehdä! Jos Ukraina antaa luovutusvoiton Venäjälle, Venäjä jatkaa pian muihin maihin samalla tavalla!!

Ei pidä antaa periksi roistoille!!

Anonyymi kirjoitti:

Butsa oli SBU:n suorittama, venäläismielisten siviilien murhausprojekti. Kysypä huviksesi missä on lista henkilöistä, joita siellä murhattiin. Miksi naamat piti peittää? Videotodisteita on yllinkyllin, joissa SBU: n miehet sanovat tappavansa kaikki joilla ei ole sinistä käsinauhaa.

Lue lisää

Onko Suomessa oikeasti niin tyhmiä ihmisiä, että uskovvat Putinistien häthätää kokoon keittelemät salaliittoteoriat. Vai onko näiden tarujen levittäminen osa toimenkuvaa?

Vai voisiko Suomessa olla useampi sellainen ihminen, joka vastustaa tätä sotaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vai voisiko Suomessa olla useampi sellainen ihminen, joka vastustaa tätä sotaa?

Nämä Kremlin asiamiehet ja heidän puolueensa saivat edellisissä eduskuntavaaleissa kaikki yhteensä 1,5 % kannatuksen. Putinistit eivät Suomessa juhli.

Anonyymi kirjoitti:

Vai voisiko Suomessa olla useampi sellainen ihminen, joka vastustaa tätä sotaa?

Kyllä moni suomalainen vastustaa.

En fanita Venäjää mutta Ukrainan aseistaminen pitää jo lopettaa, ovat kärsineet tarpeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vai voisiko Suomessa olla useampi sellainen ihminen, joka vastustaa tätä sotaa?

Eiköhän Suomessa lähes kaikki vastusta Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa.

Lähinnä kai tiltuhenkiset venäjämieliset ja putinistit tuntuvat sen hyväksyvän. Ja Suomessa heitä on muutamia, olisiko lähelläkään 1%:n verran. Heiltä ei ole julkaistu sotaa vastustavia kirjoituksia, vaikka muuten täällä kovasti ahkeroivat.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän Suomessa lähes kaikki vastusta Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa.

Lähinnä kai tiltuhenkiset venäjämieliset ja putinistit tuntuvat sen hyväksyvän. Ja Suomessa heitä on muutamia, olisiko lähelläkään 1%:n verran. Heiltä ei ole julkaistu sotaa vastustavia kirjoituksia, vaikka muuten täällä kovasti ahkeroivat.

Lue lisää

Nämä venäjämieliset Kremlin kätyrit tunnistaa aina siitä ettei heiltä koskaan löydy mitään sanottavaa Venäjän aloittamasta rikollisesta hyökkäyssodasta. He hyväksyvät sen täysin ja kannattavat sitä, osa jopa pitää sitä Pyhänä Sotana länsimaista mädätystä vastaan.

Ainoa valituksen aihe näillä viheliäisillä pettureilla on aina vain se, että Ukraina kehtaa puolustautua ja toiset maat vieläpä kehtaavat auttaa siinä. Tämän nämä Venäjän rakastajat haluaisivat saada loppumaan, jotta Venäjä pääsisi valtaamaan koko Ukrainan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä moni suomalainen vastustaa.

En fanita Venäjää mutta Ukrainan aseistaminen pitää jo lopettaa, ovat kärsineet tarpeeksi.

Ennemmin tai myöhemmin on kuitenkin rauha tehtävä joillain ehdoin, se on varma. Mikään sota ei ole jatkunut loputtomiin, jopa 30- vuotinen sota loppui aikanaan. Miksi siis Ukrainan rauhanneuvotteluja ei vois aloittaa heti ja katsoa miten käy, eikä kiukutella puolin sun toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemmin tai myöhemmin on kuitenkin rauha tehtävä joillain ehdoin, se on varma. Mikään sota ei ole jatkunut loputtomiin, jopa 30- vuotinen sota loppui aikanaan. Miksi siis Ukrainan rauhanneuvotteluja ei vois aloittaa heti ja katsoa miten käy, eikä kiukutella puolin sun toisin.

Lue lisää

Toista maailmansotaa ei lopetettu rauhanneuvotteluilla vaan sotimalla. Hitlerin ja Putlerin kaltaisten sotakiimaisten raivohullujen psykopaattien kanssa kun ei voi neuvotella.

Psykopaatit eivät piittaa pätkääkään mistään sopimuksista eikä kansainvälisestä oikeudesta, eivätkä pidä lupauksiaan. Pitävät sopimuksia ja lupauksia vain heikkouden merkkeinä, mikä innostaa heitä vain kiihdyttämään sotatoimiaan.

Sopimus voidaan solmia vain luotettavan osapuolen kanssa, sellaisen joka pitää kiinni sopimuksista. Kaikesta aina valehteleva Venäjä joka ei piitta mistään, ei ole luotettava sopimusosapuoli. Putlerin lupauksilla on vähemmän arvoa kuin käytetyllä vessapaperilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä moni suomalainen vastustaa.

En fanita Venäjää mutta Ukrainan aseistaminen pitää jo lopettaa, ovat kärsineet tarpeeksi.

Nämä onnelliset eivät ymmärrä sitä, että sota ei lopu sotimalla se loppuu ainoastaan rauhalla.

Täällä keskustelussa näyttää olevan sellaista vihan pyrskettä, että jokainen sodan puolustaja voisi olla Putin. Sattuu vain niin, ettei ole tuollaisen maan yksinvaltias.

"Jos haluat uskoa hyvään, tee hyviä tekoja. Ole se muutos, jonka haluat nähdä maailmassa". (Frank Martela)

Sinne saa mennä Ukrainaan sotimaan ken sotaa kaipaa tai voi mennä venäjälle jos haluaa, mutta sotaa ei saa tukea toisten rahoilla. Omia rahoja saa käyttää jos haluaa.

Niin. Eihän Suomelle ole ollut Venäjästä / Neuvostoliitosta koskaan mitään harmia. Miksi nyt olisi?

Kahta maailmansodan aikaista paikallista sotaa ei nyt oteta huomioon tässä vertailussa.

Kun ne sulkee pois, niin silloin noita isompia aseellisia konflikteja Venäjän kanssa on ollut meillä aika vähän.

Venäjän boikotti meitä kurjistaa.
Kehitelkää nyt sitten täysi riippumattomuus tähän hirviöön. Kyllä sekin käy. Mutta kun se on nyt niin, että kuluttaja maksaa tämän pelleilyn.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän boikotti meitä kurjistaa.
Kehitelkää nyt sitten täysi riippumattomuus tähän hirviöön. Kyllä sekin käy. Mutta kun se on nyt niin, että kuluttaja maksaa tämän pelleilyn.

Lue lisää

Sotesta, terveydenhuollosta leikataan mutta sotimista yhä lisää tuetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kahta maailmansodan aikaista paikallista sotaa ei nyt oteta huomioon tässä vertailussa.

Kun ne sulkee pois, niin silloin noita isompia aseellisia konflikteja Venäjän kanssa on ollut meillä aika vähän.

Lue lisää

Ja unohdetaan tasapuolisuuden vuoksi myös Iso- ja Pikkuviha.
Se nyt oli sellaista nujakointia.

Anonyymi kirjoitti:

Kahta maailmansodan aikaista paikallista sotaa ei nyt oteta huomioon tässä vertailussa.

Kun ne sulkee pois, niin silloin noita isompia aseellisia konflikteja Venäjän kanssa on ollut meillä aika vähän.

Lue lisää

Historian kirjoista näkee, että 1. maailmansodan epäsuorana tuloksena Suomi itsenäistyi Venäjän vallan ikeestä. Oliko se huono juttu?

Anonyymi kirjoitti:

Historian kirjoista näkee, että 1. maailmansodan epäsuorana tuloksena Suomi itsenäistyi Venäjän vallan ikeestä. Oliko se huono juttu?

Itsenäistyi kyllä Suomi, mutta ei olla sitä enää.

Anonyymi kirjoitti:

Sotesta, terveydenhuollosta leikataan mutta sotimista yhä lisää tuetaan.

Vaikkei Suomi ole edes osapuoli. PERKELEEN TUNARIT

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Eihän Suomelle ole ollut Venäjästä / Neuvostoliitosta koskaan mitään harmia. Miksi nyt olisi?

Neuvostoliitto yökkösi aikoinaan Suomeen!! Oli Putinilla suunnitelmia Suomen suhteen ennen tuota Ukrainaan hyökkäystä! Oli tarkoitus pakottaa Suomi Venäjän ETUPIIRI valtioksi ja siksi oli Venäjä hankkinut Suomesta alueita, jotta olisi voinut tuoda armeijan miehiään Suomeen oille hankkimilleen alueille!!

Onneksi olemme NATOSSA, Putin ei voikaan hyödyntää noita alueita, eikä voi pakottaa meitä ETUPIIRIINSÄ!!

Jos Putin olisi KELA:n pääjohtaja, niin mitään leikkauksia ei olisi sinunkaan tukirahoihisi tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Putin olisi KELA:n pääjohtaja, niin mitään leikkauksia ei olisi sinunkaan tukirahoihisi tehty.

Ei varmastikaan. Olisi pudotettu parvekkeelta, joutunut liikenneonnettomuuteen, mielisairaalaan tai hyökkäyssotajoukkoihin Ukrainaan tykinruoaksi.

Nato-maissa, Italiassa, Slovakiassa ja Unkarissa ovat alkaneet kyllästymään sodanlietsontaan.

No tiltuja on vajaa 1%, jos sitäkään. Ei siitä Venäjän eturintamalla juurikaan huomaisi. Kyllä sinne on siirretty Venäjän vähemmistökansallisuuksia jo niin paljon, ettei näistä meidän sotaa uhkuvista tiltuista taitaisi juuri apua olla. Toisaalta olisivatpahan sitten siellä mitä,niin kovasti kannattavat…

Ja Putin lopettaisi sotaretkensä kun saisi Krimin päänahan vyölleen.
Et taida olla selvillä tilanteesta, tai sitten oletkin russakka?

Kremlin kätyreiden valheet ovat sitten säälittävän huonoja, mutta eihän Kreml maksa näille halveksittaville maanpettureille laadusta vaan määrästä.

Suomi solmi vain samanlaisen kahdenvälisen aiesopimuksen kuin ovat solmineet lukuisat muutkin maat, mistä oli sovittu Nato-maiden, G7-maiden ja pohjoismaiden yhteisissä kokouksissa. Eikä se sopimus ole millään lailla salainen vaan se on tuossa:

https://www.presidentti.fi/sopimus-suomen-tasavallan-ja-ukrainan-valilla-turvallisuusyhteistyosta-ja-pitkaaikaisesta-tuesta/

Käskikö Putin tuon propagandansa julistuksen oikein huutamalla toimittaa?

Samaa mieltä.

Ainoat hirviöt siellä ovat olleet venäläiset raiskaajat ja kiduttajat.

https://www.verkkouutiset.fi/a/koko-kaupunki-oli-taynna-venalaisia-kidutuskammioita/#3c8e8f60

Asiassa on myös lisäksi varsin ikävä kierteen käynnistäminen, jos Suomi ei tukisi Ukrainaa, ja Ukraina kärsii tukien puuttumisen takia ison vahingon, niin luuletkos että Ukraina tulee tukemaan Suomea sitten kun on Suomen vuoro joutua samanlaisen hyökkäämisen kohteeksi?

Edelleenkin kannattaisi pysytellä vain tiukasti siinä ajatuksessa että Ukrainan tukirintamassa pidetään rivit suorina eikä lipsuta joukosta. Puolustukseen tulee tehoa kunnolla kun kaikki osallistuu.

Tämän ketjun aloittaja ja sitä kompanneet vastaajat ovat kaikki putinisteja ja Kremlin asiamiehiä, joiden ainoa motiivi on Venäjän tukeminen.

Minkä näkee heti jo siitä miten he solvaaat Ukrainaa ja Zelenskyä ja pitävät vain heitä sekä länttä sotaan syyllisinä. Venäjän aloittamasta rikollisesta hyökkäysodasta eivät sano puolta sanaakaan, koska kannattavat sitä ja hyväksyvät kaikki Venäjän teot täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän ketjun aloittaja ja sitä kompanneet vastaajat ovat kaikki putinisteja ja Kremlin asiamiehiä, joiden ainoa motiivi on Venäjän tukeminen.

Minkä näkee heti jo siitä miten he solvaaat Ukrainaa ja Zelenskyä ja pitävät vain heitä sekä länttä sotaan syyllisinä. Venäjän aloittamasta rikollisesta hyökkäysodasta eivät sano puolta sanaakaan, koska kannattavat sitä ja hyväksyvät kaikki Venäjän teot täysin.

Lue lisää

"Tämän ketjun aloittaja ja sitä kompanneet vastaajat ovat kaikki putinisteja ja Kremlin asiamiehiä, joiden ainoa motiivi on Venäjän tukeminen."


Ketjun aloittajan aloitukseen vastaavat muut henkilöt ovatkin sitten eri mieltä.

Eivät myöskään ole minkäänlaisena vähemmistönä, kuten aloittajat ja kaltaisensa trollaajat.

Raha sinällään on aina erimielisyyksien kohde, mutta tässä Ukrainan tukiasiassa on vain kaksi puolta valittavana, joko puolesta tai vastaan. Sivulliseksi seuraajaksi ei oikein ole mahdollista jäädä. Suomi on jo puolensa valinnut.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämän ketjun aloittaja ja sitä kompanneet vastaajat ovat kaikki putinisteja ja Kremlin asiamiehiä, joiden ainoa motiivi on Venäjän tukeminen."


Ketjun aloittajan aloitukseen vastaavat muut henkilöt ovatkin sitten eri mieltä.

Eivät myöskään ole minkäänlaisena vähemmistönä, kuten aloittajat ja kaltaisensa trollaajat.

Raha sinällään on aina erimielisyyksien kohde, mutta tässä Ukrainan tukiasiassa on vain kaksi puolta valittavana, joko puolesta tai vastaan. Sivulliseksi seuraajaksi ei oikein ole mahdollista jäädä. Suomi on jo puolensa valinnut.

Lue lisää

Esim. se MISTÄ rahat leikataan, on sitten jo poliitikkojen arvovalinta.

Ukrainan tuesta ei pidä vähentää, mutta rahojen leikkauskohteita Suomessa pitäisi arvioida paremmin. Porvarien johdolla leikataan aina väärästä päästä, ja se on se syy miksi Suomi pysyy ikuisesti pääomaköyhänä maana.

On Suomen saattamista vakavaan vaaraan kun aseistamme Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän ketjun aloittaja ja sitä kompanneet vastaajat ovat kaikki putinisteja ja Kremlin asiamiehiä, joiden ainoa motiivi on Venäjän tukeminen.

Minkä näkee heti jo siitä miten he solvaaat Ukrainaa ja Zelenskyä ja pitävät vain heitä sekä länttä sotaan syyllisinä. Venäjän aloittamasta rikollisesta hyökkäysodasta eivät sano puolta sanaakaan, koska kannattavat sitä ja hyväksyvät kaikki Venäjän teot täysin.

Lue lisää

No tuota tuskin kukaan on epäilytkään….
Ihan perusputinilaista tarinaa, jota tiltut julistavat…

Kumma juttu, että Venäjä ei suurvaltana kykene ottamaan omaa etuansa tuosta sodasta. Se joutuu vaan voimatonna katselemaan sivusta, kun USA kahmii valtavat voitot.

Venäläiset Putineineen eivät edelleenkään ymmärrä Markkinataloudesta juuri approbaturin oppimäärää enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma juttu, että Venäjä ei suurvaltana kykene ottamaan omaa etuansa tuosta sodasta. Se joutuu vaan voimatonna katselemaan sivusta, kun USA kahmii valtavat voitot.

Venäläiset Putineineen eivät edelleenkään ymmärrä Markkinataloudesta juuri approbaturin oppimäärää enempää.

Lue lisää

Rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri.

Juuri näin

Tammikuussa

Crew in Rotterdam port can't believe what they're seeing. Russian oil tanker openly delivers "sanctioned" oil

https://x.com/simpatico771/status/1748610380484444621

Paljonko Kreml maksaa yhdestä tuollaisesta valheesta?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Kreml maksaa yhdestä tuollaisesta valheesta?

Korkeintaan 50 ruplaa 🤣

Koittaisitte nyt säälittävät Kremlin kätyrit keksiä sellaisia valheita, joilla olisi edes ripaus uskottavuutta, eikä aina noin idioottimaisen typeriä valheita.

Mutta eihän Kreml maksa teille laadusta vaan määrästä.

Niin on.

Jokainen Suomipalkansaaja maksaa 100 euroa /kk tähänastisesta avusta vuoden verran, hinta nousee kun varastot täytetään uusilla aseills.

Valtio käyttänyt Ukraina-avusta kirjanpidollista poistoarvoa.

Mikä ihmeen pakko?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen Suomipalkansaaja maksaa 100 euroa /kk tähänastisesta avusta vuoden verran, hinta nousee kun varastot täytetään uusilla aseills.

Valtio käyttänyt Ukraina-avusta kirjanpidollista poistoarvoa.

Lue lisää

Veroja voidaan nostaa jotta Ukraina saa lelunsa?

Ai niin, mutta syksyllähän se ALV% nouseekin.

Anonyymi kirjoitti:

Veroja voidaan nostaa jotta Ukraina saa lelunsa?

Ai niin, mutta syksyllähän se ALV% nouseekin.

Seuraava budjetti lähtee -1,5 miljardia kohteesta jota ei saa sanoa.

2024 budjettiin tuli tuo samainen kohde 10 miljardin lainanoton kohdalla, hups se onkin 11,5 miljardia, joo jatketaan neuotteluja...

Yli 90 prosenttia suomalaisista kannattaa Ukrainan avustamista. Sitten on erikseen tuo pieni marginaali ryzzänkätyreitä, jotka haluaisivat avustaa vain Venäjää. Mutta niillä maanpettureilla ei ole täällä mitään kannatusta, vaan suomen kansan suuri enemmistö halveksii heitä syvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 90 prosenttia suomalaisista kannattaa Ukrainan avustamista. Sitten on erikseen tuo pieni marginaali ryzzänkätyreitä, jotka haluaisivat avustaa vain Venäjää. Mutta niillä maanpettureilla ei ole täällä mitään kannatusta, vaan suomen kansan suuri enemmistö halveksii heitä syvästi.

Lue lisää

En kannata Venäjää mutta Ukrainan aseistaminen on virhe.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 90 prosenttia suomalaisista kannattaa Ukrainan avustamista. Sitten on erikseen tuo pieni marginaali ryzzänkätyreitä, jotka haluaisivat avustaa vain Venäjää. Mutta niillä maanpettureilla ei ole täällä mitään kannatusta, vaan suomen kansan suuri enemmistö halveksii heitä syvästi.

Lue lisää

Suomi joutuu aikoinaan luovuttamaan alueitaan ja maksamaan hyökkääjälle mittavat sotakorvaukset rauhan ehtona. Että on sitä ennenkin jouduttu alistumaan että on saatu rauha neuvoteltua. Ukrainalsiset olivat sotimassa ryssän rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

En kannata Venäjää mutta Ukrainan aseistaminen on virhe.

Ja epäilemättä tuomitset jyrkästi Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan ja Venäjän tekemät törkeät sotarikokset Ukrainassa, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja epäilemättä tuomitset jyrkästi Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan ja Venäjän tekemät törkeät sotarikokset Ukrainassa, eikö niin?

No eipä tietenkään puolta sanaakaan siihen suuntaan, kuten todettua.
M.O.T.

Tietty kaikessa on kaksi puolta, eikä "väärää" sanomaa lännessä kerrota ja vice versa.

Pyrki ihan alkuun Kiovaan...ja pyrkii yhä...onko Kiova itä- Ukrainaa?

Koittaisitte nyt säälittävät ryzzänaZit keksiä sellaisia valheita joilla olisi edes ripaus uskottavuutta, eikä aina noita samoja typeriä ajat sitten kumottuja valheita.

Venäläiset agitaattorit alkoivat 2014 yhdessä venäjämielisten kanssa vainoamaan ja surmaamaan länsimielisiä ukrainalaisia, joita sitten itä-Ukrainan väkivaltaisuuksissa tapettiinkin 8000 länsimielistä.

Tiedämme mitä siellä tapahtui koska siellä oli Etyjin tarkkailijoita jotka ovat kertoneet tapahtumista raporteissaan.

https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi

https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fi

Venäjän valheita ei ole uskonut myöskään YK jonka yleiskokouksen päätöslauselma tuomitsi Venäjän laittoman hyökkäyksen äänin 141 valtiota puolesta ja vastaan Venäjän itsensä lisäksi vain 4 muuta valtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Tietty kaikessa on kaksi puolta, eikä "väärää" sanomaa lännessä kerrota ja vice versa.

Murhassakin on kaksi osapuolta, mutta vain toinen on murhaaja.
Hyökkäyssodassa on kaksi osapuolta, mutta vain toinen on hyökkääjä.

Ukraina ei hyökännyt Venäjälle. Fakta.
Vain Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Fakta.

Faktat eivät muutu miksikään Kremlin valheita kertaamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pyrki ihan alkuun Kiovaan...ja pyrkii yhä...onko Kiova itä- Ukrainaa?

Se oli hämäys.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli hämäys.

Ei tietenkään ollut vaan alkuperäinen sotasuunnitelma. Joka ryssittiin täysin koska eivät odottaneet kovaa vastarintaa. Joutuivat lopulta pakenemaan verissä päin tai kaikki olisi tuhottu.

https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ollut vaan alkuperäinen sotasuunnitelma. Joka ryssittiin täysin koska eivät odottaneet kovaa vastarintaa. Joutuivat lopulta pakenemaan verissä päin tai kaikki olisi tuhottu.

https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60

Lue lisää

Venäjä lähti 180 000 joukolla 600 000 vastaan ja pitäis viellä miljoonakaupunki vallata ja pitää kurissa, Hitto te ootte neroja.

Kyllä, juuri näin.

Ja Venäjän ehdoilla, eikö niin? Mutta ei tietenkään Ukrainan ehdoilla, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Ja Venäjän ehdoilla, eikö niin? Mutta ei tietenkään Ukrainan ehdoilla, eikö niin?

No jos ei mennä ensisijaisesti Venäjän ehdoilla niin eihän sitä rauhaa silloin voida saada.

Venäjähän ei ole perääntymässä jos eivät saa tavoitteitaan läpi ja lännen aseavut vain saavat Venäjän vain yhä kovemmin painamaan.

Pelottaa kokoomusta, suorastaan pakokauhu seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

No jos ei mennä ensisijaisesti Venäjän ehdoilla niin eihän sitä rauhaa silloin voida saada.

Venäjähän ei ole perääntymässä jos eivät saa tavoitteitaan läpi ja lännen aseavut vain saavat Venäjän vain yhä kovemmin painamaan.

Lue lisää

Eli sinäkin ajat vain Venäjän asiaa ja etuja, etkä suinkaan mitään oikeudenmukaista rauhaa. haluat palkita sotarikollisen hyökkääjän tämän törkeistä rikoksista. Kreml kiittää.

Rauhan Nobelia ei tarvii jakaa kukaan ei ole tehnyt rauhan eteen mitään.

Juuri siitä syystä meidän ei pitäisi aseistaa Ukrainaa koska ollaan rajanaapureita Venäjän kanssa.

Toinen syy on se että ukrainalaiset on sodasta jo ihan tarpeeksi kärsineet ja rauha sinne tarvitaan, ei lisää aseita eli sotaa/kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siitä syystä meidän ei pitäisi aseistaa Ukrainaa koska ollaan rajanaapureita Venäjän kanssa.

Toinen syy on se että ukrainalaiset on sodasta jo ihan tarpeeksi kärsineet ja rauha sinne tarvitaan, ei lisää aseita eli sotaa/kuolemaa.

Lue lisää

Paljonko Kreml maksaa yhdestä tuollaisesta Venäjän etuja ajavasta roskapropagandasta?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siitä syystä meidän ei pitäisi aseistaa Ukrainaa koska ollaan rajanaapureita Venäjän kanssa.

Toinen syy on se että ukrainalaiset on sodasta jo ihan tarpeeksi kärsineet ja rauha sinne tarvitaan, ei lisää aseita eli sotaa/kuolemaa.

Lue lisää

Rauhaa kovaan ääneen vaativat ovat Venäjän asialla. Olennaista on että he vaativat aina vain venäläistä rauhaa Venäjän ehdoilla, eli käytännössä Ukrainan antautumista. He eivät koskaan vaadi Venäjää lopettamaan sotimista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010439050.html

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siitä syystä meidän ei pitäisi aseistaa Ukrainaa koska ollaan rajanaapureita Venäjän kanssa.

Toinen syy on se että ukrainalaiset on sodasta jo ihan tarpeeksi kärsineet ja rauha sinne tarvitaan, ei lisää aseita eli sotaa/kuolemaa.

Lue lisää

Harvoin asiaa ajatellaan tavallisen ukrainalaisen ihmisen näkövinkkelistä, he ovat jo saaneet tarpeeksi kärsiä, sille on vaan tultava loppu. Rauha äkkiä sinne ja loppu tappamiselle. Johtajat ja herrat puhuu ja saarnaa ideologioitaan samalla kun kansan elämä pilataan. Mikä oikeus pienellä klikillä on tappaa ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin asiaa ajatellaan tavallisen ukrainalaisen ihmisen näkövinkkelistä, he ovat jo saaneet tarpeeksi kärsiä, sille on vaan tultava loppu. Rauha äkkiä sinne ja loppu tappamiselle. Johtajat ja herrat puhuu ja saarnaa ideologioitaan samalla kun kansan elämä pilataan. Mikä oikeus pienellä klikillä on tappaa ihmisiä?

Lue lisää

Aivan totta on.

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin asiaa ajatellaan tavallisen ukrainalaisen ihmisen näkövinkkelistä, he ovat jo saaneet tarpeeksi kärsiä, sille on vaan tultava loppu. Rauha äkkiä sinne ja loppu tappamiselle. Johtajat ja herrat puhuu ja saarnaa ideologioitaan samalla kun kansan elämä pilataan. Mikä oikeus pienellä klikillä on tappaa ihmisiä?

Lue lisää

Miksi teillä Venäjän asiamiehillä on aina vain Ukraina näkövinkkelissä, mutta ei koskaan Venäjä joka on sodan aloittanut ja voisi sen halutessaan myös koska tahansa lopettaa?

"Mikä oikeus pienellä klikillä on tappaa ihmisiä?"

Miksi te ette koskaan esitä tuota kysymystä Venäjästä ja Putinista? Miksi teidän mielestänne Venäjällä on täysi oikeus tappaa ukrainalasia, mutta ukrainalaisilla ei ole oikeutta puolustautua?

Ette te mitään rauhaa halua vaan ainoastaan Venäjän voittoa. Olette todella halveksittavia.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Kreml maksaa yhdestä tuollaisesta Venäjän etuja ajavasta roskapropagandasta?

43 kopeekkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko Kreml maksaa yhdestä tuollaisesta Venäjän etuja ajavasta roskapropagandasta?

Kovasti yliarvioit oman nettitemmellyskenttäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri siitä syystä meidän ei pitäisi aseistaa Ukrainaa koska ollaan rajanaapureita Venäjän kanssa.

Toinen syy on se että ukrainalaiset on sodasta jo ihan tarpeeksi kärsineet ja rauha sinne tarvitaan, ei lisää aseita eli sotaa/kuolemaa.

Lue lisää

Sinuako huolestuttaa että Venäjän armeijan kalustoa ja sotilaita tuhoutuu liikaa Ukrainassa, niin. Että niitä ei riitä tarpeeksi uhkaamaan Suonea?

Anonyymi kirjoitti:

Harvoin asiaa ajatellaan tavallisen ukrainalaisen ihmisen näkövinkkelistä, he ovat jo saaneet tarpeeksi kärsiä, sille on vaan tultava loppu. Rauha äkkiä sinne ja loppu tappamiselle. Johtajat ja herrat puhuu ja saarnaa ideologioitaan samalla kun kansan elämä pilataan. Mikä oikeus pienellä klikillä on tappaa ihmisiä?

Lue lisää

Katsoitko kuvia Butsasta, kun Ukraina vapautti sen?
Venäläisten tappamien siviilien ruumiita virui ympäri kaupunkia, paljastui kidutuskammioita, kirkkoa oli käytetty venäläisten sotilaiden paskahuussina jne.
Venäläisiä armeijan jäseniä ('sotilas" -nimitystä he eivät ansaitse) ei voi kuvata elukoiksi, koska eivätbeläimetkään tuolla tavalla käyttäydy.

Venäjälle antautuminen olisi ALKU Ukrainan siviilien kärsimykselle - ei sen loppu

Kyllä Teuvo Hakkaraiselle ääni.

Vajauden liiton kannatus viime eduskuntavaaleissa oli 0,9 % eli suunnilleen sen verran löytyy näitä putinistipöljiä Suomesta. Venäjän asiamiehillä ei ole täällä mitään kannatusta, eivätkä tule saamaan yhtään ehdokastaan lävitse, taaskaan.

Ja vitut

Se ei auta mitään vaikka me lännessä kuinka kovasti vaaditaan Venäjää tekemään sitä tai tätä, ei se kuitenkaan tee kuten me vaadimme.

Voimme vaatia vain meidän päättäjiä lopettaa aseavut ja sodan jatkaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei auta mitään vaikka me lännessä kuinka kovasti vaaditaan Venäjää tekemään sitä tai tätä, ei se kuitenkaan tee kuten me vaadimme.

Voimme vaatia vain meidän päättäjiä lopettaa aseavut ja sodan jatkaminen.

Lue lisää

Eli kuten edellä jo moneen moneen kertaan todettu, niin ette koskaan vahingossakaan tuomitse puolella sanallakaan Venäjän sotarikollista ja YK:ssakin tuomittua hyökkäystä itsenäisen naapurivaltion valtaamiseksi. Siinä brutaalissa hyökkäyssodassa ei ole mielestänne mitään väärää eikä mitään tuomittavaa.

Ainoa mitä te teette on se että yritätte estää tämän rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta puolustautumasta ja vaaditte sitä antautumaan, aina vain Venäjän ehdoilla.

Olette pelkkiä Kremlin kätyreitä, ryzzänaZeja, putinisteja, Pietarin trolleja. Ette te mitään rauhaa aja vaan ainoastaan Venäjän voittoa. Olette todella halveksittavia.

Pienituloisten rahoista ja terveydenhuollosta leikataan jotta kyetään rahoittamaan Ukrainaa.

ALV-vero% nousee syksyllä, samasta syystä osin.

Kannatan lääkinnällistä ja ruokapua Ukrainaan.

Vastustan Ukrainan aseistamista ja oligarkkiensa rahoittamista.

Kaupasta

Hae pihalta keppi, vuole se teräväksi.

Suomalaisia ollaan, Suomessa kun ollaan.

Miltä se Kalsarimyrkyttäjän pehva maistuu kun nuolet sitä?

Se on aivan se ja sama mitä te yhden prosentin kannatuksen omaavat ette kannata, kun yli 90 % suomalaisista ei kannata teitä, eikä teillä ole täällä mitään päätösvaltaa mihinkään asiaan. Eikä myöskään tule olemaan.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta

Mahtoi olla kerääjien ilo katsella kun suomalaisten roinat oli Ukrainassa myynnissä Tampereen liikennelaitoksen bussia myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtoi olla kerääjien ilo katsella kun suomalaisten roinat oli Ukrainassa myynnissä Tampereen liikennelaitoksen bussia myöten.

Asiassa ei välttämättä ole väärinkäytöksiä, vaikka niillekin voi toki olla mahdollisuus.

Tärkeätä olisi että ne suomalaisten roinat toteuttaa jollakin tavalla sen ukrainalaisten materiaalisen tarpeen, ei kukaan sitä varmasti oleta että kaikki tavarat löytää heti omistajan joka niitä tarvitsee, mutta ne tavarat voivat kaupata ja saavat niistä sitten sen rahan millä ostaa tarpeellisia tavaroita.

Jos toiminta on keskittynyttä, silloin on riski sille että vain jokin yksi osapuoli hyödyttää itseään kaikkien muiden kustannuksella.

Olisi varmasti ukrainalaisten itsensäkin valvottava omien kansalaistensa toimintaa näissä tukemiseen liittyvissä asioissa, niihin pesiytyy hyvin helposti kaikenlaista hyväksikäyttöä, sitä on todella vaikea välttää.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtoi olla kerääjien ilo katsella kun suomalaisten roinat oli Ukrainassa myynnissä Tampereen liikennelaitoksen bussia myöten.

Näitä ääliömäsiä valheitaan ryzzänkätyrit jaksavat kierrättää. Aina ilman todisteen murustakaan millekään valheelle, tietenkin. Eihän törkeille valheille löydy todisteita.

En kannata Venäjää mutta en myöskään kannata aseapua Ukrainaan.

Vaikuttaa että tuki sotatouhuille alkaa hiipumaan länsimaiden keskuudessa?

Italia, Slovakia ja Unkari selvästi alkanut kääntymään vastustamaan.

Ekonomit olivat sitä mieltä, että omistaja on köyhä kun miettii yrityksen tuloja ja menoja. Tai omistaja on köyhä, kun miettii rahaa. Ettei tulisi konkurssia. Eihän sellaiset ekonomit ole työkykyisiä, jotka eivät viitsi miettiä yrityksen raha-asioita.

Sitä se tekee.

Pitävät venäläiset pois meidän kimpusta ansiokkaasti! Kunnia Ukrainalle!

Aivan sama kun tuollaisista asioista päättää Suomessa vaaleilla valittu eduskunta, eikä teillä putinistipöljillä ja ryzzänkätyreillä ole siellä yhtään kansanedustajaa. Eikä tule olemaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta

Noin sen tulisi mennä.

Jossain kohtaa se Ukrainan ja Venäjän sota joka tapauksessa päättyy.

Muistavat varmasti siinä kohtaa miten Suomi lähti heidän vihollisekseen aseistamaan Ukrainaa.

Jokainen sotikoon omat sotansa.

Tuo puolenvalinta seisautti idänkauppamme ja taloutemme. Silkkaa hölmöilyä. Puolueettomuus politiikka oli osoittautunut oikeaksi vuosikymmeniä Suomelle ja nyky tilanne jossa olemme lähteneet avustamaan ihmisten tappamista huonoksi valinnaksi ,niin taloudellemme kuin yleisesti eettisesti, sillä otetaan henki keneltä tahansa on hän ihminen. Nyky toimet eivät ole eettisellä pohjalla. Olisimme voineet valita sen auttamalla sodan uhreja ,jolloin myös vaikutukset eivät olisi talouttamme silmällä niin verenseisauttavia kuin nyt ovat. Tuon lisäksi toimet ovat myös vaarantaneet asemamme ja sen myötä muuttaneet käsityksen siitä että rauha ja itsenäisyys on meille itsestään selvyys.

Kannattiko vai oliko ennen sittenkin paremmin?

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen sotikoon omat sotansa.

Tuo puolenvalinta seisautti idänkauppamme ja taloutemme. Silkkaa hölmöilyä. Puolueettomuus politiikka oli osoittautunut oikeaksi vuosikymmeniä Suomelle ja nyky tilanne jossa olemme lähteneet avustamaan ihmisten tappamista huonoksi valinnaksi ,niin taloudellemme kuin yleisesti eettisesti, sillä otetaan henki keneltä tahansa on hän ihminen. Nyky toimet eivät ole eettisellä pohjalla. Olisimme voineet valita sen auttamalla sodan uhreja ,jolloin myös vaikutukset eivät olisi talouttamme silmällä niin verenseisauttavia kuin nyt ovat. Tuon lisäksi toimet ovat myös vaarantaneet asemamme ja sen myötä muuttaneet käsityksen siitä että rauha ja itsenäisyys on meille itsestään selvyys.

Kannattiko vai oliko ennen sittenkin paremmin?

Lue lisää

Oli kyllä suurta typeryyttä omaehtoisesti asemoitua Venäjän viholliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen sotikoon omat sotansa.

Tuo puolenvalinta seisautti idänkauppamme ja taloutemme. Silkkaa hölmöilyä. Puolueettomuus politiikka oli osoittautunut oikeaksi vuosikymmeniä Suomelle ja nyky tilanne jossa olemme lähteneet avustamaan ihmisten tappamista huonoksi valinnaksi ,niin taloudellemme kuin yleisesti eettisesti, sillä otetaan henki keneltä tahansa on hän ihminen. Nyky toimet eivät ole eettisellä pohjalla. Olisimme voineet valita sen auttamalla sodan uhreja ,jolloin myös vaikutukset eivät olisi talouttamme silmällä niin verenseisauttavia kuin nyt ovat. Tuon lisäksi toimet ovat myös vaarantaneet asemamme ja sen myötä muuttaneet käsityksen siitä että rauha ja itsenäisyys on meille itsestään selvyys.

Kannattiko vai oliko ennen sittenkin paremmin?

Lue lisää

"Puolueettomuus politiikka oli osoittautunut oikeaksi vuosikymmeniä Suomelle "

Näin asia OLI useiden vuosikymmenien ajan.

Mutta sitten 2022 helmikuussa tilanne muuttui.

Se on Suomen valtion johdon tehtävä arvioida turvallisuustilannetta, ja Ukrainan sodan laajentaminen 2022 oli jo ihan selvä osoitus siitä että naapurivaltio Venäjä ei paljon piittaa naapurimaiden oikeuksista olla olemassa.

Ei näitä asioita voida minkään Venäjän hyväntahtoisuuden varaan jättää, vaan Suomen on tehtävä itse omat päätökset, jos se ei niitä tee, sitten ne päätökset tekee joku toinen valtio.

Oletko tullut ajatelleeksi että aina ei kannata asemoitua .

Miten armeliaasti suhtautuisit jos joku ryöstäisi rahasi ja ostaisi niillä tultikkuja ja bensaa joilla polttaisi talosi. Ottaisitko asian huumorilla ja painaisit unholaan vai ryhtyisitkö kenties toimiin asian suhteen?

Suomi oli kauppakumppani eikä meihin kohdistettu uhkaa, mutta nyt en olisi tuosta enää niin varma. Sodatkin loppuvat joskus ja tuossa tapauksessa pahaa pelkään ei Ukrainan eduksi. Mitä syvemmälle tuohon uppoamme ,sitä varmemmin tulee siitä myös meille lasku. Tokkopa katsovat ryssittelijöitä ja osallistujia kovin lämpimästi. Oletko silloin valmis ryssittelemään?

Ehkä ei olisi niinkään haitaksi ajatella omaa etuaan ,eikä aina sotkea omia asioitaan sotkeutumalla muiden asioihin

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tullut ajatelleeksi että aina ei kannata asemoitua .

Miten armeliaasti suhtautuisit jos joku ryöstäisi rahasi ja ostaisi niillä tultikkuja ja bensaa joilla polttaisi talosi. Ottaisitko asian huumorilla ja painaisit unholaan vai ryhtyisitkö kenties toimiin asian suhteen?

Suomi oli kauppakumppani eikä meihin kohdistettu uhkaa, mutta nyt en olisi tuosta enää niin varma. Sodatkin loppuvat joskus ja tuossa tapauksessa pahaa pelkään ei Ukrainan eduksi. Mitä syvemmälle tuohon uppoamme ,sitä varmemmin tulee siitä myös meille lasku. Tokkopa katsovat ryssittelijöitä ja osallistujia kovin lämpimästi. Oletko silloin valmis ryssittelemään?

Ehkä ei olisi niinkään haitaksi ajatella omaa etuaan ,eikä aina sotkea omia asioitaan sotkeutumalla muiden asioihin

Lue lisää

Lisäys ,meinaan vaan että oli sitten sodan oikeutuksesta mitä mieltä tahansa on osapuolet aina eri mieltä, eikä pahanteko ole yksipuolista ,jolloin objektiivinen katsantokanta omien intressejen näkökulmasta ei liene asiain hoidossa pahitteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys ,meinaan vaan että oli sitten sodan oikeutuksesta mitä mieltä tahansa on osapuolet aina eri mieltä, eikä pahanteko ole yksipuolista ,jolloin objektiivinen katsantokanta omien intressejen näkökulmasta ei liene asiain hoidossa pahitteeksi.

Lue lisää

Vaihtoehtoisesti se, ja kuten toisin on sanottu, tämä epävarmuuden ollessa pahimmillaan, siis kun sota on nyt käynnissä, niin markkinat laskevat, ja kun taas sodan kuvan selkeytyessä Ukrainaa on tuettava enemmän taloudellisesti niin kaikkien näiden tekojen toimivuus osoittautunee hyväksi, koska sillä tavoin myös Euroopan valtioiden taloudellinen rooli kasvaa sotilaallisen vahvuuden tavoin. Silloin Venäjälle annettavan asioiden sävyn pitää olla oikea, mutta termien ja viestin ymmärrettäviä että Eurooppa seisoo lujasti Ukrainan tukien takana, mutta myös se että se hyödyttää meitä, ja koska kun voimme kuvitella, talousvaikutukset ja Ukrainan tuki näyttävät suunnan kohti aiempaa parempia ja turvallisempia Euroopan kansallis­valtioita. Globalisaatio siis kulkee tukipakettien kanssa, ja Ukrainaa on tuettava. Tästä siis on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehtoisesti se, ja kuten toisin on sanottu, tämä epävarmuuden ollessa pahimmillaan, siis kun sota on nyt käynnissä, niin markkinat laskevat, ja kun taas sodan kuvan selkeytyessä Ukrainaa on tuettava enemmän taloudellisesti niin kaikkien näiden tekojen toimivuus osoittautunee hyväksi, koska sillä tavoin myös Euroopan valtioiden taloudellinen rooli kasvaa sotilaallisen vahvuuden tavoin. Silloin Venäjälle annettavan asioiden sävyn pitää olla oikea, mutta termien ja viestin ymmärrettäviä että Eurooppa seisoo lujasti Ukrainan tukien takana, mutta myös se että se hyödyttää meitä, ja koska kun voimme kuvitella, talousvaikutukset ja Ukrainan tuki näyttävät suunnan kohti aiempaa parempia ja turvallisempia Euroopan kansallis­valtioita. Globalisaatio siis kulkee tukipakettien kanssa, ja Ukrainaa on tuettava. Tästä siis on kysymys.

Lue lisää

Tuo paketti tukeutuu pitkälti visioon perustuvaan toive ajatteluun. Sen sijaan olisi myös voitu valita toinen tie. Diplomatian ja sovittelun. Tuossa suhteessa Suomi oli ennen tätä vastakkainasettelun osapuoleksi asettumista vahvassa roolissa yleismaailmallisesti uskottavana tahona. Tuo Eurooppa johon tukeudut on osoittautunut unionin tasolla ,tahoksi jonka vakaassa pohjassa on kuoppia siellä sun täällä, johon sen toiminnassa on myös kompastuttu siinä määrin, että uskottavuus on pitkälti vaakalaudalla . Sama suo siellä vetelä täällä näkyy tuon Ukrainan tukemisen suhteen.

https://www.lansi-savo.fi/uutissuomalainen/6799794

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys ,meinaan vaan että oli sitten sodan oikeutuksesta mitä mieltä tahansa on osapuolet aina eri mieltä, eikä pahanteko ole yksipuolista ,jolloin objektiivinen katsantokanta omien intressejen näkökulmasta ei liene asiain hoidossa pahitteeksi.

Lue lisää

Aina pitäisi pysyä viimeiseen asti erossa toisten sodista.

Ja ukrainalaisten kärsimys vaan koko ajan pitkittyy kun aseapua sinne menee.

Sanon että Ukrainaa voidaan kyllä tukea ruoalla ja lääkinnällisellä avulla,
mutta EI ASEILLA enää.

Se maailmansota on kuulutettu vain uhittelijoiden ja sinunlaistesi uhittelu- uutisointiin uskovien päissä, siellä se on varma!
Joku Medvedev on laukonut ydinpommejaan jo vuosia...

Anonyymi kirjoitti:

Ja ukrainalaisten kärsimys vaan koko ajan pitkittyy kun aseapua sinne menee.

Sanon että Ukrainaa voidaan kyllä tukea ruoalla ja lääkinnällisellä avulla,
mutta EI ASEILLA enää.

Lue lisää

Eli mielestäsi Ukrainalaisten kärsimykset voisi lopettaa lopettamalla auttamisen?

Miten niin vasemmistopuolueet?

Myös keskusta ja kokoomus on Venäjää vastaan. Ja perussuomalaiset ainakin esittävät olevansa Venäjää vastaan, vaikka perussuomalaisten puheisiin ei paljon kannata luottaa. Ennen kannattivat Putinia!

Onko laskettu kuinka paljon tuo Eu:n harjoittama pakotepolitiikka on tuottanut Suomelle tappioita ja mitkä on idänkaupan sukeutumisen kustannukset ,että Eu:n suuntaan virranneiden raha määrien summa, kun puhutaan tuosta Eu:n tekojen tuottavuudesta Suomelle. Paljonko jää viivan alle plussaa? Taitaa menne rankasti miinuksen puolelle ja ennen ku mitään jää taitaa tulla tuo konkurssi .

Anonyymi kirjoitti:

Onko laskettu kuinka paljon tuo Eu:n harjoittama pakotepolitiikka on tuottanut Suomelle tappioita ja mitkä on idänkaupan sukeutumisen kustannukset ,että Eu:n suuntaan virranneiden raha määrien summa, kun puhutaan tuosta Eu:n tekojen tuottavuudesta Suomelle. Paljonko jää viivan alle plussaa? Taitaa menne rankasti miinuksen puolelle ja ennen ku mitään jää taitaa tulla tuo konkurssi .

Lue lisää

Pahasti miinuksella ollaan.

Ihan kaikki ihmiset syntisiä, pahoja, VAIKKA me kykenemme tekemään hyviä tekoja niin se että me itse kukin teemme ajoittain moraalittomia ja itsekkäitä, jopa sairaita tekoja, todistaa että pahuus asuu meissä, roikkuu kiinni.

Pyydä syntejäsi anteeksi Jumalalta.

Todella katumalla, parannusta tekemällä ja kun sydämessään uskoo Herran Jeesuksen kuolleen ristillä meidän syntiemme tähden ja todella luottaa että siten syntimme on hyvitetty, silloin on pääsy Jumalan luo Taivaaseen, eikä joudu Helvetin tulijärveen ikuisiksi ajoiksi, ilman hetkenkään lepoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kaikki ihmiset syntisiä, pahoja, VAIKKA me kykenemme tekemään hyviä tekoja niin se että me itse kukin teemme ajoittain moraalittomia ja itsekkäitä, jopa sairaita tekoja, todistaa että pahuus asuu meissä, roikkuu kiinni.

Pyydä syntejäsi anteeksi Jumalalta.

Todella katumalla, parannusta tekemällä ja kun sydämessään uskoo Herran Jeesuksen kuolleen ristillä meidän syntiemme tähden ja todella luottaa että siten syntimme on hyvitetty, silloin on pääsy Jumalan luo Taivaaseen, eikä joudu Helvetin tulijärveen ikuisiksi ajoiksi, ilman hetkenkään lepoa.

Lue lisää

John 3:16♥️

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kaikki ihmiset syntisiä, pahoja, VAIKKA me kykenemme tekemään hyviä tekoja niin se että me itse kukin teemme ajoittain moraalittomia ja itsekkäitä, jopa sairaita tekoja, todistaa että pahuus asuu meissä, roikkuu kiinni.

Pyydä syntejäsi anteeksi Jumalalta.

Todella katumalla, parannusta tekemällä ja kun sydämessään uskoo Herran Jeesuksen kuolleen ristillä meidän syntiemme tähden ja todella luottaa että siten syntimme on hyvitetty, silloin on pääsy Jumalan luo Taivaaseen, eikä joudu Helvetin tulijärveen ikuisiksi ajoiksi, ilman hetkenkään lepoa.

Lue lisää

Jumalalta anteeksipyytämällä nuo maallisen kärsimyksen aiheuttajat eivät saa ansaitsemaansa rangaistusta, se tuomio ei lohduta yhtään noiden toimita maanpäällä kärsijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalalta anteeksipyytämällä nuo maallisen kärsimyksen aiheuttajat eivät saa ansaitsemaansa rangaistusta, se tuomio ei lohduta yhtään noiden toimita maanpäällä kärsijöitä.

Lue lisää

Kun ihminen aidosti tekee parannuksen, haluaa muutosta pahuuteensa, siis todella katuu, Jumala on kyllä armollinen mutta tekopyhä parannus ei ole mikään parannus.

Ei muutenvaan näönvuoksi anteeksipyytely ilman aitoa halua parannukseen ole mitään.

Kaksinaismoraalia:
Mitäs varten nämä päättäjät sitten aina leikkaavat maamme köyhiltä ja sortavat heitä. Paraneeko Suomen asiat syytämällä rahat ulkomailta etsittyihin eettisiin kohteisiin ja voidaanko edes puhua eettisyydestä jos hankkeena on ihmiselämien vieminen tukemalla yhtäällä, aiheuttaen kuolemaa toisaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksinaismoraalia:
Mitäs varten nämä päättäjät sitten aina leikkaavat maamme köyhiltä ja sortavat heitä. Paraneeko Suomen asiat syytämällä rahat ulkomailta etsittyihin eettisiin kohteisiin ja voidaanko edes puhua eettisyydestä jos hankkeena on ihmiselämien vieminen tukemalla yhtäällä, aiheuttaen kuolemaa toisaalla.

Lue lisää

Kyllä nykyinen fasistihallitus leikkaa köyhiltä ja sortaa heitä ihan ilman Ukrainaa ja ulkomaita.

Orpo haluaa tuhota hyvinvointivaltion ja esim. siirtää terveydenhoidon yksityisille rahastettavaksi.